Sauf que justement, ce format "strict" (international), la plupart des formulaires le vomissent, et exigent du "10 chiffres à la suite". Et ayant plutôt l'habitude de noter les numéros de téléphone au format inter, je me fais avoir 9 fois sur dix.
C'est pourtant pas compliqué : à l'exception du + (et de l'étoile, si on veut être exhaustif), tous les caractères non-numériques sont à ignorer : un clavier de téléphone "de base" ne sait pas les reproduire de toutes manières. Des validations d'entrées aussi bateaux, j'en veux bien tous les jours...
Préciser comment configurer son logiciel ne pose pas de problème, sauf depuis la loi LCEN (il me semble)... c'est chiant parce que le p2p ne sert pas que au piratage.
Faut pas non plus prendre le pouvoir judiciaire pour un demeuré. Les instructions en elles-même ne posent peut-être pas de problème, mais le fait au milieu d'un "annuaire" de contenus illégaux, c'est très différent. C'est pas parce qu'on est juge qu'on est incapable de tenir compte du contexte.
Ils n'ont aucune raison de payer la presse de CD. Plus personne n'en veut, plus personne n'en achètent des CDs ! ça prend de la place, faut encore les réencoder pour les mettre sur son baladeur, c'est complètement obsolète.
C'est curieux, mais chaque visite à ma grande surface préférée me montre clairement le contraire : des CDs il y en a un plein rayon, et les gens en achètent (et je ne parle même pas d'une grande surface spécialisée dans les produits dits culturels, hein).
Après, effectivement, de plus en plus de gens sont en train de se tourner vers la musique en ligne. Mais ça reste encore une pratique de technophiles. J'ai vu plusieurs néophytes complets essayer d'acheter en ligne dernièrement, et ne pas renouveler l'expérience à cause de la complexité et des DRMs.
Je connais mal les groupes que tu cites, je m'abstiendrais donc bien de commenter leur musique (par contre, je vais m'empresser d'aller en écouter). Par contre, j'ai souvent entendu leurs noms associés à des groupes comme les têtes raides ou la tordue qui - même si j'apprécie le plus gros de ce qu'ils ont fait - ne revendiquent pas vraiment "rien". Ceci peut expliquer l'amalgame.
Le doublage, finalement, ca aura été un très mauvais calcul : les pays où l'on n'a pas les moyens de se les payer, les gens sont bien meilleurs en anglais.
Si encore ça avait amélioré le niveau de français en échange... mais apparemment même pas.
Sans parler des doublages pitoyables qu'on voit par moment, à se demander si le traducteur a pris la peine d'essayer de comprendre le texte original, ou simplement de trouver quelque-chose qui colle aux lèvres.
(c'était ma minute "j'aime pas le doublage", pardon)
Dans les années 70, c'était plutôt les non-fumeurs qui passaient pour des vieux réac'. Mais effectivement (et heureusement?) la tendance semble s'être inversée ;)
Je vais (encore) passer pour un vieux con réactionnaire non-fumeur, mais perso ça ne me manque pas du tout. C'est un vrai plaisir de pouvoir aller à un concert sans rentrer chez toi avec des fringues (et des cheveux, pour ceux/celles qui les ont longs) qui puent. Parce qu'autant l'ambiance enfumée d'une salle de concert, je pouvais en prendre mon parti (après tout, si le groupe est bon, l'ambiance olfactive est très très accessoire) ... mais continuer à bouffer des relents de tabac froid pendant plusieurs jours derrière, merci bien.
Si j'en crois le site, ça s'appuie justement sur cette "usine à gaz" que serait Nagios. Donc à moins qu'on puisse simplifier du code en l'étendant, ça a peu de chances d'être "moins usine à gaz"...
En fait, c'est un peu un cercle vicieux (une sinusoïde vicieuse, pour être précis) : des tas d'administrations ont longtemps fonctionné suivant la méthode éprouvée du "moins-disant". En clair : tu demandes moins de blé que les autres, on te prend. Problème : les entrepreneurs avaient bien compris le truc, et tout était fait pour minimiser le prix, fut-ce au détriment de la qualité (ne serait-ce qu'en passant moins de temps à étudier le besoin), voire par des méthodes encore plus douteuses : marché signé pour un montant ridicule, puis des avenants à n'en plus finir une fois qu'il est matériellement impossible de passer à la concurrence (bâtiment à moitié construit, etc.).
Du coup, les décideurs tendent à changer de méthodes de sélection :
- certains favorisent le "presque-moins-disant", généralement le premier prix au-dessus du moins disant. Ceci afin de limiter les probabilités de tomber sur un faisan complet, mais la loi de Murphy (n') aidant (pas), il n'est pas impossible d'avoir affaire à _deux_ faisans.
- certains ne s'emmerdent même plus, et sachant la tendance des entrepreneurs à toujours minimiser les coûts a priori, ils prennent le plus-disant. L'inconvénient, c'est quand les entrepreneurs ont très bien compris le truc et n'hésitent pas à sur-deviser allégrement. C'est particulièrement le cas dans les domaines où le client n'a de toutes façons pas les compétences pour juger les prix et peut simplement comparer avec d'autres devis similaires. Ou presque similaires. Parce que de toutes façons, il n'a pas vraiment non plus les compétences pour juger de la similarité de deux besoins. Donc, en gros, il est marron.
En résumé : il n'y a pas de solution magique pour choisir entre deux offres. Si on se contente du critère très superficiel qu'est le prix, on est pratiquement certain de se mettre dedans régulièrement. C'est pourquoi, quand on le peut, on fait appel à une assistance (AMO). Mais tous n'y pensent pas ou n'osent pas (c'est une dépense pas toujours facile à justifier). Je suis parfois effaré de voir ce que certains prestataires osent proposer à des administrations ; et pas tant par les prix que par ce qu'ils recouvrent.
Rien de révolutionnaire : c'était déjà largement fait lors de la précédente campagne présidentielle, et pas vraiment à l'initiative de la droite. Aurait-on déjà oublié les colleurs d'affiche du web? ;)
Relire l'explication d'Eolas sur la propriété intellectuelle, et pourquoi cette appellation est trompeuse. Bien des raisonnements applicables à la propriété matérielle deviennent complètement foireux quand on les applique à la propriété intellectuelle sans précautions. Ce que beaucoup de gens font.
Et même avec du WEP, la probabilité qu'un pirate utilise ma ligne est très faible.
Bof. Si les pirates ne peuvent plus pirater impunément sur leur propre ligne, ils iront utiliser celles des voisins (au sens large). Et un WEP ne tient vraiment pas longtemps (dix minutes maxi?) face à un mec qui veut passer.
C'est vrai, mais c'est pas limité aux PDG : ça marche très bien entre DSI (ou entre n'importe quel représentants d'échelons supérieurs au tien, pour ainsi dire).
[^] # Re: t'es dur
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 4.
C'est pourtant pas compliqué : à l'exception du + (et de l'étoile, si on veut être exhaustif), tous les caractères non-numériques sont à ignorer : un clavier de téléphone "de base" ne sait pas les reproduire de toutes manières. Des validations d'entrées aussi bateaux, j'en veux bien tous les jours...
[^] # Re: Il faut le jugement
Posté par Larry Cow . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 2.
Faut pas non plus prendre le pouvoir judiciaire pour un demeuré. Les instructions en elles-même ne posent peut-être pas de problème, mais le fait au milieu d'un "annuaire" de contenus illégaux, c'est très différent. C'est pas parce qu'on est juge qu'on est incapable de tenir compte du contexte.
[^] # Re: Politique de la terreur
Posté par Larry Cow . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 8.
Tu veux une médaille? :p
[^] # Re: Les salles de concert enfumées
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 4.
[^] # Re: Les salles de concert enfumées
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 3.
[^] # Re: ah oui
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 3.
C'est curieux, mais chaque visite à ma grande surface préférée me montre clairement le contraire : des CDs il y en a un plein rayon, et les gens en achètent (et je ne parle même pas d'une grande surface spécialisée dans les produits dits culturels, hein).
Après, effectivement, de plus en plus de gens sont en train de se tourner vers la musique en ligne. Mais ça reste encore une pratique de technophiles. J'ai vu plusieurs néophytes complets essayer d'acheter en ligne dernièrement, et ne pas renouveler l'expérience à cause de la complexité et des DRMs.
[^] # Re: Sinon...
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 4.
[^] # Re: Refus de vendre
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 8.
Si encore ça avait amélioré le niveau de français en échange... mais apparemment même pas.
Sans parler des doublages pitoyables qu'on voit par moment, à se demander si le traducteur a pris la peine d'essayer de comprendre le texte original, ou simplement de trouver quelque-chose qui colle aux lèvres.
(c'était ma minute "j'aime pas le doublage", pardon)
[^] # Re: Chalet de la porte jaune?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal XPDayFR09, 2 jours de conférence et d'atelier sur l'agilité. Évalué à 2.
Par ailleurs, qu'est-ce que vous appelez "early birds"?
# Chalet de la porte jaune?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal XPDayFR09, 2 jours de conférence et d'atelier sur l'agilité. Évalué à 2.
[^] # Re: Les salles de concert enfumées
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 3.
# Les salles de concert enfumées
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 10.
[^] # Re: Oui !
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Du nouveau dans les solutions libre de supervision. Évalué à 2.
[^] # Re: confus
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Publication de Parrot 1.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Négociation
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Le tableau numérique interactif de l'école de Goussainville.. Évalué à 2.
Du coup, les décideurs tendent à changer de méthodes de sélection :
- certains favorisent le "presque-moins-disant", généralement le premier prix au-dessus du moins disant. Ceci afin de limiter les probabilités de tomber sur un faisan complet, mais la loi de Murphy (n') aidant (pas), il n'est pas impossible d'avoir affaire à _deux_ faisans.
- certains ne s'emmerdent même plus, et sachant la tendance des entrepreneurs à toujours minimiser les coûts a priori, ils prennent le plus-disant. L'inconvénient, c'est quand les entrepreneurs ont très bien compris le truc et n'hésitent pas à sur-deviser allégrement. C'est particulièrement le cas dans les domaines où le client n'a de toutes façons pas les compétences pour juger les prix et peut simplement comparer avec d'autres devis similaires. Ou presque similaires. Parce que de toutes façons, il n'a pas vraiment non plus les compétences pour juger de la similarité de deux besoins. Donc, en gros, il est marron.
En résumé : il n'y a pas de solution magique pour choisir entre deux offres. Si on se contente du critère très superficiel qu'est le prix, on est pratiquement certain de se mettre dedans régulièrement. C'est pourquoi, quand on le peut, on fait appel à une assistance (AMO). Mais tous n'y pensent pas ou n'osent pas (c'est une dépense pas toujours facile à justifier). Je suis parfois effaré de voir ce que certains prestataires osent proposer à des administrations ; et pas tant par les prix que par ce qu'ils recouvrent.
[^] # Re: Vive les technos !
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Le tableau numérique interactif de l'école de Goussainville.. Évalué à 10.
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.
Rien de révolutionnaire : c'était déjà largement fait lors de la précédente campagne présidentielle, et pas vraiment à l'initiative de la droite. Aurait-on déjà oublié les colleurs d'affiche du web? ;)
[^] # Re: Sympa...
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 4.
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.
Plutôt non, cf. lien plus bas (d'un mec qui a eu plus courage/temps que moi).
Bref, un artiste doit pouvoir interdire effectivement la diffusion de son oeuvre sur le net.
Je n'ai pas prétendu le contraire. Mais ça ne découle pas d'une quelconque propriété (oups) de la propriété "matérielle".
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.
[^] # Re: Sceptique
Posté par Larry Cow . En réponse au journal [HADOPI ] - encore .... Pour montrer que ce n'est pas juste 5 gus dans un garage .... Évalué à 6.
Bof. Si les pirates ne peuvent plus pirater impunément sur leur propre ligne, ils iront utiliser celles des voisins (au sens large). Et un WEP ne tient vraiment pas longtemps (dix minutes maxi?) face à un mec qui veut passer.
[^] # Re: sharepoint
Posté par Larry Cow . En réponse au journal La perle du jour : Alfresco vs Sharepoint. Évalué à 3.
Oui, ça va de soi. Enfin tout ça pour dire que sortir les CGs comme exemple de structure bien gérée (d'un point de vue informatique), bon... :)
[^] # Re: sharepoint
Posté par Larry Cow . En réponse au journal La perle du jour : Alfresco vs Sharepoint. Évalué à 3.
[^] # Re: la force du marketing
Posté par Larry Cow . En réponse au journal La perle du jour : Alfresco vs Sharepoint. Évalué à 6.
[^] # Re: Pas très réaliste
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Une photo pour les extra-terrestres. Évalué à 3.