Nicolas Ternisien a écrit 170 commentaires

  • # J'espère que c'est tout sauf vrai...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Journal de mauvais goût. Évalué à 2.

    J'espère que c'est tout sauf vrai...

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Ce qui s'est probablement passé

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Stallman entre dans un labo. Évalué à 5.

    Excellent !

    pardon... Pertinent !

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Mobile long terme communauté toussa toussa...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal KDE 5 est lancé, attention, il va bientôt retomber. Évalué à 6.

    En lisant ton commentaire, j'ai cru que le mien (juste en dessous) avait été dupliqué, mais non, il s'agit juste d'un transfert d'opinion télépathique.

    Je vous sers la main mon bon monsieur ;-)

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Mobile, mobile...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal KDE 5 est lancé, attention, il va bientôt retomber. Évalué à 10.

    Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais, même si le passage vers une architecture prête pour le mobile semble obligatoire pour survivre, y-a-t-il réellement une chance pour que cela marche ? Lorsque l'on voit le marché surchargé d'OS pour les tablettes / smartphones / ... je vois assez peu de places pour des outsiders, et encore moins depuis le contrat Nokia / Microsoft...

    Bref, juste une opinion là-dessus : KDE ne devrait-il pas se contenter du bureau "classique", quitte à mourir avec lui dans une dizaine d'années (si l'ordinateur de bureau devrait disparaître, ce que tout le monde clame, mais ce que j'ai du mal à croire tout de même), mais au moins de sa belle mort...

    Là, j'ai franchement l'impression, quand j'entends "modularity" / "dependency clarity", et au vu des ajouts dans le domaine du mobile de Qt, d'une intègration à la bourrin d'une sous-couche mobile, quitte à recoller les morceaux au-dessus après... et le tout pour un intérêt vierge a priori pour le bureau standard.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Et pourquoi pas OokOok ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 1.

    Et pourquoi pas OokOok ?

    En référence au meilleur langage de programmation de la Terre : le Ook !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Brainfuck#Ook.21

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Un sacré pragmatique...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.

    Un sacré pragmatique que ce Lennart, je dois avouer que j'aime bien sa façon de penser, qui, même si elle ne prône pas la liberté d'implémenter et de faire ce que l'on veut avec Linux, essaye de faire avancer le système de façon cohérente.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: KDE 4.6.4 ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal KDE 4.6.4... ou pas !. Évalué à 1.

    Espèce de geek !

    Envoyé depuis mon Atari. --> []

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes

    Posté par (page perso) . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 0.

    Je ne peux que plusser ton avis. Je pense également que toutes ses couches et ses tergiversations nous éloignent toujours plus d'un système simple et efficace.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Darwin chez les OS

    Posté par (page perso) . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 3.

    Sans vouloir troller... c'est le propre même du monde open source : les meilleurs restent et sont utilisés et interfacés par tous, les autres disparaissent lentement par manque de support et de volonté...

    Evidemment, je vois cela de la perspective d'un utilisateur Linux-only, je traiterais probablement Lennart de nazi des systèmes d'initialisation si j'étais adepte d'autres alternatives Unix...

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Sus aux normes

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à -6.

    Oui, très bonne idée de bloatware, fusionnons les langages QtDesigner UI et de Glade pour la bonne cause d'avoir un menu identique. Et puis incluons ce que propose HTML, XAML et compagnie (tiens XUL aussi), comme ça on est tranquille, notre norme "prévoit" tous les cas... A oui, bien sur, je rappelle que c'est pour dessiner un pauvre menu...

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Sus aux normes

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à -1.

    Je suis d'accord avec toi, il n'empêche que j'ai l'impression que le but de Gnome, c'est quand même de placer des widgets directement dans les menus, ou en tout cas, quelque chose de plus avancé graphiquement que des entrées texte + icône, ce qui rend d'autant plus difficile cette "normalisation".

    J'ai d'ailleurs en mémoire plusieurs bidouilles KDE où des composants ésotériques étaient placés dans la barre de menu. C'est possible actuellement car c'est un KMenu, mais faudra-t-il décrire des widgets dans une nouvelle API D-Bus pour pouvoir standardiser cela, pour un gain, qui risque, somme toute, d'être assez faible ? De même, comment gérer le callback évènementiel sur des choses autres qu'un clic de souris (hover, clic droit, drag'n drop,...) ?

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Sus aux normes

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à -3.

    Ok, mais comment représenter une structure qui n'est plus une arborescence "simple" ?

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Sus aux normes

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à -3.

    Les dévs de Gnome sont très probablement de mauvaise foi, je ne le nie pas, mais il n'empêche qu'il n'y a aucun rapport entre les deux captures d'écran.

    Chez KDE, le but est de simplement déporter les actions telles qu'on les connait vers DBus (afin qu'elles soient contrôlables depuis KWin par exemple), alors que chez Gnome, on redéfinit entièrement ce que peut afficher un menu... Désolé, mais j'arrive à comprendre un peu les gnomistes, qui, s'ils doivent définir via des appels D-Bus un menu tel qu'ils le représentent, vont rapidement s'arracher les cheveux (quid du rafraîchissement? on passe les widgets dans D-Bus?)

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Sus aux normes

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à -2.

    Evidemment qu'un logiciel doit toujours tourner sur X, quelque soit le bureau utilisé, mais il n'est pas dramatique que les menus, les icônes ou autres ne soit pas identiques. Dans ces conditions, rales-tu si ton jeu vidéo (Battle for Wesnoth, Nexuiz,...) n'utilise pas le toolkit graphique de ton bureau en cours, et que tu ne retrouves pas ton thème par défaut?

    Je pense simplement qu'il faut laisser de la latitude aux développeurs d'applications, et qu'une application gère son espace graphique comme elle l'entend (sinon, réécrivons Blender, OpenOffice,... en Qt/GTK directement)

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: Sus aux normes

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à -3.

    Excuse-moi, mais normer des langages permettant de représenter un site Web et normer un menu n'a pas de rapport direct. Le menu que veut faire Gnome sort complètement d'une définition d'entrées sous la forme d'un arbre (sous-menu, options cochables directement,...), et il me semble difficile de normer cet espace graphique dans lequel on place ce que l'on veut, alors qu'auparavant, la seule chose que l'on y trouvait était de simples entrées texte, complétées par une icône.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Sus aux normes

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à -5.

    Il faut en même temps ne pas se leurrer, les normes, c'est bien pour faire des trucs standards, mais dès qu'il s'agit d'améliorer quelque chose, nous voici rapidement bloqué par les normes spécifiées au préalable. Quand je vois la capture d'écran Gnome, je me dis clairement qu'il n'y a aucun moyen de faire une API ou une norme standardisée pour afficher un tel truc (on voit les miniatures des fichiers dernièrement ouverts, mais pourquoi pas un schéma complet du fichier en cours, des cartes, des trucs et astuces,...)

    Bref, je ne pense pas qu'il soit bien important de standardiser tout cela. Si KDE veut placer ses menus dans la barre KWin, qu'il le fasse, et que l'application se comporte en fallback si elle n'est pas sous un environnment KDE (i.e. avec les menus affichés de façon classique)

    Je n'entends pas grand monde se plaindre que les menus de Chrome ne soient pas intégrés à Windows, ou qu'il ne soit pas possible de faire des drag'n drop de menu sous OpenOffice comme Firefox sait le faire...

    Bref, arrêtons de mettre des batons dans les roues avec des normes, qui, de facto, serons trop restrictives, et avançons !

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Drupal !

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Un CMS pour tout faire ?. Évalué à 10.

    Bon, je ne serais certainement pas le seul à te le conseiller vivement mais.... Drupal !

    * Publier des actualités / publications (Base de connaissance)...

    -> Par défaut, les types de document story, book ou page correspondent a priori à tes besoins

    * Développer des trucs, sous forme de modules, pour faire des tableaux issus de bases de données

    -> API de Drupal très simple à utiliser, projet extrêmement modulaire

    * Développer des formulaires pour alimenter ces bases...

    -> Idem, l'API Form de Drupal est vraiment pratique. Un copier coller d'un autre module, ou l'utilisation d'un skeleton te donneront de parfaits points de départ.

    * Gestion des droits depuis un annuaire "Active Directory" (pas de trolls, j'ai pas le choix !;)

    -> Je suppose qu'une intégration LDAP suffira : http://drupal.org/project/ldap_integration

    * Éventuellement chiffrement / signature des données publiées dans la Base de connaissance pour la confidentialité des mots de passes par exemple

    -> Mots de passe déjà chiffrés dans la base, pas d'inquiétude la-dessus.

    Voilà, j'espère que cela répond à tes besoins.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Post Hook, Trac,...

    Posté par (page perso) . En réponse au message projets & numéros de version - svn & bugzilla. Évalué à 0.

    Via des post-hook, il est possible de lier des numéros de version SVN à des fermetures de bugs (Bugzilla le fai, cf KDE, Trac aussi)

    Si vous bossez sur une nouvelle version, c'est le trunk, point barre, vous commitez, vous commitez, vous commitez, et le jour où les objectifs de la milestone sont remplies, vous tagger le trunk, en le copiant dans le dossier tags du SVN.

    Si vous êtes amenés à avoir plusieurs versions d'un même produit, les correctifs s'appliquent en commitant proprement, c'est à dire qu'un commit corrige un bug, ou ajoute 1 fonctionnalité. Il vous sera donc possible de checkouter un tags et d'y appliquer un patch, issu d'un commit SVN.

    Les branches servent uniquement si vous développez plusieurs GROSSES modifications en parallèle sur le même projet, bien qu'il soit toujours possible (avec de la volonté), de travailler ensemble sur le trunk.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Python

    Posté par (page perso) . En réponse au message Quel langage et librairie pour développer un petit jeu ?. Évalué à 3.

    Python et Pygame bien sur, le vrai langage du futur ;-)

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: J'adore !

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel. Évalué à 5.

    C'est clair, voici un article extrêmement clair et intéressant.

    Intéressant dans ce marasme engluant de stupidité à la Hadopi

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: English vs other languages

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Publication de Python 3.0rc2. Évalué à 4.

    Taratata ;-)


    print "Bonjour %s %s" % (nom, prenom)

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Une petite idée sur MyBB

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Petits nouveaux autour de KDE. Évalué à 2.

    Le site Forum Software Reviews a testé MyBB ici :
    http://www.forum-software.org/mybb/review

    Ça peut donner une idée de la très bonne qualité du logiciel choisi par KDE.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # Bindings Java

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de la bibliothèque MAPI OpenChange 0.4. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Dans l'optique de créer une interconnexion entre un serveur Tomcat et un serveur exchange, y aurait-il des bindings Java pour Openchange ? (le but serait simplement d'accéder et de créer des rendez-vous dans la base exchange)

    Merci d'avance pour votre réponse.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: ligne de commande

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de K3b 1.0. Évalué à 1.

    Personnellement, je considère que si un script vaut vraiment le coup, il mérite d'être packagé et mis dans la plupart des distribs par défaut. Sinon, c'est quelque chose qui existe d'une façon ou d'une autre autre part.

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • [^] # Re: ligne de commande

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de K3b 1.0. Évalué à 10.

    J'ai franchement l'impression que les gens parlant de scripts en lignes de commande ne postent que pour se faire mousser... On parle d'un logiciel plus qu'intuitif, qui permet simplement, en 3 clics, de graver et de ripper...

    Autant, on parlerait d'un soft pour compiler graphiquement (avec barre de progressions de kéké) le noyau, je dirais ok, la ligne de commande conserve ses avantages, mais là, parlé de lignes de commandes me semble ridicule.

    Pour ma part je considère que si tu as du scripté tes commandes, ton pc est inutilisable :

    - Par ta petite soeur, qui ne sait pas où se trouve Xterm
    - Tes amis Linuxiens, qui n'auront jamais confiance en une ligne de commande homemade.
    - Toi-même dans 20 ans, qui devra relire son contenu avant de la lancer.

    Bref, si on veux un Linux Desktop, il est peut être temps de remettre en question certaines pratiques de temps à autres...

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!