Denis Bodor a écrit 628 commentaires

La comparaison objectif est possible sur un point (au minimum) :

- A mon avis la différence de travail nécessaire est suffisament grande. D'un cote il s'agit de balancer en vrac des exploit et de l'autre d'expliquer comment une fonctionnalité fonctionne, quelles sont ses failles, comment celles-ci sont exploitable et enfin, comment rendre l'exploitation de la faille impossible.

Dans ce sens, Misc (pappy, arrête moi si je me trompe) se rapproche davantage de Phrack que des exploit et autre doc que l'on trouve un peu partout sur le Net.

Pour le reste, tout comme pappy, je n'en dirais pas plus pour ne pas user inutilement mon clavier et mes nerfs.

Cet avis, n'engage, bien sûr, que moi.

Yep,

Les boîtes davantage vers le haut seraient beaucoups plus intéressante, mais ce serait compter sur la perfection du travail de l'imprimeur.

Je m'explique, en remontant les boîtes vers le haut et en comptant la marge de décalage à l'impression, certains exemplaires seraient un vrai massacre. Il faut donc rester dans les marges de tolérence pour tout ce qui concerne la mise en page.

Mais comme tu le dis, il s'agit d'un numéro 1, les améliorations sont possibles et elles arriveront certainement. C'est l'évolution :)

Sinon j'ai en main le magazine, il est doux au touché...

Heu... t'es sûr que c'est bien du même magazine qu'on parle ;)


hop, vanne lourde : -1

j'ai l'impression que nous allons _enfin_ avoir à notre disposition un vrai canard sur la sécurité

Et c'est très exactement le but poursuivit. Tout comme avec le LM HS 8 sur la sécurité, l'objectif n'est pas de faire peur mais de tous simplement expliquer (dans l'ordre) :

- ce qui ne va pas
- comment ca marche
- et comment faire pour que ca aille

Pas de WaRL0rDZ 4Rt1cLe K1 Rul3z pour h4ck3r son convertisseur d'Euro, juste des explications nettes et claires.

Je tiens d'ailleurs publiquement à dire un grand merci à tous les auteurs des articles et a Pappy en particulier (presque la même équipe que pour le HS 8). Merci tout plein, <smoutch> :)

Yep, tout cotcot pareil... même pas drôle :(

Je pense pas que le Finnois serait pas super heureux si seulement 1% des lecteurs seraient capable de comprendre les articles.

Attend, je decortique....

[decortiking....]
0%...25%....50%...75%...100%
[decortiking done !]

C'est vrai, je pense que je ne serait pas super comptant si seulement 1% des lecteurs comprennent ce qu'ils lisent, autant pour eux, que pour moi que pour la boite :)

vi vi vi :)

les chip USB, des 68hc11, des PIC, plein de petites pupuces qui parles a linux :)
Allez hop, des idees, des contribs, des voeux :

elect@linuxmag-france.org

et zou :)

Note : attention, soyez gentils, je suis aussi bon en electronique qu'en orthographe (sauf qu'en electronique en confondant vcc et vss ca coute plus cher)

l'article en question dans le prochain LM il sera... :)

Pour revenir sur l'édito, DLFP n'était pas le seul endroit où cette affiche a fait parler d'elle, et cette affiche n'était pas la seule occasion de remarquer la dérive de l'humain vers de business. De plus en plus, un peu partout on entend des "ca fait pas pro", "mais comment veux-tu vendre du linux après ceci ou cela", "ca décrédibilise linux en entreprise", "je trouve qu'RMS ne pense pas assez à ceux qui font de l'argent avec le libre", etc, etc...

En gros, je trouve le GNU/Linux remplace petit à petit les unix propriétaires devenu impossible à maintenir correctement. Dans le même temps les "vendeur" d'unix essaient de reporter l'aspect "pro" d'unix sur GNU/Linux et ca ne marchera pas car unix était fait pour les entités inhumaine alors que GNU/Linux c'est tout l'inverse. Si GNU/Linux devient un jour l'unix aussi bien au sens technique que humain ce sera un échec pour le libre.

Juste pour info, un nombre grandissant d'appareils utilisent maintenant le protocole de stockage sur USB pour permettre l'accès aux photos prisent.

J'ai eu le loisir de le constater avec un coolpix 885 non supporté pas gphoto (sauf pe bidouille dans les sources en changeant le prodid du 880), le support usb-storage bien qu'instable fait parfaitement l'affaire. On se retrouve alors avec un disque scsi (/dev/sda1) qui est en fait la carte CF qui est dans l'appareil.

usb-storage est donc à tester dans le cas d'un appareil récent... vala

Heu... il ne s'agit pas d'un nouveau magazine mais d'un numéro spécial de LinuxMag. Un spécial c'est un peu comme un hors série en somme.

En ce qui concerne le contenu. L'adresse dvd@linuxmag-france.org est la si vous avez des souhaits pour un prochain DVD.

Pour faire simple, nous avons choisi de placer sur le DVD9 les choses que nous souhaiterions avoir normalement en local. Bien sur, le temps du pressage du DVD et de l'impression du magazine, certain éléments ont changé.

Alors, en ce qui concerne l'intéret des sources du kernel, il faut savoir que certains patch non officiel ne fonctionne qu'avec d'ancienne version. Et même en dehors de cela, avoir une tripoté de kernels sous la mains est toujours intéressant. Compiler et installer un kernel n'est pas toujours une course contre le temps.

Pour les RFCs, il est clair qu'il s'agit de la base de documentation la plus précise et qu'il s'agit de kkchose de très important.

Pour CPAN, les fichiers sur le DVD peuvent parfaitement être mis à jour (même avec une connexion analogique) puisqu'un petit rsync fera l'affaire.

Pis, il ne faut pas oublier les mises à jours des distribs. Et sourtout, Ô surtout, la belle bellaminette :)

Non non non, les "nouveaux" outils de la fenêtre des outils n'en sont pas :P



En fait ces fonctionnalités étaient déjà disponibles via les menus. Il n'y a pas de changement autres que cosmétiques dans l'interface. C'est surtout du nettoyage de code (bien que je n'ai pas spécialement regardé les sources).



Sven en parle dans une interview de linuxgraphic sur http://www.linuxgraphic.org/dcforum/DCForumID1/74.html(...(...))

oh j'oubliais !!!! honte sur moi !!

Avec le DVD en question (qui est dans une jaquette dvd et tout et tout) il y a un calendrier (janvier/février) avec..... avec..... une fantastique bellaminette en A3.

PS : pour ceux qui ne savent pas ce que c'est -> http://neverland.net/bellamy/(...)

nop.

A part le crashrecoverykit, hurd G1 et demo linux, pas d'autre distro (ou assimilée).

Il y aura sans aucun doute des récidives, si vous avez des propositions de contenu :

dvd@linuxmag-france.org

Alors, dans l'ordre :

- Linux mag special DVD sortira vers le 21/12, c'est un DVD9 (double-couche) comprenant pas mal de chose comme un miroir CPAN, les images iso du Hurd G1, de demolinux, tout plein de themes de themes.org (e, gtk, kde, sawfish, etc), un miroir de kernel.org (serie 2.4), des updates de distrib (mdk, rh et suse)...

- MISC est un nouveau mag concernant la secu informatique. La team est la même que celle qui a fait le HS sécu (HS 8) (que du beau monde). Le mag concerne bien sur GNU/linux mais aussi d'autres OS mais le sujet est traité de la même manière que dans le HS sécu (theorie->application->solution) : propre, nette, et serieusement (bref, faisant abstraction du style WaRlOrDz). Le premier numéro de MISC arrivera mi-janvier (vers le 15).

<fouteur_de_m>Je croyais qu'il fallait pas l'acheter ?!? ;)</fouteur_de_m>

Tu as de la chance qd même, la dernière vois que j'ai parlé comme ca (à propos des install graphic/texte) je me suis fait traiter d'el(l)itiste ;)

Ah ? J'ignorai...





Ceci dit, le principe des HS est de pouvoir en "sortir" un peu n'importe comment sans être véritablement tenu a un calendrier de parution. De ce fait, il peut, en principe s'écouler 6 mois sans HS et pouf, trois de suite sur trois mois ensuite.





Du coup si l'abonnement d'un ans tiens compte d'un supplément monétaire pour les HS, pour ma même somme payée un abonné aura 6 HS et un autre peut être que 3 ou 4... C'est pas très cool IMHO.

Ah non !!!!!





Forcément, si tu sais déjà installer un serveur apache+PHP+MySQL et ecrire courament HTML et PHP, ca va pas t'être utile puisque c'est justement l'objectif du HS en question que d'expliquer ces point.





Le but du mag est, pour quelqu'un qui possède un vieux 486 ou Pentium de ne pas laisser moisir le matos dans un coin et d'en faire quelque chose d'utile.





En parcourant les page on est sensé commencé à la base avec un dépos, une install, puis on fait le tour des paramètres et des initiations.





Alors bon, heureusement qu'on est pas tous comme ca parce que là, je dirai :





n'achetez pas





- de bouquins de cuisine (parce que MOI, je sais faire la popotte)


- de mags de graphisme (par ce que je sais utiliser Gimp)


- de voitures (par ce que MOI j'aime le train)


...


En fait, achetez rien, parce que de toute façon les trucs qui traitent de choses que je connais déjà sont inutiles et ceux qui parlent de choses qui ne m'interessent pas encore plus...





Enfin, je suis bien content de ne pas être comme ca...

Le terme Hors-séries implique justement le fait que ces mags ne sont pas dans la série, autrement dit dans le flux habituel des numéros.





Donc, en tant que tel et par définition, un hors-série ne peut pas être inclu dans un abonnement.

Je ne pense pas que c'est vraiment une histoire de légalité ou non. Après tout, il s'agissait d'un discours (de réponses) données à toutes les personnes présente même si toutes les questions ne proviennent pas de la même personne.

Non, la légalité ici n'est pas facilement à mettre en cause, je serai plutôt d'avis de parler de correction et de politesse.

Une seules des personnes présente a-t-elle été contactée pour donner son avis sur la mise en ligne ? A commencer par RMS lui même (même si la réponse est évidente) ?

Je pense que c'est là que tu fais erreur. Les gens qui doivent utiliser un outil informatiques s'en fiche de savoir comment, pourquoi, etc...
Il veulent juste que ca marche. On en connais tous.
Mais ils n'installerons pas de mandrake, pas plus que de Windows. Nonn soit ils sont en entreprise et ils demanderons au responsable "y'a un probleme, j'ai rien fait, ca marche plus, occupe t'en"

Soit c'est des particuliers et il vont allez à la boutique du coin payer une reinstall à 300 balles parce qu'un truc a clocher ou qu'ils ont fait une bétise.

Dans ce cas ca ne change rien. Oui, on pourra augmenter le nombre de postes où Linux est installé, c'est vrai.

Mais les gens qui se servent d'un ordi comme outils, il regarde les applications, leurs besoins et finit. Je me souvient d'un collègue un jour qui utilisait son PC avec photoshop, il a vue Gimp et les script-fu et m'a demander de lui installer. Après une petite discution, je lui ai configurer sont linux pour demarrer le plus vite possible, avec X et Gimp automatiquement. Il choisissait Linux ou Windows et tombait en fait sur Gimp avec un accès à la partition DOS ou Windows et le monde qu'il connaissait.

Est-ce un utilisateur Linux ?

et qu'est ce qui te fait penser que ce n'est pas aussi ce que je veux ?

Mais j'ai pas dis ca. J'ai juste donné mon point de vue.

Par contre, pour le dernier point je suis pas d'accord. Je l'ai contaté assez durement à une table ronde avec des utilisateurs non technicien, non linuxien et encore moins philosophes.

Ce jour là, nous avons eu droit à tous les commentaires brute de fonderie et parfaitement imparables :

"Je m'en vous des logiciels libres, moi si on m'envoi un fichier word, je demande le cd d'office à un copain"

"J'ai pas pas envis d'installer Linux, je reinstalle windows tout les mois et il marche très bien"

"Je suis pas prisonnier des logiciels, tout le monde à Word de toute facon"
"Ce serait bien que tout le monde utilise la meme chose, comme ca on a plus de problème pour échanger des truc"

Et, oui, c'était une dure journee :-/

Ce type d'utilisateur, il y en a plus qu'on le crois, alors qu'il soient sous Linux, Windows, ou jambonOS, il s'en fichent. Linux aura beau être accessible, ces utilisateurs tu ne les convaincra pas. Effet de masse, tant qu'un groupe se comportera comme ca, n'importe quelle distrib pourra être super conviviale que cela n'y changera rien.

Mais non ! Ce n'est pas de l'élitisme !

Je ne dit pas que pour mériter d'utiliser Linux il faut sacrifier ses nuits et que sais-je encore...

J'analyse simplement mon propre parcour qui m'a conduit petit à petit de netscape messenger à mutt, de Nedit à Vim, de je ne sais plus quoi à slrn... Je regarde se parcours et je regrette de ne pas avoir tout de suite fait l'effort d'apprendre à utiliser les applications que j'utilise maintenant tous les jours. Je regrette le temps perdu à chercher des similarités avec ce que j'utilisait avant.

Est-ce élitiste de dire qu'apprendre est bon ?

Oui, le terme puissance est creu pour qualifier un OS. Prenons à la place rapidité et un exemple concret. J'ai mis du temps à me servir de mutt et à ne plus attacher d'importance à l'aspect mais aux fonctionnalités. Mais j'ai encore plus prit de temps pour tout d'abord chercher un MUA qui ressemblait à ce que je connaissait. Maintenant, je demarre mutt, je lis, je repond et je travail plus vite, c'est ca la puissance pour moi (et non utiliser pleinement le CPU tout le temps).

Je ne repproche rien du tout au gars qui est heureux avec ce qu'il utilise, rien du tout. Je dis simplement que quite a faire un effort autant en faire un gros tout de suite plutôt que d'attendre et comprendre qu'on a perdu du temps par la suite.

Et puis franchement, la personne qui n'a jamais utilisé un ordi de sa vie fera surement un effort equivalent en se mettant à Debian qu'à autre chose.