letsyl a écrit 148 commentaires

D'après Daniel Stone (développeur xorg), à moins d'utiliser un toolkit "ancien", on devrait aussi gagner côté transparence réseau.
Les toolkits modernes dessinent dans un buffer qui est ensuite transmis au serveur X. Et comme le buffer n'est pas compressé, cela donne un résultat particulièrement inefficace.

C'est ici : http://0pointer.de/blog/projects/aruns-numbers.html

Avec notamment : "Apparently, AudioFlinger is a great choice if you want to shorten your battery life.".
La grande classe :)

Je suppose que tu as déjà essayé de jouer avec les différents canaux sous alsamixer ?

• voitures moins puissantes : tu perd énormément en agrément de conduite, chargement, plus possible d'aller en montagne, etc

J'aime bien cet "argument" :)

En suivant le lien sur l'article de Marianne2 je suis tombé sur un article consacré à Maurice Allais : http://www.marianne2.fr/Sondage-80-des-Francais-pour-un-protectionnisme-europeen_a207348.html

Au delà du fond qui est à mon avis intéressant, je trouve dommage que ce monsieur, prix Nobel d'économie, n'ait pas pu se faire entendre sur la scène médiatique.

D'accord sur le principe, ça me fait penser à un post d'Aaron Seigo : http://aseigo.blogspot.com/2007/11/complaint-lists.html

i hate complaint lists. they annoy the hell out of me. i love solution lists, though. they are in some sense very similar: they both highlight what's wrong. so what's the difference? one states what's often the bleeding obvious without actually creating progress; a solution list usually adds the benefits of having actionable items, which turns the whole exercise into something interesting and positive.

J'ai vraiment l'impression qu'en France on ne valorise pas suffisamment les métiers scientifiques et techniques. Je vais surtout parler d'informatique, mais je pense que ça s'applique aussi aux autres métiers scientifiques et techniques.

De ce que j'ai vu, il n'y a pas ou très peu de développeurs expérimentés dans les grosses boites françaises. Dès que vous avez de l'expérience on vous pousse à être chef de projet ou Truc Architecte (plus le titre est ronflant plus vous faites de la gestion, et accessoirement on vous éloigne de ce que vous faites bien).

Au niveau des salaires c'est encore plus flagrant, on gagne beaucoup plus en étant commercial ou manager qu'en travaillant dans un domaine technique (l'exemple le plus criant étant le salaire modeste des chercheurs).
Il me semble que c'est relativement différent dans le modèle anglo-saxon, où on trouve facilement des développeurs expérimentés, reconnus et bien payés (en gros ils ont compris qu'avant de vendre un produit il faut le concevoir).
Ce n'est en tout cas pas un hasard s'il y a aussi peu de boites qui vendent des produits logiciels en France.

Je trouve vraiment positif que des universités s'impliquent dans des projets libres.
Ça permet aux étudiants de travailler sur du concret, sur des projets plus ambitieux et d'être confrontés à des utilisateurs. Je pense que c'est un vrai atout dans la recherche d'emploi
Pendant mes études j'avais été un peu frustré de travailler sur des projets jetables, surtout pour les projets "longs".

Cela devrait aussi permettre de susciter quelques vocations dans le logiciel libre, que ce soit en "amateur" ou par la création d'entreprise.

Le niveau informatique entre la secrétaire de mairie de Marseille et google ne doit pas être le même
Hors sujet aussi : est-ce que la secrétaire de mairie de Marseille dépanne son PC toute seule quand elle a un problème ? Est-ce qu'elle installe son PC et ses outils toute seule ?

Vu du bateau GNU/Linux je me demande si ça va changer quelque chose dans l'approche de NVidia. Est-ce qu'ils vont être incités à ouvrir leurs specs ou même, suprême espoir, à développer des pilotes libres ?
Malheureusement je pense qu'ils ont en vue l'utilisation de ces nouveaux processeurs avec Windows 8.
De plus leurs pilotes graphiques partagent une base commune entre les différentes architectures. Je suppose que c'est la même chose côté ARM.

Pour une simple chaine je trouve que c'est plus une question de goût.

Pour un objet plus complexe, il me semble qu'il vaut mieux écrire sous la forme
objet.print(display)
car le display n'a pas à connaitre la structure de l'objet

Le Sansa Fuze devrait correspondre à ce que tu cherches.

Il lit le Vorbis et le Flac, peut afficher les pochettes, et est accessible en mass storage.
Il possède en plus un lecteur de cartes micro SD.

Un firmware rockbox est même en cours de développement (mais je n'ai pas essayé)

Tiens c'est marrant, SFR m'avait fait cette proposition d'une heure "gratuite" mais en oubliant de préciser le réengagement (c'est pour ça que je suis parti).
Sinon le mobile c'est un motorola W230 : bi-bande mais bonne autonomie, radio, lecteur mp3 (et lecteur de cartes micro-sd). Bref, rien d'exceptionnel mais il fait ce dont j'ai besoin.
L'opérateur c'est zero forfait (Réseau SFR). J'ai pas à me plaindre pour le moment, depuis que je suis chez eux ma facture est en général de 10-12 euros (avec une pointe à 50 euros pour environ 5h de com)

J'ai eu un peu le même parcours, sauf que je payais un forfait de 37 euros pour 2 heures...
Au final j'ai pris un téléphone nu à 50 euros (suffisant pour mon usage) et je suis passé chez un opérateur alternatif : 9 euros pour 1h, 20 centimes la minute hors forfait. Avec les économies, dans moins de deux ans je pourrais me payer un smartphone.

Il m'a fallu une bonne demie-heure pour virer tout ce qui est superflu ou redondant! Et encore, je n'ai pas pu allé au bout, chaque K-app est bourré d'icônes!
Idéalement ce serait aux distributions de faire ce travail.
Le bureau KDE et les applis KDE sont devenus très flexibles (encore plus que sous KDE3), il serait possible qu'une distrib propose par défaut une version épurée, ou même que l'on puisse avoir le choix à l'installation. La version simplifiée du bureau pour les netbooks va dans ce sens.
Il resterait un peu de travail au niveau des écrans de paramétrage des applis (avoir un bouton "options avancées" comme sous vlc). A ce niveau, c'est plus clair que sous KDE3, mais je pense qu'il reste encore pas mal d'options qui sont trop détaillées pour un débutant.

et il est devenu comme les autres \o/ la gueule de la page d'acceuil...
Alors toi tu n'as jamais vu la page d'accueil d'altavista de la grande époque ;o)

C'est vrai que ça change de ce qui est fait actuellement pour MPEG, mais c'est sur ce modèle qu'a été développé le codec Dirac.
Certaines sociétés ont besoin de ces codecs pour leur business et ce serait à elles de mettre la main à la poche en priorité. A elles de s'organiser pour ne pas que chacun développe son truc dans son coin.
MPEG LA n'est pas là pour aider à créer le meilleur codec du monde mais avant tout pour faire de l'argent. Ce n'est pas un organisme de recherche ou une association à but non lucratif. Et j'ai l'impression que les 5 millions de $ par an demandés pour chaque licence sont surtout utilisés pour payer des avocats.

Je suis toute ouie, quel sont ces moyens de rentabiliser le developpement de H264 ?
Plutôt que de rentabiliser, pourquoi ne pas financer ?
Au lieu de récupérer de l'argent après développement, ne serait-il pas possible de demander de l'argent pour le développement ?
En gros j'ai besoin de x millions d'euros pour développer la nouvelle version du codec, elle ne sortira que si ces x millions ont été réunis. Une fois que c'est fait, chacun fait ce qu'il veut de ce codec

Non il y a vraiment une grosse différence de bitrate à qualité équivalent (rapport de 5 à 10), donc réencodé en h264 sera plus efficace qu'en théora.
D'où sors-tu ce rapport de 5 à 10 ?
Je n'ai pas trouvé beaucoup de comparatifs pertinents hormis ceux de Monty ( http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html ).
Si h264 est plus efficace, la différence est bien moins grande que ce que tu annonces.

Pour les portables de nombreux sites de vente en ligne te proposent des portables "à la carte" ou tu pars d'une coque/CM/écran et tu choisis ton CPU/RAM/disque/... et surtout avec OS (windows) ou sans.

Ca m'intéresse... As-tu une liste de ces nombreux sites ?

Moui je trouve quand même étonnant qu'on soit le seul pays au monde à se retrouver avec autant de doses de vaccins sur les bras.
C'était pas possible de commander ces doses en plusieurs fois ?
D'autant que les pays les plus touchés ont rapidement montré que cette grippe n'était pas si méchante que ça.

Un article qui décrit le contexte, les risques (de la grippe et du vaccin), pourquoi on n'attrape pas la grippe tous les ans, pourquoi cette grippe est différente...
http://www.atoute.org/n/article134.html

Comme tu le dis, ils n'ont pas les mêmes objectifs.
Si c'est juste pour discuter à 2, utiliser mumble n'a pas de sens.

Par contre il convient très bien pour un grand nombre de participants et la faible latence le rend très apprécié des joueurs en réseau (qui ne jurent que par mumble et ventrilo).
Je ne connais pas skype, mais mumble (comme les logiciels du genre) inclut une gestion évoluée des droits et la possibilité de créer des salons de discussion (avec des droits associés).

Je regrette simplement que mumble ne soit pas arrivé plus tôt !
Pour avoir pas mal joué à rtcw:et, j'ai pu voir que pas mal de joueurs se sont essayés à Linux. En général ils ont apprécié, mais se sont cassés les dents sur le couple rctw:et/Teamspeak.

Et si désactives les effets de bureau avant de lancer l'application en plein écran ? (par défaut Ctrl-shift + F12 pour activer/désactiver)

Sur ma distrib, les effets de bureau étaient automatiquement désactivés pour les applis plein écran. Peut être que dans ton cas cette option n'est activée ? (recherche "unredirect fullscreen window").

Au final je n'utilise pas cette option car c'était très bien pour les jeux 3D mais moins bien pour les applis 2D (ouvrir un menu provoquait un flash). Du coup je passe par le raccourci clavier pour désactiver les effets.

Non, tu ne regardes pas le bon forfait, il s'agit des forfaits "Liberty Sim" : http://www.virginmobile.fr/nos-offres/forfaits-sans-engageme(...)
Pas d'engagement et pas d'offres de renouvellement de mobile.