liberforce a écrit 4730 commentaires

Il a vraiment eu de la chance ce journaliste de france 3 d'habiter dans cet immeuble :-)

Bon, apparemment tout le code là bas est pour Windows, de même que les exemples et le pilote livrés par le constructeur...

J'ai vu qu'un projet utilisait cette carte:
http://control.ee.ethz.ch/~lawrence/public-project-trac/wiki(...)

Digital IO
The manual for the PCISA describes how to call the DIO (4x input, 4x output) section of the PCISA board. This seems to be programmed into the BIOS; unfortunately it is not possible to call these execution routines in xPC as they run in protected mode. Thanks to the support of IEI we now have a solution which is able to read and write the DIO from within xPC. Basic drivers were written but need to be tidied up before release. Please watch this space for more details.

Hum... Ça commence à me faire peur... Ça voudrait dire que j'ai besoin d'un driver spécifique, non fourni avec la carte par le constructeur. Je me demandais comment des applications comme gnome-power-manager faisaient pou communiquer avec l'ACPI, qui est géré avec des appels au BIOS... Ce serait le noyau qui fait les appels par l'intermédiaire d'un driver spécifique à la carte, ou alors ce sont des appels à des trucs comme hal qui sera l'interlocuteur du noyau...? J'ai l'impression d'être pas mal à côté de la plaque sur ce coup là.

Je dois utiliser des I/O numériques sur une carte mère JUKI 6770.
Le manuel est ici, à la page 50 on explique comment utiliser les I/O numériques. Pour cela, on me donne comme unique solution un appel à une sous fonction du bios par un appel assembleur au vecteur d'interruption 15h.
http://files.ieiworld.com/files/IEINET/andyliu/2005/08/12/09(...)

Je veux bien une autre solution, mais c'est la seule donnée par le constructeur...
MOV AX, 6F09H ;configurer le port en tant que sortie
MOV BL, 09H ; mettre la sortie à 0x09
INT 15H ; appeller l'interruption 0x15

Le BIOS doit ensuite regarder la valeur du registre AX. L'octet de poids faible de AX (0x09) correspond au numéro de la sous fonction à appeler en interne au BIOS.

Mais pas un seul exemple pour l'appeler à partir de code C, alors je me suis dit que de l'assembleur inline ferait l'affaire... Une autre solution ?

Merci pour ta réponse. Bin en fait je dois faire tourner l'ppli sous Fedora Core 6, donc DOS c'est mort, pareil pour un exe bootable.

Pour ce qui est de eax, c'est juste que j'avais besoin que de 16bits, donc j'ai utilisé ax qui fait exactement cette taille.
Regarde page 50 de ce document, c'est ce qu'on me dit d'utiliser:
http://files.ieiworld.com/files/IEINET/andyliu/2005/08/12/09(...)

J'avoue que je ne sais pas comment fonctionne le mode protégé du processeur, mais il doit bien y avoir une autre manière que celles que tu as indiqué quand meme ?

J'aimerais bien faire appel à un vecteur d'interruption bateau pour voir si ça plante aussi, mais je ne sais pas lequel je suis autorisé à appeler...

PS: Le jeune codeur a 27 ans quand même ;-)

Je confirme. Par contre, la génération suivante d'automate de rechargement de passe navigo est sous RedHat. La génération suivante risque d'ailleurs d'être sous Debian, après forcing du constructeur (qui a assez raison d'ailleurs).

La RATP utilise beaucoup Linux en tout cas, donc RHEL, CentOS, OpenSuse...

Le pourquoi du comment:
http://thomas.apestaart.org/log/?p=453
http://thomas.apestaart.org/log/?p=454

En fait même la machine d'états des menus DVD est brevetée. Mais effectivement, les brevets logiciels sont toujours interdits en europe, et je ne vois pas pourquoi on ne permettrait pas aux utilisateurs de choisir s'ils souhaitent enfreindre la loi ou pas.

Tout de suite des insultes ! :-)

...qu'on arrête de propager le fait qu'une oeuvre sous creative commons est libre....
Là, il faut:
- citer l'auteur (ok)
- ne pas l'utiliser à des finc commerciales (non libre)
- ne pas faire de travaux dérivés (non libre)

Tou ce qu'on peut donc dire de cette oeuvre, c'est qu'elle est gratuite, et que sa diffusion est encouragée, mais elle n'est certainement pas libre...

modprobe.preload, hein, pas modules.preload !

Ouais ! Tout ça c'est la faute d'adblock qui bloque Xiti ! En fait on représente 87% de la population !

Quoi ? 20% de réduction pour une douzaine de pipes ! C'est où ?

Ses touches restent enfoncées et ne reviennent pas en place. Donc on, ce n'est pas logiciel !

Ne soyons pas chiches: moi je dis +50% mon bon monsieur ! Mais oui, je peux me le permettre. Puisque c'est avec vos sous !

C'est vrai, c'est assez bien foutu leur truc...

Y a t-til besoin d'un outil de diagnostic pour constater que les touches du clavier se bloquent ? Ne serait-t-il pas temps que Microsoft développe un live CD à des fins de test ? Conjointement avec des logiciels de test sur clé U3, le constructeur pourrait tester n'importe quel hardware, quel que soit l'OS installé. C'est quand même Microsoft qui est à la bourre là...

Je disais: je ne crois pas qu'un clavier qui se bloque (physiquement) soit un problème logiciel.

Je ne crois pas qu'un clavier qui se blo

http://enterprise.linux.com/article.pl?sid=07/03/23/1430204&(...)

Je ne pense pas qu'un freeze soit nécessaire: la dernière version potable fait l'affaire, et sinon le contributeur citizendium fait le modifications nécessaires sur wikipédia avant d'importer l'article dans citizendium...

Pourquoi ils ne font pas comme chez les distros ? Du testing, unstable, stable. Rien que unstable et stable ça suffirait: wikipédia serait la version de dev avec toutes les modifications. Une fois qu'une page est jugée assez stable et qu'elle est considérée comme correcte par quelqu'un de chez citizendium, elle serait exposée en lecture seule. Les contributions à citizendium seraient uniquement la sélection des arcticles qui peuvent rentrer car ils ont atteint une qualité suffisante. Aucune contribution directe (nouvelle page, modification) à Citizendium ne serait acceptée, tout passerait par la wikipédia (unstable). Bref, pourquoi réinventer ce qui marche déjà bien pour les distros ?

Effectivement, son point de vue sur les brevets logiciels est très mauvais pour l'instant: il ne sait pas. Mais on le voit au salon solution Linux, il est pour le développement du libre, il a été le seul candidat à la présidentielle à siéger à l'assemblée pendant les débats DADVSI, il utilise un autre système que Windows (MacOS) donc l'interopérabilité, il sait qu'il en a besoin... Effectivement, ça ne sent quand même pas bon, mais je préfère lui laisser le bénéfice du doute... Pour l'instant...

Il ne faut pas oublier que Chirac a dit qu'il était contre les brevets logiciels pour ensuite envoyer ses ministres, Claudie Haigneré en tête, voter pour les brevets. Alors la droite ment, c'est sûr. La gauche n'aurait jamais menti ? Les écoutes de l'élysée c'était quoi ? Bref au moins, Bayrou ne promet rien sur ce sujet, donc impossible qu'il mente. C'est déjà ça. Après j'espère juste que sa position suivra celle qu'il a eu ces derniers temps.

Oups, le lien: http://www.bayrou.fr/discours/bayrou-paris-zenith-210307.htm(...)

Le point de vue de Bayrou, extrait de son meeting au Zenith:

Je me prononce pour qu'en Europe la culture relève du domaine de l'unanimité et je sais bien que nous avons à traiter deux questions difficiles, la première étant celle des droits d'auteur sur Internet, grande question industrielle, grande question culturelle et grande question de liberté, car, s'il n'y a plus de droit de l'auteur sur son ½uvre sur Internet, il n'y aura plus de créations.

C'est pourquoi nous avons pensé, pendant le difficile débat sur les droits d'auteur et les droits voisins sur Internet auquel nous avons participé, que la licence globale n'était pas la bonne réponse. En même temps, on ne peut pas laisser menacer le logiciel libre, par exemple, par des mesures de contrôle qui permettraient à certains très grands groupes de prendre le contrôle de toute la chaîne de l'enregistrement jusqu'à la lecture et l'écoute.