Bon, je crois avoir trouvé le fautif: activer ou désactiver harddrake me rajoute 8 secondes dans la vue ! Je pense que dans mon ancienne version il devait être désactivé, mais la mise à jour l'a peut être forcé à nouveau par défaut...
Sur le reste du temps, j'ai l'impression que dkms est plus lent, et j'avais oublié de changer de kernel (je gagne 3 secondes encore avec tout ça).
Ce qui me donne un boot jusqu'à l'écran de GDM de 32 secondes. C'est déjà plus acceptable.
Perdu:
pas de beagle (même pas installé), mono était là cause de f-spot, mais je ne vois pas comment il me ferait perdre 10s au boot...
De toute façon, j'ai viré toute la clique à coup de urpme -a mono, je crois pas qu'il a survécu :)
Trolleur ! Un vrai commentaire humoristique finit par un smiley !
M'enfin c'est pas comme si t'avais parlé d'une vraie distribution, là c'était qu'Ubuntu :-)
Euh... T'es déjà allé sur internet ? Le plugin flash tu trouves pas que c'est de plus en plus nécessaire pour aller un tant soit peu sur des sites populaires ? T'as déjà essayer de regarder des vidéos sans les wincodecs ? Sans le plugin AAC ? Parce que bon, c'est clair c'est pas indispensable, mais quand même, quand tu les as pas tu te sens un peu con. Et là pour le coup difficile de dire "GNU/Linux c'est super, mais je peux même pas regarder 10% des vidéos du web".
Je viens de faire le test sur ma machine perso ce soir:
C'est sans appel (le premier chiffre est pour la 2007.0, le second pour la 2007.1):
boot (lilo->gdm): 35s; 46s
affichage du bureau (gdm->bureau): 12s; 12s
mémoire occupée (retourné par free, juste après le démarrage): 178Mo; 263-280Mo
Temps pour afficher /usr/lib avec nautilus: 5,4s; 3,2s
Donc là il y a un gros problème de perf ! Sans compter la net_applet qui était censée être allégée, mais qui tire encore 25Mo de saloperies en RAM!
Je sais pas si c'est normal ou si c'est un bug mais me prendre 10 secondes au boot sur un Athlon XP 3000+, ça me fait un peu mal au cul là !
Ah bon, merci, tu me rassures !
Mais alors pourquoi ils ont fait des One free et One non-free pour la 2007.0 ? Pour qu'on puisse dire que la galette de la One free contient 100% de logiciels libres ?
Bin p'têt, mais justement, j'espérais que la transition 2007.0->2007.1 se passerait sans accroc. M'apprendra à prendre ma copine comme beta testeuse :)
A titre de comparaison, on avait pour la 2007.0: Libres:
Free (3CD, i586 ou x86_64) (*)
Free (1 DVD, i586 ou x86_64)
Free mini (*)
One Free GNOME (*)
One Free KDE (*)
Avec des logiciels proprios:
One GNOME
One KDE
(*): n'existe pas pour la 2007.1
Je trouve ça très bien que Mandriva affine sa cible, et qu'il y ait moins d'images dispo (perso, je ne regretterai pas la "mini"). Mais j'espère qu'ils donnent quand même le choix dans la one entre libre/non libre. Quelqu'un peut il confirmer ?
Parce qu'on ne peut pas faire de 3D avec des pilotes libres ? Depuis quand ? Parce que bon, je crache sur Ubuntu quand ils ne donnent pas le choix, c'est pas pour dire bravo Mandriva s'ils ne donnent plus le choix. Là les solutions que tu donnes, c'est du bricolage.
Moi je veux bien utiliser la One (surtout que je fais une install GNOME-only), mais comment je dis à la One de pas installer de pilotes proprios ? On me donne le choix à un moment de l'install?
Bin je crois être clair pourtant: mon pote n'a pas de lecteur DVD, donc j'ai besoin d'une version CD. Avant tu avais la version complète sur 3 CD, et l'équivalent sur 1 DVD. Ça veut dire qu'il faut que j'utilise la One pour faire un install CD maintenant ?
Bon, à la rigueur, soit. Sauf qu'avant il y avait aussi One Free et One non-Free. Or à présent, la One semble forcément intégrer des pilotes proprios. Donc ma question: on fait comment si on a pas de lecteur DVD et qu'on veut pas de soft proprios ?
Et puis au passage, tu peux lire les prospectus (que je viens de recevoir) de Bayrou, Royal et Sarkozy. Bin le seul qui parle de logiciels libre dans son prospectus, c'est Bayrou. C'est peut être le seul des 3 à estimer que ce n'est pas gâcher de la place sur le prospectus que d'en parler.
Points positifs:
- L'applet Mandriva Online accessible à tous: on n'entendra plus que "les mises à jour sous Mandriva sont payantes" (ce qui a toujours été faux).
- La disponibilité de base Compiz/Beryl/Metisse: c'est la seule distro à le faire
Points négatifs:
- J'ai senti quelques lourdeurs au démarrage, qui a l'air plus lent qu'avec la 2007.0
- Où se trouve la version Free sur CD ? J'ai un pote qui n'a pas de lecteur DVD, comment je lui installe ?
- Je suis personnellement tombé sur ce bug: http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=29719
C'est un peu ch***t de ne pas pouvoir faire de 'su', ni lancer le Mandriva Control Center après une mise à jour...
Bon, il risque de manquer un peu de polish, mais il me semble que c'est la première release qui ne soit pas faite par Warly, l'ex Release Manager, depuis bien longtemps... J'attends juste qu'il y ait des mises à jour rapides pour corriger les problèmes post-release.
Changer Thunderbird ou le kernel de demande pas le même niveau de test, ni de support technique... Pour une fois, je ne peux qu'aller dans leur sens, ils ont fait le bon choix.
Je ne pète pas un câble, je me demande juste pourquoi tu commence à apprendre avec des choses compliquées plutôt que d'y aller progressivement. Au passage, la Mandriva 2007.1 est disponible dans quelques jours ;-)
Tu la trouveras ici dès que les images iso seront prêtes: ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/o(...)
# Hum...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rejoignez la FMGF !. Évalué à 4.
[^] # Re: vitesse urpmi...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 1.
[^] # Re: vitesse urpmi...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/BootTimeOptimisat(...)
Mais comme j'ai pas le graphe pour la 2007.0 que j'avais, la comparaison ne tient pas la route.
[^] # Re: vitesse urpmi...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
Sur le reste du temps, j'ai l'impression que dkms est plus lent, et j'avais oublié de changer de kernel (je gagne 3 secondes encore avec tout ça).
Ce qui me donne un boot jusqu'à l'écran de GDM de 32 secondes. C'est déjà plus acceptable.
[^] # Re: vitesse urpmi...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
pas de beagle (même pas installé), mono était là cause de f-spot, mais je ne vois pas comment il me ferait perdre 10s au boot...
De toute façon, j'ai viré toute la clique à coup de urpme -a mono, je crois pas qu'il a survécu :)
D'autres suggestions ?
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de la Mandriva Spring 2007.1. Évalué à 2.
M'enfin c'est pas comme si t'avais parlé d'une vraie distribution, là c'était qu'Ubuntu :-)
[^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 5.
# Preums !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de CentOS 5. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2006/10/25/21526.html
[^] # Re: vitesse urpmi...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 3.
C'est sans appel (le premier chiffre est pour la 2007.0, le second pour la 2007.1):
boot (lilo->gdm): 35s; 46s
affichage du bureau (gdm->bureau): 12s; 12s
mémoire occupée (retourné par free, juste après le démarrage): 178Mo; 263-280Mo
Temps pour afficher /usr/lib avec nautilus: 5,4s; 3,2s
Donc là il y a un gros problème de perf ! Sans compter la net_applet qui était censée être allégée, mais qui tire encore 25Mo de saloperies en RAM!
Je sais pas si c'est normal ou si c'est un bug mais me prendre 10 secondes au boot sur un Athlon XP 3000+, ça me fait un peu mal au cul là !
[^] # Re: re
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message tkinter.... Évalué à 2.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
Mais alors pourquoi ils ont fait des One free et One non-free pour la 2007.0 ? Pour qu'on puisse dire que la galette de la One free contient 100% de logiciels libres ?
[^] # Re: vitesse urpmi...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 4.
Libres:
Free (3CD, i586 ou x86_64) (*)
Free (1 DVD, i586 ou x86_64)
Free mini (*)
One Free GNOME (*)
One Free KDE (*)
Avec des logiciels proprios:
One GNOME
One KDE
(*): n'existe pas pour la 2007.1
Je trouve ça très bien que Mandriva affine sa cible, et qu'il y ait moins d'images dispo (perso, je ne regretterai pas la "mini"). Mais j'espère qu'ils donnent quand même le choix dans la one entre libre/non libre. Quelqu'un peut il confirmer ?
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 4.
[^] # Re: vitesse urpmi...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 4.
Bon, à la rigueur, soit. Sauf qu'avant il y avait aussi One Free et One non-Free. Or à présent, la One semble forcément intégrer des pilotes proprios. Donc ma question: on fait comment si on a pas de lecteur DVD et qu'on veut pas de soft proprios ?
[^] # Re: Et pourquoi avoir fait un journal et pas un commentaire ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Bayrou Bayrou Bayrou. Évalué à 3.
# Quelques remarques
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 7.
- L'applet Mandriva Online accessible à tous: on n'entendra plus que "les mises à jour sous Mandriva sont payantes" (ce qui a toujours été faux).
- La disponibilité de base Compiz/Beryl/Metisse: c'est la seule distro à le faire
Points négatifs:
- J'ai senti quelques lourdeurs au démarrage, qui a l'air plus lent qu'avec la 2007.0
- Où se trouve la version Free sur CD ? J'ai un pote qui n'a pas de lecteur DVD, comment je lui installe ?
- Je suis personnellement tombé sur ce bug:
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=29719
C'est un peu ch***t de ne pas pouvoir faire de 'su', ni lancer le Mandriva Control Center après une mise à jour...
Bon, il risque de manquer un peu de polish, mais il me semble que c'est la première release qui ne soit pas faite par Warly, l'ex Release Manager, depuis bien longtemps... J'attends juste qu'il y ait des mises à jour rapides pour corriger les problèmes post-release.
[^] # Re: mon seul regret...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 10.
# Non non,
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message spca 5xx conflit de pilotes. Évalué à 3.
Tu la trouveras ici dès que les images iso seront prêtes:
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/o(...)
# Et pourquoi avoir fait un journal et pas un commentaire ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Bayrou Bayrou Bayrou. Évalué à 10.
http://linuxfr.org/2007/04/14/22365.html
[^] # Re: +1 pour Bayrou
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 2.
[^] # Re: Encore un coup en douce...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Installation de l'Autorité de Régulation des Mesures Techniques. Évalué à 5.