liberforce a écrit 4733 commentaires

  • [^] # Re: Qu'est-ce que tu veux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A propos des draketools. Évalué à 3.

    Euh... Je suis pas un mickey: j'ai trouvé comme un grand comment configurer le proxy via yum.conf. Mais quand on te refuse la connexion via pirut parce qu'il manque un '/' à la fin de l'adresse du proxy, sans même te donner un message explicite, j'appelle ça un bug chez moi. Lis le thread, si j'ai mis un lien c'est pas pour les lapins.

    Quant à l'option '-C', merci du conseil, j'ai été surpris car le comportement par défaut sous Mandriva est la recherche dans le cache, avec une commande à part pour mettre à jour le cache. Fedora a fait le choix opposé ce qui m'a un peu dérouté.
  • [^] # Re: Pourquoi pas?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eurovision 2007. Évalué à 3.

    Les Wampas auraient été pas mal, mais leur chanson est une soupe qui manquerait d'ingrédients. C'est pas parce qu'on veut sonner décalé qu'il faut faire n'importe quoi, surtout du réchauffé, vu qu'ils copient les lithuaniens de l'année dernière qui avaient chanté "We are the winners of eurovision". J'avais déjà pas aimé la lihuanie l'année dernière c'est pas pour pousser les Wampas avec le même genre de chanson.

    Ce qui m'étonne, c'est qu'il y a des trucs sur Jamendo meilleurs que dans les 10 candidats rescapés de la sélection (sur 2000). Bon, après Thierry Blanchard ou Damid TMX se sont peut être pas inscrits :-)
  • [^] # Re: Non, il faut votez pour les Fatal Picard!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eurovision 2007. Évalué à 4.

    Ouais, je serais plutôt pour les Fatal Picard aussi, c'est décalé et avec des paroles un peu plus originales que les Wampas qui nous resservent le même genre de trucs que la Lithuanie l'année dernière (en gros une chanson qui a pour thème le fait que le groupe qui chante va gagner l'eurovision).

    Le rappeur, j'ai pas compris la moitié de ce qu'il chantait (la moitié de la chanson est en arabe), je suis pas sûr que ce soit très représentatif... La chanson est pas mal, mais pas pour l'eurovision à mon avis.
  • [^] # Re: re réinstallation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message quelle commande utilisé pour un accès au cdrom?. Évalué à 2.

    Lance en ligne de commande drakx11. Il te permettra de choisir le pilote à utiliser. Quand rien ne marche, le pilote VESA est le seul recours, même si ses performances sont mauvaises. Essaie de le sélectionner.
  • [^] # Re: C'est écrit en toutes lettres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message je n'arrive pas a installe amsn !. Évalué à 2.

    Le package tcl-8.4.13 est buggé, j'ai eu le même problème avec un frontend gnuplot. Il n'installe pas libtcl. Si tu veux rapporte le bug sur leur site, moi je n'ai pas le courage. Leur bugzilla est atroce, beaucoup trop lent. Quand t'es habitué à celui de GNOME, il y a de quoi pleurer un bon coup.
  • [^] # Re: Quelle est le type de ton scanner ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message problème de drivers scanner. Évalué à 2.

    Essaie de le refourguer sur Freecyle: http://fr.freecycle.org
    J'ai ai donné un cette semaine, un AGFA Snapscan non reconnu sous linux non plus. Peut être que tu en verras un compatible passer à l'occasion, il y en a réguilièrement :-)
  • [^] # Re: Qu'est-ce que tu veux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A propos des draketools. Évalué à 2.

    Tu es d'une mauvaise fois affolante là. On ne dit pas que Fedora devrait copier Mandriva, chacun fait ce qu'il veut chez soit. Mais pour avoir utiliser les deux outils, je peux te dire que dans FC6 avec l'intégration de yum par défaut (qui a eu de gros problème), en termes de performances, j'ai pleuré. Vraiment.

    On ne parle pas de se différencier de Mandriva, mais de n'importe quelle distro: c'est logique qu'une distro et son identité passe par ses outils de config. Mais on ne dit pas que Red Hat ni Fedora passent leur temps à observer Mandriva pour savoir ce qu'ils vont faire, restons sérieux.
  • [^] # Re: Qu'est-ce que tu veux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A propos des draketools. Évalué à 3.

    Euh je ne faisais pas de comparaison entre yum et urpmi... Mais pour avoir utilisé FC6 pour le boulot, l'installateur et les outils de config ne m'ont pas convaincu du tout.

    Là où yum me gonfle, c'est quand pour rechercher des infos sur un paquetage, je suis obligé d'avoir une connexion active. Avec urpmi, j'ai tout ce qu'il me faut en local. Par contre un des trucs que j'ai apprécié c'est que la description des packages est localisée (elle ne l'est pas sous Mandriva).

    Un des bugs les plus cons sur lequel je suis tombé à l'install de la FC6:
    http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=15706&words(...)
    3 plombes pour trouver la solution à un truc aussi con, tout ça parce que les messages d'erreur sont mal foutus...
  • [^] # Re: Question de droits ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A propos des draketools. Évalué à 5.

    La source infirme complètement ce FUD: les outils Mandriva ont toujours été GPL...
    Une explication plausible pour cet état de fait est qu'utiliser les outils d'un concurent (qui en plus indiquent bien dans leur nom le nom dudit concurrent), c'est admettre que ce concurrent est meilleur, et lui donner de la crédibilité.

    Le fait que les outils de Mandriva soient en perl (qui n'est plus très à la mode pour les nouveaux contributeurs) a sans doute joué aussi.
  • [^] # Re: Qu'est-ce que tu veux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A propos des draketools. Évalué à 3.

    Manque de bol moi je fais:
    urpmi.update --update && urpmi --auto --auto-select --keep
    C'est moins long, tu ne mets à jour que les médias qui ont réellement changé, et tu évites les upgrade foireux qui te désintallent plein de packages parce qu'une dépendance est foireuse...
  • [^] # Re: Le fonctionnement normal et légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La technologie HD-DVD/Blu-ray accessible aux utilisateurs de Linux. Évalué à 3.

    Donc si je résume bien:
    Pour l'instant, on sait lire ces vidéos protégées sous linux en récupérant sous windows la clé de décryptage, mais on ne peut pas légalement utiliser cette clé de décryptage dans un logiciel open source...

    Donc deux solutions:
    * soit casser complètement et légalement la protection au titre de l'interopérabilité, et avoir un lib comme libdvdcss
    * soit avoir un programme windows qui récupère et stocke la clé dans un fichier, passer ce fichier sous linux pour qu'il soit utilisé par une bibliothèque type libdvdcss "light", qui ne casserait pas la protection, mais utiliserait juste la clé importé de windows...

    Dans tous les cas on est dans la m*rde pour l'instant si on a pas Windows, tant que la protection n'est pas complètement cassée. C'est une avancée, mais c'est franchement encore largement trop tôt pour se réjouir. Il fait quoi DVD john en ce moment ?
  • [^] # Re: c'est cher

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Universal Music France propose un album complet en MP3 !. Évalué à 3.

    Euh... C'est pas parce que c'est libre que c'est mauvais. La licence est par contre un plus non négligeable. Mais dans le cas présent, je pense qu'il parlait surtout de la différence de prix par rapport à jamendo (qui prend 50 centimes par don) qui fournit du ogg et du mp3 à différents bitrates, donc plus de services. Là universal fait le service minimum mais pour quand même 10¤ (bon, d'accord, y a 19 pistes).

    PS: va jeter un coup d'oreille sur jamendo sur Whiteroom et tryad...
  • [^] # Re: Espérons...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première carte mère équipée d'un BIOS libre. Évalué à 3.

    Nous avons la chance, en français, de disposer de mots différents pour les notions de libre, gratuit et ouvert, Profitons en.

    Tu sais quand un ministre parle de logiciels libre de droits en parlant de logiciels libres (qui reposent justement sur la notion de copyright, par oppositions à ce qui est libre de droit), alors je me dis que la formulation n'est pas forcément très transparente non plus. Ça reste quand même une affaire d'initiés, même moi ça ne m'a pas choqué avant de lire le pourquoi de la bêtise sur linuxfr.
  • [^] # Re: Sacré Ballmer :-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft et les brevets des autres. Évalué à 2.

    Il me semble qu'à la base ils sont contre les brevets logiciels. Mais une fois que la loi est adoptée et que les règles du jeu existent, alors le seul moyen de se protéger c'est de breveter à gogo. IBM aide l'open source en leur permettant d'utiliser ses brevets, et c'est pourtant la compagnie qui possède le plus de brevets dans ce domaine à ma connaissance.
  • [^] # Re: LiveCD spécial Go

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Go et les ordinateurs. Évalué à 3.

    Dont le nom est tiré de l'excellent manga Hikaru No Go, qui vous donera la motivation nécessaire pour apprendre :-)

    J'ai aussi vu qu'il y a un Tristan Cazenave qui travaille sur des algorithmes de Go à l'université Paris 8, serait-ce un parent du député Richard Cazenave ?
    http://linuxfr.org/2007/01/24/21957.html
    Je vous renvoie à sa page pour des articles sur le jeu de go et l'informatique:
    http://www.ai.univ-paris8.fr/~cazenave/papers.html
  • [^] # Re: Espérons...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première carte mère équipée d'un BIOS libre. Évalué à 5.

    Raté: Open Source a le sens de "logiciel libre". C'est ce qu'ils ont trouvé de mieux pour contourner le problème du double sens de free libre/gratuit.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative#.C2.AB_O(...)
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Definition

    Mais je suis d'accord que pour des francophones, "logiciel libre" est plus parlant (et encore: après on a des ministres qui parlent de logiciels libres de droits).
  • # Mandrake ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De Vista, des belges et des blondes. Évalué à 5.

    Ils sont un peu en retard dans le reportage RTBF, ils finissent par une page d'aide Mandrake. Ça fait un petit moment qu'ils ont changé de nom pourtant :-)
    Bon, c'est clair qu'ils en font trop sur le côté gratuit, mais le reportage est assez bien ficelé. En comparaison, j'ai honte de ce qui a été fait à la télé française, et notamment tf1:
    http://liberforce.over-blog.org/article-10003660.html
  • [^] # Re: Les sources appartiennent à ton employeur.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Déposer ses sources développées en entreprise. Évalué à 2.

    On m'en a déjà présenté une qui était valide, et pourtant je suis développeur, pas commercial.
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 4.

    En même temps une question récurrente sur Yahoo Q/R, c'est "mon pc sous Windows rame, que dois-je faire".

    Dans 90% des cas, sans connaitre la configuration ni savoir ce qui tourne au démarrage, les gens répondent bêtement "achète de la RAM". Les gens sont des bovins.
  • [^] # Re: Societe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Déposer ses sources développées en entreprise. Évalué à 6.

    Même s'il y a changement de licence, cela n'affectera que les versions ultérieures: ce n'est jamais rétroactif.
  • # No comment...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Choix d'un système de fichiers. Évalué à 10.

    Oui, XFS j'ai tenté.
    http://linuxfr.org/~liberf0rce/14634.html
    http://linuxfr.org/~liberf0rce/20108.html

    Et puis après de nombreux problèmes, plus le fait que le kernel 2.6.17 est buggé jusqu'à l'os pour XFS (et que c'est le kernel par défaut de la mandriva 2007), j'ai saisi l'occasion pour migrer vers EXT3. Cela fait 3 mois maintenant, et je ne regrette pas.

    Un lien vu à l'époque:
    http://www.gentoo.org/doc/en/articles/afig-ct-ext3-intro.xml

    Interestingly, ext3 handles journaling very differently than ReiserFS and other journaling filesystems do. With ReiserFS, XFS, and JFS, the filesystem driver journals metadata, but makes no provisions for journaling data. With metadata-only journaling, your filesystem metadata is going to be rock solid, and you will probably never need to perform an exhaustive fsck. However, unexpected reboots and system lock-ups can result in significant corruption of recently-modified data. Ext3 uses a couple of innovative solutions to avoid these problems, which we'll look at in a bit.


    Donc XFS c'est bien pour avoir un filesystem robuste (contre la corruption du filesystem) et rapide. Par contre pour la perte/corruption des données (et pas juste des métadonnées) c'est une autre paire de manches... J'en ai fait les frais.
  • [^] # Re: Quel titre !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal wikimedia Foundation bientot en faillite. Évalué à 5.

    Bon, en suivant tes liens, on tombe sur ce démenti qui explique l'umbroglio:
    http://www.lunchoverip.com/2007/02/the_wikimedia_c.html
  • # Suffit de chercher sur le site...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message installer un logiciel. Évalué à 1.

    http://linuxfr.org/comments/646262.html#646262

    Plein d'autres pistes si tu n'y arrives pas: c'est une question récurente.
    http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)
  • [^] # Re: Création d'un répertoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des astuces pour Rox-Filer.. Évalué à 2.

    C'est possible que ce soit spécifique GNOME. En tout cas avec GTK 2.10.3 et GNOME 2.16 chez moi ça marche.
  • # Intéressant.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal C'est dans les vieux pots du PCF qu'on fait les meilleures confitures.. Évalué à 10.

    Fais une dépêche, je ne suis pas sûr qu'un journal de première page traduise assez ton émotion.