liberforce a écrit 4730 commentaires

Lance en ligne de commande drakx11. Il te permettra de choisir le pilote à utiliser. Quand rien ne marche, le pilote VESA est le seul recours, même si ses performances sont mauvaises. Essaie de le sélectionner.

Le package tcl-8.4.13 est buggé, j'ai eu le même problème avec un frontend gnuplot. Il n'installe pas libtcl. Si tu veux rapporte le bug sur leur site, moi je n'ai pas le courage. Leur bugzilla est atroce, beaucoup trop lent. Quand t'es habitué à celui de GNOME, il y a de quoi pleurer un bon coup.

Essaie de le refourguer sur Freecyle: http://fr.freecycle.org
J'ai ai donné un cette semaine, un AGFA Snapscan non reconnu sous linux non plus. Peut être que tu en verras un compatible passer à l'occasion, il y en a réguilièrement :-)

Tu es d'une mauvaise fois affolante là. On ne dit pas que Fedora devrait copier Mandriva, chacun fait ce qu'il veut chez soit. Mais pour avoir utiliser les deux outils, je peux te dire que dans FC6 avec l'intégration de yum par défaut (qui a eu de gros problème), en termes de performances, j'ai pleuré. Vraiment.

On ne parle pas de se différencier de Mandriva, mais de n'importe quelle distro: c'est logique qu'une distro et son identité passe par ses outils de config. Mais on ne dit pas que Red Hat ni Fedora passent leur temps à observer Mandriva pour savoir ce qu'ils vont faire, restons sérieux.

Euh je ne faisais pas de comparaison entre yum et urpmi... Mais pour avoir utilisé FC6 pour le boulot, l'installateur et les outils de config ne m'ont pas convaincu du tout.

Là où yum me gonfle, c'est quand pour rechercher des infos sur un paquetage, je suis obligé d'avoir une connexion active. Avec urpmi, j'ai tout ce qu'il me faut en local. Par contre un des trucs que j'ai apprécié c'est que la description des packages est localisée (elle ne l'est pas sous Mandriva).

Un des bugs les plus cons sur lequel je suis tombé à l'install de la FC6:
http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=15706&words(...)
3 plombes pour trouver la solution à un truc aussi con, tout ça parce que les messages d'erreur sont mal foutus...

La source infirme complètement ce FUD: les outils Mandriva ont toujours été GPL...
Une explication plausible pour cet état de fait est qu'utiliser les outils d'un concurent (qui en plus indiquent bien dans leur nom le nom dudit concurrent), c'est admettre que ce concurrent est meilleur, et lui donner de la crédibilité.

Le fait que les outils de Mandriva soient en perl (qui n'est plus très à la mode pour les nouveaux contributeurs) a sans doute joué aussi.

Manque de bol moi je fais:
urpmi.update --update && urpmi --auto --auto-select --keep
C'est moins long, tu ne mets à jour que les médias qui ont réellement changé, et tu évites les upgrade foireux qui te désintallent plein de packages parce qu'une dépendance est foireuse...

Donc si je résume bien:
Pour l'instant, on sait lire ces vidéos protégées sous linux en récupérant sous windows la clé de décryptage, mais on ne peut pas légalement utiliser cette clé de décryptage dans un logiciel open source...

Donc deux solutions:
* soit casser complètement et légalement la protection au titre de l'interopérabilité, et avoir un lib comme libdvdcss
* soit avoir un programme windows qui récupère et stocke la clé dans un fichier, passer ce fichier sous linux pour qu'il soit utilisé par une bibliothèque type libdvdcss "light", qui ne casserait pas la protection, mais utiliserait juste la clé importé de windows...

Dans tous les cas on est dans la m*rde pour l'instant si on a pas Windows, tant que la protection n'est pas complètement cassée. C'est une avancée, mais c'est franchement encore largement trop tôt pour se réjouir. Il fait quoi DVD john en ce moment ?

Euh... C'est pas parce que c'est libre que c'est mauvais. La licence est par contre un plus non négligeable. Mais dans le cas présent, je pense qu'il parlait surtout de la différence de prix par rapport à jamendo (qui prend 50 centimes par don) qui fournit du ogg et du mp3 à différents bitrates, donc plus de services. Là universal fait le service minimum mais pour quand même 10¤ (bon, d'accord, y a 19 pistes).

PS: va jeter un coup d'oreille sur jamendo sur Whiteroom et tryad...

Nous avons la chance, en français, de disposer de mots différents pour les notions de libre, gratuit et ouvert, Profitons en.

Tu sais quand un ministre parle de logiciels libre de droits en parlant de logiciels libres (qui reposent justement sur la notion de copyright, par oppositions à ce qui est libre de droit), alors je me dis que la formulation n'est pas forcément très transparente non plus. Ça reste quand même une affaire d'initiés, même moi ça ne m'a pas choqué avant de lire le pourquoi de la bêtise sur linuxfr.

Il me semble qu'à la base ils sont contre les brevets logiciels. Mais une fois que la loi est adoptée et que les règles du jeu existent, alors le seul moyen de se protéger c'est de breveter à gogo. IBM aide l'open source en leur permettant d'utiliser ses brevets, et c'est pourtant la compagnie qui possède le plus de brevets dans ce domaine à ma connaissance.

Dont le nom est tiré de l'excellent manga Hikaru No Go, qui vous donera la motivation nécessaire pour apprendre :-)

J'ai aussi vu qu'il y a un Tristan Cazenave qui travaille sur des algorithmes de Go à l'université Paris 8, serait-ce un parent du député Richard Cazenave ?
http://linuxfr.org/2007/01/24/21957.html
Je vous renvoie à sa page pour des articles sur le jeu de go et l'informatique:
http://www.ai.univ-paris8.fr/~cazenave/papers.html

Raté: Open Source a le sens de "logiciel libre". C'est ce qu'ils ont trouvé de mieux pour contourner le problème du double sens de free libre/gratuit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative#.C2.AB_O(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Definition

Mais je suis d'accord que pour des francophones, "logiciel libre" est plus parlant (et encore: après on a des ministres qui parlent de logiciels libres de droits).

Ils sont un peu en retard dans le reportage RTBF, ils finissent par une page d'aide Mandrake. Ça fait un petit moment qu'ils ont changé de nom pourtant :-)
Bon, c'est clair qu'ils en font trop sur le côté gratuit, mais le reportage est assez bien ficelé. En comparaison, j'ai honte de ce qui a été fait à la télé française, et notamment tf1:
http://liberforce.over-blog.org/article-10003660.html

On m'en a déjà présenté une qui était valide, et pourtant je suis développeur, pas commercial.

En même temps une question récurrente sur Yahoo Q/R, c'est "mon pc sous Windows rame, que dois-je faire".

Dans 90% des cas, sans connaitre la configuration ni savoir ce qui tourne au démarrage, les gens répondent bêtement "achète de la RAM". Les gens sont des bovins.

Même s'il y a changement de licence, cela n'affectera que les versions ultérieures: ce n'est jamais rétroactif.

Oui, XFS j'ai tenté.
http://linuxfr.org/~liberf0rce/14634.html
http://linuxfr.org/~liberf0rce/20108.html

Et puis après de nombreux problèmes, plus le fait que le kernel 2.6.17 est buggé jusqu'à l'os pour XFS (et que c'est le kernel par défaut de la mandriva 2007), j'ai saisi l'occasion pour migrer vers EXT3. Cela fait 3 mois maintenant, et je ne regrette pas.

Un lien vu à l'époque:
http://www.gentoo.org/doc/en/articles/afig-ct-ext3-intro.xml

Interestingly, ext3 handles journaling very differently than ReiserFS and other journaling filesystems do. With ReiserFS, XFS, and JFS, the filesystem driver journals metadata, but makes no provisions for journaling data. With metadata-only journaling, your filesystem metadata is going to be rock solid, and you will probably never need to perform an exhaustive fsck. However, unexpected reboots and system lock-ups can result in significant corruption of recently-modified data. Ext3 uses a couple of innovative solutions to avoid these problems, which we'll look at in a bit.

Donc XFS c'est bien pour avoir un filesystem robuste (contre la corruption du filesystem) et rapide. Par contre pour la perte/corruption des données (et pas juste des métadonnées) c'est une autre paire de manches... J'en ai fait les frais.

Bon, en suivant tes liens, on tombe sur ce démenti qui explique l'umbroglio:
http://www.lunchoverip.com/2007/02/the_wikimedia_c.html

http://linuxfr.org/comments/646262.html#646262

Plein d'autres pistes si tu n'y arrives pas: c'est une question récurente.
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)

C'est possible que ce soit spécifique GNOME. En tout cas avec GTK 2.10.3 et GNOME 2.16 chez moi ça marche.

Fais une dépêche, je ne suis pas sûr qu'un journal de première page traduise assez ton émotion.

Renseigne toi: Bayrou n'a pas dit qu'il ne fallait plus emprunter d'argent, mais que les comptes devaient s'équilibrer, et les emprunts financer de l'innovation, pour avoir un retour sur investissement. Regarde l'Express consacré à Bayrou si tu en doutes.

De plus, parler de l'impôt comme outil, c'est vrai dans un situation normale. Mais là on est le pays le plus taxé, avec une dette énorme sans qu'elle ait contribué à financer réellement la recherche. Il veut éviter la situation actuelle absurde: on emprunte pour payer les frais de fonctionnement, sans retour sur investissement.

Je conviens néanmoins que l'inscrire dans la constitution est peut être un peu fort, et peut devenir contraignant dans certaines situations d'embellie économique. Mais pour l'instant on n'y est pas.

Moi j'ai aimé. Le fond, et la forme. Et je me fous qu'il ne connaisse pas les racourcis claviers et qu'il utilise notepad.

Ne te reste plus qu'à envoyer tes résultats à la mailing list cairo: cairo [at] cairographics [point] org, et peut être aussi à performance-list [at] gnome [point] org