7 ans sous Mandrake/Mandriva (depuis la Mandrake 9.1) et je t'avoue que je me suis posé la même question que toi. Je suis GNOMiste, et l'intégration de GNOME dans Mandriva est très bien faite après un passage à vide il y a quelques années (quand ils étaient passés à une release par an).
Vues les difficultés de Mandriva et le fait que Edge-IT ait été sacrifiée (ainsi qu'une majorité de personnes clé), je me suis que je n'avais pas trop le choix, et tirer un trait sur Mandriva.
Les alternatives:
- Ubuntu: restons sérieux. Ils sont presque en train de forker GNOME, il va geler en enfer avant ça devienne ma distribution de tous les jours.
- openSuSE: pas mal, c'est communautaire, mais ça reste quand même un peu dépendant de Novell, qui a une position pas trop claire entre les brevets et les accords avec Microsoft. Les rumeurs de rachat par Oracle ou SAP n'arrangent rien. Je ne sais pas trop ce que vaut leur intégration GNOME.
- Fedora: c'est bien, ça dépend un peu de RedHat mais eux ont une position dans le libre qui me convient. En revanche, c'est un peu la distrib de testeurs et où les choses se cassent un peu trop souvent, et je voudrais un truc peut être moins bleeding edge, mais plus stable.
- Debian (unstable): sans doute ce que j'aurais choisi. C'est peut être le moment de passer de rpm à deb, histoire de connaître un peu les deux mondes.
Et puis Mageia a été annoncée... Je ne sais pas trop quoi en attendre. Ni si le fork fonctionnera. Je suis surpris aussi de voir des contributeurs annoncer qu'ils continueront de participer à Mandriva, et ne suivront pas le fork. Mais avec la fuite des cerveaux chez Mandriva, et le fait qu'ils repassent à une release par an, qu'ils s'orientent spécifiquement vers KDE et aussi le fait que je fais confiance aux gens qui sont à l'origine du fork, me fait penser que je ne resterai pas sous Mandriva Linux.
Il y a aussi que faisant partie de la communauté GNOME, j'aimerais bien tester GNOME 3.0 avant les calendes grecques.
La tactique que j'adopte donc:
1. attendre
2. attendre (la Mandriva Linux 2010.1 n'est pas si vieille)
3. récupérer l'avis un peu avisé de personnes qui ont eu la même problématique
4. tester par moi même dans une machine virtuelle les futures versions de: fedora, debian, mageia, mandriva
Bah oui, GNOME 3 ne sera pas prêt tant la liste des GNOME Goals est encore longue
Les GNOME Goals n'ont rien à voir avec GNOME 3, seuls certains sont indispensables pour pouvoir sortir GNOME 3 (en gros, éviter d'utiliser des fonctions GLib et GTK+qui vont être supprimées dans GNOME 3).
Encore cette histoire... Le personnel de Mandriva ne s'en est pas franchement offusqué, tout simplement parce que Gaël ne foutait apparemment plus rien.
Etant GNOMiste, cela me déçoit. Je comprends néanmoins qu'il doivent se recentrer, et s'ils visent le marché OEM brésilien, cela parait un peu logique, KDE a l'air assez populaire au Brésil. J'espère néanmoins que Mageai orientera un peu plus son travail sur les autres environnements de bureau, afin de rétablir l'équilibre.
ça c'est la méthode 2:
2 - l'interface de Gnome pour affecter [Compose] à une autre touche ; ça marche dans le sens où j'ai une 2ème touche [Compose] !
Incorrectly regarded as goofs: Winston uses IP addresses in the private Class A net 10. This can be accepted as the Internet equivalent of a "555" telephone number. Because of schedule pressure and other plot points, they are indeed likely to be using a largely standard protocol, and not a purely proprietary one.
Je ne vois pas en quoi c'est "débile", c'est un fait.
Quelqu'un qui durant son temps d'apprentissage passe 100% à utiliser Word sera meilleur dans l'utilisation de Word que celui qui l'utilise à 50/50 avec OpenOffice.
De même, l'appareil qui fait téléphone, baladeur numérique, console de jeu est dans la grande majorité des cas moins performant que celui qui ne fait qu'une de ces tâches.
Idem, je suis meilleur en C/C++ qu'en python parce que j'y ai consacré plus de temps d'apprentissage, pourtant ce sont tous des langages de programmation.
En plus tu cites des outils dont le temps d'adaptation est très faible pour un usage usuel. Une bagnole c'est 3 pédales et un levier de vitesse, tu n'as pas besoin de formation spéciale pour t'adapter à un autre véhicule de même catégorie.
Et je ne sais pas comment ça se passe pour toi, mais les patrons sont pas trop fans de te laisser utiliser tes propres outils, ils veulent que tu utilises les leurs. Les recruteurs ne cherchent pas quelqu'un qui sache faire le boulot, mais quelqu'un qui sache utiliser les outils. Et tant que les recruteurs feront du matching par mots-clés, ce sera le cas.
Pas demande des employeurs pour GIMP => Pas d'envie des écoles de s'investir car leurs élèves seront plus généralistes, mais moins bien formés pour 99% des boulots auxquels ils postuleront. Sans compter la résistance au changement des élèves.
Je me suis mal fait comprendre: il s'est toujours formé sur les outils Adobe, et c'est ceux qu'il utilisait au boulot. Il n'est pas libriste. Il a un peu touché à GIMP et à Inkscape, mais uniquement parce que je lui ai montré, il ne savait même pas au départ que ça existait.
Pour en revenir à la problématique c'est la chaîne:
- les entreprises utilisent les outils Adobe => elles recherchent des gens formés à ces outils
- les étudiants veulent trouver du travail à la fin de leurs études => ils veulent que leur école adapte ça formation dans ce but
- l'école veut fournir une formation aux étudiants en adéquation avec le monde professionnel => elle les forment aux outils Adobe
un graphiste peut bosser relativement efficacement avec certains outils libres. Il n'en veut pas ? qu'il paye.
Bien souvent ils ne connaissent même pas les alternatives. Quand je vois ce que j'ai eu comme formation sur Linux et les logiciels libres en école d'ingénieur (1999-2002), j'imagine bien que dans les écoles de graphisme c'est la même chose: quasiment rien sur les alternatives.
Pourquoi ? Tout simplement parce qu'ils préfèrent te former aux outils utilisés dans le monde professionnel, et crois le ou pas, inkscape et Gimp tu ne les vois jamais dans les annonces ANPE. J'ai un pote graphiste qui cherche du boulot depuis un an, j'ai eu plus dune fois l'occasion de voir les annonces... C'est photoshop et illustrator obligatoire, quand il n'y a pas Flash en plus.
D'ailleurs si quelqu'un a une offre de boulot pour lui, même un CDD n'hésitez pas à me contacter, je ferai suivre. Il est dans le 94.
Je viens aussi de voir une offre qui m'avait échappé sur amen.fr:
14,35€/an TTC, 2 Go d'espace disque, et c'est de l'hébergement statique. http://amen.fr/domains/web-name.html
Intéressant... Mais je ne vois nulle part le prix du domaine chez eux.
Pour info, Gandi est à 14,35 €/an TTC pour un .fr, sans hébergement.
Autrement, un collègue m'a parlé d'online.net http://www.online.net/hebergement-mutualise/offre-online-bas(...)
C'est 10Mo et 14,16€/an TTC, donc moins cher que Gandi. Il y a moins de possibilités de scripting que sur alwaysdata, mais en même temps je n'en ai pas besoin.
[^] # Re: et pour le C ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au sondage J'indente mon code source avec. Évalué à 3.
[^] # Re: Santé:
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prix IgNobel 2010. Évalué à 4.
# 7 ans
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Et votre Mandriva Linux, vous allez en faire quoi ?. Évalué à 2.
Vues les difficultés de Mandriva et le fait que Edge-IT ait été sacrifiée (ainsi qu'une majorité de personnes clé), je me suis que je n'avais pas trop le choix, et tirer un trait sur Mandriva.
Les alternatives:
- Ubuntu: restons sérieux. Ils sont presque en train de forker GNOME, il va geler en enfer avant ça devienne ma distribution de tous les jours.
- openSuSE: pas mal, c'est communautaire, mais ça reste quand même un peu dépendant de Novell, qui a une position pas trop claire entre les brevets et les accords avec Microsoft. Les rumeurs de rachat par Oracle ou SAP n'arrangent rien. Je ne sais pas trop ce que vaut leur intégration GNOME.
- Fedora: c'est bien, ça dépend un peu de RedHat mais eux ont une position dans le libre qui me convient. En revanche, c'est un peu la distrib de testeurs et où les choses se cassent un peu trop souvent, et je voudrais un truc peut être moins bleeding edge, mais plus stable.
- Debian (unstable): sans doute ce que j'aurais choisi. C'est peut être le moment de passer de rpm à deb, histoire de connaître un peu les deux mondes.
Et puis Mageia a été annoncée... Je ne sais pas trop quoi en attendre. Ni si le fork fonctionnera. Je suis surpris aussi de voir des contributeurs annoncer qu'ils continueront de participer à Mandriva, et ne suivront pas le fork. Mais avec la fuite des cerveaux chez Mandriva, et le fait qu'ils repassent à une release par an, qu'ils s'orientent spécifiquement vers KDE et aussi le fait que je fais confiance aux gens qui sont à l'origine du fork, me fait penser que je ne resterai pas sous Mandriva Linux.
Il y a aussi que faisant partie de la communauté GNOME, j'aimerais bien tester GNOME 3.0 avant les calendes grecques.
La tactique que j'adopte donc:
1. attendre
2. attendre (la Mandriva Linux 2010.1 n'est pas si vieille)
3. récupérer l'avis un peu avisé de personnes qui ont eu la même problématique
4. tester par moi même dans une machine virtuelle les futures versions de: fedora, debian, mageia, mandriva
# Santé:
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prix IgNobel 2010. Évalué à 7.
Dans les barbes, pas dans les poils ! Mais je comprends que vous ayez occulté cela pour éviter la panique sur linuxfr.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC547091/?tool=pub(...)
# Explication sur le peu de fonctionnalités apportées
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Il parait que GNOME 2.32 is out. Évalué à 3.
En gros le fait que la version qui vient
Bah oui, GNOME 3 ne sera pas prêt tant la liste des GNOME Goals est encore longue
Les GNOME Goals n'ont rien à voir avec GNOME 3, seuls certains sont indispensables pour pouvoir sortir GNOME 3 (en gros, éviter d'utiliser des fonctions GLib et GTK+qui vont être supprimées dans GNOME 3).
C'est Vincent Untz qui a créé le concept des GNOME Goals pour GNOME 2.16, bien avant l'annonce que GNOME 3 soit d'actualité :
http://www.vuntz.net/journal/post/2006/02/12/361-setting-gno(...)
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Soutenir le Logiciel Libre au moyen d'une mini-entreprise. Évalué à 2.
[^] # Re: Franchement ....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Partitionner grande capacité (8To). Évalué à 5.
[^] # Re: dans le pif
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva se rebiffe. Évalué à 8.
[^] # Re: recentrage KDE
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva se rebiffe. Évalué à 1.
[^] # Re: Le chieur
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le firmware Ob4-Full+USB pour neufbox 4 : accès complet et ajout facile d’applications. Évalué à 5.
[^] # Re: Peut-etre avec la méthode "officielle" ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message touche Compose. Évalué à 2.
2 - l'interface de Gnome pour affecter [Compose] à une autre touche ; ça marche dans le sens où j'ai une 2ème touche [Compose] !
[^] # Re: Je comprends pourquoi Google...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : Apple et Google (entre autres) savent garder leurs employés. Évalué à 2.
[^] # Re: MDK, MDV, ???
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux et après ? Mageia !. Évalué à 2.
[^] # Re: Civilisés
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à -6.
~~~~> [ ]
[^] # Re: fatche ça va être dur d'attendre vendredi
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal N05 4M15 135 H4CK3R5. Évalué à 3.
Un spécialiste pour nous éclairer ?
[^] # Re: comprends pas
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le BSA et IDC savent comment résoudre la crise. Évalué à 2.
Quelqu'un qui durant son temps d'apprentissage passe 100% à utiliser Word sera meilleur dans l'utilisation de Word que celui qui l'utilise à 50/50 avec OpenOffice.
De même, l'appareil qui fait téléphone, baladeur numérique, console de jeu est dans la grande majorité des cas moins performant que celui qui ne fait qu'une de ces tâches.
Idem, je suis meilleur en C/C++ qu'en python parce que j'y ai consacré plus de temps d'apprentissage, pourtant ce sont tous des langages de programmation.
En plus tu cites des outils dont le temps d'adaptation est très faible pour un usage usuel. Une bagnole c'est 3 pédales et un levier de vitesse, tu n'as pas besoin de formation spéciale pour t'adapter à un autre véhicule de même catégorie.
Et je ne sais pas comment ça se passe pour toi, mais les patrons sont pas trop fans de te laisser utiliser tes propres outils, ils veulent que tu utilises les leurs. Les recruteurs ne cherchent pas quelqu'un qui sache faire le boulot, mais quelqu'un qui sache utiliser les outils. Et tant que les recruteurs feront du matching par mots-clés, ce sera le cas.
[^] # Re: comprends pas
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le BSA et IDC savent comment résoudre la crise. Évalué à 2.
[^] # Re: comprends pas
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le BSA et IDC savent comment résoudre la crise. Évalué à 2.
Pour en revenir à la problématique c'est la chaîne:
- les entreprises utilisent les outils Adobe => elles recherchent des gens formés à ces outils
- les étudiants veulent trouver du travail à la fin de leurs études => ils veulent que leur école adapte ça formation dans ce but
- l'école veut fournir une formation aux étudiants en adéquation avec le monde professionnel => elle les forment aux outils Adobe
Et il faut trouver où briser cette chaîne...
[^] # Re: comprends pas
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le BSA et IDC savent comment résoudre la crise. Évalué à 3.
Bien souvent ils ne connaissent même pas les alternatives. Quand je vois ce que j'ai eu comme formation sur Linux et les logiciels libres en école d'ingénieur (1999-2002), j'imagine bien que dans les écoles de graphisme c'est la même chose: quasiment rien sur les alternatives.
Pourquoi ? Tout simplement parce qu'ils préfèrent te former aux outils utilisés dans le monde professionnel, et crois le ou pas, inkscape et Gimp tu ne les vois jamais dans les annonces ANPE. J'ai un pote graphiste qui cherche du boulot depuis un an, j'ai eu plus dune fois l'occasion de voir les annonces... C'est photoshop et illustrator obligatoire, quand il n'y a pas Flash en plus.
D'ailleurs si quelqu'un a une offre de boulot pour lui, même un CDD n'hésitez pas à me contacter, je ferai suivre. Il est dans le 94.
[^] # Re: Pas un pingouin, un manchot !
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Debian 7.0 = Wheezy. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Toy_Story_2&ac(...)
[^] # Re: Suite de conneries
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.
[^] # Re: Forum ???
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message question eternelle : quel distro. Évalué à 4.
[^] # Re: Web4all
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Cherche nom de domaine + hébergement pas cher. Évalué à 2.
[^] # Re: Alwaysdata
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Cherche nom de domaine + hébergement pas cher. Évalué à 2.
14,35€/an TTC, 2 Go d'espace disque, et c'est de l'hébergement statique.
http://amen.fr/domains/web-name.html
[^] # Re: Alwaysdata
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Cherche nom de domaine + hébergement pas cher. Évalué à 2.
Pour info, Gandi est à 14,35 €/an TTC pour un .fr, sans hébergement.
Autrement, un collègue m'a parlé d'online.net
http://www.online.net/hebergement-mutualise/offre-online-bas(...)
C'est 10Mo et 14,16€/an TTC, donc moins cher que Gandi. Il y a moins de possibilités de scripting que sur alwaysdata, mais en même temps je n'en ai pas besoin.