liberforce a écrit 4744 commentaires

Personnellement, j'ai subi une dégradation sauvage des performances sur ma machine équipée d'une carte ATI (RV530)... J'ai tenté de passer en KMS, les performances sont encore pires. Alors le doublement des perfs... Je finis par me demander si je suis le seul à avoir des perfs pourries avec des cartes un peu anciennes (Radeon 9800 Pro, Radeon X1650).

Trop complexe...

void main (void)
{
}

C'est clair que les gens ont l'air d'être frustrés par leurs petite habitudes qui sont dérangées... Je le serai sans doute un peu, mais pas longtemps à mon avis.

De nombreux choix sont très logiques, et une interface épurée c'est une interface intuitive. L'interface idéale, comme le dit si bien ploum, c'est ça:

Une collègue me parlait d'interaction homme-machine et m'a posé cette question... Comment faire la meilleur interface pour la jauge de carburant d'une voiture ? J'ai imaginé un tas de truc, mais rien qui corresponde en au besoin réel de l'utilisateur: savoir combien de kilomètres tu peux encore rouler. La meilleure jauge, c'est donc quand il n'y a pas de jauge. "There is no spoon".

GNOME 3 cherche à changer la manière dont on interagit avec un système informatique. Se plaindre des changements, c'est l'éternel débat entre ceux qui veulent un workflow plus efficace et intuitif, et ceux qui veulent conserver leurs habitudes coûte que coute. On avait déjà eu droit à
Nautilus spatial vs navigationnel ("ouin, c'est nul ça ouvre plein de fenêtres, on dirait Win95"). Maintenant, avec gnome-shell on a droit au refrain:
"Je veux pouvoir maximiser l'application en cliquant sur un bouton", alors que dans un système idéal, l'utilisateur n'aurait même pas à gérer ses fenêtres lui même. Idem avec "je veux avoir des icônes sur le bureau". Ah oui, le bureau qui est en général recouvert par tes applications, que tu dois réduire avant de pouvoir y accéder ?

Bref, certains choix du projet GNOME sont sans doute hasardeux, certaines valeurs par défaut peut être mauvaises, et certains bugs encore présents, mais GNOME 3.2 sera le temps du retour d'expérience.

Je suis content que GNOME ait accompli un gros boulot pour faire avancer le débat, non sans une prise de risque. Pourquoi les interfaces graphiques devraient être figées ? Parce que "640k should be enough for everyone" ?

Euh... Cette partie là n'est pas forcément une blague, GTK 4 était prévu assez rapidement d'après mes souvenirs (on parlait de fin 2011 au début, mais je n'ai pas revu de plans concrets depuis).

Et que c'est plus difficile de leur dire à eux:

Non je ne t'aide pas, tu choisis de rester sous <système privateur>, tu te démerdes.

Au passage, Mandriva est le nom de la société, la distribution s'appelle elle "Mandriva Linux".

1. commencer à chercher un autre job avant qu'on te vire
2. faire une rupture conventionnelle de contrat. Tu garderas ton droit aux assedics, et si ta boite accepte l'idée de la rupture conventionnelle, tu toucheras une compensation financière au moins égale à une indemnité de licenciement.

2 occurences: tu as aussi le peer to peer explicitement interdit en 3.7.2:

3.7.2 Constituent des cas d’utilisation interdite des offres : L’usage de type « peer to peer » ou newsgroup (partage entre utilisateurs de ressources mise à disposition par l’un d’entre eux ou d’un serveur sur le réseau)

Apotheker said that WebOS will be offered on HP PCs in addition to — and not in place of — Microsoft’s Windows operating system.

It’s not likely that WebOS will supplant existing operating systems on PCs, but rather would run on top of Windows to be able to launch WebOS apps

Effectivement, l'intérêt est très limité.

Ah, exact, je confirme pour l'avoir lu dans les release notes, il font aussi des changements de comportement dans les releases mineures où tu t'attendrais à n'avoir que des bugfix...

Je suis sur du wxWidgets en ce moment, bah franchement... oublie. C'est crade à souhait, avec des macros en veux tu en voilà pour éviter d'utiliser les templates, oublie le signal/slot à la Qt ou les signaux GTK, et bonjour aux belles tables d'évènements façon MFC... Sérieux, c'est laid et la doc suxe. ça a peut être évolué, mais la 2.8.x pue.

Je ne sais pas où ils en sont actuellement, mais tu peux tenter pitivi.

Il y a plein de CSS sympas à tester. Celle par défaut ne me dépaysait pas, mais je lui trouvait à peu près les mêmes défauts. Et puis je viens de tester colors.css, et celle ci me convient pas mal: lignes plus courtes, note du journal plus visible, avatar à gauche plutôt qu'à droite. C'est pas du tout le genre de CSS qu'on associerait à l'esprit linuxfr, mais elle est assez agréable à l'usage.

Ils abandonnent le plan B:
http://nokiaplanb.com/2011/02/16/calling-it-quits/

-f est le comportement par défaut de rm...

Non, non, juste un troll, regarde ses derniers posts...

Faut développer le télétravail (complet ou partiel) !
Je sais, on n'est pas vendredi, mais je ferai une exception pour ceux qui veulent se lâcher :-)

un simple double-clic sur une icône qui lance la sauvegarde, c'est 1000 fois plus simple et plus sûr.

C'est justement la non-automatisation qui fait que quasi-personne ne fait de sauvegardes, même si on sait tous que çaymal... Donc il faut forcément que ce soit automatique, mais il faut faire de la sauvegarde incrémentale.

Le mieux est encore de gérer la synchro comme ut veux avec rsync. Pour la surveillance, inotify fait de la surveillance de filesystem, mais je ne sais pas si l'on peut interfacer les deux.

Qt est en C++, tu ne pourras pas donc faire du Qt en restant uniquement au C.

Pour ce qui est de GTK+, il faut juste que tu sépares le fond de la forme. C'est à dire que tes données doivent être stockées dans les structures de ton programme non-graphique existant, et ta partie graphique doit juste permettre d'y écrire et lire les infos. Tout le comportement fonctionnel doit être en dehors du code dédié à l'interface graphique.

En gros, il faut dissocier le fond (ton coeur en C) et la forme (ton interface GTK+).

Tu as aussi un forum assez actif ici où tu peux poser des questions:
http://www.developpez.net/forums/f336/general-developpement/(...)

ça me fait penser au retrait de la fonctionnalité OtherOS de la PS3...
http://en.wikipedia.org/wiki/OtherOS

Arf, oublie ma remarque, je n'avais pas vu le forum juste en dessous :-/

Je compte m'en servir pour faire une petite vidéo pour le mariage d'un copain. L'outil a l'air assez prometteur.

J'ai vu que dans la zone de contact de ton site, il n'y a que ton adresse, tu es le seul développeur ? Cela pourrait être intéressant d'avoir une mailing list pour répondre aux questions, histoire de ne pas répondre tout le temps aux mêmes en privé :-).

Ou bien aussi:
http://www.vuntz.net/journal/post/2011/01/18/Cross-distribut(...)
http://www.vuntz.net/journal/post/2011/01/25/Results-of-the-(...)

./programme 2>&1 | tee log