liberforce a écrit 4730 commentaires

Oui, mais est-ce qu'Elop on l'a mis à l'aise ?

la liste des tickets clôturés

clos, ça suffira...

Je ne te dis pas de faire 15 fonctions, une pour chacun de tes tests, mais une où tu fais tes traitements, pour pouvoir faire un return. Ou alors tu peux faire des exit, mais en général on évite de mettre 15000 exit dans un programme. Code non testé, toussa...

E_FOO=1
E_BAR=2
E_JIZ=3

result=`foo`
if ! $result ; then 
    error "something went wrong trying to run foo"
    return E_FOO
fi

echo "I did run foo"
echo "Now I'm going to run bar"

result=`bar`
if ! $result ; then 
    error "something went wrong trying to run bar"
    return E_BAR
fi

echo "I did run bar"
echo "Now I'm going to run jiz"

result=`jiz`
if ! $result ; then
    error "something went wrong trying to run jiz"
    return E_JIZ
fi

echo "I could go on like this forever"

Apprends à faire des fonctions, des returns, et utiliser des codes d'erreur. Et youpi, pas besoin d'imbriquer plusieurs niveaux de if. Et ça marche pour d'autres langages.

Parce que là c'est à la limite de l'obfuscation de code... Fausse bonne idée. Je te conseille de lire la bible du bash: le Advanced Bash-Scripting Guide. Une traduction française plus ancienne du même guide est aussi disponible: Guide avancé d'écriture des scripts Bash.

Ce n'est pas un appel aux particuliers: il est explicitement spécifié:

Cet appel à projets s’adresse aux associations d’intérêt général qui ont plus de deux ans d’existence et agissent sur le territoire français.

bitpanpan !

Faudra pas pleurer si tes programmes mettent 3 plombes à se lancer parce qu'il faut lire une ènième version de bibliothèque qui n'a pas encore été chargée.

Sans oublier les correctifs de bugs et correctifs de sécurité plus difficiles à récupérer (tu deviens dépendant du bon vouloir du développeur de l'application pour se mettre à jour, et tu dois déployer tes correctifs pour chacune des N applications qui utilisent la bibliothèque en question).

Je ne crois pas m'être présenté comme un "puriste" de l'info sourcée. Mais en effet, j'ai encore la naïveté de penser que le boulot d'un journaliste c'est pas de raconter des "on-dit", mais des faits, excuse moi.

Quant à la lecture de faits divers, j'imagine qu'avoir lu les titres des articles en parcourant l'actualité internationale fait de moi un pédophile nazi ?

Le monde réel. Quand tu quittes une pièce, et que tu y retournes, les objets sont toujours à la même place, non ? Pourquoi un ordinateur serait différent ? Techniquement, tu ne devrais redémarrer que quand tu en as réellement besoin. Le jour où on aura de la RAM magnétique, qui conserve son état quand l'alimentation est coupée, il faudra aussi redémarrer par défaut alors que ça ne servira plus à rien ?

Les développeurs de gnome-shell n'ont pas retiré la possibilité de redémarrer, il l'ont relayée au second plan. Parce que quand on y pense, sorti des fuites mémoires et des mises à jour kernel, cela ne sert pas à grand chose de redémarrer.

Des extensions à gnome-shell existent pour les gens qui n'aiment pas les choix par défaut.

alternative-status-menu : For those who want a power off item visible at all the time, replaces GNOME Shell status menu with one featuring separate Suspend and Power Off. Adds the ability to hibernate as well.

Je ne crois pas du tout au succès du Libre sur le bureau en dehors d’un modèle semi‐fermé à la iPhone (ce vers quoi se dirige très lentement GNOME ou Ubuntu).

Étayer ce genre d'affirmation, ça peut être sympa...

Voir débarquer Evolution quand j’installe GNOME Desktop, ça me gave.

C'est un problème côté distribution. Mandriva avait réglé cela en créant le méta-package task-gnome-minimal qui installe uniquement les applications GNOME de base (donc out Evolution).

Ou qui n'aime pas les bébés phoques.

http://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralcherche-mat%C3%A9riel

Mais j'admets que l'appel du journal est tentant... Plus facile, plus séduisant est le côté obscur....

Non, ce n'est pas ça, j'avais refait des installations fraîches sans succès... Les drivers proprios ça fait un moment que ma distrib ne les gère plus (depuis que ma carte est passée en legacy) et l'install des pilotes libres c'est un peu neuneu-proof...

C'est vite dis...
J'ai développé sur une machine de ce genre jusqu'à il il y a encore 1 an 1/2. Sauf que je n'avais que 256Mo de RAM, j'avais donc dû faire quelques optimisations pour réduire la quantité de RAM utilisée. Avec 1Go, tu es large, j'avais du Mandriva 2009.1 sur cette machine, et ça tournait au poil. Tu n'auras pas vraiment de difficulté avec une distrib récente à mon avis, ce n'est pas un ordinosaure ton truc...

Ta politique, c'est celle de l'autruche.

La mise en veille ne fonctionne pas pour une part négligeable de gens, alors il ne faut pas en faire le choix par défaut ?

Je pense plutôt que si personne ne se décide à utiliser certaines fonctionnalités, leurs bugs ne seront jamais corrigés. Et faut pas déconner, là on ne parle même pas de pas de régression, la fonction est toujours accessible, elle est juste un peu cachée. Il me semble même qu'il est possible de la remettre l'extinction comme choix permanent dans le menu en question.

La mise en veille devrait être la norme, et l'arrêt l'exception, alors si la mise en veille ne fonctionne pas, c'est auprès des développeurs en charge de cette fonctionnalité qu'il faut se plaindre, pas sur ceux qui osent se dire que c'est quelque chose qui devrait fonctionner de nos jours...

Mais je pleure toujours sur les dégradations de performances monumentales depuis 2 ans... 2 cartes ATI (Radeon 9800 Pro et Radeon X1650), et problèmes de performances identiques... Je ne c'eest pas si c'est la faute de X, du pilote ou de ma distrib, mais c'est vraiment très lourd (même un alt-tab qui était instantanné avant peut prendre une seconde à afficher les miniatures). J'ai pourtant fait des tests avec gtkperf pour trouver la configuration la plus performante chez moi, mais ça se traîne toujours.

Je suis le seul à avoir eu cette sensation de lourdeur sur cartes ATI ancienne génération (PCI, pas PCI express) ?

Le comportement par défaut c'est la mise en veille. C'est si déconnant que ça ?

bah tu l'imprimes comment ta vidéo ?

Quand tu imprimes un pdf avec un lien, tu as l'URL ? Faut arrêter de penser que la lecture sur ce qui est aujourd'hui du papier n'évoluera pas... On voit aujourd'hui des liseuses, des tablettes, autant d'appareils qui dans le futur seront capables de lire une vidéo sur un support visant l'usage actuel du papier.

Quant à l'impression sur papier... Bin comme maintenant où tu perds de l'info en perdant l'URL de ton lien, tu auras un mode dégradé où la première image (ou mieux, une image précise de la vidéo) sera imprimée... Le résultat, c'est ce qu'on voit dans les journaux et qui s'appelle une "photographie".

même si s'en était un
=> même si c'en était un

Bizarrement des questions forums posées dans les journaux par des membres plus reconnus, ça passe mieux:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/quelle-solutions-pour-des-conf%C3%A9rences-en-ligne
(note de 0 contre -26 pour celui ci)

Faut croire que c'est à la tête du client. Par conséquent, je m'en vais pertinenter ce journal pour rétablir un peu d'égalité. Histoire de ne pas effrayer les jeunes moules qui viennent ingénument chercher des conseils ici. En vous remerciant...

C'est clair que d'expérience, laisser son adresse réelle à Solutions Linux c'est le meilleur moyen de la pourrir.

PS : Si l'affiche te gueule "t'as vu, j'ai une chatte", le problème vient peut-être de toi...

C'est sûr que les autres ne sont pas orientées du tout...

Ce n'est pas qu'il ne peut pas, c'est qu'il ne veut pas. Microsoft ne veut pas vendre aux constructeurs des licences Starter s'ils ne respectent pas ces limitations, et les renvoie vers les autres éditions. D'où le fait que des utilisateurs achètent un netbook avec 1 Go de RAM, puis une barrette de 2 Go de RAM pour faire le changement eux même.

PS: alors, quand est-ce qu'on se boit une mousse ;-) ?