liberforce a écrit 4733 commentaires

Ah, c'est pas là dessus que j'ai tilté, mais plutôt sur la tronche des invités amenés à utiliser l'interface super ergonomique (arf) de VLC. Je les imagine avec la tronche d'une poule qui a trouvé un couteau...

En fait il faudrait que je finisse la rédaction de "Linux sur SSD" que j'ai mis entre parenthèse pour me concentrer sur le mariage. Pour la faire courte: ext4 sans désactiver la journalisation, mais avec l'option discard pour activer la fonction TRIM et avec l'option noatime pur limiter le nombre d'écritures. noatime apporte de meilleurs gains par rapport à désactiver la journalisation (tests de Ted T'so). En revanche, je n'ai pas fait d'opération pour aligner les écritures du journal, j'étais un peu paumé sur mode opératoire.

Pour le nombre de partitions, j'en ai 4:
- /boot
- /
- /home
- swap (pour permettre l'hibernation)

Je voulais utiliser des secteurs de 4k, mais au final j'étais pressé d'utiliser la machine alors j'ai laissé du 512 octets par secteur. J'ai eu un peu de mal à utiliser fdisk, et n'arrivais pas à booter ma clé USB avec gparted, alors j'ai fait ça à l'ancienne avec fdisk et la console de récupération du média d'installation de Mageia (Duar Arch CD).

Pour l'alignement des partitions, /boot est difficilement alignable car pour des raisons de compatibilité avec DOS, on ne peut pas commencer au secteur cylindre 0, mais au cylindre 1 (ou quelque chose du genre). Donc comme la première partition ne sera pas alignée, /boot est le meilleur choix (de ce que j'ai compris, toujours). Il suffit de la faire finir au bon endroit, et de bien aligner les partitions suivantes.

L'autre difficulté, c'est de savoir sur quelle taille de données aligner, car cela dépend du fonctionnement interne du SSD, et donc du modèle. J'ai un Corsair M4 64Go et je crois avoir compris que c'est du 4k, mais il n'y a aucune spec claire à ce sujet. Je dois reposter sur leurs forums pour avoir confirmation.

En améliorations annexes, j'ai mis /tmp sur un ramdisk. J'ai déplacé le cache de firefox sur ce ramdisk. J'ai modifié la swappiness pour que le kernel utilise le swap le moins possible (les 2 Go de RAM sont utiles à ce niveau là).

Voilà pour ce dont je me rappelle.

Certes, tout accusé est considéré innocent jusqu'à ce qu'il soit déclaré coupable. Cet email de Gates, bien qu'il soit lourd de sens, ne veut effectivement pas dire que la réalité a suivi les voeux qu'il formule dans ce mail.

Je suis d'accord aussi que les ISV ne font pas beaucoup d'efforts. Pour moi la seule responsabilité qu'a Microsoft à ce niveau, c'est de fournir un outil qui va délibérément laisser passes des choses qui ne sont pas comformes (à ce que j'ai compris) avec la norme ACPI, mais fonctionnent avec son implémentation ACPI maison. J'espère que tu conviendras que quand on implémente une norme, on ne se contente pas d'en implémenter juste la moitié qui nous intéresse. Or ces points problématiques sont connus depuis longtemps, et ne sont pas corrigés. Quelle en est pour toi la raison ?

Parce qu'actuellement, les seules explications que je vois, c'est soit une volonté d'embrace, extend, extinguish, soit (si on imagine qu'ils se moquent de ce que fait la concurrence) juste pas envie d'investir là dedans parce que cela fonctionne assez bien pour eux et qu'ils ne voient pas de raison de faire des changements qui perturberaient les ISV.

Oui, mais est-ce qu'Elop on l'a mis à l'aise ?

la liste des tickets clôturés

clos, ça suffira...

Je ne te dis pas de faire 15 fonctions, une pour chacun de tes tests, mais une où tu fais tes traitements, pour pouvoir faire un return. Ou alors tu peux faire des exit, mais en général on évite de mettre 15000 exit dans un programme. Code non testé, toussa...

E_FOO=1
E_BAR=2
E_JIZ=3

result=`foo`
if ! $result ; then 
    error "something went wrong trying to run foo"
    return E_FOO
fi

echo "I did run foo"
echo "Now I'm going to run bar"

result=`bar`
if ! $result ; then 
    error "something went wrong trying to run bar"
    return E_BAR
fi

echo "I did run bar"
echo "Now I'm going to run jiz"

result=`jiz`
if ! $result ; then
    error "something went wrong trying to run jiz"
    return E_JIZ
fi

echo "I could go on like this forever"

Apprends à faire des fonctions, des returns, et utiliser des codes d'erreur. Et youpi, pas besoin d'imbriquer plusieurs niveaux de if. Et ça marche pour d'autres langages.

Parce que là c'est à la limite de l'obfuscation de code... Fausse bonne idée. Je te conseille de lire la bible du bash: le Advanced Bash-Scripting Guide. Une traduction française plus ancienne du même guide est aussi disponible: Guide avancé d'écriture des scripts Bash.

Ce n'est pas un appel aux particuliers: il est explicitement spécifié:

Cet appel à projets s’adresse aux associations d’intérêt général qui ont plus de deux ans d’existence et agissent sur le territoire français.

bitpanpan !

Faudra pas pleurer si tes programmes mettent 3 plombes à se lancer parce qu'il faut lire une ènième version de bibliothèque qui n'a pas encore été chargée.

Sans oublier les correctifs de bugs et correctifs de sécurité plus difficiles à récupérer (tu deviens dépendant du bon vouloir du développeur de l'application pour se mettre à jour, et tu dois déployer tes correctifs pour chacune des N applications qui utilisent la bibliothèque en question).

Je ne crois pas m'être présenté comme un "puriste" de l'info sourcée. Mais en effet, j'ai encore la naïveté de penser que le boulot d'un journaliste c'est pas de raconter des "on-dit", mais des faits, excuse moi.

Quant à la lecture de faits divers, j'imagine qu'avoir lu les titres des articles en parcourant l'actualité internationale fait de moi un pédophile nazi ?

Le monde réel. Quand tu quittes une pièce, et que tu y retournes, les objets sont toujours à la même place, non ? Pourquoi un ordinateur serait différent ? Techniquement, tu ne devrais redémarrer que quand tu en as réellement besoin. Le jour où on aura de la RAM magnétique, qui conserve son état quand l'alimentation est coupée, il faudra aussi redémarrer par défaut alors que ça ne servira plus à rien ?

Les développeurs de gnome-shell n'ont pas retiré la possibilité de redémarrer, il l'ont relayée au second plan. Parce que quand on y pense, sorti des fuites mémoires et des mises à jour kernel, cela ne sert pas à grand chose de redémarrer.

Des extensions à gnome-shell existent pour les gens qui n'aiment pas les choix par défaut.

alternative-status-menu : For those who want a power off item visible at all the time, replaces GNOME Shell status menu with one featuring separate Suspend and Power Off. Adds the ability to hibernate as well.

Je ne crois pas du tout au succès du Libre sur le bureau en dehors d’un modèle semi‐fermé à la iPhone (ce vers quoi se dirige très lentement GNOME ou Ubuntu).

Étayer ce genre d'affirmation, ça peut être sympa...

Voir débarquer Evolution quand j’installe GNOME Desktop, ça me gave.

C'est un problème côté distribution. Mandriva avait réglé cela en créant le méta-package task-gnome-minimal qui installe uniquement les applications GNOME de base (donc out Evolution).

Ou qui n'aime pas les bébés phoques.

http://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralcherche-mat%C3%A9riel

Mais j'admets que l'appel du journal est tentant... Plus facile, plus séduisant est le côté obscur....

Non, ce n'est pas ça, j'avais refait des installations fraîches sans succès... Les drivers proprios ça fait un moment que ma distrib ne les gère plus (depuis que ma carte est passée en legacy) et l'install des pilotes libres c'est un peu neuneu-proof...

C'est vite dis...
J'ai développé sur une machine de ce genre jusqu'à il il y a encore 1 an 1/2. Sauf que je n'avais que 256Mo de RAM, j'avais donc dû faire quelques optimisations pour réduire la quantité de RAM utilisée. Avec 1Go, tu es large, j'avais du Mandriva 2009.1 sur cette machine, et ça tournait au poil. Tu n'auras pas vraiment de difficulté avec une distrib récente à mon avis, ce n'est pas un ordinosaure ton truc...

Ta politique, c'est celle de l'autruche.

La mise en veille ne fonctionne pas pour une part négligeable de gens, alors il ne faut pas en faire le choix par défaut ?

Je pense plutôt que si personne ne se décide à utiliser certaines fonctionnalités, leurs bugs ne seront jamais corrigés. Et faut pas déconner, là on ne parle même pas de pas de régression, la fonction est toujours accessible, elle est juste un peu cachée. Il me semble même qu'il est possible de la remettre l'extinction comme choix permanent dans le menu en question.

La mise en veille devrait être la norme, et l'arrêt l'exception, alors si la mise en veille ne fonctionne pas, c'est auprès des développeurs en charge de cette fonctionnalité qu'il faut se plaindre, pas sur ceux qui osent se dire que c'est quelque chose qui devrait fonctionner de nos jours...

Mais je pleure toujours sur les dégradations de performances monumentales depuis 2 ans... 2 cartes ATI (Radeon 9800 Pro et Radeon X1650), et problèmes de performances identiques... Je ne c'eest pas si c'est la faute de X, du pilote ou de ma distrib, mais c'est vraiment très lourd (même un alt-tab qui était instantanné avant peut prendre une seconde à afficher les miniatures). J'ai pourtant fait des tests avec gtkperf pour trouver la configuration la plus performante chez moi, mais ça se traîne toujours.

Je suis le seul à avoir eu cette sensation de lourdeur sur cartes ATI ancienne génération (PCI, pas PCI express) ?

Le comportement par défaut c'est la mise en veille. C'est si déconnant que ça ?

bah tu l'imprimes comment ta vidéo ?

Quand tu imprimes un pdf avec un lien, tu as l'URL ? Faut arrêter de penser que la lecture sur ce qui est aujourd'hui du papier n'évoluera pas... On voit aujourd'hui des liseuses, des tablettes, autant d'appareils qui dans le futur seront capables de lire une vidéo sur un support visant l'usage actuel du papier.

Quant à l'impression sur papier... Bin comme maintenant où tu perds de l'info en perdant l'URL de ton lien, tu auras un mode dégradé où la première image (ou mieux, une image précise de la vidéo) sera imprimée... Le résultat, c'est ce qu'on voit dans les journaux et qui s'appelle une "photographie".

même si s'en était un
=> même si c'en était un

Bizarrement des questions forums posées dans les journaux par des membres plus reconnus, ça passe mieux:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/quelle-solutions-pour-des-conf%C3%A9rences-en-ligne
(note de 0 contre -26 pour celui ci)

Faut croire que c'est à la tête du client. Par conséquent, je m'en vais pertinenter ce journal pour rétablir un peu d'égalité. Histoire de ne pas effrayer les jeunes moules qui viennent ingénument chercher des conseils ici. En vous remerciant...