liberforce a écrit 4744 commentaires

  • # GNOME et installation d'Evolution

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (3). Évalué à 5.

    Voir débarquer Evolution quand j’installe GNOME Desktop, ça me gave.

    C'est un problème côté distribution. Mandriva avait réglé cela en créant le méta-package task-gnome-minimal qui installe uniquement les applications GNOME de base (donc out Evolution).

  • [^] # Re: Et si ça marche ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Apple est une boutique de mode. Évalué à 5.

    Ou qui n'aime pas les bébés phoques.

  • # Forums ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal nouvelle config' uATX. Évalué à 8.

    http://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralcherche-mat%C3%A9riel

    Mais j'admets que l'appel du journal est tentant... Plus facile, plus séduisant est le côté obscur....

  • [^] # Re: Bonne nouvelles pour certains...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle version des pilotes libres pour carte ATI/AMD vient de sortir (en version 6.14.2). Évalué à 2.

    Non, ce n'est pas ça, j'avais refait des installations fraîches sans succès... Les drivers proprios ça fait un moment que ma distrib ne les gère plus (depuis que ma carte est passée en legacy) et l'install des pilotes libres c'est un peu neuneu-proof...

  • # Vieux PC...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Choix d’une distribution pour vieux PC. Évalué à 6.

    C'est vite dis...
    J'ai développé sur une machine de ce genre jusqu'à il il y a encore 1 an 1/2. Sauf que je n'avais que 256Mo de RAM, j'avais donc dû faire quelques optimisations pour réduire la quantité de RAM utilisée. Avec 1Go, tu es large, j'avais du Mandriva 2009.1 sur cette machine, et ça tournait au poil. Tu n'auras pas vraiment de difficulté avec une distrib récente à mon avis, ce n'est pas un ordinosaure ton truc...

  • [^] # Re: Touche Alt

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à -10.

    Ta politique, c'est celle de l'autruche.

    La mise en veille ne fonctionne pas pour une part négligeable de gens, alors il ne faut pas en faire le choix par défaut ?

    Je pense plutôt que si personne ne se décide à utiliser certaines fonctionnalités, leurs bugs ne seront jamais corrigés. Et faut pas déconner, là on ne parle même pas de pas de régression, la fonction est toujours accessible, elle est juste un peu cachée. Il me semble même qu'il est possible de la remettre l'extinction comme choix permanent dans le menu en question.

    La mise en veille devrait être la norme, et l'arrêt l'exception, alors si la mise en veille ne fonctionne pas, c'est auprès des développeurs en charge de cette fonctionnalité qu'il faut se plaindre, pas sur ceux qui osent se dire que c'est quelque chose qui devrait fonctionner de nos jours...

  • # Bonne nouvelles pour certains...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle version des pilotes libres pour carte ATI/AMD vient de sortir (en version 6.14.2). Évalué à 3.

    Mais je pleure toujours sur les dégradations de performances monumentales depuis 2 ans... 2 cartes ATI (Radeon 9800 Pro et Radeon X1650), et problèmes de performances identiques... Je ne c'eest pas si c'est la faute de X, du pilote ou de ma distrib, mais c'est vraiment très lourd (même un alt-tab qui était instantanné avant peut prendre une seconde à afficher les miniatures). J'ai pourtant fait des tests avec gtkperf pour trouver la configuration la plus performante chez moi, mais ça se traîne toujours.

    Je suis le seul à avoir eu cette sensation de lourdeur sur cartes ATI ancienne génération (PCI, pas PCI express) ?

  • [^] # Re: Touche Alt

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 0.

    Le comportement par défaut c'est la mise en veille. C'est si déconnant que ça ?

  • [^] # Re: le pdf, format moisi a tout faire...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Extraire les vidéos d'un pdf. Évalué à 3.

    bah tu l'imprimes comment ta vidéo ?

    Quand tu imprimes un pdf avec un lien, tu as l'URL ? Faut arrêter de penser que la lecture sur ce qui est aujourd'hui du papier n'évoluera pas... On voit aujourd'hui des liseuses, des tablettes, autant d'appareils qui dans le futur seront capables de lire une vidéo sur un support visant l'usage actuel du papier.

    Quant à l'impression sur papier... Bin comme maintenant où tu perds de l'info en perdant l'URL de ton lien, tu auras un mode dégradé où la première image (ou mieux, une image précise de la vidéo) sera imprimée... Le résultat, c'est ce qu'on voit dans les journaux et qui s'appelle une "photographie".

  • [^] # Re: quelques fautes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Extraire les vidéos d'un pdf. Évalué à 4.

    même si s'en était un
    => même si c'en était un

  • # Un peu d'indulgence...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal openldap sous windows. Évalué à 3.

    Bizarrement des questions forums posées dans les journaux par des membres plus reconnus, ça passe mieux:
    https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/quelle-solutions-pour-des-conf%C3%A9rences-en-ligne
    (note de 0 contre -26 pour celui ci)

    Faut croire que c'est à la tête du client. Par conséquent, je m'en vais pertinenter ce journal pour rétablir un peu d'égalité. Histoire de ne pas effrayer les jeunes moules qui viennent ingénument chercher des conseils ici. En vous remerciant...

  • [^] # Re: Utilité

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal adresse mail générique. Évalué à 2.

    C'est clair que d'expérience, laisser son adresse réelle à Solutions Linux c'est le meilleur moyen de la pourrir.

  • [^] # Re: Ho je l'avais loupée.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 6.

    PS : Si l'affiche te gueule "t'as vu, j'ai une chatte", le problème vient peut-être de toi...

    C'est sûr que les autres ne sont pas orientées du tout...

    Titre de l'image

    Titre de l'image

  • [^] # Re: Limitations arbitraires

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un nouveau EeePC sous Linux?. Évalué à 3.

    Ce n'est pas qu'il ne peut pas, c'est qu'il ne veut pas. Microsoft ne veut pas vendre aux constructeurs des licences Starter s'ils ne respectent pas ces limitations, et les renvoie vers les autres éditions. D'où le fait que des utilisateurs achètent un netbook avec 1 Go de RAM, puis une barrette de 2 Go de RAM pour faire le changement eux même.

    PS: alors, quand est-ce qu'on se boit une mousse ;-) ?

  • [^] # Re: Nostradamus mode

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 8.

    Sans déconner, prendre l'exemple du patch tty task groups, pour montrer que Lennart est arrogant, c'est du foutage de gueule... Linux était complètement borné sur ce truc qui amène des améliorations en termes de performance dans un cas précis d'utilisation (qui l'arrange !). Linus a été complètement à côté de la plaque sur ce topic, et il a juste su botter en touche là où Lennart donnait de réels arguments.

    Autant j'aime souvent la franchise de Linus, autant là il a été vraiment mauvais. Et plutôt que de pleurer dans son coin, Lennart a continué son boulot sur systemd pour que l'utilisateur puisse configurer en user-space la manière dans les ressources sont partagées entre les processus, sans mettre un bouzin inutile dans le kernel pour ça.

    chambouler d'autres sans concertation (/run ? Le FHS, on s'en fout ?)

    /run a été discuté en concertation, ce qui est très clairement indiqué dans la dépêche sur /run

    J'en conclus donc après 2 si mauvais exemples, que non seulement tu n'aimes pas le personnage (tu as le droit) mais en plus, tu fuddes.

  • [^] # Re: Toujours injuste

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Flattr devient gratuit pour ceux qui le souhaitent. Évalué à 3.

    Je pense que ce qu'il veut dire c'est que des gens seraient intéressés par avoir des articles LWN durant l'intervalle où ils ne sont accessibles qu'aux abonnés, sans pour autant vouloir s'abonner.

    C'est un peu le même système que pour les archives des sites web de presse, qui ne sont accessibles que sur abonnement. Je ne me suis jamais abonné, mais à l'occasion j'aurais bien aimé pouvoir accéder à un article en particulier, quitte à dépenser quelques centimes.

  • [^] # Re: Je reste sceptique

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Obsolescence du matériel et taux de panne. Évalué à 4.

    Sans compter les ouvriers qui font ces usures avec des projections de sable, au magreb ou en Turquie, sans masques, et qui finissent avec les voies respiratoires obstruées à 30 ans. Encore plus radical que le charbon.

  • # Merci pour l'info !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les SSD, ce n'est pas au point. Évalué à 3.

    J'étais justement en train de projeter un achat de SSD OCZ, souvent mis en avant sur anandtech.com... Je vais peut être étudier à nouveau la question. Alors OK, c'était pour un netbook que j'ai même pas encore acheté :-), mais c'est sur ce type de machine que la mise en veille est la plus importante...

  • [^] # Re: Plus de genou

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal iOS5 (ou 4 et demi ?). Évalué à 6.

    Mieux vaux lire ça que d'être aveugle ...

    En effet, il y a une faute d'orthographe énorme en parlant de l'iOS. Il fallait bien sûr lire:
    Mieux veaux lire ça que d'être aveugle...

  • [^] # Re: Moué

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenID mon amour. Évalué à 3.

    Stackoverflow permet d'ailleurs une double authentification, enfin je crois. A moins que je ne confonde avec Bitbucket.

    Stackoverflow permet de définir une seconde adresse openid (adresse de secours), mais pas de l'associer à login...

  • [^] # Re: Moué

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenID mon amour. Évalué à 5.

    Euh, oui mais il a un peu raison quand même... Je viens de voir que mon openid créé récemment sur openidfrance.fr n'était plus utilisable. Je viens d'en ouvrir un chez un autre fournisseur, mais si je n'avais pas été encore logué sur stackoverflow (le seul site que j'avais défini pour utiliser openid) ce qui m'a permis de définir mon nouveau fournisseur, ben j'aurais été ben emmerdé pour me loguer...

  • [^] # Re: Quel timing !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de la première bêta de LibreOffice 3.4. Évalué à 7.

    Ooo survivra sans doute ne serait-ce qu'à cause de la marque que les gens de LibreOffice seront contents de récupérer...

  • # Pas de gnome-shell avec Radeon X1650

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Le nouveau gnome-shell.... Évalué à 2.

    Avec ma Radeon X1650, je tombe sur le mode fallback sur les live CD Fedora et openSuSE... Pas de gnome-shell pour moi pour l'instant...

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 1.

    Euh... Aujourd'hui l'utilisateur il réduit ses 5 fenêtres à la main pour avoir son bureau (qui était recouvert) s'afficher. J'ai toujours trouvé ça très con d'avoir des choses sur un bureau qui a toujours vocation à être derrière ton activité en cours. C'est une habitude sous Windows, parce que les applications ne sont pas classées, et que retrouver un programme est tellement merdeux qu'un jour un gars a dit "tiens, si on foutait une icône sur le bureau". ça n'est pas une bonne idée. C'est juste un paliatif.

    ça va me donner l'occasion de tester si c'est vrai à l'usage.

  • [^] # Re: Firefox4

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal un mois avec Chrome. Évalué à 4.

    FF4:
    J'aime: la possibilité "d'épingler" un onglet, et plein d'autre trucs.

    J'aime pas: le bouton de rechargement qui a migré à droite et que je n'ai pas réussi à remettre à gauche côté du bouton "home".