liberforce a écrit 4744 commentaires

Sans oublier Wine qui a mis 15 ans à passer en 1.0
http://linuxfr.org//2008/06/18/24225.html

Ou le changement de convention du kernel Linux qui fait que les nouvelles fonctionnalités sont développées dans la branche 2.6 plutôt que de préparer une 2.8.

puisque Dailymotion fait du Ogg/Theora... \o/
http://linuxfr.org//2009/05/28/25524.html

L'édition de grosses pages de Wikipédia est inutilisable. Je tape mon texte, puis je vais chercher un café et je regarde FF entrer un par un les caractères que j'ai entrés. (Même avec la correction d'orthographe désactivée).
*

Chez moi, les problèmes de rapidité d'édition de champs texte provenait de Adblock Plus. Mets Wikipédia dans ta liste blanche pour voir...

Ah, ça vient de là le "mode console"... Je me disais aussi que c'était ancien...

Tu as aussi :
"Il a fêté ses un an"
"Il y en a des qui pensent que [...]"
"Ils croivent que [...]"
"La bite à Marcel"
etc.

Tu en es content de Seamonkey ? Côté réactivité, conso mémoire, etc. ? Qu'est-ce qui t'a poussé à les préférer face à leurs pendants séparés ? Est-ce que Seamonkey a beaucoup de retard par rapports aux nouveautés des applications séparées (je pense notamment au retard par rapport à Thunderbird 3) ?

C'est pas un acronyme, c'est un sigle :
http://fr.wiktionary.org/wiki/sigle
http://fr.wiktionary.org/wiki/acronyme

Easytag intuitif ? Complet ok, mais intuitif, rien n'est moins sûr...

Bin pourquoi avoir signé alors, si ça te dérange ?

Je viens de retrouver le bug Mandriva en question :
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=24535
Les commentaires les plus intéressants : 6, 13, 17

Avant toute chose, je tiens à préciser que je ne peux pas réutiliser l'existant, comme bsdiff, xdelta3, voire même tout ce qui est zlib, bzip2, etc.
J'ai bien vu que tu aimes réinventer la roue, mais je me demande ici pourquoi. Pourrais tu nous dire quelles sont les raisons qui te poussent à éliminer d'emblée ces outils ?

Le diff binaire ça a l'air chaud, Mandriva avait tenté deltarpm dans le même but que toi, et cela avait été abandonné rapidement à cause des nombreux problèmes que cela soulevait. Tu peux trouver des infos à ce sujet sur la mailing list cooker.

Merci de ne pas poster dans astuces, astuces c'est quand on veut donner une astuce, pas quand on a une question à poser...

... les forums petites annonces:
http://linuxfr.org/forums/45/index.html

Je crois avoir lu il y a déjà un bon moment que adblock ne bloque pas xiti pour les statistiques..

et tu te rends compte qu'il existe un mode hybride vesa : le 800x500

Le problème n'est pas de savoir s'il existe un mode vesa adapté, mais de savoir s'il est géré. Et il est clairement écrit dans le lien que je t'ai donné que ces modes ne sont semble-t-il pas gérés par Xfbdev qui remplace xorg en tant que serveur X dans cette configuration.

Je ne vois donc que deux solutions :
- améliorer Xfbdev pour qu'il gère ces modes vidéo
- faire en sorte que xorg ne mette pas 3 plombes à se lancer

... de l'état du son sous Linux, par le développeur principal de PulseAudio :
http://0pointer.de/blog/projects/the-linux-audio-stack.html

http://wiki.mandriva.com/en/Mandriva_InstantOn#Graphical_ser(...)

Et c'est donc pour cette raison que je trouve très drôle l'orientation qui semble avoir été choisie pour cette nouvelle saveur de la distribution.
Certes, d'habitude Mandriva produit plutôt des versions KDE de sa distribution commerciale (par exemple la Mandriva Flash, clé USB live est disponible sous KDE uniquement), mais la config GNOME n'a jamais eu à rougir. Et la politique de configuration a toujours été à 99% : « on garde les choix faits upstream ». Je ne vois donc pas trop ce qu'il y a d'étonnant...
--
Utilisateur de Mandriva Linux sous GNOME depuis 6 ans...

Si tu consommes un service, oui on peut te le facturer, tu es même prévenu à l'avance. C'est quoi le problème?
HS. Je dis juste que l'un est moins cher que l'autre, c'est tout.

Par curiosité, quel truc ne pouvais-tu pas faire par Internet pour avoir besoin d'une personne au téléphone?
Au hasard, contester une facture ?

Pour le reste, j'ai en fait confondu simyo et simplicime (ex-simpleo, d'où ma confusion). En fait je viens de voir que l'envoi de facture est une option gratuite chez simplicime, que je n'avais pas trouvé avant.

Je crois que zéro forfait est moins cher sur les dépassements de forfaits que simyo. J'ai fait passer le père d'un ami chez simyo, ça a été la galère pour avoir quelqu'un au téléphone. Très très dur. Et il veut une facture papier, et eux ne lui en envoient que par internet.

Je confirme que la perte de luminosité est due aux lunettes. Pour Scrooge en 3D j'ai trouvé ça un peu dur, vu que le film est très sombre. Je viens de voir Avatar ce soir, effectivement le film ne casse pas 3 pattes à un canard niveau scénario, mais les effets spéciaux côté extra terrestres (Sigourney Weaver en Alien est complètement reconnaissable) et surtout les décors sont de toute beauté ! Je l'ai vu en 2D, VF, demain j'y retourne pour la VO (pas spécialement parce que j'ai aimé le film, j'avais prévu d'y aller 2 fois avant de le voir). C'est clair que le scénario est sans surprises, mais rien que pour les décors ça vaut le détour, et pourtant je n'aime pas les films qui se résument à des effets spéciaux. En revanche j'ai payé ma place 5€, et demain 3€30... Vive les cinés de quartier et les comités d'entreprise...

Sincèrement, s'il y avait un contenu riche à afficher, j'aurais dit « pourquoi pas, il y avait peu de moyen de faire aurtement ». Mais là pour 7 screenshots, flash n'apporte rien. Ce ne sont pas des effets de fondu entre chaque image qui vont pousser les utilisateurs lambda à essayer la distro, et en mettant du flash vous saviez que les libristes pur et dur (et tout ceux qui n'ont tout simplement pas flash sur leur plate-forme !) ne seraient pas contents. L'initiative est louable, mais une page façon "visite guidée" sur le wiki aurait eu le même effet. On a beau dire, le libriste ça reste le prescripteur, celui qui conseille une distro (ou pas), alors si on peut contenter tout le monde, pourquoi ne pas le faire ?

Darty n'a jamais affiché le prix de l'OS, vu qu'il ne le connaît pas. Il n'affichait que le montant remboursé par le constructeur, qui est aussi différent du prix de l'OS (prix de gros + marge + TVA).

Non, comme j'ai écrit plus haut, même comportement avec un fsync, ça décroche. Au départ j'avais pensé que j'étais peut être préempté, mais strace m'a montré que le décrochage avait toujours lieu au même moment, entre les 2 write des deux morceaux de mon image. Je n'imaginais pas que le kernel pouvait me bloquer pendant près d'une seconde, même sans patch temps réel, ça me paraissait énorme.

J'ai quelques notions de temps réel mais je n'en ai fait qu'à l'école, il y a déjà quelques années. Mon noyau n'est pas patché temps réel. J'en arrive à peu près à la même conclusion que toi, mais j'ai encore du mal à réaliser... Est il vraiment possible que le kernel m'impose une latence de l'ordre de la seconde ?!! Dans mes tests j'ai vu du 0,8 s, et cela augmente avec la taille des données à écrire. Ce serait le système de fichier qui me bloquerait alors...

Heureusement c'est un mode non-nominal de mon programme, normalement j'analyse les images à la volée sans les stocker. Alors je pense que je vais stocker les images dans une file d'attente et les écrire en fin de capture, afin de ne pas ralentir cette dernière.
Merci pour tes conseils.