liberforce a écrit 4744 commentaires

Si ça ne marche pas, alors c'est que le modèle économique est mauvais. Ça sert à quoi de justifier un modèle économique mauvais ? C'est ce qu'on reproche aux maisons de disques depuis au moins 10 ans...

J'ai jamais compris l'utilisation du mot "sexy" en informatique. Voir un boot graphique ça me fout pas la trique...

On a quand même le droit de se crever les yeux rassure moi ? Ou les aveugles iront en taule ?

C'est arrivé en vrai à un collègue de boulot :-)

mutter ?

C'est clair, sinon à ce train là, aller pisser pendant la pub télé c'est enfreindre les conditions d'utilisation du service...

Combien de professeurs racontent des bêtises par manque de compétences et d'intelligence.

Parce que toi tu ne racontes jamais de conneries ? Tu as lu un truc, tu le ressors dans une discussion et tu te rends compte plus tard qu'en fait c'était une connerie (voire pire, si on ne te le fait jamais remarquer ou si tu ne t'en aperçois pas). Non, dans le cas présenté il y a un problème de compétence par manque de formation, mais je ne pense pas que l'on puisse se permettre de parler de manque d'intelligence. En revanche, c'est clair que la bonne dame devrait apprendre à se remettre en question. Quand on te met le nez sur ta merde et que tu es trop fier pour le voir, il y a comme un problème.

Oui, mais le TLD reste le .fr...

À noter, le magazine Micro Hebdo qui fait un petit topo des nouveautés de Seven (1,95€).
J'ai notamment apprécié les menus de partage de fichier avec comme entrée de menu contextuel : "Partager avec", puis en sous menu :
- Ne pas partager
- Le groupe résidentiel (lecture)
- Le groupe résidentiel (lecture/écriture)
- Des personnes spécifiques

Cherchez l'intrus... Ça me rappelle bien "Démarrer->Arrêter" moi..

Perso je trouve aussi que c'est une grossière erreur. Ma mère est analphabète, et même pour les illettrés, je pense sincèrement que les icônes favorisent la prise d'habitude. Que ce soit dans les menus ou les boutons. Ce type de décision (avec très peu de concertation en plus) me désole.

J'ai appris les bases en CM2 avec un prof qui nous parlait sacs de billes ou boites de bonbons et combien on pouvait en même dedans... Il utilisait ça pour qu'on comprenne le principe sur une base plus petite, puis en base 10. Merci M. Foie, reposez en paix !

Si on n'encourage pas les gens à aller dans le bon sens, on ne peut pas s'étonner du manque de bons jeux sous Linux.

Ces gens ont créé un jeu original, qui fonctionne du feu de dieu sous Linux et s'installe facilement, ils utilisent des technos libres et ouvertes (SDL, Ogg Vorbis, tinyXML, etc.), ont fourni une démo gratuitement avec déjà une durée de vie que quelques heures, l'ont vendu à un prix assez modique (15€), puis font encore un effort commercial en disant "c'est vous qui fixez le prix", mettent en avant Linux en disant que les utilisateurs Linux paient plus facilement un jeu que les utilisateurs Windows et qu'il y a un marché pour les jeux sous Linux, font un jeu sans DRM (même s'il y a un taux de 95% de piratage sur ce jeu apparemment) à l'époque où les autres te pondent des jeux où il faut acheter une licence par membre de la famille qui joue...

Bref, arrivé à ce stade là, dire "je le prends pas parce que ce n'est pas libre", c'est un choix qui va vers ta liberté, certes, mais qui n'est pas rentable à long terme. Parce que éditeurs de jeux proprio "good citizen", ce sont ceux qui ouvriront peut être leur code plus tard. Ou frayeront un passage pour que d'autres éditeurs se lancent dans l'aventure.

Et quand on te donne beaucoup, même si ce n'est pas à 100% ce que tu veux, bin je trouve ça bien de dire merci. Alors je le dis : c'est des gentils, achetez leur jeu, et on ne pourra plus dire qu'il n'y a pas de bons jeux sous Linux !

Je compatis, c'est à s'arracher les cheveux :-)
En tout cas, un très grand merci, c'est exactement ce que je voulais !

... et surtout pour les infos côté AMD, je garde le blog que tu as cité sous le coude.
Cela m'a permis de voir qu'il y avait enfin eu du boulot sur la gestion de l'économie d'énergie.
http://www.botchco.com/agd5f/?p=41
http://www.botchco.com/agd5f/?p=45

Une bonne nouvelle pour mon r350 :-)

Je dis toujours "une", mais j'ai pas mal vu "un"... C'est à cause de la confusion avec un popop ;-)
http://scrooge.free.fr/personnages/popopb.jpg

Moi c'est après un crash, il tente de rouvrir les onglets et m'affiche un popup d'authentification au proxy par onglet d'ouvert =)

D'ailleurs, un popup ou une popup ?

Des sources pour sa présence à la Villette ?

Et avec la correction d'erreurs, les membres repoussent ?

N'oublie pas que tu dois en général ramener la camionnette à son point de départ ;-).

Et le débit est musclé ? ;-)

Merci je sais tout ça. Mais on dit à pbpg :

"la mise a jour d'une distribution (je parle juste des mise a jour , pas des changements de version) ne le ralentie nullement , normalement . c'est peut etre une difference essentiel dans l'argumentaire que tu prefere oublié ?"

On est d'accord, ce n'est pas normal. C'est un des problèmes sous Windows, les cycles de dev sont tellement longs qu'ils intègrent des features dans les correctifs (exemple: refonte de la gestion du wifi dans le SP2).

Mon message avait pour but de rappeler que Windows est mauvais en update, mais que Linux n'est pas très bon à cause des upgrades nécessaires, et que ce n'est pas aujourd'hui que l'on va décider lequel des deux a la meilleure solution de gestion des programmes, vu que cela change selon les besoins de l'utilisateur. Si tu développais un OS avec des releases tous les 6 ans, toi aussi tu mettrais des fonctionnalités dans les mises à jour.

Les modèles sont radicalement différents, son message ne sert à rien si ce n'est comparer des bananes et des oranges.

Alors oui, la mise à jour d'une distrib ne la ralentit pas. C'est bien d'enfoncer des portes ouvertes. Au passage tu y gagnes d'autres inconvénients, que l'auteur du message se garde de citer, tout en insinuant que pbpg est de mauvaise foi... Et je ne pense pas que les attaques ad hominen grandissent leurs auteurs.

Et Mandriva, et openSuSE, et Fedora, et Debian... Ah, non, c'est encore plus long chez Debian. Excuse moi mais les distros rolling relase ne sont pas spécialement hyper répandues. Encore moins chez l'utilisateur lambda.

Je l'ai fait aussi \o/: http://blog.freeside.fr/post/2007/01/10/Recycling-and-the-ar(...)
(z'avez même un p'tit screenshot de l'affichage de memtest en mode badram).

Le principe : l'affichage badram fournit des couples adresse/masque des zones défectueuses. On fournit alors ces couples à la ligne de démarrage du kernel au niveau du bootloader. A noter qu'avec un trop grand nombre de couples, on se fait jeter. Ça m'est arrivé avec une barette, que j'ai pu utiliser sur une machine avec un bus mémoire plus lent, et là, 0 erreurs.

Un kernel équipé du patch badram va allouer ces zones mémoires défectueuses qu'on lui a signalé, sans les utiliser, pour qu'elles ne soient plus allouées à des programmes qui comptent s'en servir.

Il me semble aussi que depuis quelques versions Mandriva a désactivé le patch badram qui semble-t-il posait problème. Quelqu'un (pterjan) pourrait confirmer ? De même, j'ai trouvé que c'était un avantage fantastique (et écologique) de pouvoir faire fonctionner un système avec du matériel défectueux. Est-ce que quelqu'un sait si c'est faisable sous Windows ?

En contrepartie il faut upgrader son système tous les 6 mois pour pouvoir bénéficier des évolutions des applications... Des corrections d'anciens bugs, et des nouveaux bugs aussi.

Bon on va arrêter là, faut essayer de se rappeler que Windows a des défauts, mais GNU/Linux aussi...

Oh oui, quelle bonne idée, faisons tous des enfants afin qu'ils puissent mourir dans des conditions atroces grâce à nous ! Ce n'est pas bien grave pour la planète puisque la nature est invincible !