liberforce a écrit 4744 commentaires

Je poste le lien vu que c'est effectivement intéressant pou la compréhension de pourquoi l'auteur a fait cela:
http://modeemi.fi/~tuomov/b/archives/2007/03/03/T19_15_26/

En gros, il en a marre que des distribs comme Debian qui gèlent l'état des paquetages et en font une image à l'instant T le fassent au moment où le soft est tout sauf stable. Il en a marre que des utilisateurs lui remontent des bugs de Debian stable alors qu'apparemment c'est un vieux snapshot du cvs qu'il utilisent. Il voudrait donc obliger les distros à utiliser la dernière version stable, plutôt qu'un truc bâtard.

Son point de vue est intéressant, il y a pas mal de vrai dans le sens où il pointe les problèmes des releases time-based. Mais en même temps on peu se demander pourquoi les distribs incriminées n'utilisent tout simplement pas la dernière version "stable" du logiciel, quitte à avoir un train de retard, plutôt qu'un version en plein développement.. Ou sinon il faut fournir en tant que mise à jour la version finale dès sa sortie (je crois que Mandriva avait fait ça pour une release de Xorg).

je ne connais aucune entreprise qui ne fait pas payer par le client les frais de retour.

Panne de modem Tele2 que j'avais *acheté*, on m'envoie le nouveau avec une étiquette prépayée pour le retour de l'ancien. Réutilisation du carton. Coût de l'opération: 0¤.

Rajoute les frais de ports et demande toi si ça vaut pas le coup ^^

A mon avis c'est un peu pareil partout: j'ai causé à un vendeur de PC à la FNAC qui ne savait pas ce que c'était que la vente liée, ni que normalement je devrais avoir le droit de me faire rembourser la licence Windows.

Que signifie MAGNUM:
MAGNUM is A Group of Nice Users of Mandriva

Amusant, je comprends pas qu'ils parlent autant de Mandriva ;-)

Ok, il y a plus de précisions sur la page de discussion correspondante. Merci de m'"inutiliser".

Franchement, j'ai rien vu de totozifiant dans les coupures. Les remarques qu'ils ont coupé étaient même en leur faveur, mais étaient effectivement rédigées dans un style "réponse de forum".

Ou alors j'ai mal vu et il y aurait de réels cas de censure ?

Tout à fait. J'avais particulièrement apprécié à ce sujet ce billet d'Adam Williamson de Mandriva, sur les sources externes de paquetages: http://www.happyassassin.net/2007/10/24/mistakes/

Je me joins à toi pour dire: oui, clairement Serpentine. Avec lui et nautilus-cd-burner tu as rarement besoin d'autre chose...

Non sans dec, un virus qui a besoin d'être double-cliqué, ce n'est pas un virus

Et pourquoi pas ?

Je te rappelle quand même que je parle de *desktop*, et que dans ces cas là, une énorme partie des virus se transmettent par une imprudence de l'utilisateur, ce qui ne peut arriver sur un système serveur.

L'utilisateur d'aujourd'hui a plus peur qu'on lui efface ses photos qu'il n'a pas sauvegardé plutôt que son système (en gros $HOME est plus sensible que /).

Quand au risque de virus sous linux, on est d'accord qu'il est infinitésimal, mais à mon avis pas parce que la sécurité est meilleure, mais du fait de sa sous représentation.

Des fois pbpg, je me demande comment tu fais pour tenir ici... On a parfois l'impression d'être du côté de ceux qui veulent faire la guerre pour avoir la paix. Y a pas à dire, l'intégrisme, quel que soit le côté, ce n'est jamais bon...

Je pense surtout que trop de gens ont la tête dans le guidon ici, et que pour dire Microsoft ça pue il y a du monde, mais essayer de fonctionner sur une parc aussi hétéroclyte, aucune distrib actuellement ne pourrait le faire.

Certes, beaucoup de reproches peuvent être faits à Microsoft, mais stop avec les arguments bidons... Parce que d'après toi la sécurité sous Linux est nettement meilleure parce qu'il n'y a pas besoin d'antivirus ? Laisse moi rire. On est tranquilles parce que personne ne se fait chier à écrire des virus pour Linux. L'utilisateur linux il a le bon vieux rm -rf ~ des familles, qui fonctionne à merveilles avec les interfaces chaise-clavier.

Alors il faut arrêter, Microsoft a des choses à apprendre du libre, mais le libre a aussi des choses à apprendre de Microsoft et des autres. Pbpg a au moins le mérite de donner un éclairage différent en un lieu qui lui est défavorable (voire hostile quand je lis certaines déclarations). C'est bien de se remettre en question de temps en temps, plutôt que se dire qu'on est vraiment le plus malin plus intelligent que les autres.

Après, un débat argumenté, c'est bien, je suis complètement pour, mais les discours à la "Windows c'est de la merde", ça me gonfle. Prends les errata de n'importe quelle distrib Linux et tu verras pourquoi.

On se calme sur la personnification: pbpg n'est pas Microsoft, c'est un employé de Microsoft, donc un peu de retenue, on n'est pas des bêtes...

La page du wiki du projet dri est aussi bien faite:
http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon

Le papier électronique a un excellent contraste et permet la lecture dans de meilleures conditions (pas de reflets, lecture en plein soleil possible, etc.).

Certes, certes, c'était à titre informatif, je n'ai d'actions chez aucun :-)
Je ne connais pas du tout le Cybook, mais j'ai déjà vu des reviews du bouzin d'Amazon qui disent que franchement c'est de la merde... La comparaison était plus pour lui.

mais j'avais trouvé quelques infos intéressantes sur cet article:
http://spooky-possum.org/cgi-bin/pyblosxom.cgi/x86fp.html
Effectivement, un NaN ralentit d'un facteur 50 le calcul...

Pendant ce temps là, personne ne parle de l'Iliad, d'iRex. Certes il est assez cher (699$ ou 649¤), mais il n'est pas bouffi de DRM, et lit des formats standards: PDF, HTML, texte et Mobipocket. Il utlise aussi le Wi-Fi, et a une dalle tactile qui permet les annotations sur de PDF au stylet.

J'avais vu une présentation à son sujet au GUADEC, donc ils sont aussi open-source friendly (et venaient clairement dire qu'ils étaient une équipe assez limitées et que toute aide serait appréciée)

J'avais mis quelques photos sur mon blog à l'époque (la partie "Technical Challenges when using Electronic Paper Displays with GTK")
http://blog.freeside.fr/post/2007/09/27/GUADEC-2007%3A-Warmu(...)

Le site du fabricant, iRex:
http://www.irextechnologies.com/products
News clubic à son sujet:
http://www.clubic.com/actualite-33053-des-details-sur-irex-l(...)
Le revendeur français:
http://www.4dconcept.fr/index.php?option=com_content&tas(...)

Ah, et puis la ligne de commande ne me fait pas peur, hein, faut juste qu'il y ait de la doc avec, hein (et gstreamer c'est pas trop le cas).

Merci Zebob, toujours là quand il faut... Je vais finir par t'appeler Zorro-bob :-)
En fait pour la version espagnole, je dois pouvoir la resynchroniser. La traduction existe déjà et je lis l'espagnol. Le gars qui fait partie du projet espagnol parle aussi français et anglais apparemment, donc je pourrais le contacter sans problème.

Ensuite pour la version française, je pourrai m'en charger, il aura peut être déjà un petit quelque chose de son côté. Un fois que je me serai fait la main, je pourrai mettre en place un howto pour ceux qui souhaitent traduire à partir d'autres langues. Et pour la version iranienne, peut être que behdad pourra me filer un coup de main :-)

J'ai cherché pour sobby, c'est un peu dur de trouver des informations, alors voilà des liens pour les curieux:
http://doc.ubuntu-fr.org/gobby
http://gobby.0x539.de/trac/

Est-ce que ce driver sera amené à terme à gérer les R300 et R400 ? Ou bien la gestion des ces "vieux" chips est délaissée au diver radeon actuel et au driver proprio fglrx ? Bin oui, j'ai une Radeon 9800 pro moi...

C'est plutôt l'eee qui n'est pas cher. Les marges sont quasi inexistantes, afin de conquérir le marché...
Le gros désavantage du linutop est par contre qu'il n'y a pas de gestion du wifi, et pour un truc qui se veut très portable, ça peut être gênant.

Sans compter leur couplet nauséeux sur la nouvelle affaire wikipédia. Des gens voient des propos calomnieux sur leur page wikipédia, demandent à les retirer (ce que fait wikipédia), puis demandent l'identité des fautifs. Wikipédia refuse, et c'est la seule info donnée à la télé (sous entendu c'est des salauds, on a traité un homme politique de pédophile alors que c'est même pas vrai et ils ne veulent pas dire qui a écrit ça). Cavada, bien sûr, explique qu'il faut augmenter la responsabilité pénale des sites web. Super. Il a bien fait de se séparer du Mouvement démocrate, lui.

Bien évidemment, personne ne dit que pour respecter la vie privée, wikipédia n'a pas à fournir ces données tant qu'un juge ne l'a pas demandé ! C'est la procédure légale. Chaque auteur sur wikipédia est responsable de ses propos. Mais non, c'est plus facile de taper sur la wikipédia pour qu'ils soient responsables de tout ce que des cons peuvent écrire dessus.

On sentait bien que les gars ne comprenaient rien à ce monde là. C'est clair qu'ils ont pas arrêté de se foutre du "candidat à la présidence de facebook" (bon, il était un peu zarb, ok). Mais on était plus près de la désinformation que de l'information là. Si la partie sur la CIA était intéressante, ils n'ont même pas évoqué les droits d'auteur et le droit à l'image pour la fille de gérard longuet qui avait retrouvé les photos de son anniversaire dans un journal. Bref, une émission faite par des journaleux trou-du-cul-iste incapables d'avoir des invités qui connaissent le domaine en question.

Ah, c'est intéressant comme idée. Dans certains immeubles gérés par l'OPAC, nous avons déjà noos (pardon, numéricable), mais les coûts d'infrastructure pour faire du partage de haut débit dans un immeuble de ce type (tour d'une dizaine d'étages) seraient trop importants. Sans compter que la ville n'a qu'un rôle de conseil là dessus, car il me semble que c'est l'OPAC qui décide au final.

Par contre pour d'autres immeubles, moins grands, une solution à base de wifi pourrait être jouable. On pourrait même fournir les antennes Ricoré :-)