lukeg a écrit 163 commentaires

Il faut aussi regarder ce que tu "sais faire"

Exemple GAIM, c un super petit logiciel de chat, mais bon, tu vois les notions derriere? niveau reseau, connexions aux différents serveurs, protocoles tous differents, c peut etre pas le + simple pour commencer

Comme il a deja été dis avant, c pa en regardant 5 min que ca va etre facile, fo passer du tps et encore du tps a comprendre coment ca marche, et encore pas ds tte sa globalité, tu peux te concentrer sur une petite partie (imagine toi lire les sources de OOo...)
G eu cette année un projet où il fallait reprendre une appli existante et l'ameliorer, et bien c long de se mettre dedans, comprendre ce ki a été fais, surtt si c pas bien commenté (dans mon cas g eu de la chance ca l'était, mais suis pas allé voir pour gaim)

C mon dernier mot ( ok, je -----> [] )

A la place de ca: initrd=/boot/initrd.splash
essai juste ca: initrd=/initrd.splash
(et si ca marche pas, essai de creer un lien /initrd.splash vers /boot/initrd.splash en gardant le parametre initrd=/initrd.splash )
Mais bon, c pas du tt garanti ( t sur que la ramdsk est "bonne"? tu l'a eu où?)

En parametre au noyau, tu utilises un initrd=<quelque_chose> ?
J'ai l'impression que la ramdisk que tu utilises est foireuse, et c pour ca qu'il veut pas booter + loin

Tu pourrais donner ton fichier de conf lilo ou grub, et les fiochiers contenus dans ton /boot?

Je pense pas que ca vienne de ca car le fait de se connecter en direct (en lancant le serveur X avec -query IP_server_distant ) fait ensuite que choisir le meme serveur avec le chooser( en lancant le serveur X avec -indirect IP_du_server_qui_va_nous_lancer_le_chooser) marche

En relisant je c pas si c tres clair...

Deja vu cette nuit à 00:20 :-)

http://linuxfr.org/~_Nirvana_/12877.html(...)

C plutot le nom du modele
T'a bien des cartes meres A7N8X ou des cartes 3D G4MX420
Pourquoi pas un nom de modèle comme ca?

Mais imagine, t'a un seul disque, avec une partoch pour XP et "une" partoche linux (enfin plusieurs en comptant le swap, le home...)
Si tu fait un fdisk /mbr, si tu reboot, ca bootera sur ton windows, pourquoi?
Puisqu'à l'époque W98 ne connaissait pas le NTFS, qu'est-ce qui lui dis: Il faut que je boote sur cette partoche XP et pas sur cette partoch Linux
Paske pour lui, que ce soit du NTFS ou de l'EXT3, il connait aucun des 2, nan?
Alors comment il choisis? Il décide de booter sur la premiere partition primaire?(et comme en multi-boot, on a installé XP avant, il s'est gentiment octroyé la 1e partition primaire, nan?)
Ou c un pur hasard?

Pour résumer, on a(si je me trompe pas)

-disquette de boot W98 avec fdisk /mbr (mais niveau resultats, je sais aps ce que ca donnerais comme W98 gere pas le NTFS et que ta partoch XP doit l'etre, je c pas si il pourrait indiquer au MBR de booter dessus)

-CD d'install de XP, réparation d'installation, tu obitns un shell et tu utilise fixmbr

-boot sur CD mandrake, tu obtient un shell, tu lances cfdisk et tu indiques que ta partoch XP doit etre bootable (mais je c aps si à ce moment là cfdisk est "disponible")

-tu récupères une disquette de boot sur internet (y'en a un peu partout)

Apres petite recherche sur google, vu sur un forum:

>> Any idea how to recover my mbr? Running a DOS shell from XP doesn't recognise fdisk /mbr command. Same when booting from a DOS floppy, fdisk command unknown

If you can get to a MS-Windows XP DOS shell then you would have little to gain from the full (XP) install/rescue disks (AFAIK). Try using 'fixmbr' (you may want to lookup the syntax on it), I believe this replaces 'fdisk /mbr' in newer versions of MS-Windows.

Et juste après:

To recover in Win XP you need your XP disc. Start up from the disc. Go into the Recovery using the admin password. Once you have chosen your XP version (C:\windows usually) type FIXMBR and confirm. Type EXIT to leave Recovery and reboot ...

Use the Mandrake CD as mentioned above to get to your Mandrake 9.1 version to fix lilo.


http://www.linuxformat.co.uk/modules.php?op=modload&name=phpBB_(...)

Un petit fdisk /mbr avec une disquette de boot W98 pourrait le faire je pense(je peux pas etre + précis, j'utilise pas XP)
G cru voir un jour un utilitaire appelé fixmbr, mais je suis + sur du tt, si ca peut t'aider

Et c kel parametre a la compilation pour lui dire où trouver la glibc? Et si tu rajoutes un programme à la main dans ton initrd et que lui a besoin de la glibc, tu fais comment? y'a un lien entre tes lib de la glibc et busybox, comme pour les programmes? Me semble bizarre tt ca

T sur qu'en compilant statiquement y'a pas besoin de la glibc quand meme?
D'après la doc de busybox:

Supported C Libraries:

glibc-2.0.x, glibc-2.1.x, glibc-2.2.x, glibc-2.3.x, uClibc.

Pour moi ca veut dire qu'il faut quand meme fournir la glibc (et la lib NSS pour l'authentification, enfin ca depend de plusieurs parametres ca)

Meme si virtuellement la taille de l'initrd n'est pas limitée, il faut aussi penser au boot

Quand l'ordi boot, il récupère l'initrd en RAM, il y a deja le noyau et un bout de PXElinux.
Donc si on fait une initrd de 25 Mo, et qu'on a un poste qu'avec 32 Mo de ram, ba ca coince, + de place en ram pour décompresser
Si il a fait une initrd qui peut s'adapter a bcp d'ordinateurs, il doit avoir pas mal de modules donc ca prend de la place...

Busybox va permettre de bien limiter la taille de ton initrd ( compilé c - de 1 Mo je crois avec bcp d'outils a l'interieur, mais faut un certain nombre de lib de la glibc et ca ca prend de la place)

Pour ton ip, tu peux specifier a pxelinux qu'il te la donne automatiquement ( passé en paramètre au noyau) en ajoutant ca a ton label:

IPAPPEND 1


Sinon tu pourrais peut etre utiliser ltsp (www.ltsp.org) et modifier leur script qui lui charge / en NFS ( c aussi le fichier /linuxrc de leur ramdis, t'a qu'a monter en loop pour modifier). Leur noyau possede bcp de drivers de carte rezo, leur ramdisk utilise deja busybox, partir de cela te ferais gagner du tps je pense.
(Pour info, ils utilisent aussi PXELinux pour booter)

Je suis tt a fais d'accord avec toi là dessus
Malheureusement, après une petite discussion dans ma famille, voila ce que l'on m'a dis:
Windows c'est bien, y'a tous les jeux qui tournent dessus(super l'argument...). C cool qu'il y ait IE et WMP d'installé comme ca je peux regarder mes films et naviguer tranquil, g pas à installer de trucs en +.
G pas reussi à leur faire comprendre qu'un OS doit pas inclure de programmes pré-installés ( et meme l'argument, avec linux tu choisis ce que tu veux lors de l'install, avec windows tu fermes ta gueule et t'attend que ca ait rebooté 50.000 fois pour pouvoir enfin avoir un systeme qui "marche" )


Y'a un réel soucis au niveau de l'utilisateur moyen je trouve, il se rend pas compte qu'il se fait blooser en beauté(y'a meme des jeux aujourd'hui qui vont + loin, sacred pour ne pas le citer, si alcohol 120% est installé sur l'ordi(ca permet d'avoir des lecteurs virtules pour monter des images CD), il peut refuser de démarrer. Maintenant un jeux va nous dire quel logiciel on peut ou pas avoir sur notre bécane.. on est dans quel monde là????)

C t mon coup de gueule de la soirée

Ah les dérives...
Je trouve ca bête de faire des trucs comme ca, et après y'en a qui disent que GNU/Linux c pas serieux, bah oui si ils voient ca...

Deja fais, veut + en entendre parler de cette merde...

"Si jamais il y a la moindre ressemblance entre une partie de code d'un project libre et d'un truc de chez micosoft, on risque encore de se retrouve avec des affaires SCO, donc vaux mieux eviter de se mettre en tete des partie de leur code."

Ca risque pas, g rien compris, g a peine regardé 5 min, et je dev pas, mais bon, ca fais pas plaiz... Is croient quoi, que je suis un méchant "pirate" (pour ne pas reprendre l'expression à la mode..)


<pas trop a voir> Faudrait dire aux journalistes la difference entre pirate( un vrai, pas un gars qui telecharge un peu par p2p, quelqu'un qu'on peut assimiler à un cracker) et hacker(genre torvald)

Re: IMPORTANT NOTICE OF POTENTIAL UNLAWFUL DISTRIBUTION OF MICROSOFT SOURCE
CODE AT SITE/URL: xxx.xxx.xxx.xxx
Date of Infringment: 29 Apr 2004 10:23:18 EDT (GMT -0400)


Dear "Inconnu":

We have received information that one of your users as identified above by the
SITE/URL xxx.xxx.xxx.xxx may have engaged in the unlawful distribution of
Microsoft’s source code for Windows 2000, and/or Windows NT4, by distributing
and offering for download via a peer-to-peer network source code file(s),
including those listed at the end of this letter.
Since you own this IP address, we request that you take any and all
appropriate actions to stop this illegal activity by your account holder,
including any dictated by your Abuse Policy/Terms of Service Agreement.

We also kindly request that you forward this notice promptly to the user of
the IP address listed above at the time and date stated.


To the user at xxx.xxx.xxx.xxx:

Microsoft Corporation’s source code is protected by copyright and trade secret
laws, and is made available by Microsoft to software developers, educational
institutions, governments and others pursuant to confidentiality and
licensing restrictions. Obtaining it by any other means, including by
downloading it off peer-to-peer networks, is illegal and in violation of
United States and international criminal and civil laws. Similarly, it is
also illegal to share it, distribute it, post it, copy it, possess it or use
it in any manner not expressly authorized by Microsoft If you have received
or are making the source code available to others, you are violating
Microsoft’s rights, and could be subject to severe civil and criminal
penalties.

Microsoft demands that you immediately (1) cease making Microsoft’s source
code available, downloading it, or otherwise facilitating its distribution,
(2) destroy any and all copies you may have in your possession, and (3)
provide us any and all information about how you came into possession of this
code. If you immediately take these three steps, and if you have not and do
not use the code for any purpose, Microsoft will consider this matter closed.

Oui, ca me semblera plus interessant

Mais bon, c t tentant de voir en quoi c'etait ecrit deja, et c'est du C moyennement bien commenté, mais je n'ai jeté qu'un coup d'oeil tres rapide dessus

De tte facon, c'est supprimé, on verra la suite de l'histoire + tard

Ces co****** ont du essayer de le telecharger, voir qui le partageait, chopper les IP et gueuler aupres des fournisseurs d'acces

J'avais deja une tres sale opinion d'eux, mais là ca depasse tout...

Et avec la LEN et autres conneries qui passent ces tps-ci, ca va commencer a devenir chaud...

(Dans leur mail, microsoft demandent de supprimer le code source, d'arreter de le distribuer et de donner tous les renseignements possibles sur comment on l'a eu. C'est un mail en anglais, je me demande dans quelle mesure j'aurai du optemperer etant donné que je ne suis pas censé pouvoir comprendre, est-ce que ca a une valeur legale?)

19 ans
DUT informatique, fais un stage de fin d'année sur Linux
Aime la philosophie du libre, n'aime pas les grands groupes genre M..
Pense que l'avenir de l'informatique passe par Linux
Classe moyenne
Bourgogne

voila le bon lien( y'a juste des parentheses en trop a la fin dans l'autre)

http://b0uda.free.fr/SN3P/SNEP2.jpg(...)

Faudrait essayer de laisser busybox gerer les devices, le pb vient peut etre de là
Voici mon fichier inittab:

# Minimal /etc/inittab
# Startup
null::sysinit:/bin/mount -o remount,rw /
null::sysinit:/bin/mount -t proc proc /proc
null::sysinit:/bin/busybox --install -s
null::sysinit:/bin/mount -a
null::sysinit:/sbin/devfsd /dev

# 2 ttys
vc/1::askfirst:/bin/ash
vc/2::askfirst:/bin/ash
## Logging (uncomment the 5 following lines to enable)
#null::sysinit:/bin/mkdir /var/log
#null::sysinit:/bin/touch /var/log/messages
#null::respawn:/sbin/syslogd -n -m 0
#null::respawn:/sbin/klogd -n
#vc/5::respawn:/bin/tail -f /var/log/messages
# Stuff to do for the 3-finger salute
::ctrlaltdel:/sbin/reboot
# Stuff to do before rebooting
## (uncomment the 2 following lines if you enable Logging)
#null::shutdown:/bin/killall klogd
#null::shutdown:/bin/killall syslogd
null::shutdown:/bin/umount -a -r
null::shutdown:/sbin/swapoff -a


Si dans ton noyau il gere le devfs et k'il le monte automatiquement au boot, et que busybox le gere aussi, ca devrait passer.
En fait, la ligne suivante dis a busybo de creer les liens juste au démarrage je crois
null::sysinit:/bin/busybox --install -s

G aussi utilisé devfsd pour k'il gère les devices, ca marche assez bien pour le moment

Hope it helps

Tu pourrais nous donner les dernieres lignes du boot quand le noyau se boot, qu'il te met a la fin qu'il a libéré de l'espace inutilisé par le noyau, en gros ce k'il y a just avant que ca plante

Tu n'utilise pas de fichier /etc/inittab?

Je ne sais pas si je peux trop t'aider, je suis aussi en train de faire une ramdisk qui marche avec busybox, mais je n'ai pas eu ce genre d'erreur avec ash

Tes devices, comment les as-tu gérées? Tu les a juste copiées ou tu les a crées avec MAKEDEV ou tu laisse busybox le faire? (g pas du tt essayé tinylogin donc je sais pas du tt ce k'il fait)

Comment as-tu configuré busybox au niveau des devices et des terminaux? Idem dans le noyau?
File systems --->
[*] /dev file system support
[*] Automatically mount at boot
Ca, c'est tiré du site http://wop-sys.org/sDistrib/sDistrib.html(...) d'un linuxien qui avait créé une ramdisk avec busybox, en esperant que ca t'aide

Je profite du sujet pour m'immiscer un peu :-)

Je suis en train de créer une ramdisk qu contient justement clamav
Elle marche, elle boote bien, et clamav peut bien se lancer
Pour ton affaire, elle pourrait a peine convenir, il te faudrait en plus un noyau, et mettre tt ça dans une image bootable que tu pourrais créer toi meme( mais bon, c pas ce que tu recherches je pense)

Si ca t'interesse, fais le moi savoir.

Quand a mon pb, je voudrais pouvoir détecter les HDD présents sur la bécane et générer automatiquement le /etc/fstab

G déjà essayé un peu avec "rebuildfstab" et "scanpartitions" (2 scripts de Knoppix) mais ca a pas l'air de marcher.(j'utilise un systeme minimale: Busybox)
Si quelqu'un a deja fais un truc analogue, ca m'interesse énormément.

Rien a faire, il ne veut tjs pas me creer mes /dev/hda* , meme en utilisant le fichier /etc/devfsd.conf

L'idéal serait de détecter les HDD, que les liens soient créés et que le fichier /etc/fstab soit généré. Je v me tourner vers les fichiers de la Knoppix, mais si vous avez le moindre feedback la dessus, n'hesitez pas à partager :-)