Marotte ⛧ a écrit 8859 commentaires

Jiehong parle d'une autonomie supérieure. Toi tu écris :

et surtout, c'est disponible hors ligne

Je te faisais simplement remarquer que sur un smartphone aussi cela pouvait être disponible hors-ligne.

D'ailleurs je pense que tu le savais déjà, c'est pour ça que je n'ai pas compris ta remarque qui sous-entends que ce ne serait disponible hors-ligne que sur un baladeur, et pas sur un smartphone.

Effectivement l'autonomie est bien moindre sur un smartphone mais je ne vois pas le rapport avec en ligne/en local…

Euh… Sur un smartphone aussi tu dois pouvoir avoir de la musique en local non ?

Ce journal est une preuve criante que le nouveau paradigme du bureau Gnome c'est peut-être super génial mais c'est vraiment pas intuitif.

Magnifique. Gedit, application du projet GNOME, a plus de fonctionnalités sous Xfce4 que sous Gnome3 (enfin… accessibles de manière intuitive).

Après une rapide recherche il semblerait que ça ait un lien avec gnome-shell et une histoire de menu global…

Ça me donne vraiment pas envie de re-tenter le bureau Gnome :/ Je crois comprendre un peu l'idée, mais, bof bof…

?

Par curiosité, quelle version de gedit ?

EDIT : Ah bah tu l'as indiquée, 3.14, j'avoue ne pas comprendre pourquoi tu n'as pas « Préférences » dans le menu o_O

Ah oui, c'est un peu con en effet. Sinon tu peux utiliser Kate ;)

« Menu hamburger » (lol) > Préférences : c'est les deux premières cases à cocher du premier onglet « Affichage ». Pour les tabulations c'est dans le deuxième onglet.

C'est la version 3.14.0 de gedit, dispo dans Debian unstable, je sais pas si c'est pareil sous Debian stable. Et je suis sous Xfce, peut-être que ça joue je ne sais pas.

stef@medusa:~$ cat test.sh 
#!/bin/dash

toto="toto"
titi="titi"

echo "${toto}\t${titi}"


stef@medusa:~$ ./test.sh 
toto    titi
stef@medusa:~$ nano test.sh 
stef@medusa:~$ cat test.sh 
#!/bin/bash

toto="toto"
titi="titi"

echo "${toto}\t${titi}"


stef@medusa:~$ ./test.sh 
toto\ttiti

Intéressant. L'option -e de echo est donc nécessaire seulement avec bash… Tu m'as appris un truc là, merci :)

Mais pourquoi faire simple ! ;) Par contre, sans l'option -e de echo ça va pas marcher :)

echo "${hostname} ==> ${ip} If_Name" >> out_file
snmpwalk -v2c -c ${ip} OID>> out_file

En faisant ça tu vas forcément avoir un retour à la ligne entre la sortie de ton echo et la sortie de ton snmpwalk. (you'll get a line return between the output of echo and the output of snmpwalk)

Pour avoir tout sur la même ligne il faut (à ma connaissance) passer par une variable. Pas testé mais ça devrait ressembler (grosso modo) à ça (if you want only one line, didn't test) :

premiere_colonne=$(echo -e "${hostname}\t${ip}") // les deux premières colonnes en fait…
deuxieme_colonne=$(snmpwalk -v2c -c ${ip} OID)   // la troisième colonne…
echo -e "$premiere_colonne\t$deuxieme_colonne" >> out_file

et caetera…

Il y a quand même un truc qui me chagrine dans ton exemple, les trois commandes snmpwalk sont identiques ?! Je suppose que dans le vrai script OID est à remplacer par l'OID désiré, qui n'est donc pas le même à chaque fois ?

There is something I don't understand in your example, all three snmpwalk commands are the same ?! I guess for each one OID should equal the needed OID ?

Pas de snmpwalk ici, peux pas vérifier… (snmpwalk not installed here, cannot check)

Good luck

PS : French is mandatory on this website ;)

echo "${hostname} ==> ${ip} If_Name" >> out_file
snmpwalk -v2c -c ${ip} OID>> out_file

En faisant ça tu vas forcément avoir un retour à la ligne entre la sortie de ton echo et la sortie de ton snmpwalk.

Pour avoir tout sur la même ligne il faut (à ma connaissance) passer par une variable. Pas testé mais ça devrait ressembler (grosso modo) à ça :

premiere_colonne=$(echo -e "${hostname}\t${ip}") // les deux premières colonnes en fait…
deuxieme_colonne=$(snmpwalk -v2c -c ${ip} OID)   // la troisième colonne…
echo -e "$premiere_colonne\t$deuxieme_colonne" >> out_file

et caetera…

Il y a quand même un truc qui me chagrine dans ton exemple, les trois commandes snmpwalk sont identiques ?! Je suppose que dans le vrai script OID est à remplacer par l'OID désiré, qui n'est donc pas le même à chaque fois ?

Pas de snmpwalk ici, peux pas vérifier…

$ echo -e "toto\ttiti\ttata\n"
toto    titi    tata

classique et perpétuel amalgame disqualifiant (visant l'interlocuteur) entre sionisme et judaïsme. Qui est le plus lourd ?

My bad, tu as raison, je n'ai pas fait exprès. Disons que le sionisme est inclu dans le judaïsme, les sionistes (post-sionistes, néo-sioniste) sont juifs mais tous les juifs ne sont pas sionistes, d'où cet amalgame malheureux. Tu fais bien de le faire remarquer.

Est-ce qu'il y a des membres de linuxfr.org que tu ne considères pas comme des « esprits tortueux/égarés »

Je vais éviter de donner des noms, pour leur éviter des problèmes

C'est facile :/ (et ça prête à rire…)

Pourquoi auraient-ils des problèmes si tu affirmais que ceux-là ne sont pas, selon toi, des esprits tortueux/égarés ?

Je dirais que dans l'ensemble les protestants (il y a différents courants du protestantisme hein…) sont plus ouverts, plus tournés vers la modernité que ne le sont les catholiques. Zenitram a donné des exemples.

Bien évidemment tu pourras trouver des intégristes aux idées moyen-âgeuses se réclamant du protestantisme…

Je te crois volontiers. De la même manière que je crois volontiers qu'il n'y avait pas qu'en Allemagne que les juifs se faisaient envoyer chier pendant la guerre, ça ne justifie rien.

Tu as déjà réussi à échanger avec lui de manière courtoise et constructive ?

L'occasion d'essayer s'est jamais présentée

CQFD

Je pertinente ton commentaire pour essayer de te prouver que non, l'ensemble de la communauté linuxfr ne souhaite pas que tu te casses d'ici, juste que tu évolues un peu et que tu arrives à tempérer tes obsessions. D'ailleurs ô joie bonheur, un autre membre t'a plussé ! Comme quoi…

Tu te rappelles, par exemple, ton invitation, sur la tribune à ce que j'abandonne le logo "Zino" comme avatar, de manière à retrouver un bon accueil sur Linuxfr ?

Tout à fait. Ce n'était pas du second degré mais un conseil sincère. Mais comme absolument tous les conseils que l'on te donne, moi ou d'autres, tu n'en tiens pas compte.

Un autre conseil que j'ai dû te donner était d'arrêter avec ton anti-sionisme primaire.

Tu as le droit de croire à un complot juif mondialisé, tu as le droit d'en parler ici, nous on a le droit de te rabâcher que : « Tu nous les brises », je comprends que certains ne se donnent même plus la peine de te dire que tu es saoulant et se contentent d'appuyer sur inutile. Là aussi je te dis ça très sincèrement. Un utilisateur dont j'ai oublié le pseudo a même déclaré qu'il moinssait systématiquement tous ceux qui te répondaient ! Dans le but que tu finisses par te lasser à parler dans le vide, j'imagine. Tu te rends un peu compte du degré de lourditude que tu atteins ?

On peut discuter d'un éventuel complot sioniste, pourquoi pas, je suis plutôt ouvert d'esprit, mais sortir ce thème quelque soit le sujet c'est… je cherche le bon mot… arf, j'hésite entre pénible et pathétique… les deux en fait… :/

il me semble que tu es un des plus tolérants parmi les esprits tortueux/égarés

Est-ce qu'il y a des membres de linuxfr.org que tu ne considères pas comme des « esprits tortueux/égarés » ? Là encore je précise si besoin que ce n'est pas une question rhétorique, je me la pose vraiment.

Après tout, ce n'est pas comme si tu n'avais pas baigné dans une ambiance de kabbale absolument outrageante à mon égard.

C'est ton comportement que je trouve outrageant. Les moinssages systématiques c'est pas reluisant mais personnellement j'arrive à en comprendre la cause… Par contre ta psychorigidité et tes délires mégalo-paranoïaques je n'arrive pas à me les expliquer. Je t'avoue même que j'ai arrêté de chercher à comprendre…

Pour rentrer dans ton délire je dirais que tu t'attaques trop frontalement au pouvoir de Zion, tu devrais te travestir un peu afin d'infiltrer cette secte secrète pour la faire péter de l'intérieur ! ;)

SamSwang est un bon exemple, la manière dont il est traité ici me fait sincèrement honte.

Alors d'une tu écorches son pseudo, c'est Samwang. De deux, il n'y a pas qu'ici qu'il se fait envoyer chier… Flemme de chercher les liens, tu n'es pas obligé de me croire bien sûr.

Tu as déjà réussi à échanger avec lui de manière courtoise et constructive ?

il y en a des religieux qui ont fait sécession tellement ça discrimine, ça s'appelle le protestantisme et ces religieux n'ont pas éprouvé le besoin de se créer un pseudo-état d'ailleurs)

Le schisme protestant n'est pas vraiment dû à des problèmes de discrimination mais plutôt au fait que l'église catholique commençait à vénérer plus le pognon que le créateur…

Je ne crois pas qu'à l'époque les premiers protestants étaient moins homophobes ou racistes que les pontes de Rome.

Oui, peut-être était-ce une forme de discrimination, discrimination riches/pauvres…

Si mes cours d'histoire étaient justes et que ma mémoire est bonne c'est le coup de la vente des indulgences qui fût la goutte d'eau qui fit déborder le bénitier…

Bah non. C'est bien la règle en elle même qui fait que le meilleur moyen de l'enseigner à quelqu'un c'est de lui dire que le masculin l'emporte/est prioritaire sur le féminin.

Si on utilisait la règle de proximité personne viendrait crier au sexisme…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_grammatical

J'ai 36 ans :)

J'aurais dû m'en douter vu ton avatar :)

En quoi une généralisation à partir d'un exemple personnel est-il pertinent?

Ce n'est pas pertinent parce qu'il généralise son cas personnel mais parce que c'est la vérité ;)

Plus sérieusement, d'un point de vue pédagogique, pour apprendre à quelqu'un que dans le cas où on a une phrase du type :

[nom féminin] et [nom masculin] sont [adjectif]

ou encore

[nom masculin] et [nom féminin] sont [adjectif]

l'adjectif s'accorde au masculin il est vachement plus simple de dire que le masculin l'emporte sur le féminin que d'introduire la notion d'un genre neutre (virtuel) qui serait représenté par le genre masculin.

D'ailleurs si on dit « en français le genre neutre et confondu avec le masculin » (ou un truc du genre…) on en revient à expliquer que la coordination d'un sujet masculin avec un sujet féminin produit un sujet neutre. On voudrait embrouiller un élève qu'on ne pourrait pas mieux s'y prendre…

Dire que le masculin est prioritaire sur le féminin ça a le mérite d'être simple à retenir, c'est à mon avis pour cela que c'est enseigné ainsi 9 fois sur 10 (au doigt mouillé).

Moi aussi je l'ai apprise comme ça cette règle à l'école primaire : « Le masculin l'emporte sur le féminin ». Bien sûr ça ne veut pas dire que tous les enfants l'apprennent ainsi mais la remarque de xcomcmdr me semble pertinente.

Je ne suis pourtant pas un vieux crouton, j'ai 34 ans. Tu es peut-être plus jeune ? Peut-être que la manière d'enseigner a évolué ?

mais du coup je n'ai compris le but du site,

Je ne connais pas le but de ce site. Je le citais pour savoir si certains le connaissaient et ce qu'ils en pensaient.

proposer votre produit ou faire un comparatif des solutions existantes et proposer une solution ?

Avoir des avis et des retours d'expérience sur les solutions (libres) disponibles.

Je crois comprendre que JobScheduler est le leader dans ce domaine. Est-ce que quelqu'un l'utilise ou l'a utilisé ? Quels sont ses points forts, ses points faibles ? Quels sont les alternatives ?

On fait quoi de sage-femme puisqu'il y a des désormais hommes qui exercent le métier ?

Accoucheur ?