Marotte ⛧ a écrit 8859 commentaires

Quand décide-t-on que le masculin doit l’emporter sur le féminin ?

Le couteau et lA fourchette sont poséEs sur la table

L'Académie Marotte recommande dans ce cas que les deux possibilités d'accord soient correctes. C'est plus simple comme ça non ?

La CC0 me semble également convenir.

À noter également, la clause de publicité a été retiré de la licence BSD, donc à priori la différence entre WTFPL, CC0 et BSD est assez ténue.

Déménager dans un autre pays et obtenir la nationalité de celui-ci ce n'est pas la même chose.

Je n'y connais pas grand chose, si (en tant que béret-baguette) je viens habiter en Belgique et que je demande la nationalité belge je l'obtiens automatiquement ?

Un homme et une femme, c'est différent. En aucun cas supérieur ou inférieur, mais différent.

Une personne avec une verge et des sein est-il/elle homme ou femme?

Il y a des différences biologiques indéniables entre un homme et une femme (par exemple au niveau du système hormonal), si tu en doutes tu peux consulter cette page.

Ces différences biologiques peuvent-elles être à l'origine de différences psychologiques ou comportementales ? J'aurais tendance à dire que oui (je suis sexiste et je l'assume, sexiste dans le sens ou il y a une différence, pas dans le sens ou l'un est supérieur à l'autre) mais évidemment cela peut se discuter.

Caster Semenya est-il ou elle un homme ou une femme?

C'est une femme.

Oui, il y a des êtres hermaphrodites (au passage j'apprends que l'on parle plutôt d'intersexuation chez l'humain) mais ce sont des exceptions.

Et pour troller j'ajouterai que si je devais choisir qui de l'homme ou de la femme est supérieur à l'autre, avec le développement des techniques de clonage je dirais que c'est la femme. En effet, une femme seule peut être clonée (enfin c'est pas encore tout à fait au point certes) alors que pour cloner un homme il faudra toujours une femme pour porter le clone… En tous cas tant qu'on saura pas développer un fœtus, puis un être « terminé », dans un tube…

En France on ne peut pas changer si facilement de nom de famille.

la sensation et le son des claviers d'avant

C'est clavier de hipster donc ? ;)

Plus sérieusement, pour la sensation je veux bien que ce soit différent et que certains puissent préférer. Par contre pour la solidité va falloir m'expliquer ce que vous faites avec vos claviers :/ Je veux dire, j'utilise un clavier « moderne », avec les bitoniaux en silicone, pas le très bas de gamme mais dans les premiers prix (marque Labtec), j'ai l'impression que c'est increvable. Ça doit faire 7 ou 8 ans que je l'utilise quotidiennement et il fonctionne comme au premier jour. Quand je changerai d'unité centrale je pense que je pourrai le garder…

80 € ?! Sérieusement ? Il n'y a même pas de pavé numérique… Il a quoi de si spécial ce clavier ?

Le problème c'est pour les nouveaux, tant ceux qui pourront en pâtir directement, car pas préparés, que ceux qui juste passent par là un jour au mauvais moment et se demandent où est-ce qu'ils ont bien atterri.

Le nouveau à qui ça arrive, il a trois possibilités :

• penser que tous les autres (membres du site) sont des cons, dans ce cas il se barre et ne revient pas. Tant pis.
• se demander ce qui ne va pas dans la forme (c'est très très rarement le fond le problème…), se créer un nouveau compte et s'astreindre à rentrer un tant soit peu dans le moule.
• penser que tous les autres sont des cons, se recréer un compte et communiquer exactement de la même manière pour se convaincre un peu plus que bah, c'est vraiment tous des cons putain…

Est-ce que t'irai te promener nu dans la rue devant une école primaire ? Te pointer à un enterrement en short, tongs, coiffé d'une perruque jaune canari ? Bah non, c'est ce genre d'interdit (ou d'obligation) qui cimente une communauté, une société. Ici c'est pareil.

S'adresser à un jeune homme (un damoiseau) de 15 ans en l'appelant Monsieur ça me semble tout aussi bizarre que Madame pour une jeune fille du même âge…

Bref, je ne comprends pas ton commentaire.

le sexisme EST de faire une distinction suivant le sexe

Non.

D'après Wikipédia : « Le sexisme est une attitude discriminatoire adoptée en raison du sexe. »

Explique-moi qui est discriminé par l'établissement de cette liste.

imagine un seul instant que tu veuilles faire des stats comme cela en remplaçant femme par noir, sur les mairies française.

On pourrait se rendre compte que la proportion de Français d'origine étrangère élu de la République est bien plus basse que la proportion de Français d'origine étrangère dans la population. Ce n'est pas du racisme. C'est des statistiques. Alors effectivement en France il est interdit (si je ne dis pas de bêtise) de faire des statistiques selon l'origine ethnique, certainement parce que cela pourrait provoquer du racisme, mais c'est un tout autre problème. Même chose pour le sexisme, même si l'établissement d'une telle liste peut amener certains à avancer des thèses sexistes, ce n'est pas sexiste en soit.

Pour être maire que l'on soit homme ou femme ne change rien, absolument rien

Absolument d'accord.

c'est juste du bon gros sexisme ordinaire

OK, donc faire remarquer que la société est sexiste, machiste plus précisément, car les hommes sont sur-représentés parmi les maires c'est être sexiste ?

En toute logique, puisse que la proportion hommes/femmes dans la population est d'environ 50/50, on devrait retrouver à peu de choses près cette proportion chez les maires, chez les boulangers, les assistants maternels, les pilotes de ligne, etc… Or c'est loin d'être le cas, notre société est bien sexiste, CQFD.

Non, vraiment, tu ne peux pas accuser de sexisme ceux qui, justement, le dénoncent.

taper sans-cesse le nom des modules pour les fonctions usuels genre math.floor() math.ceil()

Si au lieu de faire :

import math

tu fais :

from math import *

Tu pourra taper directement floor(), ceil(), etc…

parce que le "pertinent"/"inutile" ressemble plus à du "vas y gros!"/"ta gueule"

C'est ta manière de voir la chose… Personnellement je ne le vois pas comme ça et je ne suis pas le seul.

Ton commentaire auquel je réponds à pris -2, tu peux croire que c'est une manière de te dire de fermer ta gueule, ou bien tu peux réaliser que tes jérémiades sont simplement inutiles…

Si tu tiens absolument à débattre sur le sujet de la notation il serait plus judicieux de le faire dans la partie « Suivi » du site.

OK pour les bureaux partagés entre plusieurs employés, ça se fait c'est clair, bien que ce ne soit évidemment pas le cas partout.

Et puis, même si tu as un bureau attribué, je ne serais pas étonné que beaucoup d'entreprise voient ça d'un mauvaise œil, voire l'interdise explicitement pour éviter toutes les complications que ça peut apporter.

Quelles complications ?

Dans tous les partis tu as de bonnes idées, même le FN, ou tout autre partie peu considérée comme les communistes.

C'est quoi les bonnes idées du FN ? Et accessoirement celles des communistes ?

Il me semble que le FN s'est prononcé pour la neutralité du net, mais ce ne sont pas les seuls. Est-ce que tu as d'autres bonnes idées en tête ?

travaillant dans un open-space, je ne me vois pas ni utiliser un tapis de marche, ni un bureau assis/debout..

En quoi c'est différent en open-space par rapport à un bureau classique ? Le bruit du tapis de marche à la rigueur…

Je ne vois pas ce qui empêche de travailler debout dans un open-space…

repose-avant-bras

des accoudoirs quoi :)

Avec un bras articulé pour le moniteur, comme celui qui tient la lampe sur les chaises de dentiste, je ne vois pas le problème.

Pour le clavier même pas besoin d'un tel bras, une simple tablette (qui permet une rotation afin de pouvoir descendre du siège facilement) devrait suffire. Par contre il faut sûrement des « repose-avant-bras » dans ce cas.

Je suis bien d'accord. Je vois tellement de gens au boulot prendre l’ascenseur juste pour un étage.

Moi aussi. Je n'arrive pas à me l'expliquer… Parce que ça va bien plus vite de ne pas avoir à attendre l'ascenseur, surtout pour un seul étage. Je suis fumeur (j'ai fait quelques tentatives pour arrêter, je suis à priori pas dépendant à la nicotine, j'ai réussi à faire trois jours sans clope et sans produit de substitution, mais c'est psychologique) et ce n'est qu'à partir de 5 ou 6 étages que je commence à ressentir un essoufflement…

+1 pour l'escalier !

Par contre, pour le coup de se déplacer à la place du téléphone/mail/messagerie instantanée ça a ses limites.

Si tout le monde fait comme toi :

Tu dois poser une question à un collègue, tu l'appelles et c'est occupé, dans ce cas tu peux retourner vaquer à une autre occupation et appeler à nouveau dans 5 ou 10 minutes. Si tu vas le voir dans son bureau et qu'il est déjà en conversation avec un autre collègue tu fais quoi ? Tu attends patiemment qu'ils aient fini (en en profitant pour faire une dizaine de pompes et des étirements) ? Ou bien tu retournes dans ton bureau et tu retentes le coup dans un quart d'heure ?

Moi ça me gène parce que je suis attiré par le télé-travail et que se déplacer physiquement pour poser une simple question est incompatible avec ceci.

J'ai également un vélo avec un seul plateau et un seul pignon. À la base j'ai choisi cela parce que c'est plus simple à entretenir et à régler. Mon pignon peut être monté en pignon fixe ou en roue libre. J'ai roulé un peu en pignon fixe et effectivement c'est plus « sportif », ça force à pédaler tout le temps. J'ai dû repasser en roue libre parce que le pignon fixe en descente c'est absolument pas pratique (ou tu freines ou tu ôtes te pieds des pédales…). Mais si on ne se déplace que sur le plat c'est vraiment cool…

un unique bouton « spam », en gageant qu'aucun ne s'en servirait à tort et à travers.

Tu dis toi-même que le système actuel est dévoyé, comment peux-tu imaginer un seul instant que le système que tu proposes ne le serait pas également ?

Il s'agit bien d'une limitation n'est-ce pas ?

Oui tu as raison. Sauf que comme je l'ai indiqué tu peux changer le seuil d'affichage des commentaires et ainsi faire sauter cette censure. Donc OK c'est une censure mais n'importe quel utilisateur peut la désactiver s'il le souhaite, pour lui-même.

Parler de censure sur linuxfr.org me semble toujours abusif malgré ta remarque.

Tu prétends suivre assidûment

Où ça ?

tu poses même une question intelligente, mais c'est pour la galerie, c'est ça ?

Ben non, la galerie je l'amuse assez comme ça… Tu parles de surveiller la fabrication de matériel avec une caméra qui signe ses trames (pour s'assurer que la fabrication de ce matériel se fait bien comme prévue). J'ai relu ton pavé et je ne vois pas de réponse quant à la problématique de l'autorité de certification de départ. Qui fabrique la première caméra ?

Et ensuite, qui a accès aux images de ces caméras ? Tout un chacun ? Comment ?

Désolé si je suis à côté de la plaque… Ne te fatigue pas à me répondre si vraiment tu juges que je n'ai pas les bagages et l'intelligence nécessaires à comprendre ce que tu dis.

Si c'est vraiment ce que tu penses, ça révèle un niveau moyen extrêmement bas, car enfin… Bref.

Oui en effet. Tes thèses sont d'un niveau technique et philosophique trop haut pour moi. C'est sûrement pour ça que je ne me fais qu'une idée très vague de ton/tes projet(s). Malheureusement j'ai l'impression que le niveau est trop haut pour beaucoup d'autres gens ici…

Comment fais-tu pour vivre dans cette solitude intellectuelle qu'implique ton extraordinaire génie ? Comment supportes-tu la frustration d'être né trop tôt et de te rendre compte que le monde n'est pas prêt pour tes idées lumineuses et révolutionnaires ?

il existe même une perspective de démocratie authentique et cybernétique…

Tiens ! Un lien vers l'un de tes commentaires sur un autre site, commentaire dans lequel on trouve un lien intitulé « démocratie authentique cybernétique » qui pointe vers… l'un de tes journaux ici. Quel talent…

C'est tellement fort que c'est le cœur empli de joie que je te gratifie d'un +1, ma poule…

Linuxfr est un repère de sionistes que tes propos trop limpides et tes idées trop subversives dérangent.

C'est une forme malhonnête de présenter les choses en exagérant certains points pour discréditer l'idée générale.

Ce n'est pas malhonnête c'est juste cynique. Que je sache ce n'est pas moi qui ai amené le sujet du sionisme sur la table, sujet qui n'a absolument aucun rapport avec le sujet de ce journal, ni même de rapport avec les précédents commentaires de Samwang sur celui-ci. Ou alors tu vas m'expliquer le rapport.

besoin de boucs émissaires qu'il faut détester/moquer/conspuer

personnes qui sont systématiquement "inutilisées"

Je n'« inutile » ni ne « pertinente » systématiquement personne. Dans le cas de Samwang, je trouve pas mal de ses commentaires inutiles mais je ne les « moinsse » même pas, ça ne sert à rien. Je serais même prêt à « plusser » ses commentaires en masse si ça pouvait servir à quelque chose, mais même si j'utilisais tous mes avis disponibles pendant trois jours d'affilée pour lui donner du karma je suis même pas sûr que ça suffise…

d'autre qui sont systématiquement pertinentées, même si le post ne brille pas par une analyse poussée et documentée

Alors là, je me demande si c'est pas mon cas effectivement :)

ceux qui sont inexorablement linchés

Tu ne penses pas qu'il y a peut-être une raison pour que certaines personnes avouent le moinsser systématiquement (ce qui est le cas) ? Si tu crées un nouveau compte il n'y a absolument aucune raison à ce que tu te fasses lyncher d'entrée. Mais à raconter de la merde en permanence forcément ça finit par arriver…

personnes qui auraient des choses intéressantes à raconter

Il est bien là le problème. Si à chaque fois, pour une chose intéressante tu racontes neuf inepties, bah c'est con pour la chose intéressante…

Ce qui est triste c'est que système de "pertinent" "inutile" soit merdique

Tu as quelque chose de mieux à proposer ?

et qu'il conduise à censurer des choses pertinentes.

Rien n'est censuré, c'est juste masqué par défaut. Tu peux naviguer à -42 si ça te chante, c'est en bas de la page que ça se passe, là où il est écrit « seuil » (mais ça peut varier selon le thème utilisé j'imagine).