En effet Java est une plateforme portable sur plusieurs système.
Or à la dernière niouze sur bulles gelées, nous avions tous convenu que frozen-bulle était la "killer app" que le monde Linux attendait.
Ce portage ruine à néant les espoirs de voir Linux percer sur le desktop.
ben moi je perd un peu confiance pour une raison simple : je me trompe peut êrte (là je suis au boulot pas chez moi), mais ayant reçu les papiers pour la prochaine AG des samaritains actionnaires de Mandrake, j'ai cru remarquer
l'embauche de 2 administrateurs en remplacement de Gaël Duval.
Alors là c'est drôle mais cela me plaît moyen. Quelqu'un a des niouzes du pourquoi du comment ? C'est pour préparer le rachat de Mdk ?
une bonne rumeur et hop on ramasse les actions à vraiment pas cher ?
je suis sur le point de mettre 4ME dans Mdk, si je le fais après le dépôt de bilan, est-ce que je n'aurai pas une plus grosse part dans le capital ?
Sinon, le cours me semble (quelqu'un pour me contredire?) suspendu à la bourse de Paris, c'est signe soit d'un dépôt de bilan, soit d'un rachat par une autre société (Red Hat etc.).
Documente toi un peu: ...
je me documente (c: c'est pour cela que je cite castagna.
ce ne sont pas les SBGD objets qui sont à l'origine des langages objets. O2 utilisait nativement un C modifié, O2C, et implémentait les bindings Java et C++ défini par
oui et puis une société canadienne proposait aussi des bindings Eiffel pour O2.
des SGBDOO (Atkinson et al), c'est une broutille. Quand à être le papa du premier véritable SGBDOO sorti des labos, c'est sans doute anecdotique.
ben en ce moment les SGBDOO c'est effectivement anectodique, les SGBDR ont pris le dessus en incorporant quelques traits objets.
Enfin c'était il y a 10 ans...
non seulement c'était il y a 10 ans mais en + c'était de la recherche payée sur fonds publics avec O2 qui faisait payer les licences closed-source par poste.
et puis il y a 20 ans c'était l'IA à la mode et l'IA c'est un chouïa sinistré maintenant. Il y a 30 ans c'était aussi les débuts des SGBDR, mais là ça a fini par marcher
>Comme le font d'autres boites quand certaines technologies leur font de l'ombre.
oui enfin la plupart des boites faisant des SGBDO me semblent soit mortes soit absorbées soit en léthargie complète soit tournées vers d'autres produits. POET vend du b2b etc.
O2 a baffré du financement public jusqu'à plus soif, (GIP Altair)
Unidata est mort (il semblerait qu'il ait été racheté par IBM),
Je n'appelle pas cela une réussite industrielle.
Quand au langage objet issu de O2, c'est rigolo mais il s'avère qu'il est un chouïa mal fichu dixit castagna.
résultat : recherche = pas bon, industrie = pas bon.
Pour le 1er point je ne jetterai sûrement pas la première pierre car la recherche c'est la recherche et lorsque l'on est précurseur comme l'a été Bancilhon on ne peut pas dire grand chose.
Mais sur le second, O2 c'est quand même pas une réussite industrielle. Or dans le cas de Mdk c'est quand même le point le plus important.
C'est assez incroyable, la faculté qu'a Mandrake d'embaucher des personnes dont les réussites industrielles ne sont pas vraiment des exemples. Quand on lit son discours à 3 francs dans le communiqué de presse, on a l'impression qu'il découvre linux.
Espérons que mandrake ne finira pas comme O2 technologies.
Sur le fond c'est juste une authentification des programmes qui tournent sur une machine.
1) Le problème s'était déjà posé avec les drivers asus qui pouvaient tout rendre visible (y compris les joueurs adverses).
Mais là où c'est vraiment rigolo c'est quand la niouze est titrée <<Une>> et que sur linuxfr on passe son temps à dire que les protections anti-copies sont illusoires alors que c'est exactement le même problème : contrôler les programmes qui s'exécutent sur une machine : autoriser le lecteur CD mais pas l'extraction des CD etc.
Non, ce n'est pas un pb lié à l'open source, ni au closed source, ni au propriétaire, parce que quelque soit le soft on peut toujours passer outre soit les protections, soit les vérifications (ce qui revient d'ailleurs au même).
C'est juste un problème de confiance et la confiance ça ne se propage pas au travers du net aussi facilement qu'une clé cryptographique.
c'est pas parce qu'on y connait rien qu'il faut fermer sa gueule.
<troll>
comme tout est corba dans gnome, il n'y a qu'à demander à ORbit d'appeler nautilus et puis c'est tout.
Ce sera simple, léger et très bien pour ceux qui ont de la mémoire et des cycles en trop.
</troll>
et puis -1 aussi
Ce "luxe" se paye.
Malheuresement, la cour de récréation considère parfois ces "luxes" comme étant le minimum vital.
Et on ne peut pas lutter contre la cour de récréation.
Et avant même de se poser la question de savoir si un jeu est un luxe commenons par nous poser la question si un ordinateur personnel n'est pas un luxe, tant qu'on y est. A la fin on sera tous d'accord que l'on peut vivre à 5 dans une canadienne et manger froid tous les jours.
Il est normal de se poser la question du prix accordé aux choses, et c'est là le fond du problème, pas de savoir si quelque chose est un luxe ou non.
<hs>
Je me rappelle des prix des jeux pour la pomme 2 quand j'était petit, Sorcellerie = 900 Francs, les prix peuvent sans doute baisser encore.
</hs>
nous sommes bien placé pour savoir que le problème existe aussi en anglais: si RMS fait préiser free (as a beer) et (as in freedom), c'est bien la preuve qu'ils ont le même problème.
<vieux schnoc>
Avouons aussi que nous sommes devenus moins cultivés que les grands anciens et qu'un moindre soin est apporté au respect de la langue. Par ex. , logiciels et ordinateurs sont des jolis mots qui AMHA sont mieux adaptés que calculateur ou douxgiciel, mais qu'avons nous inventé comme jolis mots depuis ? bof hein.
</vieux schnoc>
Although predominantly aimed at Windows users, Nimda was able to spread to Solaris and AS/400 servers via tapeworm code that passed across with each share.
nimda sous solaris ? quelq'un peut m'expliquer comment ?
c'est là où tous les avantages de la SuSE apparaissent au grand jour. Supposes que malgré le manque de support de la part de Suse tu décides de porter toi même cette distrib sur alpha. Vu le boulot ce serait mieux de faire cela à plusieurs hein, style en projet sur sourceforge (non pas sur savannah c'est SuSE quand même!!!). Et c'est là où la licence de YaST et cie vous la met bien profond. Merci qui ?
sinon c'est pas grave, ils ont été choisis par SAP.
on est bien d'accord (c: mais c'est vrai aussi pour la clé publique ce que tu dis. (cf le premier algo de chiffrement public -> il a été cassé).
Je maintiens ce qui a motivé mon premier post, en ce moment les attaques (je rerépète pas la cryptanalyse) concernant la crypto clé privée suivent la loi de Moore, c'est donc relativement prévisible.
En même temps ce fil est super intéressant, on a trouvé une application "scientifique" à googlefight (ça moule à fond en ce moment dessus, ce serait dommage de s'en priver) (c:
cela suppose que les chiffres sont inattaquables autrement que par force brute,
Malheureusement c'est à peu près la réalité, du moins pour la clé secrète. Je répète la cryptanalyse différentielle ou linéaire n'ont pas empêchées l'EFF de trouver plus rapide de faire une analyse exhaustive.
Donc je confirme pas bof (c:, la crypto à clé publique est beaucoup plus intéressante.
Evidemment dans le cas du DES, c'est 56 bits
matsui -> ils y avaient pas pensé et pourtant le 3DES 112 bits résiste encore très bien
Du reste si AES propose des tailles de clé supérieures à 128 bits.c'est bien parce qu'on craint que les clés de 128 bits soient un jour crackables
on craint toujours cela en crypto : AES ou pas, mais les gaulois craignaient que le ciel leur tombe sur la tête et jusqu'ici ca va. Sur ce je ne peux rien garantir contre une éventuelle chute.
Bof:www.counterpane.com/crypto-gram-0209.htm
non pas bof : DES -> test exhaustif et pourtant on avait déjà deux types de cryptanalyse contre cet algorithme.
RC4 il me semble (pas sûr) que c'est aussi de l'exhaustif.
Effectivement c'est autrement plus intéressant. Parce que la cryptographie à clé secrète ça suit la loi de Moore alors que l'autre et bien c'est un chouïa + compliqué.
IBM et Microsoft critique MySQL c'est aussi une bonne nouvelle et d'ailleurs c'est surtout une bonne nouvelle pour MySQL Inc. ils font peur à Ms et IBM.
1) <troll> gallica c'est de la m.rde </troll>, quand on voit la quantité d'argent que ce projet a englouti et la qualité des scans, c'est du foutage de gueule.
2) certains droits sont quand même tombés (vous allez rire platon est mort et en plus ses éditeurs se goinfrent sur son dos) et il serait bon que les notices associées fasse la distinction entre les deux.
3) certains me diront que c'est mieux que rien, mais je ne suis même pas d'accord. On est en droit de réclamer de la part de l'état plus que ce bricolage honteux et sinon qu'on emploie l'argent à autre chose.
# Très mauvaise idée !!!
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Frozen Bubble en applet JAVA. Évalué à 3.
Or à la dernière niouze sur bulles gelées, nous avions tous convenu que frozen-bulle était la "killer app" que le monde Linux attendait.
Ce portage ruine à néant les espoirs de voir Linux percer sur le desktop.
Dommage
[^] # Re: Le CEA réussit la fusion entre PKI et Open Source
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Le CEA réussit la fusion entre PKI et Open Source. Évalué à 3.
chut... les espions écoutent.
[] ->
[^] # Re: Confiance chez Mandrake ?
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 7.
ben moi je perd un peu confiance pour une raison simple : je me trompe peut êrte (là je suis au boulot pas chez moi), mais ayant reçu les papiers pour la prochaine AG des samaritains actionnaires de Mandrake, j'ai cru remarquer
l'embauche de 2 administrateurs en remplacement de Gaël Duval.
Alors là c'est drôle mais cela me plaît moyen. Quelqu'un a des niouzes du pourquoi du comment ? C'est pour préparer le rachat de Mdk ?
[^] # Re: Frozen Bubble 1.0 est sorti ! ;-)
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Frozen Bubble 1.0 est sorti ! ;-). Évalué à 1.
open office + (kde|gnome), ils y viendront grâce à frozen bubble...
accessoirement ma copine aussi elle frozen bubble à fond.
Fiat Lux
[^] # Re: MandrakeSoft dépose le bilan ?
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche MandrakeSoft se déclare en cessation des paiements. Évalué à 3.
une bonne rumeur et hop on ramasse les actions à vraiment pas cher ?
je suis sur le point de mettre 4ME dans Mdk, si je le fais après le dépôt de bilan, est-ce que je n'aurai pas une plus grosse part dans le capital ?
Sinon, le cours me semble (quelqu'un pour me contredire?) suspendu à la bourse de Paris, c'est signe soit d'un dépôt de bilan, soit d'un rachat par une autre société (Red Hat etc.).
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
Je ne vois pas son intérêt alors qu'ils ont obtenus une certification EAL 4 selon les CC ?
[^] # Re: Trollons gaiment
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche François Bancilhon est nommé nouveau DG de MandrakeSoft. Évalué à 3.
je me documente (c: c'est pour cela que je cite castagna.
ce ne sont pas les SBGD objets qui sont à l'origine des langages objets. O2 utilisait nativement un C modifié, O2C, et implémentait les bindings Java et C++ défini par
oui et puis une société canadienne proposait aussi des bindings Eiffel pour O2.
des SGBDOO (Atkinson et al), c'est une broutille. Quand à être le papa du premier véritable SGBDOO sorti des labos, c'est sans doute anecdotique.
ben en ce moment les SGBDOO c'est effectivement anectodique, les SGBDR ont pris le dessus en incorporant quelques traits objets.
Enfin c'était il y a 10 ans...
non seulement c'était il y a 10 ans mais en + c'était de la recherche payée sur fonds publics avec O2 qui faisait payer les licences closed-source par poste.
et puis il y a 20 ans c'était l'IA à la mode et l'IA c'est un chouïa sinistré maintenant. Il y a 30 ans c'était aussi les débuts des SGBDR, mais là ça a fini par marcher
>Comme le font d'autres boites quand certaines technologies leur font de l'ombre.
oui enfin la plupart des boites faisant des SGBDO me semblent soit mortes soit absorbées soit en léthargie complète soit tournées vers d'autres produits. POET vend du b2b etc.
[^] # Trollons gaiment
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche François Bancilhon est nommé nouveau DG de MandrakeSoft. Évalué à 4.
Unidata est mort (il semblerait qu'il ait été racheté par IBM),
Je n'appelle pas cela une réussite industrielle.
Quand au langage objet issu de O2, c'est rigolo mais il s'avère qu'il est un chouïa mal fichu dixit castagna.
résultat : recherche = pas bon, industrie = pas bon.
Pour le 1er point je ne jetterai sûrement pas la première pierre car la recherche c'est la recherche et lorsque l'on est précurseur comme l'a été Bancilhon on ne peut pas dire grand chose.
Mais sur le second, O2 c'est quand même pas une réussite industrielle. Or dans le cas de Mdk c'est quand même le point le plus important.
# ca me désole plus que cela me réjouit
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche François Bancilhon est nommé nouveau DG de MandrakeSoft. Évalué à 0.
Espérons que mandrake ne finira pas comme O2 technologies.
# rigolo comme remarque
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Une limite de l'OpenSource ?. Évalué à 7.
1) Le problème s'était déjà posé avec les drivers asus qui pouvaient tout rendre visible (y compris les joueurs adverses).
Mais là où c'est vraiment rigolo c'est quand la niouze est titrée <<Une>> et que sur linuxfr on passe son temps à dire que les protections anti-copies sont illusoires alors que c'est exactement le même problème : contrôler les programmes qui s'exécutent sur une machine : autoriser le lecteur CD mais pas l'extraction des CD etc.
Non, ce n'est pas un pb lié à l'open source, ni au closed source, ni au propriétaire, parce que quelque soit le soft on peut toujours passer outre soit les protections, soit les vérifications (ce qui revient d'ailleurs au même).
C'est juste un problème de confiance et la confiance ça ne se propage pas au travers du net aussi facilement qu'une clé cryptographique.
[^] # rions un peu avec trollorak
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Crise dans la gestion de fichier. Évalué à -2.
<troll>
comme tout est corba dans gnome, il n'y a qu'à demander à ORbit d'appeler nautilus et puis c'est tout.
Ce sera simple, léger et très bien pour ceux qui ont de la mémoire et des cycles en trop.
</troll>
et puis -1 aussi
[^] # Re: ca fout quoi en premiere page ca ?
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 1.
Malheuresement, la cour de récréation considère parfois ces "luxes" comme étant le minimum vital.
Et on ne peut pas lutter contre la cour de récréation.
Et avant même de se poser la question de savoir si un jeu est un luxe commenons par nous poser la question si un ordinateur personnel n'est pas un luxe, tant qu'on y est. A la fin on sera tous d'accord que l'on peut vivre à 5 dans une canadienne et manger froid tous les jours.
Il est normal de se poser la question du prix accordé aux choses, et c'est là le fond du problème, pas de savoir si quelque chose est un luxe ou non.
<hs>
Je me rappelle des prix des jeux pour la pomme 2 quand j'était petit, Sorcellerie = 900 Francs, les prix peuvent sans doute baisser encore.
</hs>
[^] # Re: Francais.
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Apache 1.3.27 (upgradez!). Évalué à 3.
<vieux schnoc>
Avouons aussi que nous sommes devenus moins cultivés que les grands anciens et qu'un moindre soin est apporté au respect de la langue. Par ex. , logiciels et ordinateurs sont des jolis mots qui AMHA sont mieux adaptés que calculateur ou douxgiciel, mais qu'avons nous inventé comme jolis mots depuis ? bof hein.
</vieux schnoc>
M <- qui poste d'habitude comme un cochon
# arghghur
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à 2.
Although predominantly aimed at Windows users, Nimda was able to spread to Solaris and AS/400 servers via tapeworm code that passed across with each share.
nimda sous solaris ? quelq'un peut m'expliquer comment ?
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Hackerz Voice is back!. Évalué à 10.
ceux qui sont refusés à star academie, vont à la hackers académie.
le profs viennent de l'académie des 9 (pour les dinos)
[^] # 2 heures du mat je suis énervé
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche SuSE 8.1 officiellement sortie !. Évalué à 10.
sinon c'est pas grave, ils ont été choisis par SAP.
[^] # Re: Hé, ho, c'est pas bientot fini, non ?
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche SuSE 8.1 officiellement sortie !. Évalué à 1.
oui ca s'appelle la rentrée. les distributions qui ont sont dans le supérieur sortent fin septembre, celles qui sont encore primaire début septembre.
Ahh ma bonne action de la journée.
[^] # Re: pas bof
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 1.
Je maintiens ce qui a motivé mon premier post, en ce moment les attaques (je rerépète pas la cryptanalyse) concernant la crypto clé privée suivent la loi de Moore, c'est donc relativement prévisible.
En même temps ce fil est super intéressant, on a trouvé une application "scientifique" à googlefight (ça moule à fond en ce moment dessus, ce serait dommage de s'en priver) (c:
j'ai gagné :
"http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=public+key+cipher+(...)
j'ai perdu :
http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=symmetric+cipher+b(...)
arf arf
[^] # Re: pas bof
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 1.
Malheureusement c'est à peu près la réalité, du moins pour la clé secrète. Je répète la cryptanalyse différentielle ou linéaire n'ont pas empêchées l'EFF de trouver plus rapide de faire une analyse exhaustive.
Donc je confirme pas bof (c:, la crypto à clé publique est beaucoup plus intéressante.
Evidemment dans le cas du DES, c'est 56 bits
matsui -> ils y avaient pas pensé et pourtant le 3DES 112 bits résiste encore très bien
Du reste si AES propose des tailles de clé supérieures à 128 bits.c'est bien parce qu'on craint que les clés de 128 bits soient un jour crackables
on craint toujours cela en crypto : AES ou pas, mais les gaulois craignaient que le ciel leur tombe sur la tête et jusqu'ici ca va. Sur ce je ne peux rien garantir contre une éventuelle chute.
[^] # pas bof
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 3.
non pas bof : DES -> test exhaustif et pourtant on avait déjà deux types de cryptanalyse contre cet algorithme.
RC4 il me semble (pas sûr) que c'est aussi de l'exhaustif.
crypanalyse != attaque possible
[^] # Re: Et GIMPS alors ? Vous l'avez oublié ?
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 4.
# ce sont deux bonnes nouvelles.
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche MySQL: une bonne et une mauvaise nouvelle.. Évalué à 10.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Le Louvre en Ligne. Évalué à 4.
[^] # Re: Bonne initiative.
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Le Louvre en Ligne. Évalué à 5.
2) certains droits sont quand même tombés (vous allez rire platon est mort et en plus ses éditeurs se goinfrent sur son dos) et il serait bon que les notices associées fasse la distinction entre les deux.
3) certains me diront que c'est mieux que rien, mais je ne suis même pas d'accord. On est en droit de réclamer de la part de l'état plus que ce bricolage honteux et sinon qu'on emploie l'argent à autre chose.
[^] # Re: cai mal cai pas libre ,
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Xandros : une nouvelle distribution purement "desktop". Évalué à -3.