C'est rigolo mais je pense que les problèmes (et les solutions proposées) sont différents selon que l'on en ait des grosses ou des petites. Je parle évidemment des connexions vers le réseau (pas forcément internet) et des équipes de développement.
L'auteur manifestement a l'habitude :
- d'avoir une grosse connexion,
- de bosser à plusieurs sur ce genre de projets,
d'où me semble t-il son insistance :
- sur les performances,
- sur le typage
Il est finalement assez facile de reconnaître à peu près tout le monde dans ce fil :
- ceux qui disent que les performances ne sont pas très importantes sont ceux dont la puissance de calcul est largement supèrieure à ce qu'il est possible de faire passer dans leur tuyau. et/ou qui de toutes façon n'utilisent le scripting que pour compter le nombre de visiteurs. Pour ceux-là le jour ou leur liaison internet mettra à genoux leur machine, il y aura des cierges à Notre-Dame des Modems.
- ceux qui disent que le typage c'est pas important n'ont jamais travaillé à plusieurs ou ne sont jamais revenus sur un code écrit 5 ou 6 ans auparavant.
En résumé cet article c'est pour ceux qui en ont des grosses.
bon -1 parce que la réalité est un peu + subtile et que je fatigue moi...
moi je n'appelerai pas ca des insultes.
il est de mauvaise foi, il comprends rien et dit des conneries mais appeler ca des insultes ?
La mauvaise foi me semble acceptable dans une chronique. C'est juste l'énoncé d'une opinion avec des arguments fallacieux. c'est comme le j'aime/j'aime pas ou un un pari : il pense que mozilla va se planter, nous pensons le contraire (parce que mozilla etc.). Moi non seulement je parie le contraire de ce monsieur mais en plus je parie que vizzavi va se prendre une restructuration sévère dans la tronche. Quitte à être un peu de mauvaise foi, je dirai même que quand on voit des chroniques comme ca, on comprend pourquoi.
C'est quand meme un article gentiment polémique (c'est une chronique que diable!) qui repose encore et toujours le meme problème : est-ce que explorer n'est pas devenu la norme de fait ? d'autres questions existencielles sont + intéressantes : si AOL dévellope mozilla est-ce uniquement pour faire peur à MS ? c'est ce que pense Andressen.
Surtout ce qu'il n'a pas vu, c'est que mozilla n'est pas un navigateur ouebe, c'est un exemple de navigateur ouebe et le projet mozilla c'est toute une infrastructure cliente web qui permet d'intégrer le fouineur à n'importe quelle IHM.
Sinon pas s'énerver et attendre calmement la fermeture de vizzavi qui a quand meme couté une petite fortune à vivenmachin et qui rapporte rien. Dans l'adversité certains continuent à travailler pendant 4 ans... alors rendez vous dans un an pour voir qui de vizzavi ou de mozilla a le + étendu son influence. (c:
Rimbaud s'il avait payé ses cotisations SS, ben pt'et que sa jambe, il ne l'aurai pas perdue...
Et comme de plus, il avait même pas pris de mutuelle, vraiment Rimbaud était vraiment un couillon et sa gangrène il l'avait bien mérité
et puis Galois, hein le mathématicien, son assurance vie, est-ce qu'il l'avait payée ? du coté des AGF, on m'assure le contraire. S'il avait payé ses cotisations, les AGF (les Assurance Galois de France) auraient fournis un autre mathématicien de génie -que nous appelerons Galois v2-qui aurait terminé son oeuvre sur les corps finis et sur le reste. Pour une surprime modique Galois v2 pouvait aussi prouver le théorème de Fermat. Malheuresement Evariste n'a pas pris d'assurance, et 'est d'autrant plus dommage que cette dernière lui aurait fourni pour une somme forfaitaire une doublure (un gars du peuple pas trop futé) pour se faire tuer à sa place et ainsi réduire ses coûts.
Si un soft coute 20 000 Euros
faut lire, on parle de 1,2 MF dans ce fil pas de 130kf
Si les stations de travail durent plus longtemps c'est qu'en général on achete des modèles au top, qui se retrouvent 6 ans plus tard à servir de TX.
Ce n'est pas tout à fait vrai. Ce n'est pas tant une différence de performances qu'un différence de qualité qui fait que ces machines durent plus longtemps qu'un PC actuellement.
J'imagine que le monsieur parle des performances en termes d'appariement entre les fonctions appelées par le programme et celles qui est recherchée puis trouvée dans la bibliothèque.
Bien évidemment, l'intérêt est relativement restreint quand on a affaire à des logiciels libres, car ceux-ci pourront être recompilés pour profiter de toute la puissance du x86-64,
c'est vrai pour tout le monde, logiciel libre et pas libre non ?
D'autre part est-ce que quelqu'un connait les performances attendues sur le chipset (bande passante entre processeur, type d'accès à la mémoire etc.)
C'est un signe évident que le marché Linux arrive bientot à maturité. Les actuels perdants qui se sont essayé à la domination mondiale (notamment SuSE et Caldera) et qui ont échoué quelque peu lamentablement regroupent leur forces.
Il ne restera bientôt plus que 3 grandes distributions sur le marché. 4 si Mandrake arrive à survivre.
C'est à peu près logique. Dans la grande course au service sur lequel on fait de belles marges, la fabrication de la distrib n'est pas rémunératrice elle. Il est donc normal de s'associer pour fabriquer une distrib unique.
De +, ces sociétés se partagent le marché mondial géographiquement sans trop empiéter les unes sur les autres : Suse en europe, Connectiva en Amérique du Sud etc... Donc stratégiquement la fusion n'engendrera pas de doublons. Des licenciements chez les packageurs/développeurs sont peut être par contre à prévoir.
Quid de l'avenir de Mandrake là dedans, c'est une bonne question...
Je ne sais pas si je suis le seul mais ça commence à devenir lourd toutes ces niouzes sur StarOffice.
La messe est dite :
- pour le libre il y a open office
- pour le pas libre mais qui respecte la sensibilité des épidermes qui ont peur du libre, il y a star office de Sun qui est payant avec des outils en + etc...
Taper sur Sun à cause de star office me parait malhabile.
- D'un point de vue légal, ils font ce qu'il veulent avec leur code.
- D'un point de vue moral, ils nous ont déjà refilé open office.
On a le choix et c'est déjà bien.
Que ceux qui se plaignent aillent coder sur open office et puis pitié stop sur les niouzes à propos de star office.
Si tu comprennais l'anglais, tu aurais su que je demandais si il etait possible d'avoir des packages Génériques pour toutes les distributions.
Ce n'est ni possible, ni souhaitable.
En effet certaines distributions sont plus professionnelles que d'autres et ont déjà tous les packages fournis dans la distribution elle-même.
Si des gens dévellopent ce genre de site pour une distrib, c'est bien la preuve que la distrib n'est pas vraiment professionelle puisqu'il manque des packages.
SuSE fait heureseument partie des distribs vraiment professionnelles et comme tu nous a fais comprendre -entre les lignes, car tu es si discret sur ce point- que tu utilisais cette distrib. Mais une chose me choque, si tu regardes sur plf des packages qui manquent dans la SuSE, cela veut dire que toi même n'est peut être pas digne d'utiliser la SuSE. Ne serais-tu pas un espion de Mandrake infiltré dans la communauté de ceux qui SuXE(nt) ?
Si tu utilisais SuSE 8.0 tu saurais que le gros rc.config n'est plus utilisé
Le rc.config est encore utilisé. Pas dans la 8.0 mais dans la 7.3, la 7.2, la 7.1, la 7.0, la 6.4, la 6.3 etc...
Mon cher Samuel, tu te gargarises à chaque fois que la SuSE est plus professionnelle, mieux que les autres etc. Alors justement je te le dis dans un cadre professionnel ou on utilise SuSE, on ne fait pas l'upgrade d'une distrib sur des dizaines de postes comme toi tu peux le faire pour ta machine perso. Alors des machines en 7.3 -> 6.4, il y en une palanquée.
Toujours est-il que ces informations ne sont pas présentes dans l'article et c'est le fond du problème.
SuSE colle 100% à LSB via les fichiers sysconfig
oui et elle a des vrais morceaux de fruits à l'intérieur et 0% de matière grasse.
L'article est vraiment mauvais. Manifestement l'auteur :
1- n'a pas fait un travail de fond,
2- ne s'intéresse pas à autre chose que l'interface,
3- ne se préoccupe pas des actions induites par cette même interface.
Par exemple sur la SuSE, l'auteur ne dit pas :
1- que YaST v1 a disparu dans la 8.0
2- que YaST ne modifie pas directement les modifications dans les fichiers concernés mais uniquement dans un gigantesque fichier de configuration appelé rc.config qui est ensuite traité par un script appelé SuSEConfig qui va ensuite écrire dans les bons fichiers de config.
On a vraiment l'impression que l'auteur a comparé le centre de contrôle du Hublot avec tous ces outils. D'autres que moi ont déjà pointé le manque d'exhaustivité des outils comparés, et cela renforce mon idée que la reconversion des journalistes de Hublot vers Linux va nous en faire voir de toutes les couleurs.
ouhhlala pas tout à fait au début
la redhat 4.x était fournie avec un serveur X propriétaire pour les mystics et les millenium
Après ils ont compris qu'il étaient du coté noir du Soft et ont fourni l'astuce nécessaire
allez -1
<ironie>
Effectivement TooLinux c'est toujours + professionnel quand il y a les liens sur les images qui manquent etc... Mais le meilleur c'est quand même le contenu relationnel.
</ironie>
Bon ne trollons pas trop par ici, parce que sinon on va finir par parler de distrib + professionnelles que d'autres etc... et le temps va se couvrir.
superbe attaque de Samuel, très en forme malgré une petite blessure au poignet qui l'a éloigné des trollostade cet hiver. Mais qui nous revient plein d'entrain pour recommencer un superbe lacher de troll.
Fabien n'a pas encore répondu mais la réplique devrait être foudroyante...
[^] # Re: Le plus merveilleux?
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Le C64 a enfin son boys band !. Évalué à -1.
# L'important c'est la taille !!!
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Apache/PHP et IIS/ASP : pas si bons ?. Évalué à 1.
L'auteur manifestement a l'habitude :
- d'avoir une grosse connexion,
- de bosser à plusieurs sur ce genre de projets,
d'où me semble t-il son insistance :
- sur les performances,
- sur le typage
Il est finalement assez facile de reconnaître à peu près tout le monde dans ce fil :
- ceux qui disent que les performances ne sont pas très importantes sont ceux dont la puissance de calcul est largement supèrieure à ce qu'il est possible de faire passer dans leur tuyau. et/ou qui de toutes façon n'utilisent le scripting que pour compter le nombre de visiteurs. Pour ceux-là le jour ou leur liaison internet mettra à genoux leur machine, il y aura des cierges à Notre-Dame des Modems.
- ceux qui disent que le typage c'est pas important n'ont jamais travaillé à plusieurs ou ne sont jamais revenus sur un code écrit 5 ou 6 ans auparavant.
En résumé cet article c'est pour ceux qui en ont des grosses.
bon -1 parce que la réalité est un peu + subtile et que je fatigue moi...
[^] # Re: Pas s'énerver et rester calme...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 2.
il est de mauvaise foi, il comprends rien et dit des conneries mais appeler ca des insultes ?
La mauvaise foi me semble acceptable dans une chronique. C'est juste l'énoncé d'une opinion avec des arguments fallacieux. c'est comme le j'aime/j'aime pas ou un un pari : il pense que mozilla va se planter, nous pensons le contraire (parce que mozilla etc.). Moi non seulement je parie le contraire de ce monsieur mais en plus je parie que vizzavi va se prendre une restructuration sévère dans la tronche. Quitte à être un peu de mauvaise foi, je dirai même que quand on voit des chroniques comme ca, on comprend pourquoi.
# Pas s'énerver et rester calme...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Certains osent critiquer Mozilla. Évalué à 10.
Surtout ce qu'il n'a pas vu, c'est que mozilla n'est pas un navigateur ouebe, c'est un exemple de navigateur ouebe et le projet mozilla c'est toute une infrastructure cliente web qui permet d'intégrer le fouineur à n'importe quelle IHM.
Sinon pas s'énerver et attendre calmement la fermeture de vizzavi qui a quand meme couté une petite fortune à vivenmachin et qui rapporte rien. Dans l'adversité certains continuent à travailler pendant 4 ans... alors rendez vous dans un an pour voir qui de vizzavi ou de mozilla a le + étendu son influence. (c:
[^] # Re: Injuste ...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche agone brûle !. Évalué à 10.
Et comme de plus, il avait même pas pris de mutuelle, vraiment Rimbaud était vraiment un couillon et sa gangrène il l'avait bien mérité
et puis Galois, hein le mathématicien, son assurance vie, est-ce qu'il l'avait payée ? du coté des AGF, on m'assure le contraire. S'il avait payé ses cotisations, les AGF (les Assurance Galois de France) auraient fournis un autre mathématicien de génie -que nous appelerons Galois v2-qui aurait terminé son oeuvre sur les corps finis et sur le reste. Pour une surprime modique Galois v2 pouvait aussi prouver le théorème de Fermat. Malheuresement Evariste n'a pas pris d'assurance, et 'est d'autrant plus dommage que cette dernière lui aurait fourni pour une somme forfaitaire une doublure (un gars du peuple pas trop futé) pour se faire tuer à sa place et ainsi réduire ses coûts.
etc.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 2.
faut lire, on parle de 1,2 MF dans ce fil pas de 130kf
Si les stations de travail durent plus longtemps c'est qu'en général on achete des modèles au top, qui se retrouvent 6 ans plus tard à servir de TX.
Ce n'est pas tout à fait vrai. Ce n'est pas tant une différence de performances qu'un différence de qualité qui fait que ces machines durent plus longtemps qu'un PC actuellement.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 7.
De plus, il faut voir qu'en règle générale la durée de vie d'une station de travail est beaucoup plus longue que celle d'un PC.
[^] # Re: Evenement majeur !
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 1.
[^] # Re: \o/ ouééé \o/
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 2.
Il propose un fichier fr.xpi qui fonctionne pas pour la rc3
[^] # Re: \o/ ouééé \o/
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 3.
.
.
...
bon il se dépèche ? (c;
http://www.loria.fr/~bellot/mozilla/mozilla.php(...)
# Une question
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Enfin des pilotes Radeon 8500 !!!. Évalué à 3.
J'avais oui dire que seule l'unité de texturage était utilisée dans les anciens drivers.
# //lélisme et multi-proc
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Quadri-Opteron sous Linux. Évalué à 5.
c'est vrai pour tout le monde, logiciel libre et pas libre non ?
D'autre part est-ce que quelqu'un connait les performances attendues sur le chipset (bande passante entre processeur, type d'accès à la mémoire etc.)
[^] # Re: CA ne vous rappelle rien?
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche LyX 1.2.0. Évalué à 2.
Je conseillerai d'attendre un peu une version corrigée si vous écrivez de gros documents.
# c'est important sur la forme plus que sur le fond
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Une distribution "standardisée" ?. Évalué à 10.
Il ne restera bientôt plus que 3 grandes distributions sur le marché. 4 si Mandrake arrive à survivre.
C'est à peu près logique. Dans la grande course au service sur lequel on fait de belles marges, la fabrication de la distrib n'est pas rémunératrice elle. Il est donc normal de s'associer pour fabriquer une distrib unique.
De +, ces sociétés se partagent le marché mondial géographiquement sans trop empiéter les unes sur les autres : Suse en europe, Connectiva en Amérique du Sud etc... Donc stratégiquement la fusion n'engendrera pas de doublons. Des licenciements chez les packageurs/développeurs sont peut être par contre à prévoir.
Quid de l'avenir de Mandrake là dedans, c'est une bonne question...
[^] # petite rectification...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 1.
Open Office est à la fois gnu et à la fois license Sun.
c'est limite le mi gnu/mi sun parce que cela pourrait faire croire qu'une partie est gnu et l'autre partie est Sun.
# On va pas y passer notre vie sur star office
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 10.
La messe est dite :
- pour le libre il y a open office
- pour le pas libre mais qui respecte la sensibilité des épidermes qui ont peur du libre, il y a star office de Sun qui est payant avec des outils en + etc...
Taper sur Sun à cause de star office me parait malhabile.
- D'un point de vue légal, ils font ce qu'il veulent avec leur code.
- D'un point de vue moral, ils nous ont déjà refilé open office.
On a le choix et c'est déjà bien.
Que ceux qui se plaignent aillent coder sur open office et puis pitié stop sur les niouzes à propos de star office.
[^] # Re: Interessant
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Penguin Liberation Front. Évalué à 4.
Ce n'est ni possible, ni souhaitable.
En effet certaines distributions sont plus professionnelles que d'autres et ont déjà tous les packages fournis dans la distribution elle-même.
Si des gens dévellopent ce genre de site pour une distrib, c'est bien la preuve que la distrib n'est pas vraiment professionelle puisqu'il manque des packages.
SuSE fait heureseument partie des distribs vraiment professionnelles et comme tu nous a fais comprendre -entre les lignes, car tu es si discret sur ce point- que tu utilisais cette distrib. Mais une chose me choque, si tu regardes sur plf des packages qui manquent dans la SuSE, cela veut dire que toi même n'est peut être pas digne d'utiliser la SuSE. Ne serais-tu pas un espion de Mandrake infiltré dans la communauté de ceux qui SuXE(nt) ?
et hop -1
[^] # Félicitations
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à 0.
Cette intervention de ta part a été décisive, tu es nominé pour le prix philippe lheureux !!!
tous les lecteurs experts de fr.sci.astronomie et fr.misc.cryptologie devraient voter pour que tu recoives ce prix que tu as bien mérité.
</ironique>
Pour ceusses qui savent pas qui c'est philippe lheureux...
"http://groups.google.com/groups?q=lheureux&meta=site%3Dgroups&q(...)
[^] # Re: Médiocrité journalistique quand tu nous tiens ...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à -1.
Si tu utilisais SuSE 8.0 tu saurais que le gros rc.config n'est plus utilisé
Le rc.config est encore utilisé. Pas dans la 8.0 mais dans la 7.3, la 7.2, la 7.1, la 7.0, la 6.4, la 6.3 etc...
Mon cher Samuel, tu te gargarises à chaque fois que la SuSE est plus professionnelle, mieux que les autres etc. Alors justement je te le dis dans un cadre professionnel ou on utilise SuSE, on ne fait pas l'upgrade d'une distrib sur des dizaines de postes comme toi tu peux le faire pour ta machine perso. Alors des machines en 7.3 -> 6.4, il y en une palanquée.
Toujours est-il que ces informations ne sont pas présentes dans l'article et c'est le fond du problème.
SuSE colle 100% à LSB via les fichiers sysconfig
oui et elle a des vrais morceaux de fruits à l'intérieur et 0% de matière grasse.
allez hop -1
# Médiocrité journalistique quand tu nous tiens ...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à 10.
1- n'a pas fait un travail de fond,
2- ne s'intéresse pas à autre chose que l'interface,
3- ne se préoccupe pas des actions induites par cette même interface.
Par exemple sur la SuSE, l'auteur ne dit pas :
1- que YaST v1 a disparu dans la 8.0
2- que YaST ne modifie pas directement les modifications dans les fichiers concernés mais uniquement dans un gigantesque fichier de configuration appelé rc.config qui est ensuite traité par un script appelé SuSEConfig qui va ensuite écrire dans les bons fichiers de config.
On a vraiment l'impression que l'auteur a comparé le centre de contrôle du Hublot avec tous ces outils. D'autres que moi ont déjà pointé le manque d'exhaustivité des outils comparés, et cela renforce mon idée que la reconversion des journalistes de Hublot vers Linux va nous en faire voir de toutes les couleurs.
[^] # Re: Matrox : Que des faux culs
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Matrox Parhelia-512. Évalué à -1.
[^] # Re: Drivers Linux...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Matrox Parhelia-512. Évalué à 2.
[^] # Re: Attention chéri ca va troller
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Staroffice. Évalué à -8.
rédactionnel le contenu abruti !!!
[^] # Re: Attention chéri ca va troller
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Staroffice. Évalué à -5.
Effectivement TooLinux c'est toujours + professionnel quand il y a les liens sur les images qui manquent etc... Mais le meilleur c'est quand même le contenu relationnel.
</ironie>
Bon ne trollons pas trop par ici, parce que sinon on va finir par parler de distrib + professionnelles que d'autres etc... et le temps va se couvrir.
[^] # Attention chéri ca va troller
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Staroffice. Évalué à 10.
superbe attaque de Samuel, très en forme malgré une petite blessure au poignet qui l'a éloigné des trollostade cet hiver. Mais qui nous revient plein d'entrain pour recommencer un superbe lacher de troll.
Fabien n'a pas encore répondu mais la réplique devrait être foudroyante...
(c:
et hop -1