Avec Guylhem, il faut en effet longuement hésiter et lire ses sources avant d'accepter de passer sa news. On aurait vu par exemple que la news est publié sur le site de la Food and Drugs Administration, qui fait partie de l'administration US comme l'indique son préfixe gov: si le gouvernement avait voulu étouffer l'affaire, je pense qu'il s'y serait pris autrement. C'est plutôt des gens comme Guylhem qu'il faudrait filtrer pour éviter la psychose. T'est sûr que t'as pas envie de retourner jouer sur fr.soc.complots ?
C'est courant de mettre des anti-inflammatoires en faible dose dans les médicaments contre le rhume. Le Dr. Guylhem pourra confirmer quand il aura compris ce qu'est le Vidal, et à quoi ça sert.
Un élément dangereux (toxique ? radioactif ? on sait pas...) entrerait dans la composition d'un médicament ? Bravo le scoop! J'ai toujours su que les médicaments comportaient des principes actifs potentiellement dangereux à haute dose ou mélangés à d'autres. Si tu compte devenir médecin, Guylhem, faudrait te tenir un peu courant...
La référence à l'affaire Yahoo! montre une fois de plus la paranoïa de l'ami Guylhem qui cherche à faire du sensationnel en racontant n'importe quoi: obliger *un* site à filtrer *une* partie de son contenu c'est déja tout un merdier juridique, rendu uniquement possible par la présence d'une branche française de Yahoo. Alors demander à *tous* les admins de *tous* les serveurs web de filtrer leur contenu, c'est même pas la peine d'y penser...
Oui, mais s'attaquer à un brocanteur ne ferait pas autant de pub et ne rapporterait pas autant d'argent que s'attaquer à un « gros ». Tant qu'à faire d'instrumentaliser la souffrance de million de personnes, autant le faire jusqu'au bout. Ça me dégoute franchement... :-(
A priori il s'agit plutôt de mailing list. ATTAC est une association qui défend des idées, pas une entreprise qui veut te vendre des produits à tout prix...
Je trouve cette liste de TLD vraiement ridicule: pour l'industrie aéronautique aurait-elle droit à son TLD et pas l'automobile, l'électronique, la petrochimie...? Pourquoi les musées ont-ils droit à leur TLD et pas les hopitaux, les écoles, les monuments publics, les villes...? Pourquoi un .biz et pas un .asso ? Pourquoi pas un .sex pour les sites « de charme », un .child pour les sites pour enfants, un .pol pour les partis politiques, un .sux pour les sites critiques (en interdisant aux entreprises d'acheter leur propre .sux), un .art pour les artistes...?
J'ai un peu l'impression que l'ICANN fait les choses à moitié et se fout de la gueule du moinde.
> L'interprétation du code est totalement
> différente entre les 2 browsers.
Je confirme. Le code JavaScript bourré de « if (navigator.appName == "Netscape") » pour qu'une passe à la fois sur IE et Netscape, c'est franchement lourd....
> Il me semble avoir vu je sais plus ou que
> microsoft avait financé de la recherche sur un
> truc du genre de Tempest!
Ils avaient développé un système permettant d'afficher ton numéro de saisie en permanence sur l'ecran, de façon invisible sauf pour tempest. Des petits malins pensaient d'ailleurs détourner ce système pour afficher un message proposant aux « espions » d'aller voir ailleurs.
M'en parle pas, j'ai passé mon système en Woody et il m'a fallu deux jours de travail acharné pour que tout refonctionne correctement. M'enfin quand on veut de l'Unstable, faut etre prèt à vivre sur le fil du rasoir :-)
Normal, la Debian est trop dure à installer pour les K1DD13Z et la Merdrake c'est une distro de neuneu: tout le monde l'utilise. Alors pour faire R3B3LZ sans trop se fatiguer, hop! on fout une R3DH4TZ!
[la bourse dans l'huma]
Ben ouais, faut bien vivre avec son temps. Si t'es pas pro-capitaliste et pro-libéral, t'es ringard. Et ce n'est certes pas vous qui me contredirez mon chêêêr Ernest-Antoine :-)
> Et puis tous ces gens qui pêtent à la tête pour
> savoir si leur Mandrake ou leur Red-Hat est la
> meilleure, mais non, c'est Slackware qui est la
> distribution à prendre.
Pfff... t'y connais rien, la Debian elle est ULT33MZ!
> sans le pognon vous êtes rien. Le pognon, c'est
> la seule chose qui compte.
C'est bien vrai ça...
Pour les question:
1 - Ça va pas tarder
2 - je pense que oui
3 - ça se voit
4 - tu te fais du mal
5 - http://onan.citeweb.net/(...) ça remplace pas une femme, mais faute de mieux...
6 - les grandes qui se boutonne dans le dos ? mais si, en voila une pour toi
7 - mais si, prend un petit cachet rouge pour mieux dormir...
[^] # Re: Psychose
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Médicaments dangereux ?. Évalué à 1.
Avec Guylhem, il faut en effet longuement hésiter et lire ses sources avant d'accepter de passer sa news. On aurait vu par exemple que la news est publié sur le site de la Food and Drugs Administration, qui fait partie de l'administration US comme l'indique son préfixe gov: si le gouvernement avait voulu étouffer l'affaire, je pense qu'il s'y serait pris autrement. C'est plutôt des gens comme Guylhem qu'il faudrait filtrer pour éviter la psychose. T'est sûr que t'as pas envie de retourner jouer sur fr.soc.complots ?
[^] # Re: Exta et Speed
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Médicaments dangereux ?. Évalué à 1.
C'est courant de mettre des anti-inflammatoires en faible dose dans les médicaments contre le rhume. Le Dr. Guylhem pourra confirmer quand il aura compris ce qu'est le Vidal, et à quoi ça sert.
# Le scoop!
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Médicaments dangereux ?. Évalué à 1.
Un élément dangereux (toxique ? radioactif ? on sait pas...) entrerait dans la composition d'un médicament ? Bravo le scoop! J'ai toujours su que les médicaments comportaient des principes actifs potentiellement dangereux à haute dose ou mélangés à d'autres. Si tu compte devenir médecin, Guylhem, faudrait te tenir un peu courant...
La référence à l'affaire Yahoo! montre une fois de plus la paranoïa de l'ami Guylhem qui cherche à faire du sensationnel en racontant n'importe quoi: obliger *un* site à filtrer *une* partie de son contenu c'est déja tout un merdier juridique, rendu uniquement possible par la présence d'une branche française de Yahoo. Alors demander à *tous* les admins de *tous* les serveurs web de filtrer leur contenu, c'est même pas la peine d'y penser...
[^] # Re: UNE VIELLE LISTE
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Les 500 plus puissants ordinateurs. Évalué à 1.
AMHA tu peux même y mettre ton Palm :-)
[^] # Re: C'est n'importe quoi
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 1.
> De toute façon, ces objets s'achètent aux puces
> à Paris sans le moindre problème. Ne devrait-on
> pas commencer par là?
Oui, mais s'attaquer à un brocanteur ne ferait pas autant de pub et ne rapporterait pas autant d'argent que s'attaquer à un « gros ». Tant qu'à faire d'instrumentaliser la souffrance de million de personnes, autant le faire jusqu'au bout. Ça me dégoute franchement... :-(
[^] # Re: Spamming
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Des emails d'ATTAC bloqués par certaines banques. Évalué à 1.
[^] # Re: Un peu court...
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Les nouveaux noms de domaines. Évalué à 1.
# Un peu court...
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Les nouveaux noms de domaines. Évalué à 1.
J'ai un peu l'impression que l'ICANN fait les choses à moitié et se fout de la gueule du moinde.
[^] # Re: Ils font quoi les moderateurs ??
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Légo Matrix. Évalué à 1.
Merci de nous l'apprendre, on aurait pas remarqué tous seuls
[^] # Re: ET le https:// ???
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 1.
[^] # Re: Intéréssant mais plein d'erreurs :(
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 1.
> différente entre les 2 browsers.
Je confirme. Le code JavaScript bourré de « if (navigator.appName == "Netscape") » pour qu'une passe à la fois sur IE et Netscape, c'est franchement lourd....
[^] # Re: Et le PNG, ça sert à quoi ?
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Nouveau format d'image concurent au GIF89a: CBA. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca ne veut rien dire
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Le site d'Al Gore a mieux tenu la charge que celui de Bush. Évalué à 1.
[^] # Re: A mon avis...
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Le site d'Al Gore a mieux tenu la charge que celui de Bush. Évalué à 1.
http://slashdot.org/articles/99/04/07/1638237.shtml(...)
:-)
[^] # Re: Heuuuu?
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Attention voilà les Pirates-Busters !. Évalué à 1.
> microsoft avait financé de la recherche sur un
> truc du genre de Tempest!
Ils avaient développé un système permettant d'afficher ton numéro de saisie en permanence sur l'ecran, de façon invisible sauf pour tempest. Des petits malins pensaient d'ailleurs détourner ce système pour afficher un message proposant aux « espions » d'aller voir ailleurs.
[^] # Re: Kill the troll
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche IBM lance une suite Linux, avec des produits pour ... Windows !. Évalué à 1.
[^] # Re: blah !
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche QNX RTP avec LOGIN #78. Évalué à 1.
[^] # Re: Attention : Woody
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche XFree 4.X.X sous Debian avec des cartes 3DFX. Évalué à 1.
[^] # Re: Red Hat c'est des hackeurz
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 1.
[^] # Re: Wait
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 1.
[^] # Re: bon courage
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Red-flag Linux dans le Libé d'aujourd'hui. Évalué à 1.
Ben ouais, faut bien vivre avec son temps. Si t'es pas pro-capitaliste et pro-libéral, t'es ringard. Et ce n'est certes pas vous qui me contredirez mon chêêêr Ernest-Antoine :-)
[^] # Re: RedHat
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Red-flag Linux dans le Libé d'aujourd'hui. Évalué à 1.
[^] # Re: bon courage
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche Red-flag Linux dans le Libé d'aujourd'hui. Évalué à 1.
> savoir si leur Mandrake ou leur Red-Hat est la
> meilleure, mais non, c'est Slackware qui est la
> distribution à prendre.
Pfff... t'y connais rien, la Debian elle est ULT33MZ!
> sans le pognon vous êtes rien. Le pognon, c'est
> la seule chose qui compte.
C'est bien vrai ça...
Pour les question:
1 - Ça va pas tarder
2 - je pense que oui
3 - ça se voit
4 - tu te fais du mal
5 - http://onan.citeweb.net/(...) ça remplace pas une femme, mais faute de mieux...
6 - les grandes qui se boutonne dans le dos ? mais si, en voila une pour toi
7 - mais si, prend un petit cachet rouge pour mieux dormir...
# Quelle ville ?
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche RDV des linuxiens de Charente-Maritime. Évalué à 1.
C'est à Rochefort que ça se passe, pas vrai ? C'est quand même pas flagrant dans la news...
# Copyleft ?
Posté par Franck Yvonnet . En réponse à la dépêche TShirt LinuxFR disponible !. Évalué à 1.