Marcopolo a écrit 306 commentaires

Pour ceux qui ont installé la dernière version (celle avnt celle-ci).

Pour voir s'il y a une nouvelle version :
nvidia-installer --latest

Pour installer une nouvelle version :
nvidia-installer --update

Attention de ne pas faire ça avec le serveur X démarré sinon ça marche pas ;-)

Moi j'ai voté (-).

3 lignes de commentaires déjà présents plus haut et 150 de copier/coller j'ai pas trouvé ça intéressant.

"J'ai aussi donné mon avis, estimant que le nommage fait par Mandrake est naze. J'ai le droit non ?", t'etais tellemnt préssé de faire tes copier/coller que t'as même oublié de dire ça, ou alors j'ai pas trouvé où.

Et je te remets (-) pour les insultes gratuites et injustifiées.

...windows non plus :-)))

Ben pas moi, je me suis retrouvé sans X après l'upgrade car j'avais pas désintallé les drivers nvidia et evidement avec le nouveau kernel il trouvait plus les bon modules :-(

Obligé de reconfigurer à la main. Ca m'apprendra à mettre des drivers proprio. Dommage parce qu'il marchaient quand même mieux que les drivers XFree...

C'est pas très libre mais le player flash est déjà dispo en RPM pour la Mandrake 9.1.

http://macromedia.rediris.es/site_ri.html(...)

«Les PME européennes du logiciel, seront les grandes perdantes si les brevets logiciels sont légalisés en Europe"

Oui, sur le plan commercial.

Mais c'est surtout les utilisateurs qui ont une utilisation non commercial et à qui on supprime le droits de créer et d'utiliser des logiciels librement qui seront vraiment perdants.

...aussi j'ai un téléphone avec un OS Microsoft, et je peux te garantir que je change de marque pour toujours.
Et je pense que je ne suis pas le seul.

"Le directeur adjoint de Free, Michael Boukobza, a souhaité donné son explication concernant "l'affaire Peer 2 Peer", dont nous vous parlions le mardi 4 mars, et dont je vous conseille la lecture si ce n'est déjà fait avant de lire la suite. "

La suite sur http://www.presencepc.com(...) :
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=259(...)

Au moins c'est clair et sans ambiguité. A ça a le mérite de rappeller le droit français.

Le web sert également à surveiller les cours de bourse, à enregistrer ses nouveaux softs en ligne, etc. A faire du business quoi !

-1 parce que ça apporte vraiment rien.

"ce sont justement ces grosses ventes qui permettent de financer les p'tits groupes"

Et comment ?

Par contre les petits groupes eux payent les stars grace à la SACEM. Quand un concert payant est organisé 12,5% de la recette est reversé à la SACEM. Quand un concert gratuit est organisé c'est 9,5% du budget qui est reversé à la SACEM. Quand un petit groupe grave quelques CD c'est 2,15 F de taxe. Pour mettre sa musique en ligne c'est pareil, une taxe doit être reversé à la SACEM pour diffusion musicale, en fonction de l'audience.

A qui vont toutes ces taxes ? A ceux qui sont enregistré à la SACEM, c'est à dire aux grosses ventes et aux maisons de disques.

Il n'a jamais été prouvé, à ma connaissance, que le P2P ai fait baisser les ventes, tou comme la K7 enregistrable ou le cd-r. Par contre je comprends bien qu'il puisse ne pas aller dans le sens des maisons de disques qui ont intérêt à ce que les gens écoutent ce qu'ils vendent et nous des petits groupes indépendants ou des morceaux non mis en vente.

Que le P2P fasse perdre de l'argent aux "gros artistes" ou aux maisons de disques peut être mais la vraie question est : quel est le gain ou la perte culturel ?
Je crains que la réponse ne fasse pas plaisir aux maisons de disques.

Merci, je connaissais l'ancienne version mais c'est la première fois où je vois quelque chose qui marche vraiment.

Oui, j'en profite pour savoir si quelqu'un a déjà vu un éditeur wysiwyg qui marche sous mozilla ou konqueror.
J'ai cherché un moment mais rien trouvé de convaincant :-(

Moi aussi j'ai eu le même étonnement l'an dernier à Chamonix. Dans un bar il y avait deux station sous linux, j'ai juste eu le temps de voir qu'il s'agissait de konqueror mais il y avait plus de monde qui attendait leur tour qu'au bar alors j'ai choisis le bar.

Aussi :
http://nanardon.homelinux.org/urpmi.setup/(...)
et
http://plf.zarb.org/~nanardon/urpmiweb.php(...)

Beaucoup plus complet avec eds sources spécialisée dans certains domaines.

Tu as raison je pense. Par contre c'est à eux de faire la preuve de l'achat et non à toi de faire la preuve du non achat, le système de carte bleu c'est eux qui l'ont mis en place pas toi.
Le fait de débité ton compte sans ton autorisation est très grave. Par contre attention s'il s'avère que tu as donné ton autorisation...

Effectivement je n'ai jamais entendu de loi donnant la conduite à suivre pour les banques en cas de litige, par contre je suis quasiment certain qu'il y a des jurisprudences.
En tout cas dans mon cas, mon banquier était apparament bien au courant et il n'a pas hésité à me rembourser immédiatement ayant apparament peur des conséquences pour la banque.
Je ne pense pas que ce type de fraude soit le plus rependu sur le web, il est beacoup plus aisé de voler un numéro dans un commerce traditionnel et de l'utiliser par téléphone par exemple (recharge téléphone portable ou autre).

Payer pour que ton banquier applique la loi et te laisse tranquille ? Vite change de banquier !
Et rien ne te garantie que ce sera pas moins lourd en payant cette carte. Qu'est-ce qui pourrait plus te garantir que la loi ?
Je vois que tu as eu de mauvaises expériences, pour ma part ça s'est bien passé quand j'ai eu ce type de déboire avec mon banquier (récréditation de mon copte immédiatement après 30 sec au téléphone).
Rien ne garantie contre les incompétents, surtout pas le "racket".

Payer pour le risque pris par la banque et par le commerçant me ferais mal.
Dans la législation actuelle lors d'un achat sur internet par carte bleue le principal (seul ?) risque est la non livraison.
La banque est tenu de rembourser le client immediatement sauf preuve d'achat fourni par le vendeur. Cette preuve ne peut être constituer que par une signature (classqiue ou eléctronique dont le cose secrêt fait partie), or lors de commande sur internet, comme par téléphone, aucune signature n'a lieu. C'est donc la signature sur le bon de livraison qui fait preuve.
J'ai testé ce système en tant que vendeur comme en temps que client volé, et les banques ne jouent pas avec ça, elles ont bien trop à perdre en ne respectant pas cette règle (loi plutôt).
Alors payer pour quelque chose qui est garantie par la loi ça me parait un peu fort. Le seul avantage est d'être moins exposé au vol de numéro et donc que le désagrement que peut être la vérification de ses débits carte bleue et l'opposition eventuelle soit moins important. Très maigres avantages compte tenu du prix. En résumé la banque fait payer l'assurance du risque qu'ELLE encours.

Ben moi ma mèe m'a fait faire mes premiers pas en programmation (sur Apple II je crois).
Elle a fait du Linux bien avant moi et depuis un bon moment.
Elle lisait linuxfr bien avant moi.
Elle roule sous Debian alors que moi je suis sous Mandrake.
Quand j'ai un problème je l'appelle.

Alors voila, c'etait l'histoire de mes parents à moi, se mettre à linux n'est pas une question d'age. Y'en a marre des ces carricatures de parents. Offrez leur ces cadeaux, peut-être qu'ils vous surprendront un jour, mais peut-être avez-vous peur qu'ils vous surpassent un jour.

P.S : Si tu passe par là, bonjour maman.
P.S 2 : J'ai 30 ans.

"Word puissant et assez bien foutu en termes d'IHM"

Assez bien foutu en termes d'IHM, j'ai l'impression de rever. Je pense que tu veux dire une IHM dont tu as l'habitude.
Car les produits Microsoft ne respecte pas les règles les plus élémentaires qu'on pu édicter ceux qui ont fait des recherches sur la question. L'exemple le plus criant est les menus qui apparaissent et qui disparaissent en fonction de l'utilisation ou de tout autre critère mysterieux.

18 euros les 10 8-)

Les derniers que j'ai acheter, des Philips 700Mo 32X boitier cristal, je les ai payé 0,49 euros à l'unité.

Je veux pas faire de pub mais sur ldlc.fr les 10 verbatim sont à 9,5 euros et je pense que la qualité est comparable à des Sony.

Payer 18 euros les 10 CD ça me ferait quand même mal...

Il faut lire "les propositions au gouvernement".

Et ce n'est pas la seule imprécision/faute d'orthographe. La prochaine fois je ferais un plus grand effort de relecture.

Si j'en crois ce qui est écris sur http://wwwJext.org(...) ce serait plutôt Romain Guy l'auteur de Jext, c'est à dire la personne à qui je répondais.
Je ne sais pas s'il a un lien avec login mais mon commentaire reste valable ainsi que mon clin d'oeuil à l'auteur de Jext.

Non, la responsabilité de l'envois des "bits" via le reseau est bien celle diu français le cul sur son siège. Comme dans le cas des taxes lorsque tu commande un produit hors CEE.
Par contre dans le cas du SPAM, c'est bien l'auteur qui en est responsable, pour reprendre l'analogie avec le commerce, c'est comme s'il impotait la marchandise avant de la distribuer.

Mais moi qui me suis mis au php il y a une semaine je l'ai trouvé très moyen... Au bout de 10 minutes j'avais fais le tour.

P.S : J'utilise toujours Jext, bonne continuation ;-)

Je l'avais remarqué lors de quelques développements, en fonction du doctype déclaré Mozilla ne se comporte pas de la même façon.
Pour avoir un rendu le plus proche possible entre tous les navigateurs j'avais remarqué que la meilleur façon était de déclaré le doctype en HTML 4.0
Par contre pour avoir le comportement le plus propre (en référence aux standards) XHTML 1.0 etait le mieux sous Mozilla, mais IE 6.0 ne fait pas la différence d'où le décalage de comportement.