johann berchet a écrit 39 commentaires

je suis d'accord et je rajouterais:

pour compiler les softs faut avoir en permanence des tonnes de lib de dev,de headers.... qui encombrent le disque dur et faut tous les avoir parceque sinon y'a une chance sur 2 q'il manque des trucs

"NaN is currently undergoing a re-organization of the company during which period we can only offer limited functionality of the website; the e-shop will be closed, and no downloads of Blender Creator and Publisher will be available. We apologize for this inconvenience and are working to restore wider operations as soon as possible."

c'est blender pour ipaq ou un ipaq en 3d sous blender? mystere ....

oui peut etre c'est pour ça que le post que j'ai fait ce matin sur so6 et mandrake sur le meme sujet et qui etait un peu plus mechant n'est pas passé?

je rappelle juste pour ceux qui ne le sauraient pas que la difference principale entre ces 2 softs est la base de donnée intégrée à staroffice
Pour ceux qui voudraient Avoir la meme chose avec openoffice.org , Adabas (la base de donnée de staroffice ) est vendue separement :
http://www.suse.de/en/products/software/databases/adabas/index.html(...)
elle coute environ 350 euros pour 10 utilisateurs ce qui fait 35 euros/postes
Donc openoffice.org+Adabas=staroffice 6=35Euros/postes
(Bon pour 1 utilisateur ça coute 100 euros donc la question qui se pose est:
est ce que la version inclue dans staroffice 6 est la meme que la version boite?)

je suis tout a fait d'accord, il faudrait que les moderateurs arretent de laisser passer ce genre de Troll
SO 6 n'est pas basé sur openoffice.org, ils ont les même sources mais aucun n'est basé sur l'autre!
la ou je suis pas d'accord c'est de dire que SO6 est basé sur openoffice.org qui est basé sur staroffice 5.2
Non ce qui c'est passé c'est que les sources du futur staroffice 6 ont été livré a la communauté libre avant la sortie de la beta de SO6, de ces sources est né openoffice.org.Quand la beta est sortie il n'y avait pas grandes differences vu que c'etait les memes sources

Sinon un jour la rumeur seras:
"je comprends pas pkoi un logiciel basé sur un autre logiciel gratuit serais payant"

effectivement par exemple dans la mandrake 8.2 version boite ils annoncent dans le pre-order qu'il y aura staroffice 6 inclus

non comme si c'etait la FAUTE de LINUX que les logiciels microsoft aient cette faille, c'est un troll facile de la part de microsoft, mais bon il l'ont fait!

(faudrait leurs mettre des XPs parceque c'est pas mal comme troll)

autotroll -1

il disent juste qu'il faut acheter une licence pour pouvoir lancer des applications depuis vnc et autres rdp

ce qui parrait logique sinon un windows + 10 linux = 1 licence microsoft donc ils perdent plein d'argent

je sais le risque c'est qu'il n'y ait plus de version gartuite de QT justement (rapport a la news)

bah non
1500$ pour devellopper des applis sous kde (QT) ça fait mal

kde est basé sur QT

kde pas cloisonné c'est quoi alors:
http://www.thekompany.com/(...)
et
http://www.trolltech.com/(...)
qui develloppent QT qui est assez flou qu sujet de la license vu qu'a un moment c'etait payant

c'est bien qu'il devienne payant mais si il reste honnete c'est a dire entre 50Euros et 100Euros sinon c'est direct openoffice

Par contre moi je veut bien l'acheter mais je pense pas qu'il seras dispo à la fnac!
(avec doc en français et ihm en français bien sur)

Donc payé oui mais je vet le trouver dans la fnac du coin sinon j'utilise openoffice que je trouve dans mon browser à la maison

et la marmotte elle met les brevets logiciels dans du papier alu !

le brevet parle pas de rpm mais de tout systeme en general

marmotte-patent:
Patent Number: WO02522253
Publication date: 2002-01-01

Tout systeme contenu dans du papier alu ou qui pourrrait etre emballé dans du papier alu

chocolat,voitures;brevets.......

c'est pas du java
C'est lourd parceque c'est une suite office pas un demineur fo pas s'attendre à ce que ce soit rapide mais plutot pratique

bah oui ecrire dans un tableau directement inséré dans une page de texte sans lancer l'editeur de tableau ça bouffe des ressources

Sinon le code il est long tres long

Pour la taille des fichiers c'est normal car openoffice compresse les fichiers au format Zip.
De plus e xml est assez leger donc bcp moins gros.
Le infos sont stockés dans plusieurs fichiers , il stocke les styles , les images à part et ne fait que des pointeurs dessus donc y'a bcp moins de repetition dans les fichiers.
Pour voir ce que ça donne: dezipper un fichier .sxc ou .sxw .....

Sinon juste pour inof : staroffice 6 sera bcp plus stable et avancé que openoffice a mon avis

je suis pas d'accord sur le "basé sur":

staroffice n'est pas basé sur openoffice, openoffice est une volonté de sun de rendre libre le code source de staroffice, staroffice existe depuis bientot 6ans je crois alors qu'openoffice depuis 1 an donc c'est openoffice qui est basé sur staroffice
Meme topo pour mozilla et netscape, avant y'avait netscape, il ont rendu le code source libre et ils ont appellé ça mozilla
juste pour dire que staroffice/netscape auront tjs une petite avance sur openoffice/mozilla

La boite en carton avec le bouquin dedans c'est joli mais quand on sait le prix des versions OEM des distribs (pas de boite mais sachet plastique avec doc +cds+ masters... y'a tout sauf la boite en carton) et bien c'est a se demander pourquoi les versions boites coutent si cher dans le commerce?
C'est genre la fnac qui prend 250fr de marge sur une boite qui est à l'origine vendu 250fr par mandrake par exemple

je trouve que les cookers marchent tres bien maintenant

mon systeme ressemble dejà au screenshoots



seul probleme si je dois reinstaller je repars de 0

mais une nuit de cooker et c'est bon



je sais que c'est dejà passé comme news donc -1

Idem avec netscape 6.2 sous linux

ce qui est bizzare c'est qu'ils me disent d'installer netscape!

c'est dommage mais moi la critique que je ferais a propos de loki c'est que je voulais acheter des jeux loki mais je savais pas ou les acheter:
sur leur site y'avait 300fr le jeu+300fr de port!!!!
donc voila moi je suis frustré parceque acheter un jeu loki fallait vraiment s'accrocher pour le trouver
Donc c'est pas parcequ'ils faisaient des jeux linux mais parcequ'il etaient vraiment nuls coté distrib
Y'a assez de linuxiens clients pret a acheter des jeux linux mais fo leur vendre sinon y s'achetent pas

pas de linux dans l'administration?

je crois qu'il y a eu pas mal de news la dessus annocant la volonté du gouvernement d'en mettre dans toute les administrations
Le projet a commencé en 2000, les etudes se sont terminee en 2001 et le deployement est pour 2002
L'etat français a investit bcp d'argent dans ce projet
Plusieurs portails gournementaux existes:

http://www.atica.pm.gouv.fr/(...)

Donc non ce n'est pas une question de legende mais de temps pour que ce projet puisse etre deployé

vu que la police utilisait l'informatique avant microsoft il doivent utiliser des AS400 ou un truc du genre pour leurs serveurs
Sinon c'etait des machines à ecrire
Apres (y'a 5 ans) ils ont remplacé ça par des pcs
et le seul soft specialise qu'il utilisent c'est WORD
donc staroffice avec 2 ou 3 macros et vla y sont bon

Je confirme j'ai essayer Windows NT sur mon biproc

les performances etaient miniblables,c'etait tjs le meme proc qui morflait

Avec 2000 c'est meiux y'en a tjs qun qui morfle mais c'est jamais le meme



Avec linux, c'est le paradis je compile plein de truc en parallele.......................Xfree tabasse.........

ça veut dire quoi?

Mort de redhat et naissance d'une distrib aol?



Mais ceux qui s'en foutent d'aol et de leurs services seront obligés de passer a une autre distrib?



Mais dans ce cas les autres mastodontes ne vont pas suivre le mouvement?

Mandrake racheté par .....?

Suse par ....?

Debian ....?

FreeBsd ....?

Et YellowDog par Apple?

(ce serait le mieux d'ailleur)

les icones oui mais moi je prefere l'annonce du nouveau gdm avec un joli ecran de login:
http://people.redhat.com/jrb/files/Screenshot-Greeter.pngc'est(...) plus joli que la boite de dialogue qu'il y a pour le moment

johann