mc_arnaud a écrit 187 commentaires

  • [^] # GtkTerm

    Posté par  . En réponse au message Equivalent hyperterminal. Évalué à 1.

    Ca marche, merci.
  • [^] # Re: Iptables sous debian

    Posté par  . En réponse au message IpTables. Évalué à 2.

    Si si, le package iptables est installé, mais le fichier /etc/init.d/iptables n'existe pas. Je vais le créer comme me l'a indiqué \o/ plus haut.

    Rénald
  • [^] # Re: hal : kernel

    Posté par  . En réponse au message Le plug & play sous Debian. Évalué à 1.

    Je ne savais meme pas quel kernel j'avais, j'ai donc vérifié et je me suis rendu compte que j'étais completement dépassé ! lol. mon kernel est un 2.4.27-2-386 :-( et comme je suis pas d'humeur à le mettre à jour pour l'instant, j'attendrai de passer à une nouvelle version de Debian (oui je sais, ça fait un peu comme le mec qui se rend compte que le cendrier de sa voiture est plein et qui va acheter une nouvelle voiture mais bon.....)
    Merci pour vos renseignements en tout cas.


    Rénald
  • [^] # Re: environnement ?

    Posté par  . En réponse au message Le plug & play sous Debian. Évalué à 1.

    Je travaille avec Gnome en effet mais je ne vois pas de quoi tu parles quand tu dis "Système->préférences->périphériques et médias amovibles". J'ai donc cherché quelque-chose qui se rapproche de ça et je suis allé dans applications -> préférences du bureau -> périphériques et médias amovibles (dans le menu de la barre de tâches) et j'ai eut un message d'erreur :

    Gestion des volumes non supporté
    The "hald" service is required but not currently running. Enable the service and rerun this applet, or contact your system administrator. Note: You need Linux kernel 2.6 for volume management to work.

    J'ai donc tapé hald dans un terminal pensant lancer un service et..... rien de plus. toujours le même message d'erreur.
  • # PS

    Posté par  . En réponse au message Le plug & play sous Debian. Évalué à 1.

    Je précise comme vous l'aurez compris avec le titre du post que je suis sous Debian.
  • [^] # LDAP (?)

    Posté par  . En réponse au message administration LDAP - SLAPD. Évalué à 1.

    Tu as presque raison : je ne sais pas exactement ce dont j'ai besoin. Par contre je sais ce que je veux faire, alors je vais tenter d'exprimer clairement mon besoin et j'espère que tu pourra m'aider à trouver ce dont j'ai besoin :

    Je voudrais faire ce que je savais faire dans le monde Micro$oft avec Active Directory, c'est à dire :

    - Créer un domaine avec son PDC
    - Sécuriser le domaine au niveau ressources (seules certaines machines pourront accéder au domaine)
    - Sécuriser le domaine au niveau utilisateurs (seuls les utilisateurs enregistrés sur le PDC pourront se connecter au domaine, mais chaque utilisateur pourra se connecter depuis n'importe quelle machine pourvu qu'elle-meme soit enregistrée sur le PDC)
    - attribuer un répertoire perso à chaque utilisateur sur le PDC (ou sur un serveur de données)
    - gérer les quotas disque pour chaque utilisateur
    - gérer les profils pour chaque utilisateur
    - gérer l'accès aux ressources (imprimantes réseau et/ou partagées, accès Internet....) pour chaque utilisateur

    Voila, je crois que je n'ai rien oublié.
    Donc avec tous ces éléments, qu'est-ce que tu me conseillerai ?
  • [^] # et LDAP Account Manager ?

    Posté par  . En réponse au message administration LDAP - SLAPD. Évalué à 1.

    Ca m'a l'air bien compliqué ce qui est dit la dedant.... Au hasard de mes lectures sur le sujet j'ai entendu parler de LAM (LDAP Account Manager). A priori ça simplifie énormement la tâche, mais quand je tape sur mon browser http://localhost/lam tel que c'est indiqué au cours de l'installation de LAM, walou ! (The requested URL /lam was not found on this server)

    J'ai sans doute merdé quelque-part.....?


    Rénald
  • [^] # Installation d'un scanner SCSI

    Posté par  . En réponse au message Installation d'un scanner SCSI. Évalué à 1.

    Ben si, je pense qu'elle le voit puisque sous Mandrake il n'y a aucun problème...
    Sinon, j'ai esayé Ctrl+A au démarrage mais ca ne donne rien. Il n'y a meme pas de bios SCSI
  • [^] # Installation d'un scanner SCSI

    Posté par  . En réponse au message Installation d'un scanner SCSI. Évalué à 1.

    Oui j'ai démarré le scanner avant le PC.
    Le bios SCSI ne me dit rien, il ne s'affiche meme pas.
    Concernant l'ID, le scanner a l'ID 2 et c'est le seul périphérique SCSI, donc pas de conflit possible. Comment on sctive un ID sur une carte SCSI ?
    Pour le script ca a l'air intéressant, mais je t'avoue que je ne sais pas quoi en faire.... ca sert à quoi ? on le lance comment ?
  • [^] # Re: Meme config

    Posté par  . En réponse au message Scanner Epson GT-7000 (SCSI). Évalué à 1.

    En effet Mandriva reconnais la carte SCSI et le scanner. J'étais sous Mandrake 10.1 avant mais sous Debian ca n'a pas l'air d'etre la meme chose....

    Bref ! j'ai donc installé sane, xsane, sane-utils et libsane-extras mais mon scanner n'est toujours pas reconnu (il n'est pas trouvé quand je lance xsane). En fait je me demande si la carte SCSI est bien reconnue parce que quand j'étais sous Mandrake, et meme sous Vindoze (oui, j'avoue....) au démarrage de l'ordinateur, le scanner s'initialisai. Depuis que je suis sous Debian il ne le fait plus. Je sais pas si je me suis bien fait comprendre, je réessaye :

    Je commence par mettre le scanner sous tension (il s'initialise une première fois)
    J'allume le PC et au bout de quelques secondes, avant que l'OS soit completement lancé, le scanner s'initialise une seconde fois (au démarrage d'une service bien précis j'imagine). Sauf qu'avec Debian, je n'ai jamais entendu le scanner s'initialiser.

    Alors voila, est-ce que ca peux venir de la carte SCSI qui ne serai pas réellement reconnue, bien qu'elle apparaisse quand je fais un lspci ? Et comment vérifier ca qu'elle est reconnue ?
  • [^] # Re: Installation HP Deskjet 940c

    Posté par  . En réponse au message Installation HP Deskjet 940c. Évalué à 2.

    Non, je ne connais pas Synaptic. Je suis nouveau sous Debian, avant j'étais sous Mandrake. cela dit, ca ne m'avait pas empéché de trouver foomatic-db-hpijs (avec apt-cache search cups hp).
    J'ai donc installé ce paquet et j'ai reconfiguré mon imprimante avec le driver hpijs nouvellement installé et devinez ce qui s'est passé : ca a fonctionné ! Maintenant il ne me reste plus qu'à installer mon scanner, mais ca c'est une autre histoire...
    Merci à tous pour votre aide.


    Rénald.
  • [^] # Installation HP Deskjet 940c

    Posté par  . En réponse au message Installation HP Deskjet 940c. Évalué à 1.

    En effet, j'utilise Gnome. J'ai donc installé gnome-cups-manager. J'ai installé aussi cupsys-bsd et hpijs. par contre, le paquet foomatic-db-hp ne semble pas exister...

    J'ai redémarré le système et toujours la meme chose, sauf que maintenant l'imprimante apparait dans foomatic-gui, mais ca n'imprime pas plus qu'avant.

    J'ai fait un petit test en plus qui m'a permis de faire bouger l'imprimante : j'ai enregistré un fichier test.sxw sur le bureau et en mode console j'ai tapé lp test.sxw ; L'imprimante s'est mise à imprimer, mais elle a imprimé n'importe quoi (des caractères ASCII et des lignes de commande, à raison d'une ligne par page)
  • [^] # Cups installé

    Posté par  . En réponse au message Installation HP Deskjet 940c. Évalué à 1.

    En effet, Cups n'était pas installé (d'ailleur, je trouve ca completement abérant que ca ne fasse pas partie de l'installation de base). Je l'ai donc installé, puis je suis allé sur http://localhost:631(...) puis j'ai installé mon imprimante, j'ai lancé une page de test et..... rien n'est sorti ! Je suis allé voir dans travaux : "pas de travaux actifs". Et dans "travaux complétés" j'ai en effet un job HP_Deskjet_940c-0 mais son état est " Annulé depuis Tue Sep 13 18:52:16 2005" et même quand je lance une impression OpenOffice ca me fait la même chose. Donc..... status quo :-(

    J'ai ré-essayé aussi de l'installer à partir de foomatic-gui et le résultat est le même que précédament, c'est à dire que l'imprimante n'apparaît pas dans la liste de foomatic.
  • [^] # Re: foomatic-gui

    Posté par  . En réponse au message Installation HP Deskjet 940c. Évalué à 1.

    Ben je pense qu'il est installé, oui, sinon je commande lpq ne donnerai rien, n'est-ce pas ? Sinon j'ai essayé de taper apt-get install cups et voila ce que ca m'a donné :

    Lecture des listes de paquets... Fait
    Construction de l'arbre des dépendances... Fait
    Aucune version du paquet cups n'est disponible, mais il existe dans la base
    de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est deven u obsolète
    ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
    E: Aucun paquet ne correspond au paquet cups
  • [^] # Re: foomatic-gui

    Posté par  . En réponse au message Installation HP Deskjet 940c. Évalué à 1.

    Alors j'ai installé foomatic-gui comme tu me l'a dit, puis j'ai lancé foomatic-gui, j'ai fait "ajouter une imprimante" : aucun souci ! elle était dans la liste, je n'ai eut qu'à la sélectionner. Mais une fois que j'ai validé, elle n'est pas apparue dans la liste, et quand j'ai essayé d'imprimer sous OpenOffice, elle n'apparaissait pas non plus. J'ai meme redémarré le PC : rien n'y fait. Je suis toujours bloqué
  • [^] # Re: Page de test?

    Posté par  . En réponse au message Installation HP Deskjet 940c. Évalué à 1.

    Quand je rentre http://localhost:631(...) sur mon browser, j'ai le message d'erreur "The connexion was refused when attempting to contact localhost:631". Je ne suis meme pas sur que cups soit installé du coup !
  • [^] # Re: webcam Creative Go Plus

    Posté par  . En réponse au message Logiciel pour webcam Creative Go Plus. Évalué à 1.

    dmesg me donne (entre autre)

    usb 2-2: Creative Labs Video Blaster WebCam Go Plus detected

    Donc à priori c'est good, mais aucun logiciel ne la prend en compte. Est-ce que quelqu'un connait un logiciel qui reconnait beaucoup de webcams ?


    Rénald
  • [^] # Re: re: Modifier l'ordre de lancement des services au démarrage

    Posté par  . En réponse au message Modifier l'ordre de lancement des services au démarrage. Évalué à 1.

    Alors....


    # runlevel
    2 N
    # ls -l /etc/rc2.d
    total 0
    lrwxrwxrwx 1 root root 6 2005-08-23 15:31 K09samba -> /samba
    lrwxrwxrwx 1 root root 18 2005-08-23 11:22 S10sysklogd -> ../init.d/sysklogd
    lrwxrwxrwx 1 root root 15 2005-08-23 11:22 S11klogd -> ../init.d/klogd
    lrwxrwxrwx 1 root root 13 2005-08-25 21:41 S14ppp -> ../init.d/ppp
    lrwxrwxrwx 1 root root 17 2005-08-23 12:18 S18portmap -> ../init.d/portmap
    lrwxrwxrwx 1 root root 16 2005-08-23 12:19 S20dbus-1 -> ../init.d/dbus-1
    lrwxrwxrwx 1 root root 17 2005-08-23 12:19 S20dirmngr -> ../init.d/dirmngr
    lrwxrwxrwx 1 root root 15 2005-08-23 11:22 S20exim4 -> ../init.d/exim4
    lrwxrwxrwx 1 root root 15 2005-08-23 11:22 S20inetd -> ../init.d/inetd
    lrwxrwxrwx 1 root root 13 2005-08-23 12:20 S20lpd -> ../init.d/lpd
    lrwxrwxrwx 1 root root 17 2005-08-23 11:21 S20makedev -> ../init.d/makedev
    lrwxrwxrwx 1 root root 16 2005-08-25 21:35 S20pcmcia -> ../init.d/pcmcia
    lrwxrwxrwx 1 root root 13 2005-08-23 12:19 S20ssh -> ../init.d/ssh
    lrwxrwxrwx 1 root root 13 2005-08-23 12:18 S21fam -> ../init.d/fam
    lrwxrwxrwx 1 root root 20 2005-08-23 12:20 S21nfs-common -> ../init.d/nfs-commo n
    lrwxrwxrwx 1 root root 13 2005-08-23 11:22 S89atd -> ../init.d/atd
    lrwxrwxrwx 1 root root 14 2005-08-23 11:22 S89cron -> ../init.d/cron
    lrwxrwxrwx 1 root root 13 2005-08-23 12:27 S99gdm -> ../init.d/gdm
    lrwxrwxrwx 1 root root 19 2005-08-23 11:21 S99rmnologin -> ../init.d/rmnologin
    lrwxrwxrwx 1 root root 23 2005-08-23 11:21 S99stop-bootlogd -> ../init.d/stop-b ootlogd
    # ls -l /etc/rcS.d
    total 1
    -rw-r--r-- 1 root root 701 2004-09-10 17:00 README
    lrwxrwxrwx 1 root root 21 2005-08-23 11:21 S02mountvirtfs -> ../init.d/mountvirtfs
    lrwxrwxrwx 1 root root 14 2005-08-23 12:19 S04udev -> ../init.d/udev
    lrwxrwxrwx 1 root root 18 2005-08-23 11:21 S05bootlogd -> ../init.d/bootlogd
    lrwxrwxrwx 1 root root 25 2005-08-23 11:23 S05initrd-tools.sh -> ../init.d/initrd-tools.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 19 2005-08-23 11:22 S05keymap.sh -> ../init.d/keymap.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 22 2005-08-23 11:21 S10checkroot.sh -> ../init.d/checkroot.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 25 2005-08-23 14:59 S18hwclockfirst.sh -> ../init.d/hwclockfirst.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 24 2005-08-23 11:22 S18ifupdown-clean -> ../init.d/ifupdown-clean
    lrwxrwxrwx 1 root root 27 2005-08-23 12:19 S20module-init-tools -> ../init.d/module-init-tools
    lrwxrwxrwx 1 root root 18 2005-08-23 11:21 S20modutils -> ../init.d/modutils
    lrwxrwxrwx 1 root root 20 2005-08-23 11:21 S30checkfs.sh -> ../init.d/checkfs.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 19 2005-08-23 11:21 S30procps.sh -> ../init.d/procps.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 21 2005-08-23 11:21 S35mountall.sh -> ../init.d/mountall.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 18 2005-08-23 11:23 S36discover -> ../init.d/discover
    lrwxrwxrwx 1 root root 21 2005-08-23 11:21 S36mountvirtfs -> ../init.d/mountvirtfs
    lrwxrwxrwx 1 root root 19 2005-08-23 12:19 S36udev-mtab -> ../init.d/udev-mtab
    lrwxrwxrwx 1 root root 18 2005-08-23 11:22 S38pppd-dns -> ../init.d/pppd-dns
    lrwxrwxrwx 1 root root 19 2005-08-23 11:22 S39dns-clean -> ../init.d/dns-clean
    lrwxrwxrwx 1 root root 18 2005-08-23 11:22 S39ifupdown -> ../init.d/ifupdown
    lrwxrwxrwx 1 root root 21 2005-08-23 11:21 S40hostname.sh -> ../init.d/hostname.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 17 2005-08-23 11:24 S40hotplug -> ../init.d/hotplug
    lrwxrwxrwx 1 root root 20 2005-08-23 11:22 S40networking -> ../init.d/networking
    lrwxrwxrwx 1 root root 21 2005-08-23 11:24 S41hotplug-net -> ../init.d/hotplug-net
    lrwxrwxrwx 1 root root 17 2005-08-23 12:18 S43portmap -> ../init.d/portmap
    lrwxrwxrwx 1 root root 21 2005-08-23 11:21 S45mountnfs.sh -> ../init.d/mountnfs.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 27 2005-08-23 11:22 S48console-screen.sh -> ../init.d/console-screen.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 20 2005-08-23 14:59 S50hwclock.sh -> ../init.d/hwclock.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 21 2005-08-23 11:21 S55bootmisc.sh -> ../init.d/bootmisc.sh
    lrwxrwxrwx 1 root root 17 2005-08-23 11:21 S55urandom -> ../init.d/urandom
    lrwxrwxrwx 1 root root 17 2005-08-23 11:22 S70nviboot -> ../init.d/nviboot
    lrwxrwxrwx 1 root root 24 2005-08-23 12:17 S70xfree86-common -> ../init.d/xfree86-common
    lrwxrwxrwx 1 root root 14 2005-08-23 14:58 S75sudo -> ../init.d/sudo

    Voila, j'espère que ca va etre lisible sur le forum.
  • [^] # Re: re: Modifier l'ordre de lancement des services au démarrage

    Posté par  . En réponse au message Modifier l'ordre de lancement des services au démarrage. Évalué à 1.

    J'ai fait exactement comme tu m'a dit (à part les valeurs qui n'étaient pas les bonnes et que j'ai réajusté bien sur) et malgré ca, le système essaye toujours d'accéder à eth0 avant que le PCMCIA soit chargé....

    j'en peut plus de ce truc, ca commence à me bouffer. N'y aurait-il pas un autre problème ? une autre solution ?
  • [^] # Re: re: Modifier l'ordre de lancement des services au démarrage

    Posté par  . En réponse au message Modifier l'ordre de lancement des services au démarrage. Évalué à 1.

    Okay.....

    Alors j'ai lu le man update-rc.d et j'ai pas compris grand chose de plus que ce que tu viens de m'expliquer dans ton post. Je suis donc allé voir ce qui se passai dans /etc/rc*.d et je crois que j'ai compris comment tout ca fonctionnai. J'ai donc fait :

    rm -i /etc/rc?.d/*pcmcia
    update-rc.d pcmcia start 13 2 3 4 5 . stop 20 0 1 6 .


    J'ai redémarré et........... même problème !
    J'ai essayé en mettant "45" à la place de "13" : pareil
    j'ai essayé en mettant "10" : toujours pareil

    Est-ce que j'ai mal fait qualque-chose ? Est-ce que j'ai oublié un détail ? Pourquoi le réseau se lance-t-il toujours avant le PCMCIA ?
  • [^] # Re: avec gconf

    Posté par  . En réponse au message Ouverture des fenêtres. Évalué à 1.

    Waouh ! Merci beaucoup, ca marche.

    Je ne connaissai pas Gconf. C'est l'équivalent de la base de registre sous Windoz ?
  • [^] # Re: dpkg-reconfigure xserver-xfree86; pppoeconf : déjà fait

    Posté par  . En réponse au message 2 problèmes au démarrage. Évalué à 1.

    Je suis en effet allé dans préférences du bureau -> résolution de l'écran et j'ai mis la résolution sur 1024x768@60Hz et j'ai coché l'option "mettre par défaut [...]". Le problème c'est que quand je clos la session et que je la ré-ouvre, l'affichage se remet en 800x600.

    Pour la connexion Internet, quand je tape pon dsl-provider il me dit Plugin rp-pppoe.so loaded. et me remet le prompt. J'ai essayé de modifier /etc/network/interfaces mais il faut le faire en root et je ne sais pas comment ouvrir un fichier en root. Qand j'essaye d'ouvir une session en root il me dit L'administrateur système n'est pas autorisé à se connecter depuis cet écran. Il y a une astuce pour outre-passer cela ?
  • [^] # Re: dpkg-reconfigure xserver-xfree86; pppoeconf : déjà fait

    Posté par  . En réponse au message 2 problèmes au démarrage. Évalué à 1.

    * Pour ce qui est du dpkg-reconfigure xserver-xfree86 je l'avait déjà fait...
    * En ce qui concerne le pppoeconf, je l'avais déjà fait aussi mais en le lançant à partir de l'intervace graphique (applications -> outils système -> adsl/pppoe configuration) car je ne connaissai pas la commande texte qui permettai de la lancer.
    * Donc j'en suis au même point. J'ai une petite précision à donner et qui permettra peut-etre à quelqu'un de m'aider : quand je démarre l'ordinateur, j'arrive tout d'abord sur l'écran de login (fenetre Gestionnaire de bureau GNOME) et la je suis en 1024x768. Ce n'est qu'une fois que je me suis identifié que l'affichage passe en 800x600.
    * Merci pour votre aide.


    Rénald
  • [^] # Re: Réponse sans intérêt

    Posté par  . En réponse au message Question sans intérêt. Évalué à 1.

    Mais qu'est-ce que c'est que ce truc ?!

    Quand j'ai vu la page s'afficher j'ai cru que c'était une blague et je m'attendai à rigoler en lisant le texte.... Pas du tout ! C'est quoi ? c'est une clone de Debian ? Une version spéciale ? Un environement pour Debian ?
  • [^] # Re: Comme ça se prononce

    Posté par  . En réponse au message Question sans intérêt. Évalué à 1.

    Mince alors... tout le monde semble d'accord pour la réponse 4)
    Je pensai qu'il fallait plutot utiliser la prononciation 1)....
    Je dois être un peu trop anti-américain primaire pour franciser ainsi ce nom.