Mes Zigues a écrit 1240 commentaires

  • [^] # Re: Mais pas du tout !

    Posté par  . En réponse au sondage Mon activité favorite pendant les vacances. Évalué à -1.

    J'avais un voisin au Mans qui est de Dunkerque. Mais ce n'était le genre à coder en Perl.
  • # Tous les six mois

    Posté par  . En réponse au sondage Je réinstalle Linux sur mon ordinateur. Évalué à 1.

    Chaque fois qu'une nouvelle distribution sort dans un magazine (tiens j'ai vu mandrake 10).
    En fait je n'arrive pas à installer tous les six mois car l'installation se blo

    sur l'USB (clavier et souris).

    Mais je réussirai un jour, je réussirai.
  • [^] # Re: Fréquence de conjonction d'Uranus et de Mars...

    Posté par  . En réponse au sondage Je réinstalle Linux sur mon ordinateur. Évalué à 1.

    C'était juste pour dire que j'en était resté sans voix.
  • [^] # Re: Fréquence de conjonction d'Uranus et de Mars...

    Posté par  . En réponse au sondage Je réinstalle Linux sur mon ordinateur. Évalué à 0.

    .
  • # Coquille ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche JBoss obtient la certification J2EE. Évalué à 10.

    le monde Open Source/libre peut offrir des solutions alternatives viables aux produits professionnels

    Ce ne serait pas propriétaire par hasard, parce que l'alternative aux produits professionnels existe, c'est Microsoft.

    Désolé, je n'ai pas pu résister.
  • # J'aime bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 4.

    J'ai cherché les élements sur la responsabilité après avoir lu en diagonale nom avis est que j'aime bien cette licence.

    Tout d'abord parce que c'est écrit en français.

    Ensuite les articles 8 et 9 traitant de la responsabilité et de la garantie sont très clairs :
    • l'auteur est responsable du fait qu'il fournit un logiciel libre et donc il doit fournir aussi le source, s'il ne le fait pas on peut l'attaquer en dehors de ça il n'est pas responsable

    • le logiciel est livré sans garantie, mais alors aucune : dommages, propriété intellectuelle, droit des marques

    • en plus pour faire face en cas de malheur, il oblige le concédant a aider le licencié (et si redistribuer rend concédant cela peut faire du monde pour aider en cas de malheur)


    Il y a un paragraphe résiliation, en gros quelqu'un revend des modif d'un logiciel CeCILL vous pouvez par simple lettre lui retirer la license et ensuite l'attaquer en justice.

    Un paragraphe autorise expressément l'auteur du logiciel (exactement le concédant de la licence) à vendre du service sur le logiciel. Question : le fait de redistribuer le logiciel rend-il concédant ?

    Cela fait longtemps que je n'ai pas relu la GPL, cela y est peut-être déjà écrit mais c'est plus sympa avec un charabia juridique français.
  • [^] # Re: Dear Sir, I need your help

    Posté par  . En réponse au sondage Le type de spam que je reçois le plus. Évalué à 3.

    Le seul Spam auquel il faudrait répondre pour s'en débarrasser ?
  • # Pour la santé ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche NuFW 0.7.1 est sorti, proposant un nouveau système pour le SSO. Évalué à 5.

    Quelqu'un saurait-il si c'est compatible avec la CPS (carte de professionnel de santé) ?
  • # Manque une interface graphique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Formsess, pour les formulaires et les templates. Évalué à 1.

    J'ai pas trop compris, mais j'ai l'impression que c'est un des éléments qui manque pour faire quelque chose qui rend des services identiques à MS-ACCESS.

    En gros, l'intérêt de MS-ACCESS est que l'on peut construire le formulaire à grand coup de souris, il génère toute la sauce qui va autour. FORMSESS semble faire la sauce, il manque l'interface graphique.
  • [^] # Re: Ouverture de fichier Word et entreprise

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 2.

    Si j'ouvre 3 documents de 10 Mega

    C'est beaucoup, dès que je croise un document de plus de 2 méga, je faire toutes les applications autour de word et je serre les fesses.

    J'ai de très mauvais souvenir avec les gros documents dans word, il n'y a rien de pire.

    J'ai un autre probème avec word c'est qu'il blo...

    de temps en temps quand je l'utilise aussi comme éditeur pour Outlook. Là si Outlook et Word décident de sauvegarder en même temps c'est bon pour le reboot. Ça paraît maso mais je conserve cette configuration car au niveau IHM word et un meilleur éditeur que Outlook.
  • # Un Packard Bell

    Posté par  . En réponse au sondage J'utilise présentement. Évalué à 0.

    Car on ne peut pas dire que ce soit un PC normal. C'est incapable de faire tourner Linux.

    En fait les linux plantent dés qu'il y a reconnaissance de l'USB. Et si je ne reconnais pas USB, c'est foutu car le clavier et la souris sont sur des ports USB :-(
  • [^] # Re: Dans la catégorie "Autres"...

    Posté par  . En réponse au sondage J'utilise présentement. Évalué à 2.

    Lien très intéressant mais totalement inutile

    Quand il n'est pas motorisé par Unimog, un A7000 c'est quoi ?
  • # Une killer application pour OOo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 2.

    OOo permet de créer des formulaire pour travailler avec une base de données. La killer appli serait d'exporter tout ce beau monde en PHP et XHTML, HTML ou XML pour en faire une application web. On aurait ainsi le passage de la maquette au système central ! (cf le commantaire de Pierre Jarrillon http://linuxfr.org/2004/06/22/16616.html#435576(...) )
  • [^] # Re: équivalent de Access

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 2.

    Depuis OOo on peut tout à fait accèder à la plupart des SGBDR par l'intermédiaire d'un pilote ODBC/JDBC

    Tout est dit, on doit s'encombrer avec ODBC/JDBC. C'est ce qui m'a freiné jusqu'à maintenant pour créer une base de données avec OOo.

    Le bon point, il y a un assistant formulaire. Il est possible de créer une base dans le format de DBase (Xbase ?) je l'ai découvert grâce à cette news. Dans ce cas, deux petits boutons "Transférer ma base à un ami" et "Lire une base d'un ami" devrait faire l'affaire pour "simuler" le monofichier de MS-Access, surtout qu'en général je fini toujours par créer un fichier pour les données et un fichier pour l'application (formulaires, états, macros...).

    Bonjour chez vous !
  • [^] # Re: convertir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 2.

    Elle fait quoi la fonction "convertir" d'Excel ?
  • [^] # Re: Chouette... et ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premier jeu de cartes en SVG pur. Évalué à 2.

    Cela ne serait pas pour le velu par hasard ? http://kebawe.com/hairy/?id=1&l=fr(...)
  • [^] # Re: Dossier Medical Informatise -Le Ministre croit au Miracle !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    un outil d'evaluation professionnelle ( en fait flicage ) pour les Medecins

    Ce genre d'assimilation de l'évaluation au flicage me fait bondir provenant d'un médecin. Toutes les autres professions sont soumises à évaluation. Sans évaluation, ce n'est plus de la médecine mais du charlatanisme.

    Je conçois que la façon de faire de l'évaluation ne vous semble pas bonne, mais dans ce cas engagez vous, proposez, travaillez pour améliorer cette évaluation et surtout prenez en main l'évaluation de la médecine avant que d'autres le fasse à votre place. Je rève d'aller chez un médecin dont j'aurai la certitude qu'il est resté un bon médecin c'est à dire qu'il pratique dans les règles de l'art, est-ce trop demander pour un patient ? La devise de la médecine est "ne pas nuire".

    Il faut aussi faire attention, la médecine est un art mais elle s'applique sur une base scientifique. La médecine c'est principalement la capture, la gestion et l'analyse d'informations. Nous ne connaissons rien de mieux comme outil que l'informatique pour la manipulation de l'information. Cette information est difficile à modéliser, elle ne sera donc jamais entièrement codée. Je conviens que des progrès restent à faire en ergonomie pour capturer et manipuler les informations médicales.
  • [^] # Re: Je veux pas informatiser mon dossier médical.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    A ce propos, lire le point de vue de Martin Winckler ( http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=245(...) )

    D'après lui l'erreur de Gubler a été de faire des révélations après la mort de Tonton. Durant le mandat présidentiel, cela aurait pu se concevoir car en dénonçant l'incapacité du chef de l'état a ne plus exercer sa fonction il faisait oeuvre de civisme. Après c'est trop tard, cela relève de la basse vengeance.

    A propos rendons à César, le Dossier Médical Partagé c'est Douste et pas Kouchner.
  • [^] # Re: plus de questions que de reponses

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    C'est pas très cher (moins d'un mois/homme). Juste assez pour s'assurer que tu iras jusqu'au bout du processus d'intégration à un logiciel métier, ce qui franchement plus ardu et demande largement plus qu'un mois/homme.

    Par contre je ne sais pas s'ils fourniront les API à un association loi 1901 qui n'a pas de logiciel métier.
  • [^] # Re: Ça concerne tout les PC....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 2.

    En fait ce qui est protégé c'est appui court allumage, appui long sorti de veille. Dans ce cas, le bouton power est associé à l'application système d'exploitation.

    Par contre, appui court sortie de veille et appui long allumage semble ne pas être breveté. Étonnant non ?
  • # Question bête

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retour sur la décision du TGI de Vannes : la question de la contrefaçon en matière de P2P reste ouverte. Évalué à 3.

    Je créé un serveur où je numérise toutes les oeuvre que j'ai en ma possession.

    Ce serveur est connecté à l'internet, mon objectif est de pouvoir accéder à ce stock d'oeuvres où que je sois dans le monde. Afin que ce ne soit pas un serveur ouvert, je réduit l'accès à ce serveur (mot de passe). et je signe nuériquement les oeuvre (genre watermark).

    Cela constitue-t-il une copie privée ?

    Je fournit le mot de passe à plusieurs membres de ma famille.

    Cela constitue-t-il une copie privée ?

    Il se trouve que fortuitement et à mon insu, ce mot passe est découvert, publié et donc les oeuvres peuvent être téléchargées par n'importe qui, à un moment où il m'est impossible d'intervenir sur le serveur. Autre possibilité, quelqu'un réussit à rentrer sur mon serrveur et place toutes les oeuvres (avec la signature) dans un réseau P2P.

    Puis-je être accusé de contrefaçon ou de complicité de contrefaçon ?
  • # Reprenons les bases

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 6.

    Comme dit plus haut un brevet ne tient que par ses revendications (claims), ils sont mis dans un ordre de priorité, si la première revendication tombe toutes les autres tombent, si la 23° tombe les revendications à partir de la 23° sont caduques.

    1. A method for expanding the functionality of an application button on a limited resource computing device, comprising:
    (a) detecting that an application button associated with a limited resource computing device application has been pressed;
    (b) determining the length of time the application button has been pressed;
    (c) opening an application if the application button is released prior to the expiration of a threshold time limit; and
    (d) opening the application and automatically causing the application to display the last known state of the application if the application button is pressed, without being released, for a period equal to or in excess of the threshold time limit.

    En résumé, clic court j'ouvre une application, clic long j'ouvre une application dans son dernier état connu (pourquoi pas le contraire, c'est plus ergnomique). Les revendications suivantes propose d'autres actions en clic long, clic court et double clic. En gros Microsoft vient de breveter toutes les actions qui pourraient être associées à un bouton application (bouton destiné à ouvrir une application), le truc le plus étonnant c'est qu'il n'en ont trouvé que 27, ils manquent vraiment d'imagination. Au delà ce ne serait pas un "limited resource computing device".

    Au fait qu'est-ce qu'un "limited resource computing device" ? Pour mémoire Lisa, Mac, PC-XT et autres micro des années 80 sont tous moins puissants que nos téléphones GSM, DECT et autres PDA.

    J'ai une autre question, si l'application associée au bouton est programmable, s'agit-il toujours d'un bouton application ?

    Si c'est un brevet dit "défenssif" je dit bravo les artistes, j'adore le surréalisme, dadaisme, la pataphysique et les arts absurdes en général. Sinon, pauvre de nous !
  • [^] # Re: C'est bien beau mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    gageons que l'étape suivante sera de faire une requête SQL adaptée et la CNAM ne remboursera que la première consultation.

    Tu oublies une chose, pour être remboursé, tu dois transmettre à ta caisse l'information comme quoi tu as eu une consultation, gageons que la requête existe déjà mais elle n'est pas appliquée. Pourquoi ? Il n'y a de sanction que pour les assurés qui se font rembourser des prestations imaginaires (arrêts de travail, consultation de la voisine, médicaments pour l'oncle d'Amériques...) en gros pour ceux qui fraudent, quand tu abuses du système tu passes au travers.

    Etape suivante [...] un déconventionnement des médecins fautifs

    C'est prévu dans la première étape avec une gradation, cela s'appelle Référence Médicale Opposable, Protocole de prise en charge, Référence thérapeutique, Autorisation de Mise sur le Marché (pour les indications thérapeutiques des médicaments).
  • [^] # Re: On va être fiché et c'est tout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    Ça ne parait pas plus compliquer que de consulter ses comptes sur internet et d'acheter en ligne.

    Quel est le taux de pénétration de l'internet dans les foyer ? Combien maîtrisent l'outil (c'est à dire comprennent les conséquences d'un clic sur OK ou Annuler...) ?

    Pour nous cela n'est pas compliqué mais pour la majorité de la population ?
  • [^] # Re: Tout ça c'est bien mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    Sauf que "firware" doit être mis à jour de temps en temps car tout l'environnement évolu y qu'a voir la dernière version (1.40).