Yann Droneaud a écrit 249 commentaires

  • [^] # Re: Mon hacker préféré

    Posté par  . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 3.

    Il n'était pas tout seul pour l'écrire non plus ...
    il y avait au moins Paul Hallen avec lui au tout début de Microsoft.
  • # Re: Sortie de GNU Arch/TLA 1.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Arch/TLA 1.2. Évalué à 2.

    Une nouvelle comparaison/description de Subversion et GNU Arch (en anglais)
    http://www.dwheeler.com/essays/scm.html(...)
  • [^] # Re: Un gnurou vserver ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux VServer, pour ceux qui ne connaissent pas.... Évalué à 2.

    J'ai pas de réponse spécifique pour vserver, mais en général sous Linux c'est comme cela (sous 2.4.25, devfs) :


    crw------- 1 root tty 5, 1 Jan 1 1970 /dev/console
    crw-rw-rw- 1 root tty 5, 0 Mar 2 09:54 /dev/tty
    lr-xr-xr-x 1 root root 4 Feb 19 19:47 /dev/tty0 -> vc/0
    lr-xr-xr-x 1 root root 4 Feb 19 19:47 /dev/tty1 -> vc/1
    crw-rw-rw- 1 root root 4, 0 Jan 1 1970 /dev/vc/0
    crw------- 1 root tty 4, 1 Feb 29 17:54 /dev/vc/1


    'console' correspond au terminal avec lequel le kernel "discute", par défaut c'est le terminal virtual actif, mais cela peut être le port série, le port parallèle (voir une console virtuelle à travers gdb, ethernet, tcp/ip ou autre).

    'tty' c'est le terminal associé à la session auquel appartient le processus en cours (attribué par le getty ou bien le xterm, etc ..): man 4 tty

    'tty0' c'est le terminal virtuel actif à l'instant t, 'tty0' pointe vers l'un des terminaux virtuels 'tty1' a 'tty63'. man 4 console

    'tty1' à 'tty63' ce sont les terminaux virtuels associés à la console VGA (ALT-F1 à ALT-GR F12 etc ..). man 4 console

    /me qui étale sa culture ...
  • [^] # Re: Sortie de GNU Arch/TLA 1.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Arch/TLA 1.2. Évalué à 2.

    Il faut surtout comprendre qu'elles sont les concepts de la gestion de version.

    Que ce soit CVS, RCS au niveau fichier ou Arch, BitKeeper, Subversion au niveau repository, les concepts sont les mêmes: le suivi de modification, l'enregistrement des changements, le stockage des versions successives. Ensuite il n'y a que la façon de les appliquer et les manipuler qui change.

    Il ne faut pas se focaliser sur les implémentations, mais comprendre les concepts. Cela permet d'utiliser tout type d'implémentation.

    [OT]
    Exemple grossier: la secrétaire a qui l'école a appris MS Word au lieu de lui apprendre le traitement texte. La pauvre secrétaire ne sait que cliquer dans un menu bien particulier pour effectuer une tâche, si bien que si on lui change son MS Word, elle est perdue, elle ne sait plus où cliquer. Elle n'a pas les bases, les concepts qu'il y a derrière le traitement de texte. On ne lui a appris que des procédures.

    Apprendre un logiciel en particulier, cela va à l'encontre de l'informatique Libre. La liberté demande de la connaissance et de la compréhension afin de pouvoir passer d'un logiciel à l'autre.
  • [^] # Re: Outils pour GNU Arch/TLA 1.2 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Arch/TLA 1.2. Évalué à 5.

    Il nous faudrait au moins un plugin pour Eclipse.

    Et bien développe le, où sponsorise son développement.

    Concernant le cvsweb, il y a un équivalent:
    (demo): http://arch.bluegate.org/cgi-bin/viewarch.cgi(...)
    Attention cet outil ne fonctionne pas comme cvsweb, c'est avant un browser de patch (et en cela il reprend le fonctionnement de Arch), la page principale affiche la liste des patches et non l'arborescence de fichier : http://arch.bluegate.org/cgi-bin/viewarch.cgi/lord@emf.net--2004/tl(...)
    On peux tout de même accéder à l'arborescence en sélectionnant un patch particulier:
    http://arch.bluegate.org/cgi-bin/viewarch.cgi/lord@emf.net--2004/tl(...)

    De plus ce ne sera certainement pas ce que tu recherche étant donné qu'il n'y pas tout les artifices graphiques qui existent dans les browsers pour CVS.

    A voir aussi la liste complète des outils:
    http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/Arch_20Revision_20Browsers(...)
  • [^] # Re: décentralisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Arch/TLA 1.2. Évalué à 7.

    Tu fais pas une copie du "repository". Tu fais un branche dans ton archive locale.

    # création de l'archive
    tla make-archive toto@vacances--local ~/arch/local/
    tla my-default-archive toto@vacances--local
    # création de la branche
    tla archive-setup --vacances--1.0

    # ensuite tu établie une relation de filialiation entre ta branche locale et l'officielle
    tla tag toto@officiel--projects/--main--1.0 --vacances--1.0
    tla cacherev --vacances--1.0--base-0

    # tu fais ensuite des changesets propres
    vim `tla make-log`
    tla commit
    ...

    # et quand tu reviens, tu merge soit les changesets, soit la branche
    tla register-archive sftp://monportable/home/arch/local(...)
    tla star-merge toto@vacances--local/--vacances--1.0

    # ensuite tu règle les conflits

    tla log-for-merge >> `tla make-log`
    vim `tla make-log`

    tla commit

    Bon, il y a certainement d'autres méthodes, recettes, trucs, etc ...
    mais moi j'en suis que là pour l'instant ;)
  • [^] # Re: Les soucis de Tuxfamily

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 1.

    Hébergé par TuxFamily
  • # Re: Mon type de livre préféré

    Posté par  . En réponse au sondage Mon type de livre préféré. Évalué à 1.

    Si Douglas Adams, Pierre Bordage, Niel Stephenson et Roger Zelazny étaient un type de livre, ce serait bien mon préféré.

    mes 2 cents ;)
  • [^] # Re: Les soucis de Tuxfamily

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 2.

    On ne peux pas garantir la périnnité des adresses emails.
    On essaiera de garder l'ancien en fonctionnement, mais je vois pas vraiment comment nous allons pouvoir faire le ménage correctement si l'on doit garder les anciens comptes ...

    (avis purement personnel)
  • [^] # Re: *** Résultats des Coups de Coeur du Libre 2004 ***

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Coups de Coeur du Libre 2004. Évalué à 1.

    Bah tout dépend des caractéristiques de cet hébergement.
    TuxFamily pourrait très bien l'utiliser pour faire un dns3 et/ou mx3 afin de prévenir aux problèmes qui pourraient toucher notre hébergeur actuel.
  • [^] # Re: Les soucis de Tuxfamily

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 3.

    J'explique pour la énième que le problème n'est pas uniquement technique, c'est avant tout un problème humain: on a assisté à une désaffection non controlée des administrateurs "historiques".

    TuxFamily est dors et déjà en pleine restructuration, à la recherche de bénévole pouvant s'impliquer tant dans l'administration des systèmes que dans la gestion de la vie associative.
  • [^] # Re: Gna! pour l'hébergement de développement libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gna! pour l'hébergement de développement libre. Évalué à 1.

    Lost Oasis aussi.
  • [^] # Re: Un wiki

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 1.

    Et je te remercie encore d'avoir mis en place le Wiki.
  • [^] # Re: Les soucis de Tuxfamily

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les soucis de Tuxfamily. Évalué à 9.

    TuxFamily ne recherche pas que des administrateurs systèmes et réseaux,
    mais aussi des bénévoles pour faire vivre l'association: tenir les comptes, organiser les évènements, prendre des décisions sur le fonctionnement de TuxFamily en général ...
  • [^] # Re: Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam. Évalué à 6.

    <généralisation>

    Il en est de même pour la sécurité de la vie courante ... les gens sont près à accepter des caméras, des radars, des contrôleurs à tout les coins de rue pour espérer atteindre un semblant de sécurité totale.

    Les gens (la "France d'en bas" ?) sont près à vendre leur liberté pour des solutions bancales à des problèmes nettement plus profond.

    L'instantanéité d'une solution n'en fait pas forcèment une bonne solution, je préferais une solution sur du long terme.On constate que les temps de reflexion se raccourcissent, peu de gens prennent le temps de réfléchir à tout les aspects d'un problème ... on préfère des solutions visibles à des solutions efficaces ...

    </généralisation>
  • [^] # Re: TuxFamily et Solutions GNU/Linux 2004

    Posté par  . En réponse au journal TuxFamily et Solutions GNU/Linux 2004. Évalué à 1.

    Merci. Et si tu pouvais faire la même chose pour les pages de TuxFamily,
    cela m'arrangerais ;)
  • [^] # Re: Sortie de RTAI 3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de RTAI 3. Évalué à 4.

    Très rapidement:

    C'est un micro noyau qui permet de développer des applications temps réels.
    Mais c'est en fait bien plus que cela: c'est un envirronement (runtime) pour application temps réels avec différents niveaux de fonctionnalités.
  • [^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à 1.

    OUI JE SAIS !

    Les mots de passes SQL et POP/IMAP ...
    Dès que j'ai le temps, je corrige tout cela.

    Quelqu'un pour nous faire un joli piratage pour me motiver à passer une nuit blanche derrière une ligne RTC à 33.6k ?
  • [^] # Re: Migration de DLFP effectuée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 2.

    Au prix d'une nuit blanche ...
    avec des conséquences sur mon planning, mon travail.

    Effectuer de telles modifications en une fois, ça coûte ... et nous sommes bénévoles ...

    Mais si des gens veulent nous aider à améliorer la plateforme, libre à eux.
  • [^] # Re: Correction d'un problème de sécurité sur TuxFamily

    Posté par  . En réponse à la dépêche Correction d'un problème de sécurité sur TuxFamily. Évalué à 2.

  • # [OT] Site Rio

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs. Évalué à 3.

    Bon c'est bien ils ont intégré Ogg Vorbis, mais vont - ils un jour intégrer Mozilla ? ... parce que le site est pas vraiment utilisable dans l'état.

    Voilà sinon c'est une bonne nouvelle, il n'y a plus qu'a attendre que les bobos se précipitent à l'acheter pour que les prix baissent.
  • # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 9.

    Ouille aïe aïe, l'encodage de l'unicode dans le DNS:

    http://rfc3490.x42.com/(...)

    http://rfc3491.x42.com/(...)

    http://rfc3492.x42.com/(...)

    c'est dans cette dernière RFC que c'est défini.

    Et bien je n'ai qu'une chose a dire: c'est bizarre, compliqué, et déja que les requetes DNS sont pas très causante brute, là c'est pire ... c'est cryptique ...
  • [^] # Re: humour et relativité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vol des serveurs Tuxfamily. Évalué à 2.

    Tiens un site hébergé par TuxFamily et qui marche :)
    (-1)
  • [^] # Re: Vol des serveurs Tuxfamily

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vol des serveurs Tuxfamily. Évalué à -1.

    Et pourquoi ne veux tu pas payer par cheque ?
    Ils sont déjà payant dans ton pays ?
    Perso je suis contre les cartes bleues car c'est une forme de privatisation de l'argent.
    C'est un consortium privé qui s'occupe de cela, et le principe de fonctionnement est déplorable.

    Mais un jour TuxFamily aura un système de paiement en ligne,
    c'est prévu, mais pour l'instant on peut pas le faire directement parce que l'on est trop jeune, on a pas de business plan,
    et pas suffisament d'argent ...
    (et que l'on est pas forcement motivé pour remplir toute la paperasse aussi :)
  • [^] # Re: Borland Kylix 3 versus Linux GCC Development

    Posté par  . En réponse à la dépêche Borland Kylix 3 versus Linux GCC Development. Évalué à 3.

    gcc -E - > toto.i <<EOF
    #include <stdio.h>

    int
    main(void)
    {
    printf("Hello world\n"),

    return 0;
    }
    EOF

    gcc toto.i -o toto


    Mais la je suis pas sur que l'on peut encore appeler cela du developpement....