Yann Droneaud a écrit 249 commentaires

Du coup on se demande à quoi sert ce langage :)

Pas portable, lent, cela me rappelerait presque Java, sauf que ce n'est pas du tout comparable !

Moi j'ai creer un chroot de mon système dans lequel j'ai installé un navigateur dédié (Firefox) et Java (je vais pas polluer mon système primaire pour ce genre de chose).

Un petit changement de droit sur le répertoires des plugins et de Java (et c'est aussi pour cela que je ne voulais pas installer ce cheval de Troie sur mon système primaire).

Ensuite je lance Xnest (dans le chroot ou à l'extérieur, mais dans tout les cas il y a des soucis pour laisser l'accès au display).


Dans le chroot,
export DISPLAY=:X
lancement d'un window manager,
lancement de firefox.

Et là, ho miracle, cela marche.

Mais faut croire que le MINEFI vous dira que le plus simple c'est de lancer votre navigateur en 'root', comme cela plus de problème ...

A qui la faute: au navigateur, à Java, au Minefi, je ne sais pas, mais le constat c'est que par défaut, l'usage n'est pas prévu pour les systèmes multi utilisateurs (ce qui ne veux pas dire qu'il faille faire votre déclaration sur le premier poste en libre service que vous trouvez ;)

1- Je ne parles pas du droit français, mais du droit Européen (Il faudra bien trancher un jour entre le droit latin et le droit anglo saxon, peut être que notre salut viendra des pays de l'est ou pourquoi pas de la Turquie, mais c'est un autre débat).
2- Je souhaite plutot que soit appliqué et conservé les droits actuels , mais que cela soit bien cadré par des textes.

Je vais donc préciser ma pensée:

Je ne dis pas que l'on doit reprendre la GPL comme unique référence et en tiré toute les conclusions.

Est ce que la nullité d'un seul de ces articles annule l'ensemble de la licence ? (Je sais qu'on le précise dans les contrats de droit français, mais je ne sais pas comment cela s'applique exactement).

(Est ce que les EULA des logiciels Microsoft sont entièrement compatibles avec le droit français ?)

Il faut conserver le socle sur lequel les licences Libres se reposent.

Il faut faire respecter, perpetuer ce sur quoi les licences Libres se basent: le copyright/droit d'auteur. Et ne pas chercher le plus petit dénominateur commun. Il ne faus que nos besoins soient oubliés ou détournés par les législateurs et technocrates Européens.

Il ne faut pas non fractionner le monde en plusieurs blocs incompatibles : USA, Europe, Asie.
Ce n'est pas souhaité, autant par les multinationales, que les États, que l'OMC. Ensembles, ils rechereront l'unité, mais les termes sur lesquels ils se mettront d'accords seront ceux du plus fort. Et si l'Europe n'a pas une approche cohérente en accord avec "nos valeurs", qui sait qui va l'emporter.

On retrouve dans ce rapport une analyse des licences libres existantes ainsi qu'une recommandation pour une nouvelle licence mieux adaptée au cadre légal européen.

Ce n'est pas la licence qu'il faut adaptée au cadre légal européen, c'est le cadre légal européen qu'il faut modifier pour défendre nos licences Libres.

Tu devrais regarder de plus près la GPL:

This program is distributed in the hope that it will be useful, but
WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.

Et c'est la même chose pour toutes les licences libres.

Je vous conseil d'aller lire l'excellent article de libroscope ( http://www.libroscope.org/(...) ) :

http://www.libroscope.org/Qui-veut-perdre-des-millions(...)

<private joke>
Même vos noms de sites
</private joke>

Si, cela permet de se reposer :)

Et puis cela permet de reprendre de l'élan pour trouver un nouveau projet et refonder une nouvelle structure (cela permet d'éviter l'effet tête dans le guidon :)

De toutes façon, la société a besoin de gens qui ose, qui entreprenne, qui bouge ...
N'attendez pas que les politiques décident pour vous, agissez dès maintenant, et ensuite les politiques vous aideront (si c'est possible ;)

Regroupez vous, montez des entreprises, vous verrez c'est très enrichissant (par contre, évitez de construire une SSLL en espérent prendre la place des plus gros, cherchez plutot un marché bien spécifique, car c'est là qu'il y a un besoin d'innovation).

Creez vos entreprises, bougez, apprennez, faîtes des erreurs (mais n'allez pas vous endetter sur 25 ans non plus), ce sont des expériences très enrichissante et vous apprendrez des leçons que l'école ne peux pas vous donner, et cela vous fait prendre conscience de la realité :)

Il y a une différence entre sécuriser (par redondance, backup, etc) le stockage des données et garantir leurs intégrités.

RAID 5 effectue le calcul de hash (crc) à chaque écriture, mais il le fait au niveau bloc et non pas au niveau fichier. Par contre, rien de tout cela en RAID 1, donc le mirroir peut être completement cassé, le controlleur RAID/driver MD ne verait rien.

Ca sert à quoi une interface graphique ? (Traduction: je ne suis pas la bonne personne à qui il faut parler d'interface graphique).

Et pour l'interface web, il y en a 2: Archzoom et ViewArch. J'utilise personnellement ArchZoom http://sherkan.tuxfamily.net/~arch/archzoom.cgi/

Concernant l'interface désordonnée de tla, 2 solutions :

- utiliser un wrapper (fai / aba par exemple)
- regarder du coté de bazaar
(- attendre tla 2.0)

En même temps, c'est mon journal, c'est privé, je fais ce que je veux :)

Et oui la formule se voulait ironique. James Blackwell a laissé tombé après d'âpres discussion/contestation de la part de Tom Lord.

Mais si, ils vont défendre les intérêts de la France d'en bas et privilégier l'intelligence de la main: vous savez les programmeurs, toutes ces petites mains qui developpent du logiciel dans les PME/PMI.

Ce n'est pas étonnant que Sourceforge est décidé d'abandonner Debian

D'après l'annonce

https://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=105241(...)

Old configuration:

Debian Potato
Linux kernel 2.4.x
GNU libc 2.2.1
Apache 1.3.26
Perl 5.005_03
PHP 4.1.2
Python 1.5.2
Tcl 8.0

Sourceforge n'est même pas en Woody, ils sont des années en arrière.
Donc je pense pas que cela soit vraiment un problème avec Debian, mais plutot un problème d'admin (voir politique/financier).

usermod -G audio,video,cdrom

Oulala, mais toi, faut pas d'engager comme avocat ou porte parole ... tu réussirais presque à donner raison à SCO ...

<pub>
Use GNU arch aka TLA
</pub>

Et puis participez à son développement pour qu'il soit aussi "scalable" que bitkeeper ou perforce.

http://wiki.gnuarch.org/(...)

République version 5.1 ou version 6.0 ?
Et ce sera quoi le nom de code de la nouvelle release ?

(Désolé, j'ai beau en espérer beaucoup, j'arrive pas à le prendre au sérieux).

Il y a des tables de configuration de stockées dans les infos de l'ACPI.
Et en particulier pour l'HyperThreading.

(/me qui trouve que l'ACPI c'est vraiment un fourre tout à la noix).

Mais qu'est ce que vous avez comme problème avec GDB ?

C'est plus une béquille qu'il vous faut pour développer, c'est une grue, voir le chantier complet.

Et quel besoin de débugger une application entière de 100Mo. Il n'y a pas moyen d'extraire le module où se trouve le bug et d'en faire une petite application indépendante ? (C'est pratique aussi pour faire les tests unitaires).

Et au lieu de débugger, écrivez du code sans bug, c'est beaucoup plus économique pour tout le monde. Mais cela prend plus de temps dans les premieres phases de développement.Oui, je sais, avec les délais à respecter c'est plus possible de nos jours.

Le jour où les systèmes de génération automatique de code (ou bien les langages de 4ème ou 5eme génération) seront au point, plus besoin de débugguer, et plus besoin de programmeur C++ aussi, et on pourra bruler ce langage orienté objet à la noix (Objective C powa ;) .

Bref, "inutilisez" moi !

He, mais petit gars, t'es sous Linux là, t'es pas chez ces lopettes de BSD.

Tu devrais savoir que pour utiliser Linux, il faut minimum une thèse de doctorat, 10 ans d'expérience en programmation système C et assembleur ia32, 2 licences de mathématique, 4 masters de cryptologie, 1 diplome de bucheron et être barbu et conduire un gros truck rouge.

;)

En même temps, je suis quasiment sûr que Microsoft pourra prouver par A+B que c'est de la responsabilité de l'intégrateur ...

"C'est pas moi, c'est Cap Gémini qui utilise mal nos produits" ...

Et un concours "Une nouvelle plateforme d'hébergement pour TuxFamily" !

(Et un autre pour recruter les admins ;)

Oui, la prochaine fois, on mettra les tables en cercle, en s'enfermant à l'intérieur.
Ou bien un labyrinthe pour forcer les rares passants à s'arreter à chaque stand ;)

Pour la plus part on est informaticien. On est pas des hotesses d'accueil, ni des vendeurs, ni des clowns, etc ...
On est pas payé pour attendre le chalant avec un grand sourir pendant des heures, (en plus on avait même pas de petits fours).
Mais cela ne nous empechent pas d'être aimable et ouvert au public. On est toujours là pour dire bonjour et répondre aux questions.

Allez, zou, je viens de déclencher les hostilités ;)

Il ne manque plus que des dates, et on pourra se départager.

Heureusement que tout les développeurs du libre ne s'occupent pas des besoins/capacités de l'utilisateur final (béta), sinon, on ne ferait que des téléviseurs/magnétoscopes/grille-pain/cafetière ...

/me qui en en marre que l'on réduise les développeurs du Libre à une bande de programmeur qui *doivent* être au service de la société,

/me qui ne veux pas favoriser à outrance le nivellement par le bas.