Yann Droneaud a écrit 249 commentaires

Faut pas oublier http://ouvaton.net/(...)

L'autre micro noyau, c'est GNUmach + OSKit.
Explication: on vire toute la partie support matériel de GNUmach et on link avec OSKit et voila...

Il y a aussi un projet de portage de Hurd vers ne µNoyau L4, mais je sais pas ou cela en est (rien vu de concret pour l'instant).

Tu crois vraiment que les gouvernements savent
vraiment ce qui ce passent dans les coulisses des institutions Européennes. Pour la France c'est deja plutot obscure, avec des chapelles, les placards et des bonnes planques. Je parle de l'administration, toutes la mécanique, les engrenages qui tournent en coulisse. Les fonctionnaires sont nommés par un gouvernement, une commissions, etc, qui du jour au lendemain peut se voir dissous, etc ...

----

Oups,

En effet j'ai bel et bien confondu avec la Banque Mondiale et le Fond Monétaire International.
Donc je retire toutes mes pseudos accusations pour les remettre sur le dos des 2 autres, et moi je vais porter le poids de la honte.

Oui, j'ai pas eu mon eu mon Bac de géo politique ni d'histoire, mais heureusement que les commentaires sont lus par des gens qui sont compétent. Cela aura au moins eu le mérite de rendre les choses plus clair.

Merci

----------------

Pour les rateaux, je veux bien, mais la balance penche pour qui exactement ? (et tu cite aucun exemple)

Pour l'europe, oui mais qui preparent les dossiers surlequels les differents conseils, commission et assemblés planchent ? Ce sont tous les fonctionnnaires Européens non ?

Aucun pays n'est obligé de ratifié les accords
du WTO (OMC: Organisation Mondiale du Commerce) que je sache. Un pays peu tres bien se mettre a l'ecart de cette organisation obscure qui est plutot connue pour sa mauvaise gestion. Je les accuserai jamais directement de favoriser la poperisation du tiers mondes, mais ils ont pas vraiment reussi a amélioré les choses.
Je vois plus le WTO comme une anti chambre des Etats Unis, une sorte de bras financier de la CIA </parano>. De toutes facon c'est pas le WTO qui va favorisé le developpement des logiciels libres..., c'est plutot le genre à favorisé Coca Cola, le boeuf au hormones , les films holywoodiens, nike, et microsoft...

Pour les Hautes Alpes, merci pour le tuyaux.

En France, on n'est loins d'avoir eu des communiqués
aussi clair et précis qui soient de véritable plaidoyé pour les logiciels libres.
Ensuite il faut y rajouté les brevets logiciels, et
les recents travaux sur la propriété intellectuelle façon DCMA ...

http://www.eurorights.org/eudmca/index.html(...)

J'attend un vrai geste au niveau européen avant de crier victoire. Malheuresement les technocrates Européens sont plus à l'écoute des lobbyes industriels que des nations pour lesquelles ils sont censés travailler. (Un peu de politique, attention :) A quand un gouvernement européen qui pourrait s'investir dans l'économie solidaire ...

Bon moi je vais démenager au Pérou, j'aime bien les montagnes, y'a la mer, y'a pas le FN, mais y a t il de la bande passante ?

Et encore un site hébergé par http://tuxfamily.org(...)

Y'en a marre ;)

Hop -1

NON, je m'insurge:
MEUH n'est pas responsable, car MEUH travaille exclusivement sous des systèmes Un*x.

Non, mais, y'en a marre que l'on traine mon nick dans la fange Microsoftienne...

Sinon, procès, nah !

Non on remplace pas, on construit a coté ;)

Je suis contre toutes utilisations de systèmes
Windows dans des activités professionnelles.

Windows c'est pas fait pour travailler.
On m'a dit que certains jouait avec, mais ce ne sont
que des rumeurs ;)

on apprécie ce genre de programme qui permet de gérer un compte sur plusieurs systèmes

C'est marrant ca. Le NIS, vous connaissez (attention je defend pas la chose).
Ca fait un peu ca quand meme a la base ;)

Mais on peut pas dire que cela soit une architecture
qui permettent l'integration de système hétérogène.

Voila ou je veux en venir.

C'est clair que sous Un*x il y a une certaine souplesse, une presque complete liberté,
mais cela demande du temps a mettre en place.

Et donc les admins reseaux faigant se rabattent sur
une solution Samba ;)

http://linuxfrench.net/oem/(...)

Voila, c'est la que tout est dit.

Je vais jouer mon anti windows primaire:

Heu, c'est quoi l'interet

-1 pour le debut

autre remarque:
c'est bien de remplacer les serveurs NT par
des systemes libre, mais c'est dommage
de ce contenté de fournir un palliatif alors
qu'il faudrait développer une alternative
a l'architecture NetBIOS/SMB/DC/Active Directory etc...

Oui c'est plus rapide (nettement plus rapide).
Avec la version CVS, je peut gerer un keyring
de plus d'un 1Mo (juste pour des tests, je connait
pas tant de gens que ca ;).

gpg --check-sig sans argument (sur tout le keyring)
est tres nettement plus rapide qu'avec la version 1.0.6.

Moi je dit:
Enfin, elle est enfin sortie cette version.

PS: il y'a aussi une fonction update-keyring
qui va mettre a jour tout votre keyring
(mise a jour des signatures) en une seule passe.

De rien, j'ai fait commencé l'informatique comme ca (CM2).
Mais j'avais deja eu un PC XT dans les mains un peu avant (chez moi).

Merci du conseil ! Mais bon je crois que je sais ce que j'ai à faire de ce cõté là !!
Moi, je veut juste dire que les faire grandir
en les arrosants avec du flash, c'est pas ce qu'il y a de mieux (a mon sens). Vive les livres et les jeux de construction ;)

Oui, et je crois qu'à la différence de beaucoup d'adultes ils commencent à piger que internet != web

bah d'apres ta news on dirait pas.

Non je vais leur faire faire du logo ;)

Oui, c'est avec ca que j'ai commencé, mais faut pas les forcer, il faut que cela se fasse tout seul. Et je doute qu'en les mettants devant des jeux en flash, ils désirent vraiment faire des choses qui force à taper du texte ensuite.

C'est ca le probleme entre l'informatique actuelle et l'éducation à l'informatique: tout est beau, graphique, simple mais cela reste toujours aussi complexe à mettre en oeuvre (matériel + logiciel).
Par exemple j'ai une approche de GNU/Linux (et des Unix) completement différente de celle des gens qui n'ont connu que Windows 95 et sont ensuite passé a GNU/Linux, car moi j'ai commencé sur un 8088 avec MS-DOS 3 et je n'ai fait que du DOS pendant longtemps (un peu de windows3.1 et du OS/2, ha OS/2), et je suis passé à GNU/Linux peut
de temps apres la sortie de Windows95.

Tout ca pour dire, que je travail quasiment exclusivement en ligne de commande, en mode console. Je sort le X uniquement pour faire
les images.

PS: je programmait sous DOS, jamais sous Windows :)

Tu ferais bien de les éduquer mieux que ca.
Les mettres devant des sites en flash c'est le
meilleur moyen de les décerveller ;)

Tu leur apprends l'informatique, ou l'utilisation des l'outils informatique (la bureautique) ?

Et après tu les fera programmer en Java
des clients de base de donnée Access ?

Ou leur faire faire du FrontPage ?

(je délire grave la;)

T'a essayé d'expliquer ce qu'est Internet à des enfants de 7ans ? Deja que les plus grands ne savent pas ce que c'est (et que ceux qui sont censé leur apprendre ne savent pas non plus).

Bon sur ces paroles optimistes, faites baissez mes points de XP.

C'est rien, je me suis bien planté, ca c'est sûr.

De plus ma réponse était bien de trop hostile.

C'est ca de pas réflechir, de se laisser porter
par ses émotions ;)

Cela a certainement eu son importance c'est vrai.

Mais le plus important c'est que l'ensemble des protocoles IP sont libre de droits.

Imaginez si cela avait été breveté.

Oui, mais moi il m'a fallu une demi heure
pour rédiger ma réponse ...

Enfin un truc comme ca. Je suis assez con pour
pas faire de reload sur la page,
mais pas suffisament pour repondre alors
qu'il y a deja une réponse correcte.

Moi, tu mes developpement sont et seront sous GPL (voir LGPL pour les bibliothèques) car je tiens à la pérennité du caractère libre de mon code. Mais je comprend qu'une entreprise préfere des logiciels sous licence BSD, et cela ne me dérange pas si l'entreprise pour laquelle je pourrai travailler distribue/utilise des logiciels sous licence BSD. La GPL, meme si elle a un caractère viral, est pour moi (en l'état de mes connaissances) la seule qui garantisse la survie libre de mon code. Je pense aux utilisateurs et aux programmeurs, les 2 sont gagnants avec la GPL, car elle garantie que le logiciel continuera à vivre et restera libre: aucune entreprise ne pourra légalement l'utiliser à des fin commerciales sans que les autres utilisateurs et programmeurs n'en tirent bénéfices. Mais ce n'est pas une vision capitaliste, où c'est le logiciel qui represente la valeur. Le modèle économique du logiciel libre c'est le service, uniquement le service. (hou lala, j'ai dit beaucoup de chose)

Justement y'avait un conflit entre la licence de Linux et celle des parties modifiés. Il y a aussi eu un grand débat a propos du chargement de module non GPL: a savoir: il y a une édition de lien qui est faite lors du chargement du module, et d'apres la GPL, tout ce qui est apporté à un logiciel sous GPL tombe sous le coup de la GPL.

Ha bon Linux, n'est pas sous GPL ? Heu, t'a pensé à regarder un peu les sources de Linux. Ou alors t'es completement inculte et tu sais pas que Linux c'est juste un kernel ? (désolé, je m'emporte, mais j'aime pas les bourdes aussi grosse)

He, He,

vous nous avez oublié.

http://tuxfamily.org/(...)

;)

Bon -1, c'est de la pub gratuite.
Mais c'est placenet qui nous fournis nos IP et la bande passante.

Bizarrement j'ai déja vu cette faute quelque part.

Comme moi les N c'est important.
Je m'excuse encore, duracell (mais moi j'ai pas publié mon erreur sur un site web ;)

Bon -1 car c'est du -1.

La seule facon que ce TLD soit géré correctement
c'est que des associations citoyennes de toutes l'Europe se regroupe avec GANDI (qui apporterai les compétence) et propose leur candidature.

Franchement l'AFUL, ou les autres, n'ont vraiment pas la carrure. Et ce serait restreindre l'utilisation du TLD.

Un TLD comme cela s'adressant a tous les Européens doit être géré par des representant issues de tout les courants: les citoyens, les entreprises, les institutions, etc ...

Mais non c'est RMS depannage du 17eme qui est présentis pour l'acquisition.