peut-etre parce qu'à un moment il faut mettre le contenu du fichier ISO sur une clef USB pour faire l'installation ?
Bien sûr, si on ne sait pas se servir de dd ou d'un autre programme de copie du même genre, mais en ce qui me concerne (et comme beaucoup d'autres), je n'en ai jamais eu besoin pour rendre bootable un CD ou une clef USB, et même pas non plus pour créer (avec MSDOS) la diskette bootable qui m'a servi à installer mon premier système Linux en 1995, puisque les fichiers image que j'utilisais avait déjà (tout comme les fichiers image ISO de debian et ubuntu et d'autres) été créés pour que, par une simple copie sur le support pour lequel ils avaient été créés, le support devienne bootable.
unetbootin, rufus, etc ne sont là que pour faire la clef USB, pas pour gerer le demarrage une fois que c'est installé, il ne faut pas confondre.
Non leur fonctionnalité principale est de rendre bootable depuis une clef USB un système qui ne le serait pas (voir WiKipedia ou simplement le manuel de ces applications),
… et donc, comme les fichiers image ISO d'installation Ubuntu, debian, et même d'autres, ont été créés pour la très grande majorité pour êtres bootables (et pour certains même depuis une clef USB ET depuis un CD ou même un DVD) ces programmes n'apportent rien de plus qu'une surcouche supplémentaire au processus de démarrage, alors qu'il suffirait de copier ces fichiers directement (par dd ou cp, ou autre programme) sur une clef USB,
… et surtout pas dans un système de fichiers de cette clef USB ou d'un CD ou d'un DVD, puisqu'alors ils ne pourraient plus être bootables, à moins d'utiliser une surcouche comme rufus, unetbootin, multisystem, etc… qui rendra à son tour bootable le support.
Mais la grande majorité des personnes ne savent pas faire la différence entre une copie directe sur une clef et une copie dans le système de fichiers d'une clef USB, sans même parler de table de partitionnement de partition, de système de fichiers, et de périphérique bootable.
D'ailleurs, je pense que tu as dû confondre le terme bootable que j'ai utilisé avec le chargeur de bootgrub puisque tu parles de gérer le démarrage.
et tant mieux si tes machines n'ont pas UEFI actif (par ancienneté ou par choix), mais tout le monde ne peut pas le virer
C'est bien par choix, mes machines sont bien assez récentes pour toutes avoir un UEFI désactivable et je n'ai trouvé sur les forums que je fréquente que très très peux de machines sur lesquelles l'UEFI ne soit pas désactivable.
… si je souhaite installer bluestack par exemple quelles manipulations dois je effectuer? …
Si utiliser BlueStacks depuis un système Linux est ton but
il te faudrait commencer par faire des recherches de témoignages à ce sujet,
parce que ça serait dommage de t'embêter à vouloir faire tourner un système Linux depuis une clef USB si c'est pour finalement te rendre compte que BlueStacks ne peut pas fonctionner comme tu l'espères sur le système Linux que tu auras installé ou/et que ta machine n'a pas les ressources nécessaires pour faire fonctionner BlueStacks.
NOTE :
Je ne comprends pas pourquoi beaucoup de personnes conseillent d'utiliser unetbootin, rufus ou autre surcouche du même genre alors qu'un système Linux (comme par exemple debian) n'a absolument pas besoin de ce genre de surcouche pour pouvoir être installé et fonctionner (et encore moins des fonctionnalités de l'UEFI).
Aucune de mes machines n'utilise l'UEFI pour démarrer (jusqu'à présent j'ai eu la chance de pouvoir le désactiver), et pour installer un système Linux, je n'ai jamais eu besoin d'utiliser un autre chargeur de boot que celui qui est déjà présent dans les fichiers images ISO d'installation des différents systèmes Linux (debian, Ubuntu, et d'autres…).
D'autre part, si tu veux installer Linux sur le disque dur de ta machine, tu ne seras pas le premier à l'avoir fait en ayant gardé le système Windows qui y était déjà installé.
Il se peut que tu ne saches pas ou cliquer ou comment faire pour ouvrir une fenêtre de terminal, mais on ne peut pas savoir comment te l'indiquer puisque d'ici, on ne voit pas du tout ton écran.
Installation de linux Mint
Sur la page web de téléchargement du site Mint il y a 4 version différentes téléchargeables, et chacune de ces version utilise un environnement de bureau spécifique ou/et plus ou moins personalisé.
En fonction de ces différents Environnements de bureau, ce qui s'affichera à l'écran sera très différent.
Pour pouvoir te guider efficacement, il nous faudrait savoir laquelle de ces 4 versions est installée sur ta machine.
…
Sur chaque partition j'ai un fichier qui apparaît
Lost-found
…
C'est plutôt un répertoire qu'un fichier et c'est dans le système de fichiers d'une partition qu'il apparaît et son nom exact est sans doute lost+found
S'il n'existait pas encore, un répertoire nommé lost+found est automatiquement créé à la racine d'un système de fichiers par la commande fsck quand elle va vérifier l'état de ce système de fichiers. Le répertoire lost+found est la propriété du compte root et un compte utilisateur non privilégié n'aura donc pas les privilèges qui lui permettrait d'y accéder.
Il nous faudrait savoir comment est partitionné ton disque.
Ouvre une fenêtre de terminal, et agrandis sa taille au maximum.
Une fois que la fenêtre de terminal a été agrandie au maximum,
entre dans cette fenêtre de terminal (par copié/collé si tu veux)
la ligne de commande suivante :
Pour faire taire les légendes urbaines qu'on peut lire un peu partout
et éventuellement te permettre de te simplifier la vie :
Si tu dois installer un système Linux en multiboot et que tu n'a pas de système(s) déjà installé(s) sur ta machine et qui utiliserait le boot UEFI pour être lancés, alors tu te simplifieras très grandement la vie en utilisant plutôt le boot en mode legacy (<=> ancien mode BIOS), à plus forte raison si tu n'installes sur ta machine que des systèmes Linux car Linux n'a absolument pas besoin de l'UEFI pour assurer sa sécurité, bien au contraire.
D'autant que la majorité des UEFI ne respectent même pas les spécifications de l'UEFI.
Si tu n'as pas de disque de plus de 2To et que tes disques utilisent déjà une table de partitionnement de type msdos, tu n'as pas besoin de modifier ce type de partitionnement car une table de partitionnement de type msdos suffira amplement et on peut y créer une infinités de partition contrairement au type GPT qui est limité, mais de toutes façon ton système n'acceptera qu'une quantité limitée de partitions, et ça dépendra surtout de ce que le BIOS de ta machine t'imposera d'utiliser.
Et s'il s'agit d'un disque de données (qui n'est pas utilisé pour booter un système), tu peut aussi utiliser le format de partitionnement msdos pour un disque de 16Tio maximum en utilisant des secteurs de 4096 octets au lieu de 512 octets (contrairement à cette limite de 2GB que la légende raconte sans préciser qu'elle ne concerne que les disques qui utiliseraient des secteurs de seulement 512 octets), mais toujours pareil : ça dépendra de ce que le BIOS de ta machine t'imposera, Linux s'en fout et sait très bien s'adapter (contrairement à d'autres systèmes)
shuihuzhuan : … À comparer à d'autres distribs. …
Je ne sais comment il va pouvoir comparer s'il n'installe pas une autre distribution que Mint.
D'où ma proposition.
C'est peut-être hors sujet étant donné que tu avais l'intention d'installer Linux Mint
mais tant qu'à refaire une installation pour un test,
tu pourrais essayer plutôt d'installer le système debian
Pour créer ta clef USB d'installation,
je te recommande d'utiliser le fichier image ISO suivant : firmware-11.3.0-amd64-netinst.iso
que tu pourras récupérer par un lien
que tu trouveras dans la page web accessible par ce lien
Au cours du déroulement du programme d'installation tu pourras sélectionner dans une liste de choix possibles l'Environnement de Bureau que tu veux installer.
Dans cette liste, si tu veux, tu pourras sélectionner le même Environnement de Bureau que celui qui est installé sur Linux Mint : Cinnamon
D'autre part, si Windows n'est pas installé sur ta machine, tu n'as peut-être pas besoin de t'embêter avec l'UEFI, alors autant utiliser le mode de démarrage BIOS classique.
Je ne suis peut-être pas une référence, mais je n'ai toujours pas trouvé ce que l'UEFI pourrait apporter de plus à mes machines, alors je le désactive systématiquement sur toutes les machines que j'utilise.
Il y a même un système Windows 10 + plusieurs systèmes Linux installés sur la machine que j'utilise actuellement, et tout ça fonctionne parfaitement en multiboot sans que mes machines n'utilisent le démarrage en mode UEFI.
Et aucun de mes disques n'utilise de table de partitionnement de type GPT.
Mais bon, chacun fait comme il veux (ou peut, ça dépends peut-être aussi des machines).
Ça a été pour moi la première occasion d'utiliser les fonction PEEK et POKE de mon ZX81
afin de retrouver mes lignes de commandes dans la RAM pour pouvoir en modifier le numéro.
Celle là, je l'avais senti venir, pas tout à fait comme ça, car en fait j'avais simplement peur que mon smartphone tombe en panne au mauvais moment, alors, dès que j'ai accès à mon QRcode, j'en fais une copie d'écran sur mon smartphone ET sur mon PC et parfois même je l'imprime en plus sur une papier.
Je me demande pourquoi, quand on recherche des livres libres,
le site web : https://www.gutenberg.org n'est plus dans les réponses des moteurs de recherche ?
Sur une machine (ThinkPad T450 reconditionné) démarrant en mode 'legacy' <=> pas en UEFI
et sur un disque partitionné en mode msdos <=> pas GPT
sur lequel était installé un système Windows 10 quand j'ai acheté la machine,
et auquel j'ai ajouté en multiboot un système debian,
j'essaye maintenant d'y ajouter un système Ubuntu 22.04 LTS.
Après avoir refusé le choix par défaut : partitionnement automatique,
je créé une partition formatée en ext4 pour mon futur système Ubuntu,
puis, après avoir confirmé le partitionnement, voilà le message qui s'affiche : https://i.ibb.co/dMFB6JQ/Capture-d-cran-2022-06-10-01-43-20.png
Pas très rassurant, mais au lieu d'accepter le choix proposé par défaut qui est : Revenir en arrière
je clique sur le bouton Continuer.
L'installation s'est terminée sans aucun problème et le système Ubuntu fonctionne.
Pour moi, ces histoires de censure sont aussi idiotes
que ce qui est arrivé au film de Louis malle : Lacombe Lucien.
Je me souviens aussi n'avoir plus jamais pu retrouver une version intégrale
du dessin animé de Picha : Le chaînon manquant
Je ne trouvais que des versions de moins d'une heure, complètements sabotées
alors qu'il fait 85 minutes.
Heureusement, mes enfants avaient pu le voir avec moi en version intégrale.
Regarde aussi les pages du manuel de la commande fdisk
en lançant la ligne de commande suivante :
man fdisk
First sector (2048-84359999, default 2048):
il te propose de faire commencer la première partition au premier secteur qui est disponible : le secteur 2048
Donc, accepte la proposition par défaut qu'il te fait en appuyant sur la touche Entrée
Ensuite il va te demander d'entrer le dernier secteur que tu veux inclure dans la partition que tu veux créer en te proposant par défaut le dernier secteur disponible sur ton disque, mais si tu avais l'intention de créer plusieurs partitions sur ce disque, tu trouveras sans doute plus simple de lui spécifier la taille en Gio de la partition que tu veux créer ce qui fait que pour lui demander de créer une partition de 20 Gio, tu entreras : +20G
et il te répondra : Une nouvelle partition 1 de type « Linux » et de taille 20 GiB a été créée.
Ensuite, si ce n'était pas une partition de type Linux que tu voulais créer, tu voudras peut-être spécifier le type de système de fichiers avec lequel tu comptes formater les partitions que tu viens de créer et éventuellement positionner certains drapeaux sur ces partitions.
Mais c'est une autre histoire avec plein de possibilités, et le mieux, si tu as besoin d'autre aide, serait que tu nous en dises un peu plus sur ce que tu comptes faire et dans quel but.
La machine qui fera serveur de fichiers pourra être mise automatiquement à l'arrêt au bout d'un certain temps d'inactivité, et rallumée par WakeOnLan quand on en a besoin.
Tel que demandé, si PCB veut télécharger le fichier et si le fichier est sur PCA,
alors il faudra que PCA ne soit jamais éteint de façons à ce que PCB puisse accéder au fichier qui est sur PCA pour pouvoir le télécharger quand il en a envie.
Ou alors :
Il ajoute sur son réseau local une petite machine qui servira de serveur de fichiers et qui restera allumée pour être disponible
PCA envoie son fichier sur le serveur puis récupère le lien pour envoyer ce lien dans un mail à PCB
PCB reçoit le mail et peut utiliser le lien contenu dans ce mail pour récupérer le fichier quand il en a envie.
De plus, on peut ajouter des commentaires dans le mail pour décrire le contenu du fichier accessible par le lien.
Et plus tard, si besoin, le serveur de fichiers pourra être configuré pour devenir accessible depuis l'extérieur du réseau local.
Posté par MicP .
En réponse au message autorisation ecrire sur USB.
Évalué à 1.
Dernière modification le 15 avril 2022 à 13:29.
Bonjour
Le problème vient probablement du démarrage rapide du système Windows qui empêche aux autres systèmes d'exploitation (qui ne sont pas Windows) d'accéder aux systèmes de fichiers qu'il vient d'utiliser.
Posté par MicP .
En réponse au message Linux sur usb.
Évalué à 3.
Dernière modification le 15 avril 2022 à 07:34.
Bonjour
Certains ne le savent pas ou bien l'ont oublié, mais sur la plupart des machines disposant d'un lecteur de carte, une carte SD (ou autre µSD) peut aussi être utilisée exactement comme une clef USB, et ça prend beaucoup moins de place, autant dans le lecteur de carte de la machine que dans une simple enveloppe si besoin de l'envoyer par la poste.
Si tu as formaté le disque dur au lieu d'une partition de ce disque, l'opération de formatage aura écrasé le MBR du disque, et donc la table de partitionnement n'existe plus, ce qui fait qu'il n'y a aucune partition sur ce disque.
Il n'y a donc qu'un système de fichiers (qui a été créé par le formatage) qui occupe tout l'espace disponible sur ce disque.
On ne pourra proposer une méthode qu'à condition de savoir de quel système de fichiers il s'agit.
=======
Mais il vaudrait mieux d'abord créer sur le disque une table de partitionnement, ce qui permettra ensuite de créer une partition qui pourra ensuite être formatée avec le système de fichiers de son choix.
[^] # Re: bluestack sur linux ?
Posté par MicP . En réponse au message souhaite faire une installation debian bulllseyes. Évalué à 1. Dernière modification le 11 juillet 2022 à 09:25.
Bien sûr, si on ne sait pas se servir de dd ou d'un autre programme de copie du même genre, mais en ce qui me concerne (et comme beaucoup d'autres), je n'en ai jamais eu besoin pour rendre bootable un CD ou une clef USB, et même pas non plus pour créer (avec MSDOS) la diskette bootable qui m'a servi à installer mon premier système Linux en 1995, puisque les fichiers image que j'utilisais avait déjà (tout comme les fichiers image ISO de debian et ubuntu et d'autres) été créés pour que, par une simple copie sur le support pour lequel ils avaient été créés, le support devienne bootable.
Non leur fonctionnalité principale est de rendre bootable depuis une clef USB un système qui ne le serait pas (voir WiKipedia ou simplement le manuel de ces applications),
… et donc, comme les fichiers image ISO d'installation Ubuntu, debian, et même d'autres, ont été créés pour la très grande majorité pour êtres bootables (et pour certains même depuis une clef USB ET depuis un CD ou même un DVD) ces programmes n'apportent rien de plus qu'une surcouche supplémentaire au processus de démarrage, alors qu'il suffirait de copier ces fichiers directement (par dd ou cp, ou autre programme) sur une clef USB,
… et surtout pas dans un système de fichiers de cette clef USB ou d'un CD ou d'un DVD, puisqu'alors ils ne pourraient plus être bootables, à moins d'utiliser une surcouche comme rufus, unetbootin, multisystem, etc… qui rendra à son tour bootable le support.
Mais la grande majorité des personnes ne savent pas faire la différence entre une copie directe sur une clef et une copie dans le système de fichiers d'une clef USB, sans même parler de table de partitionnement de partition, de système de fichiers, et de périphérique bootable.
D'ailleurs, je pense que tu as dû confondre le terme bootable que j'ai utilisé avec le chargeur de boot grub puisque tu parles de gérer le démarrage.
C'est bien par choix, mes machines sont bien assez récentes pour toutes avoir un UEFI désactivable et je n'ai trouvé sur les forums que je fréquente que très très peux de machines sur lesquelles l'UEFI ne soit pas désactivable.
# bluestack sur linux ?
Posté par MicP . En réponse au message souhaite faire une installation debian bulllseyes. Évalué à 1. Dernière modification le 11 juillet 2022 à 06:19.
Si utiliser BlueStacks depuis un système Linux est ton but
il te faudrait commencer par faire des recherches de témoignages à ce sujet,
parce que ça serait dommage de t'embêter à vouloir faire tourner un système Linux depuis une clef USB si c'est pour finalement te rendre compte que BlueStacks ne peut pas fonctionner comme tu l'espères sur le système Linux que tu auras installé ou/et que ta machine n'a pas les ressources nécessaires pour faire fonctionner BlueStacks.
NOTE :
Je ne comprends pas pourquoi beaucoup de personnes conseillent d'utiliser unetbootin, rufus ou autre surcouche du même genre alors qu'un système Linux (comme par exemple debian) n'a absolument pas besoin de ce genre de surcouche pour pouvoir être installé et fonctionner (et encore moins des fonctionnalités de l'UEFI).
Aucune de mes machines n'utilise l'UEFI pour démarrer (jusqu'à présent j'ai eu la chance de pouvoir le désactiver), et pour installer un système Linux, je n'ai jamais eu besoin d'utiliser un autre chargeur de boot que celui qui est déjà présent dans les fichiers images ISO d'installation des différents systèmes Linux (debian, Ubuntu, et d'autres…).
D'autre part, si tu veux installer Linux sur le disque dur de ta machine, tu ne seras pas le premier à l'avoir fait en ayant gardé le système Windows qui y était déjà installé.
# État des lieux, suite.
Posté par MicP . En réponse au message Comment accéder à mes partitions sur un SSD. Évalué à 1. Dernière modification le 08 juillet 2022 à 05:27.
Il se peut que tu ne saches pas ou cliquer ou comment faire pour ouvrir une fenêtre de terminal, mais on ne peut pas savoir comment te l'indiquer puisque d'ici, on ne voit pas du tout ton écran.
Sur la page web de téléchargement du site Mint il y a 4 version différentes téléchargeables, et chacune de ces version utilise un environnement de bureau spécifique ou/et plus ou moins personalisé.
En fonction de ces différents Environnements de bureau, ce qui s'affichera à l'écran sera très différent.
Pour pouvoir te guider efficacement, il nous faudrait savoir laquelle de ces 4 versions est installée sur ta machine.
# Faire d'abord un "état des lieux"
Posté par MicP . En réponse au message Comment accéder à mes partitions sur un SSD. Évalué à 1. Dernière modification le 08 juillet 2022 à 04:36.
Bonjour
C'est plutôt un répertoire qu'un fichier et c'est dans le système de fichiers d'une partition qu'il apparaît et son nom exact est sans doute lost+found
S'il n'existait pas encore, un répertoire nommé lost+found est automatiquement créé à la racine d'un système de fichiers par la commande fsck quand elle va vérifier l'état de ce système de fichiers. Le répertoire lost+found est la propriété du compte root et un compte utilisateur non privilégié n'aura donc pas les privilèges qui lui permettrait d'y accéder.
Il nous faudrait savoir comment est partitionné ton disque.
Ouvre une fenêtre de terminal, et agrandis sa taille au maximum.
Une fois que la fenêtre de terminal a été agrandie au maximum,
entre dans cette fenêtre de terminal (par copié/collé si tu veux)
la ligne de commande suivante :
et donne nous une copie texte de tout ce qui apparaîtra dans cette fenêtre de terminal
suite à l'exécution de cette ligne de commande.
Merci
[^] # Re: pas normal
Posté par MicP . En réponse au message Temps de démarrage linux DISTRIB_DESCRIPTION="Linux Mint 20.1 Ulyssa". Évalué à 1.
Pour faire taire les légendes urbaines qu'on peut lire un peu partout
et éventuellement te permettre de te simplifier la vie :
Si tu dois installer un système Linux en multiboot et que tu n'a pas de système(s) déjà installé(s) sur ta machine et qui utiliserait le boot UEFI pour être lancés, alors tu te simplifieras très grandement la vie en utilisant plutôt le boot en mode legacy (<=> ancien mode BIOS), à plus forte raison si tu n'installes sur ta machine que des systèmes Linux car Linux n'a absolument pas besoin de l'UEFI pour assurer sa sécurité, bien au contraire.
D'autant que la majorité des UEFI ne respectent même pas les spécifications de l'UEFI.
Si tu n'as pas de disque de plus de 2To et que tes disques utilisent déjà une table de partitionnement de type msdos, tu n'as pas besoin de modifier ce type de partitionnement car une table de partitionnement de type msdos suffira amplement et on peut y créer une infinités de partition contrairement au type GPT qui est limité, mais de toutes façon ton système n'acceptera qu'une quantité limitée de partitions, et ça dépendra surtout de ce que le BIOS de ta machine t'imposera d'utiliser.
Et s'il s'agit d'un disque de données (qui n'est pas utilisé pour booter un système), tu peut aussi utiliser le format de partitionnement msdos pour un disque de 16Tio maximum en utilisant des secteurs de 4096 octets au lieu de 512 octets (contrairement à cette limite de 2GB que la légende raconte sans préciser qu'elle ne concerne que les disques qui utiliseraient des secteurs de seulement 512 octets), mais toujours pareil : ça dépendra de ce que le BIOS de ta machine t'imposera, Linux s'en fout et sait très bien s'adapter (contrairement à d'autres systèmes)
[^] # Re: pas normal
Posté par MicP . En réponse au message Temps de démarrage linux DISTRIB_DESCRIPTION="Linux Mint 20.1 Ulyssa". Évalué à 1. Dernière modification le 05 juillet 2022 à 18:40.
[^] # Re: pas normal
Posté par MicP . En réponse au message Temps de démarrage linux DISTRIB_DESCRIPTION="Linux Mint 20.1 Ulyssa". Évalué à 1. Dernière modification le 05 juillet 2022 à 01:16.
Bonjour
C'est peut-être hors sujet étant donné que tu avais l'intention d'installer Linux Mint
mais tant qu'à refaire une installation pour un test,
tu pourrais essayer plutôt d'installer le système debian
Pour créer ta clef USB d'installation,
je te recommande d'utiliser le fichier image ISO suivant :
firmware-11.3.0-amd64-netinst.isoque tu pourras récupérer par un lien
que tu trouveras dans la page web accessible par ce lien
Au cours du déroulement du programme d'installation tu pourras sélectionner dans une liste de choix possibles l'Environnement de Bureau que tu veux installer.
Dans cette liste, si tu veux, tu pourras sélectionner le même Environnement de Bureau que celui qui est installé sur Linux Mint :
CinnamonD'autre part, si Windows n'est pas installé sur ta machine, tu n'as peut-être pas besoin de t'embêter avec l'UEFI, alors autant utiliser le mode de démarrage BIOS classique.
Je ne suis peut-être pas une référence, mais je n'ai toujours pas trouvé ce que l'UEFI pourrait apporter de plus à mes machines, alors je le désactive systématiquement sur toutes les machines que j'utilise.
Il y a même un système Windows 10 + plusieurs systèmes Linux installés sur la machine que j'utilise actuellement, et tout ça fonctionne parfaitement en multiboot sans que mes machines n'utilisent le démarrage en mode UEFI.
Et aucun de mes disques n'utilise de table de partitionnement de type GPT.
Mais bon, chacun fait comme il veux (ou peut, ça dépends peut-être aussi des machines).
[^] # Re: ordre des pages dans la table des matières
Posté par MicP . En réponse à la dépêche Utiliser XWiki pour générer une documentation logicielle en PDF. Évalué à 3.
Ça a été pour moi la première occasion d'utiliser les fonction PEEK et POKE de mon ZX81
afin de retrouver mes lignes de commandes dans la RAM pour pouvoir en modifier le numéro.
[^] # Re: TERreur
Posté par MicP . En réponse au journal Testons la concurrence à la concurrence à la SNCF. Évalué à 4.
Celle là, je l'avais senti venir, pas tout à fait comme ça, car en fait j'avais simplement peur que mon smartphone tombe en panne au mauvais moment, alors, dès que j'ai accès à mon QRcode, j'en fais une copie d'écran sur mon smartphone ET sur mon PC et parfois même je l'imprime en plus sur une papier.
# site web disparu
Posté par MicP . En réponse au lien Chat noir : un moteur de recherche libre. Évalué à 1. Dernière modification le 30 juin 2022 à 15:48.
Je me demande pourquoi, quand on recherche des
livres libres,le site web : https://www.gutenberg.org n'est plus dans les réponses des moteurs de recherche ?
[^] # Re: la faute à LVM
Posté par MicP . En réponse au message Partition Fedora 36 espace inutilisé. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juin 2022 à 02:07.
Bonjour
Un petit lien fedora-fr pour la route : Concepts de base – LVM
[^] # Re: Ou la folie s'éclaire ...
Posté par MicP . En réponse au journal La fibre orange hoquette ... ou comment devenir fou.. Évalué à 2.
Bonjour
debian 11 (bullseye) / Free Fibre
Aucun retour suite à l'exécution des deux lignes de commandes proposées.
# joli message d'ubuntu
Posté par MicP . En réponse au journal UEFI : y'a pas que les linuxiens qui pleurent…. Évalué à 1. Dernière modification le 22 juin 2022 à 01:02.
Bonjour
Sur une machine (ThinkPad T450 reconditionné) démarrant en mode 'legacy' <=> pas en UEFI
et sur un disque partitionné en mode msdos <=> pas GPT
sur lequel était installé un système Windows 10 quand j'ai acheté la machine,
et auquel j'ai ajouté en multiboot un système debian,
j'essaye maintenant d'y ajouter un système Ubuntu 22.04 LTS.
Après avoir refusé le choix par défaut : partitionnement automatique,
je créé une partition formatée en ext4 pour mon futur système Ubuntu,
puis, après avoir confirmé le partitionnement, voilà le message qui s'affiche :
https://i.ibb.co/dMFB6JQ/Capture-d-cran-2022-06-10-01-43-20.png
Pas très rassurant, mais au lieu d'accepter le choix proposé par défaut qui est : Revenir en arrière
je clique sur le bouton Continuer.
L'installation s'est terminée sans aucun problème et le système Ubuntu fonctionne.
# censure
Posté par MicP . En réponse au lien Le dernier Pixar « Lightyear » censuré dans 14 pays pour un baiser homosexuel - L'ADN. Évalué à 2.
Bonjour
Pour moi, ces histoires de censure sont aussi idiotes
que ce qui est arrivé au film de Louis malle : Lacombe Lucien.
Je me souviens aussi n'avoir plus jamais pu retrouver une version intégrale
du dessin animé de Picha : Le chaînon manquant
Je ne trouvais que des versions de moins d'une heure, complètements sabotées
alors qu'il fait 85 minutes.
Heureusement, mes enfants avaient pu le voir avec moi en version intégrale.
# man fdisk
Posté par MicP . En réponse au message comprendre la commande fdisk. Évalué à 1. Dernière modification le 11 juin 2022 à 03:55.
Bonjour
Regarde aussi les pages du manuel de la commande
fdisken lançant la ligne de commande suivante :
man fdisk
il te propose de faire commencer la première partition au premier secteur qui est disponible : le secteur 2048
Donc, accepte la proposition par défaut qu'il te fait en appuyant sur la touche Entrée
Ensuite il va te demander d'entrer le dernier secteur que tu veux inclure dans la partition que tu veux créer en te proposant par défaut le dernier secteur disponible sur ton disque, mais si tu avais l'intention de créer plusieurs partitions sur ce disque, tu trouveras sans doute plus simple de lui spécifier la taille en Gio de la partition que tu veux créer ce qui fait que pour lui demander de créer une partition de 20 Gio, tu entreras :
+20Get il te répondra :
Une nouvelle partition 1 de type « Linux » et de taille 20 GiB a été créée.Ensuite, si ce n'était pas une partition de type Linux que tu voulais créer, tu voudras peut-être spécifier le type de système de fichiers avec lequel tu comptes formater les partitions que tu viens de créer et éventuellement positionner certains drapeaux sur ces partitions.
Mais c'est une autre histoire avec plein de possibilités, et le mieux, si tu as besoin d'autre aide, serait que tu nous en dises un peu plus sur ce que tu comptes faire et dans quel but.
[^] # Re: En ajoutant un serveur de fichiers
Posté par MicP . En réponse au message Logiciel de transfert de fichier point à point LAN. Évalué à 1.
Désolé, mais tant que j'y pense, j'ajoute que :
La machine qui fera serveur de fichiers pourra être mise automatiquement à l'arrêt au bout d'un certain temps d'inactivité, et rallumée par WakeOnLan quand on en a besoin.
# En ajoutant un serveur de fichiers
Posté par MicP . En réponse au message Logiciel de transfert de fichier point à point LAN. Évalué à 1. Dernière modification le 07 juin 2022 à 08:11.
Bonjour
Tel que demandé, si PCB veut télécharger le fichier et si le fichier est sur PCA,
alors il faudra que PCA ne soit jamais éteint de façons à ce que PCB puisse accéder au fichier qui est sur PCA pour pouvoir le télécharger quand il en a envie.
Ou alors :
Il ajoute sur son réseau local une petite machine qui servira de serveur de fichiers et qui restera allumée pour être disponible
PCA envoie son fichier sur le serveur puis récupère le lien pour envoyer ce lien dans un mail à PCB
PCB reçoit le mail et peut utiliser le lien contenu dans ce mail pour récupérer le fichier quand il en a envie.
De plus, on peut ajouter des commentaires dans le mail pour décrire le contenu du fichier accessible par le lien.
Et plus tard, si besoin, le serveur de fichiers pourra être configuré pour devenir accessible depuis l'extérieur du réseau local.
# lenovo support
Posté par MicP . En réponse au message Pilote T470 sous ubunt 20.04LTS. Évalué à 1.
Bonjour
Je suppose que tu parles d'un Lenovo ThinkPad T470 et si c'est le cas, tu auras peut être plus d'informations en entrant le numéro de série de ta machine dans la page web suivante :
https://pcsupport.lenovo.com/us/fr/products/laptops-and-netbooks/thinkpad-t-series-laptops/thinkpad-t470/
# mise en veille ou hibernation
Posté par MicP . En réponse au message Problème gestion batterie. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2022 à 09:56.
Bonjour
Tu utilises peut-être le mode hibernation sur ton système windows,
et tu le compares au mode mise en veille sur ton système Linux
[^] # Re: Plusieurs causes possibles
Posté par MicP . En réponse au message Problème débit sur réseau Ethernet local. Évalué à 2. Dernière modification le 16 avril 2022 à 17:44.
Bonjour
Ça me rappelle un film de 1974 : Phase IV
# Désactiver le démarrage rapide du système Windows
Posté par MicP . En réponse au message autorisation ecrire sur USB. Évalué à 1. Dernière modification le 15 avril 2022 à 13:29.
Bonjour
Le problème vient probablement du démarrage rapide du système Windows qui empêche aux autres systèmes d'exploitation (qui ne sont pas Windows) d'accéder aux systèmes de fichiers qu'il vient d'utiliser.
Il te faudrait désactiver le démarrage rapide de ton système Windows
[^] # Re: Pourquoi l'affichage des résultats dans un terminal est différent [...]
Posté par MicP . En réponse au message Pourquoi l'affichage des résultats dans un terminal est différent de celui copié dans un fichier ?. Évalué à 1.
Bonjour
How does a program know if stdout is connected to a terminal or a pipe?
# carte SD ou µSD <=> clef USB
Posté par MicP . En réponse au message Linux sur usb. Évalué à 3. Dernière modification le 15 avril 2022 à 07:34.
Bonjour
Certains ne le savent pas ou bien l'ont oublié, mais sur la plupart des machines disposant d'un lecteur de carte, une carte SD (ou autre µSD) peut aussi être utilisée exactement comme une clef USB, et ça prend beaucoup moins de place, autant dans le lecteur de carte de la machine que dans une simple enveloppe si besoin de l'envoyer par la poste.
[^] # alias ?
Posté par MicP . En réponse au message Pourquoi l'affichage des résultats dans un terminal est différent de celui copié dans un fichier ?. Évalué à 2. Dernière modification le 14 avril 2022 à 19:40.
Bonjour
Peut-être que la commande ls a été lancée par l'intermédiaire d'un alias
Depuis le même compte utilisateur et avec le même interpréteur de commandes,
quel est le retour de la commande :
# quel système de fichiers ?
Posté par MicP . En réponse au message comment repérer les secteurs occupés sur un disque dur?. Évalué à 1. Dernière modification le 13 avril 2022 à 23:23.
Bonjour
Si tu as formaté le disque dur au lieu d'une partition de ce disque, l'opération de formatage aura écrasé le MBR du disque, et donc la table de partitionnement n'existe plus, ce qui fait qu'il n'y a aucune partition sur ce disque.
Il n'y a donc qu'un système de fichiers (qui a été créé par le formatage) qui occupe tout l'espace disponible sur ce disque.
On ne pourra proposer une méthode qu'à condition de savoir de quel système de fichiers il s'agit.
=======
Mais il vaudrait mieux d'abord créer sur le disque une table de partitionnement, ce qui permettra ensuite de créer une partition qui pourra ensuite être formatée avec le système de fichiers de son choix.