El Titi a écrit 3948 commentaires

Il ne t'as pas fallu longtemps pour m'insulter (tu dis clairement que je dis des conneries).
Autre élément qui illustre ton hypocrisie.

Il y a une nuance, subtile, entre insulter une "personne" et ironiser sur les "propos" d'une personne. Et des conneries tout le monde en dit.

Si je te traite de "connard", comme certains le font, là je t'insulte.

Sinon remontons à la source:
https://use.be/les-reactionnaires-de-charlie-hebdo-invite/?fbclid=IwAR0BYkXbDa7Q9rav-VKJ9x7oeQjsnxpxOYegvM15jUjdKaR6lro5lW4768c

Je te remets la conclusion du communiqué avec les bonne balise:

Pas de réacs sur nos campus

Je ne lis pas,"On boycottera", "On n'est pas content", "on vous aura prévenu"

En l'occurence, il n'a eu aucune censure.

En l'occurence , il y a eu un appel à la censure:

Aujourd'hui, il faut apprendre à dire merde aux associations tyranniques, aux minorités nombrilistes, aux blogueurs et blogueuses qui nous tapent sur les doigts comme des petits maîtres d'école».

Si la censure n'a pas eu lieu ce n'est pas de leur fait.

Nulle part je n'appelle à la censure de quiconque et encore moins ne la pratique.
Mes accusations sont donc fondées et arrête de jouer sur les mots pour essayer de construire des symétries à base de biais cognitifs et autres inepties rhétoriques comme tu en es coutumier. Merci

Ah bon, ça existe en gratuit libre ?

La tradition du vendredi revient. Merci qui ? Merci Benji

20/20 en philo.

Reçu avec mention et félicitations du jury … populaire

Merci pour cette remise en perspective. J'ai suivi le fil et n'ai pas pris le temps de tout vérifier. (Fact checker est aussi assez chronophage parfois mais ça n'est pas une excuse)

Par contre, le reste de ton message ne contredit pas mes propos. Qu'ils s'expriment très bien que la censure s'exprime non et mon contradicteur semble la cautionner bine qu'elle soit à géométrie variable. De plus, je réagissais surtout à la virulence de mon interlocuteur et j'espère que tu me concéderas qu'affubler qui que ce soit de "connard" s'apparente bien à une insulte.

Et c'est assez consternant de voir que l'ex-membre d'un gouvernement (son porte-parole même) qui fait autant de lois pour régenter l'internet, l'expression et la circulation des gens soit aussi ignorant du monde dans, notamment numérique, dans lequel il baigne.

Moi je m'interrogerais sur le pouvoir qu'exerce les femmes sur les hommes au point de leur faire perdre la raison à ce point. Et je commencerais à mettre en doute mes théories fumeuses sur la soi disant domination masculine.

Si je ne m'abuse c'es l'ULB qui invitait. Ce sont des associations ont décidé pour tout le monde (une certaine vision de la démocratie). Ca s'apparente quand même un tout petit peu à une forme de censure. Mais comme tu n'es visiblement pas en mesure de me donner une définition de la "justice sociale", j'imagine que celle la censure doit être assez diffuse dans ton esprit aussi.

Mais rien que le fait que tu te permettes de traiter ceux qui te déplaisent de connard (On voit qu tu attaques bien les idées) suffit à disqualifier tes propos.
Par ailleurs traiter "Charlie Hebdo" de "réacs", comment dire, non … rien

Au passage, Ovidie, elle est assez SJW à ton gout ?

Non! Pour moi c'est une militante de l'égalité "en droit" au même titre que Brigitte Lahaie (une autre ex pornstar qui s'est fait lynchée par les SJW pour soi disant défendre "la culture du viol" , elle dis donc) et Peggy Sastre. Parfois elles se revendiquent féministes, pas trop fort car elles se font rappeler à l'ordre par la meute.

Mais comme tu ne réponds pas à ma question initiale: Qu'est-ce que la "justice sociale" ?

Là par contre ça en jette:
https://twitter.com/carolinedehaas/status/1228240533195091969

Sortir de sa retraite pour un tel coup d'éclat, chapeau bas! Dommage qu'il faille lui rappeler dans les commentaires que le sieur n'est qu'un "présumé" délinquant.

Encore un peu et elle finira par concéder que Johnny Depp est peut-être bien une victime de violence conjugale et pas forcément le contraire, voire même reconnaître qu'un fondement de la démocratie "la présomption d'innocence" devrait prévaloir pour tou.te.s. Une forme de justice sociale. Elle semble, avoir quelques lacunes vis à vis de ce concept: présomption
Il est permis de rêver !

en quoi c'est mal de se battre pour la justice sociale au juste ?

C'est quoi la "justice sociale" ? Pose la question à ton voisin aussi

Ma question devient donc : Est-ce qu'un responsable politique doit se prémunir plus que les autres d'une possibilité de chantage ?

Ma question devient donc: Est-ce qu'un individu qui ne sait pas encore qu'il sera un exposé à la vie publique doit se prémunir plus que les autres d'une possibilité de chantage ?

Tu donnes du grain à moudre aux puritains. Regarde donc qui vient de te répondre.

La vraie question est plutôt: Comment je me protège de abrutis qui sont prêts à faire n'importe quoi pour me faire du mal puisqu'on ne respecte rien dans ce monde de brute ?

Et là on arrive à la même conclusion: on filme pas ta teub pour l'envoyer à une nana (ou une scène de jambe en l'air ou un nude pour ces dames) et risquer un leak aka "Revenge porn"

Mais on ne s'encombre pas de puritanisme à la con de droite reac (pas les jupes courtes voyons et pis c'est pas bien) ou de gauche tendance fémi-nazie (sale porc de mâle cis blanc, archétype du patriarcat ta race)

Mais en fait, comment sais-tu que c'est un adultère et qu'il ne s'agit pas d'un couple libre ou d'un arrangement entre eux ?

Le monde a bien changé depuis JC. Il existe des couple échangistes, des polymoureux des unions libres des ménages à 3, des LGBTQ+ …

Tout le monde ?
On y croit:
https://twitter.com/search?q=%23balancetonporc%20griveaux&src=typed_query

elles sont où les indignations des SJW qui s'insurgent contre le "revenge porn" ?
On attend, on attend

Rien de nouveau, et ça continuera, dans le même style des SJW en sont quand même à vouloir censurer Charlie Hebdo

Censurer un débat sur la liberté d'expression o_O ? Plus rien ne les arrête.

La question de fond est et reste la Liberté. Ils ont le droit de nommer leur projet comme ils l'entendent et qu'on leur foute la paix. Ceux à qui ça ne plait pas n'ont qu'à passer leur chemin ou peuvent même forker dis donc. Eux respectent la liberté au moins.

Parce que tu penses à la planète ?
cf. benchmark et "pros" section
https://romankudryashov.com/blog/2020/01/heterogeneous-microservices/

Intéressant mais il ne couvre pas le ticketing.
Sur le même plan il y a scm-manager:
scm-manager.
Il est super simple à installer et peut servir pour ouvrir son repo git local à la manière de hg serve avec gestion des permissions en prime ou installé en tant que serveur. Il tient bien la charge. Nous l'avons utilisé pour gérer plusieurs centaines de dépôts et d'utilisateurs pendant 2 ans avant de basculer sous Bitbucket.

Peut-on intégrer Kalithea avec un outil de ticketing ?

Là c'est plus cohérent.

https://linuxfr.org/news/git-bug-un-bug-tracker-distribue-integre-dans-git

Par contre tu n'auras que la gestion des tickets.

Onedev et consors bien que "centralisés" offre un éventail de fonctionnalités bien plus large avec l'intégration et le déploiement en continu, la revue de code entre autres.

Et le gros intérêt de git c'est quand même la décentralisation, sinon autant utiliser mercurial

LOL

https://sourcehut.org/

First-class Mercurial support also available

LOL++

J'imagine que par mépris tu faisais allusion à ce genre de phrases tirées du chapeau ?

Kotlin n’est pas créé par Google, mais par JetBrains, les gens derrière Intellij IDEA, PHP Storm, Goland, etc.
Dart a bien été créé par Google, mais n’a pas rempli son rôle (remplacer le JS pour une version plus sécurisée).

Ah bin non en fait. Toi et moi faisons bien partiE du problème. Comment se nomme t'il déjà ?
Ah oui le prosélytisme.

Le Mr plus haut ne nous a pas dit ce qu'il reprochait à Kotlin à part le fait que Big Brother n'en soit pas le géniteur.

On voit facilement ce que Go n'apporte pas au 22 Janvier 2020: Pas de traitement d'erreur digne de ce nom, un support du fonctionnel basique, même même pas de gestion de modules avec un dépôt officiel et même pas de généricité. Mis à part les goroutines, réimplémnentation un peu plus intégrée d'un concept de l'aube de l'informatique, avec une meilleure gestion des appels natifs, y'a pas grand chose sous le capot.

Si on veut vraiment des perfs (puisque c'est leur argument) autant oublier le ramasse miette et se lancer dans le Rust qui est à peine plus compliqué et énormément plus productif une fois qu'on a pigé les concepts notamment pour son approche fonctionnelle et son support des génériques.

Si on veut de la simplicité, restons en à Python qui gère l'asynchrone et le mutliprocessing suffisamment bien avec multiprocess en standard, gevent ou async/await pour les coroutines.
Ah oui il faut faire un "pip install", c'est pas neuneu friendly.

Quant à ce qu'il apporte tout y est coté Kotlin. Mais avec lui au moins tu t'ouvres un vaste champ d'applications avec un écosytème immense qui vient avec la JVM, le dev Android natif, les frameworks Web du monde Java et ceux de Kotlin lui-même, la cross compilation vers du JS, les librairies graphiques Java et bientôt le natif via LLVM (même si on peut faire du portable pour pas cher avec la JVM aujourd'hui)

Tu as un support plutôt pas mal des 2 paradigmes de programmation mainstream OOP et FP.
Pour l'objet tu n'est pas limité, la généricité, l'héritage d'implémentation, la composition, les interfaces les traits, tout y est: https://blog.kotlin-academy.com/inheritance-composition-delegation-and-traits-b11c64f11b27

Coté fonctionnel c'est plutôt pas mal non plus: Je passe sur les basiques mais rien que l'immutabilité que tu ne retrouves pas en Go est déjà un sacré filet de sécurité pour la qualité du code. Hors FP tu as aussi le null safety.

Quand aux coroutines/channel c'est cadeau:
https://kotlinlang.org/docs/reference/coroutines-overview.html
Mais tu peux toujours rentrer dans la cour des grands avec le threading ou le multiprocessing, la programmation reactive, la programmation par acteurs puisque tu as la force de frappe de Java derrière.

Tu progresseras nettement plus avec un langage de ce niveau et tout ça sans rien sacrifier à la lisibilité et à l'expressivité.
En général, le Go n'est qu'un refuge pour les frustrés par python du temps où il ne gérait pas l'async, n'avait pas le typing et qui chouinent parce que faut configurer le packaging.
Maintenant on a Poetry.

Terminons par revenir sur Google qui nous a habitué à pas mal de revirements par le passé. Ceux qui ont misé sur GWT s'en mordent encore les doigts. Leur stratégie n'est pas clair quand à Dart, Go, Typescript avec Angular, … et Kotlin sur Android
Jetbrains ne mise que sur un cheval donc nul doute qu'il va porter son bébé.

D'où ma référence

Commençons gentiment, on n'est pas vendredi:

Capturer et propager les erreurs explicitement en 2020, c'est comment dire …
Ah oui, l'auteur du Go est un peu nostalgique du C.

Pas d'exception ?
Ok voyons comment Rust et la programmation fonctionnelle aborde la problématique:
http://tyoverby.com/posts/rust-vs-go.html

D'accord, on attend encore la généricité. Un minimum quand même pour des langages typés qui veulent encourager de la réutilsation en dehors du dev de microservices et de chtits utilitaires. Autant faire du python à ce niveau. Ca va quand même plus vite pour du quick and dirty même en asynchrone ou multi-process.

Ca en est où au fait ?
https://www.infoq.com/news/2019/08/go-contracts-generic-programming/

Beurk, ce langage est une hérésie et les quelques bonnes idées qu'il pouvait apporter sont maintentant reprises et il se trouve dépassé par les autres langages et notamment Rust.

Et ça ne trompe pas les devs:

https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#technology-_-most-loved-dreaded-and-wanted-languages