Oui entre un logiciel PHP et un autre entièrement en Java avec en commun 2 fichiers.
La vérité c'est que les gars d'Obm se sont fait planter par la concurrence de ceux qui sont partis pour faire un truc bien plus propre et qu'ils l'ont mauvaise.
Fallait pas s'endormir sur ses lauriers.
Et le fait d'être mauvais joueur en attaquant sur des broutilles ne le portera pas chance.
le calcul routier est simplement l’implémentation de l’algorithme de Dijsktra par Boost::Graph.
Sauf erreur de ma part, dans un graphe avec des coordonnées euclidienne, l'algorithme de Sedgewick et Vitter est bien
plus efficace car il introduit une heuristique:
Il y a quelques années (houla, avec l'implémentation que j'en avais faite en C et qui tournait sur un SIG extrait des données d'un fournisseur dont l'effigie est un "bonhomme", il n'y avait pas photo.
(Je pourrais même la ressortir si ça peut servir ;-)
On a plutôt l'impression que ce n'est pas une priorité pour eux et qu'il laisse les "autres" essuyer les plâtres.
Bon nombre de frameworks ont pourtant sauté le pas.
Pour moi, investir dans un framework en sachant que je devrai reprendre mon code (même avec toutes les précautions nécessaires) et en n'ayant aucune certitude qu'il suivra le mouvement est assez rédhibitoire.
Django malgré toute sa complexité et son aspect monolithique gère au moins ce passage puisqu'il ne fait pas appel à moultes dépendances.
Pyramid s'en sort très bien avec une philosophie encore plus modulaire.
Même si j'utilise un boîte mail poubelle, je trouve assez fastidieux l'inscription a tous les sites de démo ou gratuit à l'heure dOAuth2 et d'OpenID Connect.
Si tu avais la bonté de créer un compte démo, je pense que tu aurais peut-être quelques retours (de moi en tout cas)
Les aggrégateurs RSS online en python m'intéressent particulièrement en ce moment.
L’argent n’est pas une autorité morale, il n’est ni immoral ni illégal de faire un rentrée d’argent comme concurrent sur un même créneaux, de même qu’il n’est ni immoral ni illégal d’être un projet commercial concurrent.
D’ailleurs je ne saisis pas cette proposition « Même si le projet ne se veut pas commercial », ici ReactOS se place comme un projet commercial, ils font d’une part une levée de fond collaborative qui n’exclue pas le commercial, et d’autre part ils proposent de contracter avec des entreprises et ça si c’est pas une démarche commerciale…
Sur le fond la remarque précedente reste valide.
Quid de la PI de Microsoft avec ce qu'on peut clairement appeler un plagiat ?
Microsoft n'hésitera pas à faire jouer ses brevets si ce projet devenait une menace.
"Le flat design, je trouve généralement que ça va dans le bon sens ; on se concentre sur l'essentiel, l'œil n'est plus sollicité par des motifs riches, et on optimise l'espace."
[^] # Re: hum
Posté par El Titi . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 0. Dernière modification le 25 mai 2014 à 23:02.
Sans faute.
S'il n'y en a aucune, il n'y en pas plusieurs.
En ces temps de nationalisme exacerbé, fais gaffe.
# autre éclairage intéressant
Posté par El Titi . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 6.
http://www.silicon.fr/linagora-action-contrefacon-concurrence-blue-mind-94461.html
[^] # Re: Intro
Posté par El Titi . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 6.
Oui entre un logiciel PHP et un autre entièrement en Java avec en commun 2 fichiers.
La vérité c'est que les gars d'Obm se sont fait planter par la concurrence de ceux qui sont partis pour faire un truc bien plus propre et qu'ils l'ont mauvaise.
Fallait pas s'endormir sur ses lauriers.
Et le fait d'être mauvais joueur en attaquant sur des broutilles ne le portera pas chance.
[^] # Re: hum
Posté par El Titi . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 9.
Ou alors ton orthographe les a aveuglés.
# Dijkstra ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Libération de navitia : un calculateur d’itinéraire pour les transports en communs. Évalué à 4.
le calcul routier est simplement l’implémentation de l’algorithme de Dijsktra par Boost::Graph.
Sauf erreur de ma part, dans un graphe avec des coordonnées euclidienne, l'algorithme de Sedgewick et Vitter est bien
plus efficace car il introduit une heuristique:
http://archive.numdam.org/ARCHIVE/RO/RO_1996__30_4/RO_1996__30_4_333_0/RO_1996__30_4_333_0.pdf
Il y a quelques années (houla, avec l'implémentation que j'en avais faite en C et qui tournait sur un SIG extrait des données d'un fournisseur dont l'effigie est un "bonhomme", il n'y avait pas photo.
(Je pourrais même la ressortir si ça peut servir ;-)
Je conseille d'ailleurs la lecture de cet excellent ouvrage:
http://livre.fnac.com/a1467137/Philippe-Lacomme-Algorithmes-de-graphes#ficheResume
[^] # Re: Capture d'ecran sous linux ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2.
_ te plaie pas _
Lapsus révélateur ?
[^] # Re: Hum hum
Posté par El Titi . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 5.
C'est dément !
DLFP, ce diamant, n'amende pas la grammaire.
Ô drame amer !
[^] # Re: Hum hum
Posté par El Titi . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 6.
Fermement, je l'affirme haut et fort et je déments en mon for intérieur:
Cépafo
[^] # Re: Hum hum
Posté par El Titi . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 5.
Une erreur passée à la trappe de mon correcteur est passée.
Tous mes plussoiements d une semaine à celui qui la trouve.
[^] # Re: Hum hum
Posté par El Titi . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 10. Dernière modification le 24 avril 2014 à 21:21.
Seuls les vrais menteurs fomentent. Les faux fermentent dans le fort mol en promettant fortmellement des méres vieilles.
[^] # Re: Le nom....
Posté par El Titi . En réponse au journal pyAggr3g470r. Évalué à 2.
I've got a "GoodFeeding" about it ;-)
[^] # Re: Démo
Posté par El Titi . En réponse au journal pyAggr3g470r. Évalué à 2.
C'était mieux à vent quand il y avait les MPs sous DLFP.
krazybug chez "don't be evil" point com
Merci
[^] # Re: Flask ?
Posté par El Titi . En réponse au journal pyAggr3g470r. Évalué à 2.
Si l'on s'en tient à cette page:
http://flask.pocoo.org/docs/advanced_foreword/#the-status-of-python-3
et surtout celle-ci:
http://flask.pocoo.org/docs/python3/#python3-support
On a plutôt l'impression que ce n'est pas une priorité pour eux et qu'il laisse les "autres" essuyer les plâtres.
Bon nombre de frameworks ont pourtant sauté le pas.
Pour moi, investir dans un framework en sachant que je devrai reprendre mon code (même avec toutes les précautions nécessaires) et en n'ayant aucune certitude qu'il suivra le mouvement est assez rédhibitoire.
Django malgré toute sa complexité et son aspect monolithique gère au moins ce passage puisqu'il ne fait pas appel à moultes dépendances.
Pyramid s'en sort très bien avec une philosophie encore plus modulaire.
[^] # Re: Démo
Posté par El Titi . En réponse au journal pyAggr3g470r. Évalué à 3.
Je te remercie.
Même si j'utilise un boîte mail poubelle, je trouve assez fastidieux l'inscription a tous les sites de démo ou gratuit à l'heure dOAuth2 et d'OpenID Connect.
Si tu avais la bonté de créer un compte démo, je pense que tu aurais peut-être quelques retours (de moi en tout cas)
Les aggrégateurs RSS online en python m'intéressent particulièrement en ce moment.
# Bravo!
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Grisbi : après le logiciel, le manuel en version 1.0. Évalué à 4.
Vivement, l'installeur pour Windows !
# Démo
Posté par El Titi . En réponse au journal pyAggr3g470r. Évalué à 2.
Y'a t'il un compte invité sur le site de la démo ?
Merci
# Flask ?
Posté par El Titi . En réponse au journal pyAggr3g470r. Évalué à 3.
Qu'est-ce qui t'a motivé pour passer à Flask ?
J'ai l'impression que le passage vers python 3 n'est pas pour demain.
[^] # Re: Ils ont raté le coche.
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 3.
Sur le fond la remarque précedente reste valide.
Quid de la PI de Microsoft avec ce qu'on peut clairement appeler un plagiat ?
Microsoft n'hésitera pas à faire jouer ses brevets si ce projet devenait une menace.
[^] # Re: Merci Monsieur Cyril Frausti
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche mcercle version 14.04. Évalué à 3.
Bonne chance pour votre entreprenariat!
Et un autre truc utile au cas où:
http://www.franceinfo.fr/economie/c-est-mon-boulot/les-fautes-d-orthographe-coutent-cher-aux-entreprises-1377191-2014-04-07
# QC ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Cerberus 0.9.1 est disponible. Évalué à 3.
En terme de fonctionnalités, comment se situe cet outil par rapport à la suite de HP (Quality Center) ?
# Super idée !!!
Posté par El Titi . En réponse au journal AnnotateMe !. Évalué à 3.
Ceci pourrait enfin remplacer un service comme
http://www.pdfescape.com/
Seulement, sous mon Chrome/Windows le drag & drop ne fait qu'ouvrir simplement le pdf avec la visionneuse embarqué bu navigateur.
Du coup, petite question: Est-ce que ce service permet egalement le floutage en plus des annotations ?
[^] # Re: J'aime bien
Posté par El Titi . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 6.
"Le flat design, je trouve généralement que ça va dans le bon sens ; on se concentre sur l'essentiel, l'œil n'est plus sollicité par des motifs riches, et on optimise l'espace."
Encore un petit effort et ils vont rattraper leur retard sur Linux:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jack-curses-screen.gif
[^] # Re: [eye roll]
Posté par El Titi . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 8.
"son faut cuire,"
On dirait que leur design passe à la casserole !
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Canonical abandonne Ubuntu One. Évalué à 10.
C'est probablement un remaniement qui fait suite aux municipales.
[^] # Re: Pas mal
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche 1flow — plate‐forme libre pour l’information. Évalué à 8. Dernière modification le 31 mars 2014 à 09:36.
Je suis rassuré que vous "fessiez" pas de la vIeille.