Non, on l'avait éliminé assez tôt car il ne se déployait pas simplement sous Windows je crois.
Là il s'agit d'une simple appli Java qui se déploie en standalone avec un serveur embarqué ou distribuée comme un war à installer sur un Tomcat.
A l'époque même le git daemeon de mSysGit partait en carafe.
Il y avait un deadlock et le dev disait qu'il ne s'y connaissait pas assez en prog parallèle sous Windows pour corriger le bug.
Le dev est en plus très sympa et très réactif. Tu n'a qu'à aller voir l'activité sur ce projet.
J'ai répondu plus haut scm manager convient parfaitement sous Windows pour partager son dépôt.
Il est complémentaire d'EGit qui ne permet pas de partager son dépôt et il s'intègre très bien sur un serveur de prod.
Nous l'utilisons en conjonction avec le reste de la suite Atlassian à la place de FishEye et de son futur Stash.
Il s'intègre bien a Crowd.
EGit est aujourd'hui utilisable mais il a encore quelques lacunes parmi lesquelles certaines assez gênantes, notamment:
- Il ne permet pas de suivre un merge entre 2 branches si des fichiers ont été renommés. (merge rename tracking). Assez génant quand on vend Git comme supérieur à SVN pour les branches. Pas de refactoring sans la ligne de commande
- Le stash pop t'écrase tes fichiers sans préavis y compris ceux que tu aurais modifié entre temps. A toi de faire attention a comparer ton index et le commit précédent avant le commit
- L'outil de merge n'est pas encore à la hauteur de ce qui se faisait avec Clearcase par exemple. Il te présente le fichier brut de fonderie à éditer avec les balises ou te permet juste de passer tes modifs de la source vers la cible.
Celui de clearcase te permettait de choisir le contenu que tu voulait (la cible, la source ou l'antécédant) et sa stratégie de merge 3 contributeurs te mâchait le travail lorsqu'un ligne n'était modifiée que d'un coté.
… et quelques autres irritants.
Mais globalement il est maintenant stable et fonctionnel.
MSySGit et maintenant bien stabilisé aussi et en plus ne nécessite pas de droits d'admin sur le poste pour être installé.
Bref le sempiternel "Git ne fonctionne pas sous Windows" n'est plus d'actualité.
Posté par El Titi .
En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git.
Évalué à 5.
Dernière modification le 31 octobre 2012 à 10:16.
Plutôt que de cloner ton dépôt juste pour le partager, tu peux directement partager un dépôt non bare
avec git daemon ou avec mercurial: hg serve.
Mais je vais préparer une petite dépêche pour présenter un produit qui fait la même chose en 2 clics avec une gestion des ACL derrière http(s) et permet aussi de partager ses dépôts svn, s'administre avec un navigateur Web et permet de browser les source en ligne à distance:
Et chez nous on a un gros projet qui réclame une JVM à 4 Go pour tourner en prod et ca fait un énorme pataquès.
Ca coûte quoi 1Go de Ram aujourd'hui ?
Les sysadmins touchent des primes à l'octet économisé ou quoi ?
Posté par El Titi .
En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git.
Évalué à 6.
Dernière modification le 30 octobre 2012 à 17:59.
Parce que les premiers codent le noyau et n'ont pas d'environnement graphique, que GitHub n'est pas accessible en mode texte et que les seconds utilisent une version en dev de cet environnement qui ne fonctionne pas, que GitHub n'est toujours pas accessible en mode texte.
Ben mes gosses sont contents quand je leur refile une carte SD bondée de mp3 et au début on parlait de la sextape de Zenitram qu'il n'avait pas envie de retrouver sur le grand Ternet mais qu'il a peut-être envie de refiler à sa femme pour ses soirées entre filles.
Non on "s"en branle pas".
Le principe d'un carte SD est d'être amovible et donc utilisable sur plusieurs appareils différents.
Le backup n'a rien a voir.
GitLab est un projet pour déployer sa propre plateforme mais les membres n'ont peut-être pas envie d'en administrer une publique. Il s n'ont peut-être pas l'ambition de faire du business avec.
A la différence de Gitorious ou In defero par exemple qui fournissent une forge et un hébergement.
" J'adore le chien. Tu bois une biere et tu en as marre du gout. Alors tu manges du chien. Le chien c'est doux et salé, fort et tendre,comme une femme. Manger des chien, it's a really strong feeling. Et apres tu as de nouveau envie de boire de la bière. Le chien c'est le mouvement perpétuel à la portée de l'homme ".
Il gère les depôts Git, Hg et SVN, est super simple à installer à utiliser et performant.
On l'a adopté en lieu et place de Fisheye pour la gestion des depôts Git dans ma boîte depuis qu'Atlassian a décidé d'abandonner la gestion des dépôts avec ce produit
pour nous vendre Stash à la place.
Il s'intègre avec LDAP, Atlassian Crowd, …
Sur un poste Windows, l'installation en standalone permet de partager ton dépôt simplement en smarthttp alors que je n'y parvenais pas avec mSysGit.
En plus le développeur principal est hyper réactif.
Votre page d'accueil fait apparaître la sortie de la nouvelle version et ne les mentionne pas.
Mais en effet il y a quelques références sur la page actualités, le centre hospitalier du Gers, le conseil général du Tarn et Garonne et la ville de Saint Ouen. On ne peut pas parler de grand compte mais c'est déjà un bon point.
Je n'ai trouvé nulle part sur votre site une liste de clients référencés.
Pouvez-nous indiquer si votre plateforme est utilisée par des grands comptes ?
Bon j'aurais apprécié de connaître un peu mieux les lauréats autrement qu'en copiant le nom dans mon moteur de recherche favori et découvrir plus en amont le programme de l'OWF cette année.
Alors j'ai fureté un peu et pour éviter à d'autre de le faire:
Relis le commentaire auquel je réponds stp. Tout comme un autodidacte sur des standards web se fait de la pub, cette dépêche vise le même objectif , standard ou pas. Je ne vois pas de différence. Si je veux des bouquins sur les technos ouvertes et les standards, je n'ai qu'à puiser dans la collection O'Reilly ou faire une recherche sur Amazon.
[^] # Re: git init --bare
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 1.
Non, on l'avait éliminé assez tôt car il ne se déployait pas simplement sous Windows je crois.
Là il s'agit d'une simple appli Java qui se déploie en standalone avec un serveur embarqué ou distribuée comme un war à installer sur un Tomcat.
A l'époque même le git daemeon de mSysGit partait en carafe.
Il y avait un deadlock et le dev disait qu'il ne s'y connaissait pas assez en prog parallèle sous Windows pour corriger le bug.
Le dev est en plus très sympa et très réactif. Tu n'a qu'à aller voir l'activité sur ce projet.
[^] # Re: Que vaut GitStack ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 3.
J'ai répondu plus haut scm manager convient parfaitement sous Windows pour partager son dépôt.
Il est complémentaire d'EGit qui ne permet pas de partager son dépôt et il s'intègre très bien sur un serveur de prod.
Nous l'utilisons en conjonction avec le reste de la suite Atlassian à la place de FishEye et de son futur Stash.
Il s'intègre bien a Crowd.
EGit est aujourd'hui utilisable mais il a encore quelques lacunes parmi lesquelles certaines assez gênantes, notamment:
- Il ne permet pas de suivre un merge entre 2 branches si des fichiers ont été renommés. (merge rename tracking). Assez génant quand on vend Git comme supérieur à SVN pour les branches. Pas de refactoring sans la ligne de commande
- Le stash pop t'écrase tes fichiers sans préavis y compris ceux que tu aurais modifié entre temps. A toi de faire attention a comparer ton index et le commit précédent avant le commit
- L'outil de merge n'est pas encore à la hauteur de ce qui se faisait avec Clearcase par exemple. Il te présente le fichier brut de fonderie à éditer avec les balises ou te permet juste de passer tes modifs de la source vers la cible.
Celui de clearcase te permettait de choisir le contenu que tu voulait (la cible, la source ou l'antécédant) et sa stratégie de merge 3 contributeurs te mâchait le travail lorsqu'un ligne n'était modifiée que d'un coté.
… et quelques autres irritants.
Mais globalement il est maintenant stable et fonctionnel.
MSySGit et maintenant bien stabilisé aussi et en plus ne nécessite pas de droits d'admin sur le poste pour être installé.
Bref le sempiternel "Git ne fonctionne pas sous Windows" n'est plus d'actualité.
[^] # Re: git init --bare
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 5. Dernière modification le 31 octobre 2012 à 10:16.
Plutôt que de cloner ton dépôt juste pour le partager, tu peux directement partager un dépôt non bare
avec git daemon ou avec mercurial: hg serve.
Mais je vais préparer une petite dépêche pour présenter un produit qui fait la même chose en 2 clics avec une gestion des ACL derrière http(s) et permet aussi de partager ses dépôts svn, s'administre avec un navigateur Web et permet de browser les source en ligne à distance:
SCM MANAGER
avec ses screenshots.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'utilisent les plus gros projets ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 3.
pure crap
it's crap absolutely WILL happen".
ad lib, je pense qu'on a compris :)
Ad crapitum me parait plus judicieux
[^] # Re: Gitlab recommend at least 1Gb ram
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 2. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 18:18.
J'avais pas osé.
La solution est donc d'utiliser JRuby. C'est ce qu'on avait fait pour Redmine sur un PC Windows et ca tenait très bien la charge pour 10 personnes.
Du coup tu n'a plus besoin d'1 Go mais de 2 comme ça.
Plus sérieusement c'est quoi cette manie de se plaindre sans arrêt pour de la RAM.
Ici aussi http://linuxfr.org/nodes/96205/comments/1404127
Et chez nous on a un gros projet qui réclame une JVM à 4 Go pour tourner en prod et ca fait un énorme pataquès.
Ca coûte quoi 1Go de Ram aujourd'hui ?
Les sysadmins touchent des primes à l'octet économisé ou quoi ?
[^] # Re: Qu'est-ce qu'utilisent les plus gros projets ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 4.
Très intéressant !
J'imaginais même pas qu'il puisse y avoir une réponse sérieuse à ma remarque.
Sinon pour ceux qui ne savent pas comme moi ce qu'est exactement un "pull request"
http://git-scm.com/book/fr/Git-distribu%C3%A9-Contribution-%C3%A0-un-projet
http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-request-pull.html
[^] # Re: Qu'est-ce qu'utilisent les plus gros projets ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 6. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 17:59.
Parce que les premiers codent le noyau et n'ont pas d'environnement graphique, que GitHub n'est pas accessible en mode texte et que les seconds utilisent une version en dev de cet environnement qui ne fonctionne pas, que GitHub n'est toujours pas accessible en mode texte.
C'est le principe du "dogfooding"
J'ai juste ?
[^] # Re: SDCard
Posté par El Titi . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 3.
Ben mes gosses sont contents quand je leur refile une carte SD bondée de mp3 et au début on parlait de la sextape de Zenitram qu'il n'avait pas envie de retrouver sur le grand Ternet mais qu'il a peut-être envie de refiler à sa femme pour ses soirées entre filles.
[^] # Re: SDCard
Posté par El Titi . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 1.
Non on "s"en branle pas".
Le principe d'un carte SD est d'être amovible et donc utilisable sur plusieurs appareils différents.
Le backup n'a rien a voir.
[^] # Re: SDCard
Posté par El Titi . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 3.
A la réflexion activer ça au niveau système serait pas mal à condition que la solution d'encryptage soit libre donc portable.
[^] # Re: Utilisateurs de Gitlab ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 6.
Une tentative d'explication.
GitLab est un projet pour déployer sa propre plateforme mais les membres n'ont peut-être pas envie d'en administrer une publique. Il s n'ont peut-être pas l'ambition de faire du business avec.
A la différence de Gitorious ou In defero par exemple qui fournissent une forge et un hébergement.
Ca expliquerait pourquoi ils ne sont pas listés ici
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open_source_software_hosting_facilities
mais ils devraient l'être ici par contre:
http://en.wikipedia.org/wiki/Forge_(software)
[^] # Re: SDCard
Posté par El Titi . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 2.
Dans l'idée de pouvoir lire le contenu de ta carte SD sur une autre plateforme.
[^] # Re: Utilisateurs de Gitlab ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 9.
" J'adore le chien. Tu bois une biere et tu en as marre du gout. Alors tu manges du chien. Le chien c'est doux et salé, fort et tendre,comme une femme. Manger des chien, it's a really strong feeling. Et apres tu as de nouveau envie de boire de la bière. Le chien c'est le mouvement perpétuel à la portée de l'homme ".
[^] # Re: Utilisateurs de Gitlab ?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 9.
C'est du JCVD. T'es vraiment pas aware comme type.
http://www.echolaliste.com/x28.htm
[^] # Re: Illisible
Posté par El Titi . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 5.
Essaye scmmanager
https://bitbucket.org/sdorra/scm-manager/wiki/Home
Il gère les depôts Git, Hg et SVN, est super simple à installer à utiliser et performant.
On l'a adopté en lieu et place de Fisheye pour la gestion des depôts Git dans ma boîte depuis qu'Atlassian a décidé d'abandonner la gestion des dépôts avec ce produit
pour nous vendre Stash à la place.
Il s'intègre avec LDAP, Atlassian Crowd, …
Sur un poste Windows, l'installation en standalone permet de partager ton dépôt simplement en smarthttp alors que je n'y parvenais pas avec mSysGit.
En plus le développeur principal est hyper réactif.
[^] # Re: SDCard
Posté par El Titi . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 4.
Et pourquoi ne pas prévoir d'encrypter les données sur SD au niveau applicatif ?
C'est peut-être déjà dispos de base.
[^] # Re: Testimonial
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Blue Mind 1.0 est disponible !. Évalué à 4.
Votre page d'accueil fait apparaître la sortie de la nouvelle version et ne les mentionne pas.
Mais en effet il y a quelques références sur la page actualités, le centre hospitalier du Gers, le conseil général du Tarn et Garonne et la ville de Saint Ouen. On ne peut pas parler de grand compte mais c'est déjà un bon point.
http://www.blue-mind.net/spip.php?page=brevestoutes
# Testimonial
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Blue Mind 1.0 est disponible !. Évalué à 2.
Bonjour,
Je n'ai trouvé nulle part sur votre site une liste de clients référencés.
Pouvez-nous indiquer si votre plateforme est utilisée par des grands comptes ?
[^] # Re: Pareil ...
Posté par El Titi . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 10.
C'est surtout que tu as tellement l'habitude de démonter un argument avec ironie, que lorsque tu es sérieux on pense que c'en est toujours.
[^] # Re: Complément d'info
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Découvrez les gagnants des 4ᵉˢ Open Innovation Awards 2012. Évalué à 2.
Mince le takl a eu lieu en 2011.
Le site OWF n'est pas encore à jour pour 2012.
# Complément d'info
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Découvrez les gagnants des 4ᵉˢ Open Innovation Awards 2012. Évalué à 4. Dernière modification le 24 octobre 2012 à 13:47.
Bon j'aurais apprécié de connaître un peu mieux les lauréats autrement qu'en copiant le nom dans mon moteur de recherche favori et découvrir plus en amont le programme de l'OWF cette année.
Alors j'ai fureté un peu et pour éviter à d'autre de le faire:
Cloudweavers: nuage privé
http://www.cloudweavers.it/
Dolibarr: ECM/CRM
http://www.dolibarr.fr/
sur DLFP
Silverpeas: plateforme collaborative
http://www.silverpeas.org/
Sur DLFP
Xivo: Autocomutateur télephonique
Sur DLFP
Sinon
Bluemind sur DLFP
et cerise sur le gâteau, un petit gars bien connu par chez nous qui nous a fait un talk.
[^] # Re: comparaison taille API
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 4.
On en reparlera dans 25 ans si L est toujours là _^
[^] # Re: Formation des webmestres
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Bonnes pratiques et qualité du Web. Évalué à 1.
Relis le commentaire auquel je réponds stp. Tout comme un autodidacte sur des standards web se fait de la pub, cette dépêche vise le même objectif , standard ou pas. Je ne vois pas de différence. Si je veux des bouquins sur les technos ouvertes et les standards, je n'ai qu'à puiser dans la collection O'Reilly ou faire une recherche sur Amazon.
[^] # Re: Formation des webmestres
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Bonnes pratiques et qualité du Web. Évalué à 2.
Au fait personne, pour relever que cette belle dépêche nous vante un bouquin qui n'est pas sous une licence libre.
Paille, poutre ?
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par El Titi . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 3.
le sont par leur faute, simplement qu'ils vivraient un peu mieux s'ils se passaient de téléviseur et de smartphone,
Mais comment occupe-tu tes loisirs ?
Ah! Tu préfères voyager dans la réalité réalité et pas en virtuel ?
http://tanguy.ortolo.eu/perso/pages/accueil/
Fais gaffe pour un adepte du numérique.
Sales pauvres ! vous devriez plutôt bosser.