El Titi a écrit 3953 commentaires

  • # Complément d'info

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découvrez les gagnants des 4ᵉˢ Open Innovation Awards 2012. Évalué à 4. Dernière modification le 24 octobre 2012 à 13:47.

    Bon j'aurais apprécié de connaître un peu mieux les lauréats autrement qu'en copiant le nom dans mon moteur de recherche favori et découvrir plus en amont le programme de l'OWF cette année.

    Alors j'ai fureté un peu et pour éviter à d'autre de le faire:

    Cloudweavers: nuage privé

    http://www.cloudweavers.it/

    Dolibarr: ECM/CRM

    http://www.dolibarr.fr/
    sur DLFP

    Silverpeas: plateforme collaborative

    http://www.silverpeas.org/
    Sur DLFP

    Xivo: Autocomutateur télephonique

    Sur DLFP

    Sinon

    Bluemind sur DLFP
    et cerise sur le gâteau, un petit gars bien connu par chez nous qui nous a fait un talk.

  • [^] # Re: comparaison taille API

    Posté par  . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 4.

    On en reparlera dans 25 ans si L est toujours là _^

  • [^] # Re: Formation des webmestres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bonnes pratiques et qualité du Web. Évalué à 1.

    Relis le commentaire auquel je réponds stp. Tout comme un autodidacte sur des standards web se fait de la pub, cette dépêche vise le même objectif , standard ou pas. Je ne vois pas de différence. Si je veux des bouquins sur les technos ouvertes et les standards, je n'ai qu'à puiser dans la collection O'Reilly ou faire une recherche sur Amazon.

  • [^] # Re: Formation des webmestres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bonnes pratiques et qualité du Web. Évalué à 2.

    Au fait personne, pour relever que cette belle dépêche nous vante un bouquin qui n'est pas sous une licence libre.

    Paille, poutre ?

  • [^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 3.

    le sont par leur faute, simplement qu'ils vivraient un peu mieux s'ils se passaient de téléviseur et de smartphone,

    Mais comment occupe-tu tes loisirs ?

    Ah! Tu préfères voyager dans la réalité réalité et pas en virtuel ?
    http://tanguy.ortolo.eu/perso/pages/accueil/
    Fais gaffe pour un adepte du numérique.

    Sales pauvres ! vous devriez plutôt bosser.

  • [^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 1.

    Et les DSLAM ?

  • [^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 1.

    Marrant, j'aurais plutôt cru que ton argument plus haut visait à montrer qu'on est pauvre parce qu'on le veut bien, voire qu'on le mérite?
    Je suis rassuré à moins que ce ne soit de l'ironie ?

  • [^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 1.

    Et n'oublions pas ! Dans une banlieue chique, il n'y a sans doute pas la fibre optique où un DSLAM à proximité.

  • [^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 2.

    En fait la vraie définition de la pauvreté est la suivante:
    "Celui qui ne consomme rien d'autre que du pain et en quantité insuffisante
    Tout autre acte de consommation est synonyme de confort et donc non recevable."

    Reste encore à désambiguer "insuffisante", mais je compte sur toi.
    Contacte rapidement l'OCDE pour leur faire réviser leurs critères d'évaluation.

    Merci pour cet éclairage.
    Les paraboles sont un signe extérieur de richesse. Je l'ai découvert grâce à toi.

    La bonne démagogie de droite catholique: Les pauvres sont des feignants inconsistants.
    L'exemple des paraboles n'est certainement pas tiré du hasard.

  • [^] # Re: Travail

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 1.

    C'est un peu comme la culture et son industrie, non ?

    Ca fait longtemps que le coté noble a disparu.

  • [^] # Re: Travail

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 1.

    "rarement"

    Tout est dit.
    Il a cité un exemple que tu ne peux infirmer. Ton argument est caduque comme a peu près la moitié de ce que tu racontes:
    Une de tes spécialités : La généralisation en quise de démonstration qui relève de l'homme de paille

    Autre ex:

    Parfois, c’est aussi l’argent qui fait défaut : on n’a plus les moyens.
    Ta réponse

    La aussi, c'est impressionnant : un étudiant ou un salarié précaire n'a pas les moyens, d'après lui, d'acheter un journal, et il le dira en répondant au téléphone avec son iPhone 5… Ce n'est pas tout le monde (ça m'arrive de rencontrer des exceptions!), mais souvent ceux qui "n'ont pas de sous" on de super vêtements et chaussures et un Macbook Air + iPhone. Triste

    Il faut donc en conclure que la réelle pauvreté n'existe "quasiment" pas.

    Je te l'ai déjà dit tu devrais te lancer en politique. Je te prédis un grand avenir.

  • [^] # Re: Travail

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 1.

    Eh, oh… Je continue de travailler le soir, et pas gracieusement, que ce soit maintenant (indé) ou avant (cadre) dans les deux cas c'est ma paye.
    Merci de ne pas tout mélanger : dans les deux cas, je ne suis pas payé au SMIC.

    Bizarre, je n'ai pas lu "Zenitram" dans le journal.
    Ca te manquais qu'on ne parle pas de toi, c'est ca ?
    Sinon je ne vois pas en quoi ton argument infirmerait le sien.

  • [^] # Re: Faire la différence

    Posté par  . En réponse au journal Radioamateurisation du libre. Évalué à 10.

    Et toi tu es aussi pénible que les vieux radioamateurs avec ton combat anti-intégriste.

    C'est comme les salafistes, il doit y en avoir 4 ou 5 qui traînent ici et tu nous en fais tout un pataques en croyant que c'est la majorité.

    Tu veux pas changer de rengaine ?

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 2.

    Sinon je parlais du commentaire auquel tu réponds, celui avec les stats pas celui d'adonai

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 7.

    Qui restera à la fin?

    Toi, Highlander !

    C'est pour ça que qu'on a la réponse à la question posée dans le journal.

    DLFP Will Never Die.

    CQFD ;)

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 2.

    Comme squatteur tu te poses là!

    Relis le commentaire au dessus.

  • [^] # Re: Les acronymes ne portent pas la marque du pluriel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows 8, Windows Server 2012 et Windows Phone 8. Évalué à 4.

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à -3.

    Bizarre, j'ai pu… clique sur le lien que j'ai mis. il y a un "#" cliquable sur le lien qu'on veut pointer comme thread à lire, certe il y a le reste aussi, mais c'est vachement plus pertinent pour "lier un thread".

    Super j'ai appris un truc grâce à toi.
    Non en fait je savais et je suis de mauvaise foi.
    Peut-être que je te ressemble au final

    tu peux aussi faire du second degré compréhensible, et ce sera alors pertinent.

    Surtout pas, si tout le monde comprend ce n'est plus du second degré.

    Pense ce que tu as envie… Tu peux aussi essayer de comprendre pourquoi ça a été tagué "inutile".

    Comment dire: je crois que je m'en fous. Si ça avait le sens qu'on veut bien lui prêter encore.

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 5.

    Et ceci illustre à mon sens simplement que tu te précipites sur tous les posts pour la ramener san même lire le contexte
    dans lequel tu réponds d'où ton revirement.
    On a l'impression que ce qui compte pour toi, c'est d'occuper l'espace.
    Mais ton argumentaire sans cesse auto-contradictoire reste lui.

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 3.

    Absolument pas mais comme on peut pas lier un thread.

    Mais voilà, j'ai eu une mauvaise note parce que des lourdeaux comprennent pas le second degré
    alors je vais pleurer et toi tu es trop fort !

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 10.

    Et jamais en contradiction avec lui même

    Là il nous place la démocratie sur une simple boutade.
    Et il n'hésitera pas à hurler à la "dictature de la majorité" un peu plus loin.
    Mais c'est pas comme si on ne le connaissait pas.

    Et pis d'abord son karma est au plus haut … nananère !

    Il devrait faire de la politique. Question retournement de veste sur un ton hargneux il bat Sarko à plate couture.

    ZENITRAM PRESIDENT !!

    (je prédis un destin funeste à ce post)

  • [^] # Re: perte de vitesse du LL

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 6.

    C'est pas son genre, vraiment !
    http://linuxfr.org/nodes/95837/comments/1395175

  • [^] # Re: Des noms ?

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 9.

    Tiens en voilà une idée de feature.

    Après le tags sur les journaux à quand ceux sur les profils.
    Ca va être choueeetttte !!

  • [^] # Re: système de fichier

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows 8, Windows Server 2012 et Windows Phone 8. Évalué à 1.

    j'entends bien mais je suis Mme michu. j'utilise le drag and drop au travers de l'explorateur Windows.
    le plus fort comme régression avec 7 , c'est l'affichage des dossiers . pas moyen de choisir les champs que tu veux afficher ni de les propager aux sous répertoires. essaies de choisir music pour un répertoire et d'appliquer aux sous dossiers. même NT s'en sortait mieux

  • [^] # Re: Les acronymes ne portent pas la marque du pluriel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows 8, Windows Server 2012 et Windows Phone 8. Évalué à 2.

    Tu connais le mot "humour" ?