l'article est très bien mais je suis le seul à trouver curieux qu'un mec qui fasse une rubrique sur le libre et l'open source explique qu'il est passé un macbook pro ( quand même bien proprio ) à un chromebook ( dépendant de l'infra proprio d'un unique fournisseur ) ?
Et bon, y a des points qui me laisse un peu songeur :
"Most of the software on the device is open source and it relies heavily on open standards."
suivi d'une explication sur le fait que l'appareil supporte pas super bien l'odf et compagnie.
IE, ça s'appuie sur quoi comme standard ? Le même protocole proprio pour se connecter à gtalk ( ie, gtalk utilise une version plus optimisé d'xmpp et supporte aussi xmpp ), ou les hangouts qui sont une extension non standardisé pour la video ? Ou du js propre à chrome ( vu que angrybord chrome ne marche que sur chrome ).
Ou dire "pendant 2 ans, on a 100 G d'offert sur google drive et c'est cool", ça fait un peu piège à mes yeux. Ie, tu fais quoi quand tu as plus tes 100 G au bout de 2 ans ? tes données sont prises en otage jusqu'à ce que tu payes ?
( j'imagine que google va prévenir un peu avant bien sur, mais l'impression d'avoir un ransomware est tout de même pas déraisonnable AMHA )
Enfin il parle de shiftedit, qui visiblement est basé sur le produit de cloud9, sauf que ça n'a pas l'air d'être la même boite et du coup, ça me laisse un arrière gout de parasitisme :/
( et qui pourrait relancer le débat du libre, du financement du web, etc, etc )
Autre option, peut être que personne ne va acheter de pc sur amazon, sauf si on a pas le choix. En l’occurrence, des pcs, y a des tas de boutiques de partout ( au moins en france ). Des boutiques avec ce portable, y en a sans doute moins.
Donc non seulement les ventes d'autres pcs sont répartis sur tout le web et ailleurs que sur le web. Mais en plus, les ventes de pcs non arm sont morcelés entre les 100 aines de modèles.
Mais bon, ça doit vite se voir si on a les chiffres des volumes de ventes.
Ah on me dit que le journaliste ( le fameux sjvn ) n'a pas eu le réflexe de questionner les chiffres, car ça permet d'appuyer son argumentaire "c'est tout pourri windows 8".
Free ne detecte pas que c'est une freebox, ils détectent que ça vient de l'ip de leur réseau ( genre que le compte de l'abonné toto tartampion vient de l'ip associé à son compte ). Le but est pas de bloquer les gens, avec un vpn, ça passe. Le but, c'est juste de rendre la fraude plus difficile. IE, john mechantgarcon qui a chopé ton compte, il va avoir beaucoup plus de mal à utiliser le compte sip de toto si il faut aussi rentrer dans le réseau de toto. Pas impossible, mais en général hors de portée et pas industrialisable aussi facilement.
Je ne pense pas qu'il râle parce que les ingénieurs ne contribuent pas suffisamment ( car bon, sinon, il n'a pas fini, on est bien d'accord ). Et ouais, RMS pourrait dire "mint fait de la merde", mais tout le monde va s'en foutre ( la preuve, tout le monde s'en fout quand je le dit ).
En fait, je pense qu'il parle d'Ubuntu non pas parce qu'ils ont inventés le concept de spyware, ou même d'os avec spyware mais plus pour le mix entre l'attitude et le discours d'un coté, et de l'autre une réalité un peu différente.
Il n'est pas aussi idiot, il sait que parler d'une distro dont personne n'a jamais entendu parler, ça va pas faire de bruit, et ça va pas faire passer son message ( ce qui semble être une constante chez lui ).
Donc je dirait que c'est murement réfléchi de sa part. Ensuite, ma foi, RMS a aussi droit d'avoir son opinion et de l'exprimer.
Soyons franc, si c'était n'importe qui ( ou presque n'importe qui ), on en parlerais pas aujourd'hui. Donc si les gens sont pas d'accord avec RMS, pourquoi accorder autant d'importance au fait de relayer son opinion ?
Faire ça juste pour la contredire la ou il peut pas répondre, ça n'a aucun sens. Personne va le faire changer d'avis je pense, et en partie parce qu'il a raison dans le fond.
Alors au début, je me dit "Pourquoi abandonner rackspace ?" Il y a des apis ( par exemple deltacloud ) qui servent justement à unifier tout ça. Je prêche pour les produits que je connais, mais des outils comme cloudforms ( donc aeolus, deltacloud, etc ) gèrent parfaitement ça.
Ensuite, j'ai lu le mail et en fait, c'est plus "pourquoi ne pas aussi voir avec rackspace". Ce qui me parait logique.
Donc puis te suggérer de changer la façon dont tu comprends les mails en anglais en 2013 ?
Alberto Ruiz, en dehors d'être employé Canonical, est aussi espagnol. L'anglais n'est pas forcément sa langue maternelle, et de mon expérience, tous ne parle pas forcément bien anglais.
Au passage, son employeur, c'est un peu un détail dont on se fout dans la discussion. Sauf si il a été payé pour le dire, ça n'a rien à faire la pour moi. Et c'est ce genre de détails qui attisent les trolls et rivalités inutiles entre membres du logiciel libre.
Tu aimerais surement pas qu'on dise "Ploum, membre de $partie_politique, décide d'en découdre avec le président de la FSF" ou en mettant "salarié de $employeur". Donc à moins que ton envie d'en découdre avec RMS t'aveugle sur ce que je considère comme une décence élémentaire, je pense qu'il est mieux de pas le faire.
Je suis pas sur que le porno prenne tant de bande passante comparativement à YT/DM. Déjà, si tu demandes aux gens, personne ne le regarde. Ensuite, même chez ceux qui regarde, je doute qu'ils passent des heures à le regarder, comparativement à une série, un film ou regarder les 10 épisodes des opérateurs, ou l'intégrale d'une conf sur les compilos. Y a des gens qui écoute la musique sur youtube pendant des heures.
Oui, c'est ce que free a dit, il y a eu trop de vol de compte ( genre, tu appelles la hotline, le mec demande le login/mdp et paf, il le revends à quelqu'un qui utilise le sip pour toi pour faire 400h d'appel sur un numero surtaxé d'un 3eme larron à tes frais ). Alors bien sur, il y a pas que la hotline comme source de mot de passe, le phising, etc, ça marche aussi.
Donc du coup, si tu veux du sip, soit tu mets ton asterisk, soit tu passes par ovh ou un autre fournisseur.
Je cite les raisons que j'ai vu pour grogner, je dit pas que c'est valide ( ni valide dans le temps ). Pour moi, les critiques étaient légitimes à l'époque etoui, ça a été corrigé ( comme j'ai pu le voir dans launchpad ), mais la communication autour n'avait pas l'air d'en faire état. Mark a surtout réussi à se mettre à dos une partie des gens avec sa réponse ( ce que je peux comprendre, vu que c'est un projet qu'il a poussé personnellement, il a du prendre ça trop à cœur ), et je comprends que la communication se soit fait par la suite plus discrète.
Ensuite, que les gens s'acharnent sur ça, bah je trouve inutile et contre productif aussi, mais je vais pas dire du mal des gens qui se considère comme simple utilisateur et qui passent leur temps à raler sur les commentaires de news, je vais devenir grossier :)
J'ai un adaptateur usb vers hdmi pour mon tel pro ( un galaxy s II ), et une souris bluetooth. Du coup, je branche mon tel sur le cable et j'ai l'affichage sur la teloche.
( en pratique, je m'en sert pas mais bon, l'idée est la ). Ensuite, c'est pas un dock.
Bien que je trouve l'idée d'avoir un dock innovante, je doute que ça décolle en entreprise sauf marché de niche, comme le crois Canonical. Les seuls ayant une utilité pour ça sont des gens ayant un poste nomade. Ce qui veut dire commerciaux, consultants, managers, etc. Hors, ces derniers, si ils sont toujours en vadrouille, ont pas forcément envie d'utiliser un tel pour tout les moments ou ils sont hors de l'entreprise ( taper un rapport ou une propal dessus, faut pas déconner ). Si tout le monde a la même station, ouais, ça pourrait être presque valable. Mais en pratique, ça va pas être standard ( vu que chaque constructeur va vouloir faire son device ) donc chez le client, juste ton tel, chez toi, juste ton tel, etc, etc.
En C/C++, si Mark trolle sur la jvm, c'est sans doute pas pour mettre un vm js voyons, ça serait totalement hypocrite et du foutage de gueule et c'est pas le genre de la maison de faire ça :)
En fait, oui, c'est une des raisons de la grogne, mais aussi :
la sécurité mal conçue au début ( pas de ssl )
la politique de vie privée pas mise à jour
les recherches NSFW
les recherches pas précises ( genre, les jeux windows, etc. )
et surtout, le fait de combiner tes recherches locales avec ça.
Le souci de opt-in/opt-out, ça change un peu tout. La différence entre recevoir du spam et une lettre d'information qui t'intéresse. Et je pense que c'est aussi ce qui fait qu'on fait confiance ou pas à une distribution. Tous les gens qui installent ce genre de plugin le font parce qu'ils le veulent et je pense sincèrement que Canonical ne s'attendait pas à la levée de bouclier ( ou alors, si ils savaient et qu'ils ont continué, ils sont pas fut fut :/ ). Et qu'ils voulaient donc bien faire, en allant au bout de la vision, en expérimentant, ce qui est bien.
Mais bon, si ils avaient fait ça de façon transparente, ça aurait fait moins de dégâts…
( et sans doute pour ça que personne ne râle sur les autres que tu cites ( krunner, gnome do ).
Perso, moi, je pense que ce qui me gênerait, c'est bien d'avoir par défaut X résultats qui prennent de l'espace. Comme avoir par défaut 5 liens de pubs dans les résultats d'un moteur de recherche.
Il est surtout fort car en faisant une annonce, il masque le fait que visiblement, personne n'a voulu de leur prototype "ubuntu sur android" ( non pas par manque. Il masque le fait qu'il y a pas de hardware pour le moment, il arrive quand même à dire "on va faire des trucs pour les petites configs" ( cf omgubuntu ), genre avec 512 à 1 g de ram ( ce qui me parait toujours énorme pour de l'embarqué ).
Je trouve que c'est bien qu'Ubuntu tente des trucs, et peut être que ça va marcher ( et puis des applis QT, c'est cool ). Mais perso, j'ai des doutes. Déjà, comme lu dans les commentaires d'ars technica, il y a le souci des brevets. Aller dans un marché ou ça se tabasse à tout va avec, bof.
Ensuite, je pense qu'ils arrivent non seulement trop tard, mais en plus sur un marché dejà jonché de cadavres ( meegoo, bada, tizen, etc, même si tous ne sont pas mort ). Les smartphones sont dominés par une course vers la réduction des prix, et à moins d'avoir une armée d'ingénieurs aussi grande que Google + friends, j'ai du mal à voir ce que Canonical va faire face à Google qui fait presque de la vente à perte.
Peut être que le plan va marcher, et que les gens vont aller prendre de l'Ubuntu sur leur tel ( perso, j'ai beau ne pas être afficionado, je regarderais ce que ça donne, dommage, j'ai déjà commandé un nouveau smartphone ), mais je ne suis pas sur que Canonical puisse soutenir le dev.
Ensuite, peut être que l'idée, c'est juste d'avoir des gens qui vont faire joujou sur la plateforme pour alimenter ensuite l'appstore locale, ou pour avoir encore plus d'utilisateurs ( ce qui me parait pas mal ).
Parce que tout le monde va donner son avis sur les graphismes ( sous le même genre de prétexte que pour l'ergonomie ), parce que le libre s’accommode mal du besoin de garder une cohérence graphique ( ie, d'avoir 1 personne qui décide et qui harmonise ). Parce que les outils sont pas aussi connus que ceux des plateformes proprios ( genre osx, windows ), parce que les graphistes ont déjà plein de trucs ou contribuer ( genre, toute les assoces de la terre ), parce qu'il y a moins de graphistes que de codeurs ( et que c'est payé à coup de triques, contrairement à ingénieur, donc je pense que le graphiste moyen a pas que ça à faire que de faire du gratuit sur son temps libre quand il galère à trouver un contrat sans avoir de cdi ).
Je pense avoir fait le tour sur les hypothèses à discuter.
Bah, suffit de faire comme apple et de forcer l'usage d'un soft spécifique. Ça dérange pas tant que ça les gens de passer par itunes au final. Ou mieux, suffit de dire que c'est un truc "optimisé" pour le mobile, genre nilfs, ou un fs de samsung dont j'ai oublié le nom.
C'est pas imbibé de l'esprit FLOSS, c'est juste respecter la loi. Distribuer ce qui n'était pas distribuable, c'est pas avoir l'esprit "FLOSS", c'est juste faire preuve de professionnalisme.
Que tout le monde fasse pas la distinction entre GPL, BSD, etc, soit, c'est un boulot à part entière. Mais quand on le signale, qu'on explique, et qu'au final, ça oscille entre "réponse agressif" et "ignorance", y a de quoi se poser des questions.
Et surtout quand à la fin, oh, il y a changement, mais personne pour dire "bon finalement, merci d'avoir prévenu, et désolé de t'avoir pris pour une truffe".
Sur le site de 2safe.com, ou j'ai cherché la privacy policy, qui n'existe pas ( donc tu sais pas ou les données sont hébergés, tu sais ce que la boite s'abroge comme droit, etc ), c'est l'interface qui est confuse, ou comme pour la foi ou j'ai demandé comment ils font pour distribuer flash alors que la license dit le contraire et ou tout le monde s'en fout coté russe ?
Bah soit c'est depuis le depot de F18, et F18 est en freeze donc c'est des vieux paquets. Soit depuis F17 et F17 est sorti, donc c'est aussi des vieux paquets. Soit depuis rawhide, et rawhide est aussi la pour trouver les soucis d'intégration.
Ou à la mano, donc la distro n'a rien fait.
Faut pas oublier que l'intégration d'un truc comme e17 n'a pas été fait avant car il n'y avait pas releases stables, et des snapshots svn toutes les semaines. Sans RC/alpha/beta et sans vraiment être sur de la date de release, tout le monde a fini par s'en foutre. Et du coup, ouais, c'est pas prêt.
Ensuite, ça devient de la gestion de risque. Comme filer des binaires de flash sans accord de l'éditeur, tu as pas le droit, mais si Adobe ne fait rien, bah tu t'en fout ( exemple, mandriva ).
Pareil, tu peux violer la GPL, personne ne dit rien ( cf android et les fabricants de tablettes ). Donc de la même façon, tu peux risquer ta société pour ça, mais tu va sans doute avoir aucun problème .
[^] # Re: Le succès c'est maintenant
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Vous avez demandé le Desktop, ne quittez pas. Évalué à 3.
Canonical l'a fait il y a 3/4 ans :
http://arstechnica.com/gadgets/2009/05/canonical-developers-aim-to-make-android-apps-run-on-ubuntu/
Bon je pense qu'ils ont pas publiés le travail sous une forme exploitable.
Sinon, tu as ça :
https://github.com/stskeeps/libhybris
[^] # Re: La maintenance nulle (et Noël)
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le laptop le plus vendu par Amazon en décembre tourne sous Google/Linux. Évalué à 6.
l'article est très bien mais je suis le seul à trouver curieux qu'un mec qui fasse une rubrique sur le libre et l'open source explique qu'il est passé un macbook pro ( quand même bien proprio ) à un chromebook ( dépendant de l'infra proprio d'un unique fournisseur ) ?
Et bon, y a des points qui me laisse un peu songeur :
"Most of the software on the device is open source and it relies heavily on open standards."
suivi d'une explication sur le fait que l'appareil supporte pas super bien l'odf et compagnie.
IE, ça s'appuie sur quoi comme standard ? Le même protocole proprio pour se connecter à gtalk ( ie, gtalk utilise une version plus optimisé d'xmpp et supporte aussi xmpp ), ou les hangouts qui sont une extension non standardisé pour la video ? Ou du js propre à chrome ( vu que angrybord chrome ne marche que sur chrome ).
Ou dire "pendant 2 ans, on a 100 G d'offert sur google drive et c'est cool", ça fait un peu piège à mes yeux. Ie, tu fais quoi quand tu as plus tes 100 G au bout de 2 ans ? tes données sont prises en otage jusqu'à ce que tu payes ?
( j'imagine que google va prévenir un peu avant bien sur, mais l'impression d'avoir un ransomware est tout de même pas déraisonnable AMHA )
Enfin il parle de shiftedit, qui visiblement est basé sur le produit de cloud9, sauf que ça n'a pas l'air d'être la même boite et du coup, ça me laisse un arrière gout de parasitisme :/
( et qui pourrait relancer le débat du libre, du financement du web, etc, etc )
# Autre approche
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le laptop le plus vendu par Amazon en décembre tourne sous Google/Linux. Évalué à 4.
Autre option, peut être que personne ne va acheter de pc sur amazon, sauf si on a pas le choix. En l’occurrence, des pcs, y a des tas de boutiques de partout ( au moins en france ). Des boutiques avec ce portable, y en a sans doute moins.
Donc non seulement les ventes d'autres pcs sont répartis sur tout le web et ailleurs que sur le web. Mais en plus, les ventes de pcs non arm sont morcelés entre les 100 aines de modèles.
Mais bon, ça doit vite se voir si on a les chiffres des volumes de ventes.
Ah on me dit que le journaliste ( le fameux sjvn ) n'a pas eu le réflexe de questionner les chiffres, car ça permet d'appuyer son argumentaire "c'est tout pourri windows 8".
[^] # Re: La maintenance nulle (et Noël)
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le laptop le plus vendu par Amazon en décembre tourne sous Google/Linux. Évalué à 10.
Je me souviens d'une époque ou on pouvais faire plein de choses sans internet. Genre, jouer à des jeux, travailler.
Moi, sans internet, je fais 2 choses
1) je tente d'avoir internet
2) je code ( merci le RER ).
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
Free ne detecte pas que c'est une freebox, ils détectent que ça vient de l'ip de leur réseau ( genre que le compte de l'abonné toto tartampion vient de l'ip associé à son compte ). Le but est pas de bloquer les gens, avec un vpn, ça passe. Le but, c'est juste de rendre la fraude plus difficile. IE, john mechantgarcon qui a chopé ton compte, il va avoir beaucoup plus de mal à utiliser le compte sip de toto si il faut aussi rentrer dans le réseau de toto. Pas impossible, mais en général hors de portée et pas industrialisable aussi facilement.
[^] # Re: Problème du côté de la Turquie
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vs Google. Évalué à 2.
Oui, mais bon, voir la coopération entre google et microsoft, ça étonne tellement les gens qu'on se dit que c'est pas possible :)
[^] # Re: RMS deviendrait-il sénile ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 6.
Je ne pense pas qu'il râle parce que les ingénieurs ne contribuent pas suffisamment ( car bon, sinon, il n'a pas fini, on est bien d'accord ). Et ouais, RMS pourrait dire "mint fait de la merde", mais tout le monde va s'en foutre ( la preuve, tout le monde s'en fout quand je le dit ).
En fait, je pense qu'il parle d'Ubuntu non pas parce qu'ils ont inventés le concept de spyware, ou même d'os avec spyware mais plus pour le mix entre l'attitude et le discours d'un coté, et de l'autre une réalité un peu différente.
Il n'est pas aussi idiot, il sait que parler d'une distro dont personne n'a jamais entendu parler, ça va pas faire de bruit, et ça va pas faire passer son message ( ce qui semble être une constante chez lui ).
Donc je dirait que c'est murement réfléchi de sa part. Ensuite, ma foi, RMS a aussi droit d'avoir son opinion et de l'exprimer.
Soyons franc, si c'était n'importe qui ( ou presque n'importe qui ), on en parlerais pas aujourd'hui. Donc si les gens sont pas d'accord avec RMS, pourquoi accorder autant d'importance au fait de relayer son opinion ?
Faire ça juste pour la contredire la ou il peut pas répondre, ça n'a aucun sens. Personne va le faire changer d'avis je pense, et en partie parce qu'il a raison dans le fond.
# Ploum, Ploum, Ploum
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 7.
Alors au début, je me dit "Pourquoi abandonner rackspace ?" Il y a des apis ( par exemple deltacloud ) qui servent justement à unifier tout ça. Je prêche pour les produits que je connais, mais des outils comme cloudforms ( donc aeolus, deltacloud, etc ) gèrent parfaitement ça.
Ensuite, j'ai lu le mail et en fait, c'est plus "pourquoi ne pas aussi voir avec rackspace". Ce qui me parait logique.
Donc puis te suggérer de changer la façon dont tu comprends les mails en anglais en 2013 ?
Alberto Ruiz, en dehors d'être employé Canonical, est aussi espagnol. L'anglais n'est pas forcément sa langue maternelle, et de mon expérience, tous ne parle pas forcément bien anglais.
Au passage, son employeur, c'est un peu un détail dont on se fout dans la discussion. Sauf si il a été payé pour le dire, ça n'a rien à faire la pour moi. Et c'est ce genre de détails qui attisent les trolls et rivalités inutiles entre membres du logiciel libre.
Tu aimerais surement pas qu'on dise "Ploum, membre de $partie_politique, décide d'en découdre avec le président de la FSF" ou en mettant "salarié de $employeur". Donc à moins que ton envie d'en découdre avec RMS t'aveugle sur ce que je considère comme une décence élémentaire, je pense qu'il est mieux de pas le faire.
[^] # Re: Youtube
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 5.
de son lustu cul ?
( pardon, famille, touca )
[^] # Re: La publicité c'est comme la puberté, beaucoup de filles à poils, peu de neurones.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 5.
Je suis pas sur que le porno prenne tant de bande passante comparativement à YT/DM. Déjà, si tu demandes aux gens, personne ne le regarde. Ensuite, même chez ceux qui regarde, je doute qu'ils passent des heures à le regarder, comparativement à une série, un film ou regarder les 10 épisodes des opérateurs, ou l'intégrale d'une conf sur les compilos. Y a des gens qui écoute la musique sur youtube pendant des heures.
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
Oui, c'est ce que free a dit, il y a eu trop de vol de compte ( genre, tu appelles la hotline, le mec demande le login/mdp et paf, il le revends à quelqu'un qui utilise le sip pour toi pour faire 400h d'appel sur un numero surtaxé d'un 3eme larron à tes frais ). Alors bien sur, il y a pas que la hotline comme source de mot de passe, le phising, etc, ça marche aussi.
Donc du coup, si tu veux du sip, soit tu mets ton asterisk, soit tu passes par ovh ou un autre fournisseur.
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 1.
Je cite les raisons que j'ai vu pour grogner, je dit pas que c'est valide ( ni valide dans le temps ). Pour moi, les critiques étaient légitimes à l'époque etoui, ça a été corrigé ( comme j'ai pu le voir dans launchpad ), mais la communication autour n'avait pas l'air d'en faire état. Mark a surtout réussi à se mettre à dos une partie des gens avec sa réponse ( ce que je peux comprendre, vu que c'est un projet qu'il a poussé personnellement, il a du prendre ça trop à cœur ), et je comprends que la communication se soit fait par la suite plus discrète.
Ensuite, que les gens s'acharnent sur ça, bah je trouve inutile et contre productif aussi, mais je vais pas dire du mal des gens qui se considère comme simple utilisateur et qui passent leur temps à raler sur les commentaires de news, je vais devenir grossier :)
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 1.
J'ai un adaptateur usb vers hdmi pour mon tel pro ( un galaxy s II ), et une souris bluetooth. Du coup, je branche mon tel sur le cable et j'ai l'affichage sur la teloche.
( en pratique, je m'en sert pas mais bon, l'idée est la ). Ensuite, c'est pas un dock.
Bien que je trouve l'idée d'avoir un dock innovante, je doute que ça décolle en entreprise sauf marché de niche, comme le crois Canonical. Les seuls ayant une utilité pour ça sont des gens ayant un poste nomade. Ce qui veut dire commerciaux, consultants, managers, etc. Hors, ces derniers, si ils sont toujours en vadrouille, ont pas forcément envie d'utiliser un tel pour tout les moments ou ils sont hors de l'entreprise ( taper un rapport ou une propal dessus, faut pas déconner ). Si tout le monde a la même station, ouais, ça pourrait être presque valable. Mais en pratique, ça va pas être standard ( vu que chaque constructeur va vouloir faire son device ) donc chez le client, juste ton tel, chez toi, juste ton tel, etc, etc.
Dommage.
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 3.
En C/C++, si Mark trolle sur la jvm, c'est sans doute pas pour mettre un vm js voyons, ça serait totalement hypocrite et du foutage de gueule et c'est pas le genre de la maison de faire ça :)
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 7. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 22:48.
En fait, oui, c'est une des raisons de la grogne, mais aussi :
et surtout, le fait de combiner tes recherches locales avec ça.
Le souci de opt-in/opt-out, ça change un peu tout. La différence entre recevoir du spam et une lettre d'information qui t'intéresse. Et je pense que c'est aussi ce qui fait qu'on fait confiance ou pas à une distribution. Tous les gens qui installent ce genre de plugin le font parce qu'ils le veulent et je pense sincèrement que Canonical ne s'attendait pas à la levée de bouclier ( ou alors, si ils savaient et qu'ils ont continué, ils sont pas fut fut :/ ). Et qu'ils voulaient donc bien faire, en allant au bout de la vision, en expérimentant, ce qui est bien.
Mais bon, si ils avaient fait ça de façon transparente, ça aurait fait moins de dégâts…
( et sans doute pour ça que personne ne râle sur les autres que tu cites ( krunner, gnome do ).
Perso, moi, je pense que ce qui me gênerait, c'est bien d'avoir par défaut X résultats qui prennent de l'espace. Comme avoir par défaut 5 liens de pubs dans les résultats d'un moteur de recherche.
[^] # Re: .
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 3.
Il est surtout fort car en faisant une annonce, il masque le fait que visiblement, personne n'a voulu de leur prototype "ubuntu sur android" ( non pas par manque. Il masque le fait qu'il y a pas de hardware pour le moment, il arrive quand même à dire "on va faire des trucs pour les petites configs" ( cf omgubuntu ), genre avec 512 à 1 g de ram ( ce qui me parait toujours énorme pour de l'embarqué ).
Je trouve que c'est bien qu'Ubuntu tente des trucs, et peut être que ça va marcher ( et puis des applis QT, c'est cool ). Mais perso, j'ai des doutes. Déjà, comme lu dans les commentaires d'ars technica, il y a le souci des brevets. Aller dans un marché ou ça se tabasse à tout va avec, bof.
Ensuite, je pense qu'ils arrivent non seulement trop tard, mais en plus sur un marché dejà jonché de cadavres ( meegoo, bada, tizen, etc, même si tous ne sont pas mort ). Les smartphones sont dominés par une course vers la réduction des prix, et à moins d'avoir une armée d'ingénieurs aussi grande que Google + friends, j'ai du mal à voir ce que Canonical va faire face à Google qui fait presque de la vente à perte.
Peut être que le plan va marcher, et que les gens vont aller prendre de l'Ubuntu sur leur tel ( perso, j'ai beau ne pas être afficionado, je regarderais ce que ça donne, dommage, j'ai déjà commandé un nouveau smartphone ), mais je ne suis pas sur que Canonical puisse soutenir le dev.
Ensuite, peut être que l'idée, c'est juste d'avoir des gens qui vont faire joujou sur la plateforme pour alimenter ensuite l'appstore locale, ou pour avoir encore plus d'utilisateurs ( ce qui me parait pas mal ).
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 5.
Pour ça, il suffirait juste pour les utilisateurs de payer Canonical. Actuellement, ça me semble pas être le cas.
[^] # Re: Jeu partiellement libre
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 8.
Parce que tout le monde va donner son avis sur les graphismes ( sous le même genre de prétexte que pour l'ergonomie ), parce que le libre s’accommode mal du besoin de garder une cohérence graphique ( ie, d'avoir 1 personne qui décide et qui harmonise ). Parce que les outils sont pas aussi connus que ceux des plateformes proprios ( genre osx, windows ), parce que les graphistes ont déjà plein de trucs ou contribuer ( genre, toute les assoces de la terre ), parce qu'il y a moins de graphistes que de codeurs ( et que c'est payé à coup de triques, contrairement à ingénieur, donc je pense que le graphiste moyen a pas que ça à faire que de faire du gratuit sur son temps libre quand il galère à trouver un contrat sans avoir de cdi ).
Je pense avoir fait le tour sur les hypothèses à discuter.
[^] # Re: heu ...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Samsung quitterait Android pour aller vers Tizen. Évalué à 8.
Bah, suffit de faire comme apple et de forcer l'usage d'un soft spécifique. Ça dérange pas tant que ça les gens de passer par itunes au final. Ou mieux, suffit de dire que c'est un truc "optimisé" pour le mobile, genre nilfs, ou un fs de samsung dont j'ai oublié le nom.
# Pourquoi se limiter aux jeux ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 6.
C'est vrai, pourquoi juste les jeux et pas le reste ?
[^] # Re: Pas de privacy policy pour 2safe ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 5.
C'est pas imbibé de l'esprit FLOSS, c'est juste respecter la loi. Distribuer ce qui n'était pas distribuable, c'est pas avoir l'esprit "FLOSS", c'est juste faire preuve de professionnalisme.
Que tout le monde fasse pas la distinction entre GPL, BSD, etc, soit, c'est un boulot à part entière. Mais quand on le signale, qu'on explique, et qu'au final, ça oscille entre "réponse agressif" et "ignorance", y a de quoi se poser des questions.
Et surtout quand à la fin, oh, il y a changement, mais personne pour dire "bon finalement, merci d'avoir prévenu, et désolé de t'avoir pris pour une truffe".
# Pas de privacy policy pour 2safe ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 2.
Sur le site de 2safe.com, ou j'ai cherché la privacy policy, qui n'existe pas ( donc tu sais pas ou les données sont hébergés, tu sais ce que la boite s'abroge comme droit, etc ), c'est l'interface qui est confuse, ou comme pour la foi ou j'ai demandé comment ils font pour distribuer flash alors que la license dit le contraire et ou tout le monde s'en fout coté russe ?
[^] # Re: Testé sur Fedora 17
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 1.
Bah soit c'est depuis le depot de F18, et F18 est en freeze donc c'est des vieux paquets. Soit depuis F17 et F17 est sorti, donc c'est aussi des vieux paquets. Soit depuis rawhide, et rawhide est aussi la pour trouver les soucis d'intégration.
Ou à la mano, donc la distro n'a rien fait.
Faut pas oublier que l'intégration d'un truc comme e17 n'a pas été fait avant car il n'y avait pas releases stables, et des snapshots svn toutes les semaines. Sans RC/alpha/beta et sans vraiment être sur de la date de release, tout le monde a fini par s'en foutre. Et du coup, ouais, c'est pas prêt.
[^] # Re: 'Soir
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Point Godwin 2.0. Évalué à 5.
Alors justement, à la Hollande, ou à Hollande ?
[^] # Re: comment passez vous de GPL à propriétaire ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Andy's Super Great Park, des sensations dans ton Linux. Évalué à 2.
Ensuite, ça devient de la gestion de risque. Comme filer des binaires de flash sans accord de l'éditeur, tu as pas le droit, mais si Adobe ne fait rien, bah tu t'en fout ( exemple, mandriva ).
Pareil, tu peux violer la GPL, personne ne dit rien ( cf android et les fabricants de tablettes ). Donc de la même façon, tu peux risquer ta société pour ça, mais tu va sans doute avoir aucun problème .