C'est pas imbibé de l'esprit FLOSS, c'est juste respecter la loi. Distribuer ce qui n'était pas distribuable, c'est pas avoir l'esprit "FLOSS", c'est juste faire preuve de professionnalisme.
Que tout le monde fasse pas la distinction entre GPL, BSD, etc, soit, c'est un boulot à part entière. Mais quand on le signale, qu'on explique, et qu'au final, ça oscille entre "réponse agressif" et "ignorance", y a de quoi se poser des questions.
Et surtout quand à la fin, oh, il y a changement, mais personne pour dire "bon finalement, merci d'avoir prévenu, et désolé de t'avoir pris pour une truffe".
Sur le site de 2safe.com, ou j'ai cherché la privacy policy, qui n'existe pas ( donc tu sais pas ou les données sont hébergés, tu sais ce que la boite s'abroge comme droit, etc ), c'est l'interface qui est confuse, ou comme pour la foi ou j'ai demandé comment ils font pour distribuer flash alors que la license dit le contraire et ou tout le monde s'en fout coté russe ?
Bah soit c'est depuis le depot de F18, et F18 est en freeze donc c'est des vieux paquets. Soit depuis F17 et F17 est sorti, donc c'est aussi des vieux paquets. Soit depuis rawhide, et rawhide est aussi la pour trouver les soucis d'intégration.
Ou à la mano, donc la distro n'a rien fait.
Faut pas oublier que l'intégration d'un truc comme e17 n'a pas été fait avant car il n'y avait pas releases stables, et des snapshots svn toutes les semaines. Sans RC/alpha/beta et sans vraiment être sur de la date de release, tout le monde a fini par s'en foutre. Et du coup, ouais, c'est pas prêt.
Ensuite, ça devient de la gestion de risque. Comme filer des binaires de flash sans accord de l'éditeur, tu as pas le droit, mais si Adobe ne fait rien, bah tu t'en fout ( exemple, mandriva ).
Pareil, tu peux violer la GPL, personne ne dit rien ( cf android et les fabricants de tablettes ). Donc de la même façon, tu peux risquer ta société pour ça, mais tu va sans doute avoir aucun problème .
Pour ma part, j'ai toujours compris ça comme étant, pour reprendre un terme de WoW, une cool period. IE, le but était d'éviter la création en masse de compte bidon afin de pourrir le site.
Maintenant, je n'ai pas d'avis sur le sujet, et en effet, ça serait peut être utile de revoir ça, afin en effet d'offrir un meilleur accueil. En fait, si jamais ça ne va pas, il suffit de revoir à nouveau les règles. Pourquoi ne pas expérimenter pendant 6 mois sur le sujet ?
La solution devient alors de faire évoluer le logiciel assez vite et de vendre le service qui consiste à avoir fait la QA et le test ( ie, ce que fait RH avec RHEL vis à vis de tout ce qui est mis dedans dans le bouillonnement du libre ).
Sinon, tu peux aussi dire aux gens qu'il faut aussi pensé au fait qu'un logiciel qu'on finance est un logiciel durable.
Une assoce, avec 2 à 3 ans de retard sur ce que Mageia a fait, ( et que Mageia a fait dans la continuité des 4/5 ans de travail en vue d'avoir une communauté indépendante d'un sponsor unique commercial au finance pas très saine à l'époque ).
Le vrai but est de fusionner OpenMandriva et Mageia sans avouer que la seule chose que pourra récupérer
Mageia dans cette fusion, c'est un peu de pub.
Non, c'est 2 entités séparés. De plus, mageia a déjà récupéré le support de 2 packageurs, oden erikson et Nicolas Lecureil ( en plus d'avoir de la crédibilité de part l'annonce de Mandriva de se baser dessus ).
****je ne dirais pas que les journalistes en question n'ont pas de background. Ils sont quand même capable d'écrire, de comprendre ce qu'on dit, et michael larabelle a quand même fait son truc de benchmark ( je juge pas le code, mais le fait qu'il est réussi à le faire ).
Et je pense pas qu'ils inventent de 0 les controverses, juste qu'ils présentent parfois des trucs sous la forme la plus controversé possible, ou qu'ils vont prendre des trucs latents. Parfois, y a juste des informations classiques, et parfois, c'est des opinions à eux. C'est leur droit. Mais ensuite, c'est comme certains journalistes politiques US, notament celui qui est parodié dans south park ( danse avec les schtroumphs ). C'est voir des complots la ou il y a rien, c'est exagéré les réactions des gens, c'est sortir les choses de leur contexte.
J'ai entendu que ce qui fait une bonne histoire, c'est la tension entre les personnages, donc peut être qu'il s'agit juste la d'un style pour faire des bonnes histoires et de l'audience. Tout comme personne ne relaie vraiment les bugs résolus, alors que si tu as de quoi susciter des réactions chez les gens, ça passe mieux.
Ensuite, je suppose que ma vision est aussi faussé par tout un tas de choses.
Je suis content de voir que toi aussi, tu penses qu'ommetre des trucs dans le cas d'un troll comme celui de ce journal, ça soit mentir par omission, et donc que tu me soutiens dans mon commentaire ( enfin peut être que je me trompe ).
Ensuite, nous différons sur l'importance de la date dans les commentaires. Pour voir assez souvent des rapports de bugs en étant actif dans les projets autour du libre ( car je suppose que tu as donc vérifié ce que je fais pour te sentir vexé de ma remarque au point de m'insulter en tant qu'admin sys sur https://linuxfr.org/nodes/96604/comments/1413167 ), j'estime que 4 mois, c'est pas non plus catastrophique, surtout si on part du principe que les admins sont bénévoles ( chose sur laquelle je ne connais pas ta position, mais je pense que je peux dire qu'on a pas le même avis entre moi et le journal, vu qu'il mets en avant surtout l'employeur alors que moi, je montre qu'au contraire, ça n'a sans doute rien à voir ). Bien sur, dans l'absolu, 4 mois, c'est trop long, mais vu qu'aucun n'a pris le temps de répondre, soit ils sont surchargés, soit effectivement, il y a une cabale secrète visant dégouter tout les projets KDE. Je peux comprendre que que ça décourage le dev de pas avoir de réponse.
Ceci dit, le fond du problème, c'est bien de citer 1 seul bug comme étant représentatif, en ne prenant qu'un seul argument, écrit par un seule personne.
Donc pour faire avancer le débat, il suffirait de citer d'autres bugs, afin de voir d'autres avis, etc.
( enfin ça, c'est si on veut avancer, on peut aussi faire comme dans une cour de maternelle, un peu de détente ne fait pas de mal )
Ou telepathy qui avait des connecteurs en python. ( genre butterfly ).
Donc non, j'aurais tendance à dire que la premise de "on supporte qu'un language", est fausse, donc tout raisonnement qui se base dessus est, ma foi, faux..
Non, le problème est juste que des gens font du code, et que ceux qui font pas dde code font rien, ou de la merde. Genre, ce journal, genre les hypothétiques gens qui trollent sur kde ( qui visiblement, doivent exister dans un coin de l'internet bien que pour le moment, j'ai entendu beaucoup de louanges sur kde ).
En gros, c'est surtout un souci pour et par les utilisateurs, et encore, une sous partie de ce groupe.
Ils ne viennent peut être pas tous de chez RH ou collabora. Mais c'est eux qui ont le plus de poids dans l'organisation.
pas "peut être pas". Ils ne viennent pas tous de ces 2 boites. C'est un fait.
Quand à avoir du poids, tu veux sans doute dire "les gens que les autres écoutent", et peut être que dans ce cas, ça viens de tout un tas de raisons autre que "ils ont un cheque d'une boite qui contribue beaucoup" ?
C'est bourré d'erreur factuelles ( cf les divers commentaires plus bas ), de jugements sorti de je ne sais ou ( j'ai jamais vu personne insulter KDE pour avoir suivi les standards free desktop contrairement à l'appelation sangsue casé dans le texte ), d'approximation et de name dropping pour troller ( genre, pourquoi citer juste Red Hat et pas Sun, Eazel, Helix Code, IBM, HP, etc http://primates.ximian.com/~miguel/gnome-history.html à part pour rajouter de l'antagonisme en vue de troller ) donc j'ai du mal à voir une part de vérité dans ce qui reste.
La correction plus complète attends des patchs xorg, sauf erreur de ma part ( une histoire de détection de la "pression" du curseur vers le bas de l'écran, un peu nébuleux donc à vérifier )
Sinon tout le monde a pas un 42", des portables 11 ou 13 pouces, ça se vends encore ( exemple, le X230, 12.1" ), et en fait, j'aurais tendance à dire que ça se vends encore pas trop mal pour les professionnels en vadrouille ( commerciaux, medecins, etc ), ne serais ce que pour éviter le mal de dos avec un portable bien lourd. Ou bêtement des netbooks, pas cher, ça se vends encore ( en tout cas, j'en voit encore à la fnac ).
# Pourquoi se limiter aux jeux ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 6.
C'est vrai, pourquoi juste les jeux et pas le reste ?
[^] # Re: Pas de privacy policy pour 2safe ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 5.
C'est pas imbibé de l'esprit FLOSS, c'est juste respecter la loi. Distribuer ce qui n'était pas distribuable, c'est pas avoir l'esprit "FLOSS", c'est juste faire preuve de professionnalisme.
Que tout le monde fasse pas la distinction entre GPL, BSD, etc, soit, c'est un boulot à part entière. Mais quand on le signale, qu'on explique, et qu'au final, ça oscille entre "réponse agressif" et "ignorance", y a de quoi se poser des questions.
Et surtout quand à la fin, oh, il y a changement, mais personne pour dire "bon finalement, merci d'avoir prévenu, et désolé de t'avoir pris pour une truffe".
# Pas de privacy policy pour 2safe ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 2.
Sur le site de 2safe.com, ou j'ai cherché la privacy policy, qui n'existe pas ( donc tu sais pas ou les données sont hébergés, tu sais ce que la boite s'abroge comme droit, etc ), c'est l'interface qui est confuse, ou comme pour la foi ou j'ai demandé comment ils font pour distribuer flash alors que la license dit le contraire et ou tout le monde s'en fout coté russe ?
[^] # Re: Testé sur Fedora 17
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 1.
Bah soit c'est depuis le depot de F18, et F18 est en freeze donc c'est des vieux paquets. Soit depuis F17 et F17 est sorti, donc c'est aussi des vieux paquets. Soit depuis rawhide, et rawhide est aussi la pour trouver les soucis d'intégration.
Ou à la mano, donc la distro n'a rien fait.
Faut pas oublier que l'intégration d'un truc comme e17 n'a pas été fait avant car il n'y avait pas releases stables, et des snapshots svn toutes les semaines. Sans RC/alpha/beta et sans vraiment être sur de la date de release, tout le monde a fini par s'en foutre. Et du coup, ouais, c'est pas prêt.
[^] # Re: 'Soir
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Point Godwin 2.0. Évalué à 5.
Alors justement, à la Hollande, ou à Hollande ?
[^] # Re: comment passez vous de GPL à propriétaire ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Andy's Super Great Park, des sensations dans ton Linux. Évalué à 2.
Ensuite, ça devient de la gestion de risque. Comme filer des binaires de flash sans accord de l'éditeur, tu as pas le droit, mais si Adobe ne fait rien, bah tu t'en fout ( exemple, mandriva ).
Pareil, tu peux violer la GPL, personne ne dit rien ( cf android et les fabricants de tablettes ). Donc de la même façon, tu peux risquer ta société pour ça, mais tu va sans doute avoir aucun problème .
# Pour la bd
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 2.
http://sydneypadua.com/2dgoggles/stories/
C'est pas mal, même si ça vaut pas "jesus christ, in the name of the gun" ( http://www.amazon.com/Jesus-Christ-Name-Hollow-Cost/dp/1615393188 ) ou jesus va se battre contre les nazis !
( ou dr mcninja, tout simplement sur puissant )
# Karma non suffisant
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 4.
Pour ma part, j'ai toujours compris ça comme étant, pour reprendre un terme de WoW, une cool period. IE, le but était d'éviter la création en masse de compte bidon afin de pourrir le site.
Maintenant, je n'ai pas d'avis sur le sujet, et en effet, ça serait peut être utile de revoir ça, afin en effet d'offrir un meilleur accueil. En fait, si jamais ça ne va pas, il suffit de revoir à nouveau les règles. Pourquoi ne pas expérimenter pendant 6 mois sur le sujet ?
[^] # Re: Au bonheur des SSII
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 9.
Tu penses qu'il en faut plus ? Tu as raison, faut avoir un ingé et un mec en shadow qui soit prêt à reprendre la techno en cas de problème.
# Module pam ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au message vsftpd,ln ou imbriquer un répertoire. Évalué à 2.
je pense qu'il existe des modules pam pour ça, pour faire de la polyinstanciation, ou ce genre de choses. Regarde pam_mount.
Sinon, un script qui fait X mount, ça va aussi.
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [3615 ma vie] La fin d'une époque…. Évalué à 5.
Ensuite, est ce que chercher à tout prix le moins cher est vraiment la bonne chose ?
( surtout pour le prix total )
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces start-ups qui contribuent au Libre. Évalué à 2.
La solution devient alors de faire évoluer le logiciel assez vite et de vendre le service qui consiste à avoir fait la QA et le test ( ie, ce que fait RH avec RHEL vis à vis de tout ce qui est mis dedans dans le bouillonnement du libre ).
Sinon, tu peux aussi dire aux gens qu'il faut aussi pensé au fait qu'un logiciel qu'on finance est un logiciel durable.
[^] # Re: C'est un sauvetage de face
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est supposée être OpenMandriva ?. Évalué à 8.
Une assoce, avec 2 à 3 ans de retard sur ce que Mageia a fait, ( et que Mageia a fait dans la continuité des 4/5 ans de travail en vue d'avoir une communauté indépendante d'un sponsor unique commercial au finance pas très saine à l'époque ).
[^] # Re: C'est un sauvetage de face
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est supposée être OpenMandriva ?. Évalué à 4.
Non, c'est 2 entités séparés. De plus, mageia a déjà récupéré le support de 2 packageurs, oden erikson et Nicolas Lecureil ( en plus d'avoir de la crédibilité de part l'annonce de Mandriva de se baser dessus ).
[^] # Re: P2P
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal C'est parti pour hebdelnak. Évalué à 1.
Sinon, offrir un miroir sur son dédié, pas si dur.
[^] # Re: Je veux pas troller, mais...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Trolldi : Lennart en pleine forme. Évalué à 2.
****je ne dirais pas que les journalistes en question n'ont pas de background. Ils sont quand même capable d'écrire, de comprendre ce qu'on dit, et michael larabelle a quand même fait son truc de benchmark ( je juge pas le code, mais le fait qu'il est réussi à le faire ).
Et je pense pas qu'ils inventent de 0 les controverses, juste qu'ils présentent parfois des trucs sous la forme la plus controversé possible, ou qu'ils vont prendre des trucs latents. Parfois, y a juste des informations classiques, et parfois, c'est des opinions à eux. C'est leur droit. Mais ensuite, c'est comme certains journalistes politiques US, notament celui qui est parodié dans south park ( danse avec les schtroumphs ). C'est voir des complots la ou il y a rien, c'est exagéré les réactions des gens, c'est sortir les choses de leur contexte.
Exemple :
http://ohjeezlinux.wordpress.com/2012/11/14/breaking-itwires-varghese-is-terrible-journalist-person/
vs
http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/57414-red-hat-evades-query-about-garretts-rape-post
J'ai entendu que ce qui fait une bonne histoire, c'est la tension entre les personnages, donc peut être qu'il s'agit juste la d'un style pour faire des bonnes histoires et de l'audience. Tout comme personne ne relaie vraiment les bugs résolus, alors que si tu as de quoi susciter des réactions chez les gens, ça passe mieux.
Ensuite, je suppose que ma vision est aussi faussé par tout un tas de choses.
[^] # Re: DLMEB
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop.. Évalué à 1.
Je suis content de voir que toi aussi, tu penses qu'ommetre des trucs dans le cas d'un troll comme celui de ce journal, ça soit mentir par omission, et donc que tu me soutiens dans mon commentaire ( enfin peut être que je me trompe ).
Ensuite, nous différons sur l'importance de la date dans les commentaires. Pour voir assez souvent des rapports de bugs en étant actif dans les projets autour du libre ( car je suppose que tu as donc vérifié ce que je fais pour te sentir vexé de ma remarque au point de m'insulter en tant qu'admin sys sur https://linuxfr.org/nodes/96604/comments/1413167 ), j'estime que 4 mois, c'est pas non plus catastrophique, surtout si on part du principe que les admins sont bénévoles ( chose sur laquelle je ne connais pas ta position, mais je pense que je peux dire qu'on a pas le même avis entre moi et le journal, vu qu'il mets en avant surtout l'employeur alors que moi, je montre qu'au contraire, ça n'a sans doute rien à voir ). Bien sur, dans l'absolu, 4 mois, c'est trop long, mais vu qu'aucun n'a pris le temps de répondre, soit ils sont surchargés, soit effectivement, il y a une cabale secrète visant dégouter tout les projets KDE. Je peux comprendre que que ça décourage le dev de pas avoir de réponse.
Ceci dit, le fond du problème, c'est bien de citer 1 seul bug comme étant représentatif, en ne prenant qu'un seul argument, écrit par un seule personne.
Donc pour faire avancer le débat, il suffirait de citer d'autres bugs, afin de voir d'autres avis, etc.
( enfin ça, c'est si on veut avancer, on peut aussi faire comme dans une cour de maternelle, un peu de détente ne fait pas de mal )
[^] # Re: Langages?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop.. Évalué à 2.
Ou telepathy qui avait des connecteurs en python. ( genre butterfly ).
Donc non, j'aurais tendance à dire que la premise de "on supporte qu'un language", est fausse, donc tout raisonnement qui se base dessus est, ma foi, faux..
[^] # Re: Y a comme un goût de trop peu !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop.. Évalué à 4.
Non, le problème est juste que des gens font du code, et que ceux qui font pas dde code font rien, ou de la merde. Genre, ce journal, genre les hypothétiques gens qui trollent sur kde ( qui visiblement, doivent exister dans un coin de l'internet bien que pour le moment, j'ai entendu beaucoup de louanges sur kde ).
En gros, c'est surtout un souci pour et par les utilisateurs, et encore, une sous partie de ce groupe.
[^] # Re: DLMEB
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop.. Évalué à 4.
pas "peut être pas". Ils ne viennent pas tous de ces 2 boites. C'est un fait.
Quand à avoir du poids, tu veux sans doute dire "les gens que les autres écoutent", et peut être que dans ce cas, ça viens de tout un tas de raisons autre que "ils ont un cheque d'une boite qui contribue beaucoup" ?
[^] # Re: Typo.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop.. Évalué à 7.
Autant que gcc a du sens avec llvm, ou que freebsd a du sens avec le hurd.
[^] # Re: Bravo !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop.. Évalué à 10.
C'est bourré d'erreur factuelles ( cf les divers commentaires plus bas ), de jugements sorti de je ne sais ou ( j'ai jamais vu personne insulter KDE pour avoir suivi les standards free desktop contrairement à l'appelation sangsue casé dans le texte ), d'approximation et de name dropping pour troller ( genre, pourquoi citer juste Red Hat et pas Sun, Eazel, Helix Code, IBM, HP, etc http://primates.ximian.com/~miguel/gnome-history.html à part pour rajouter de l'antagonisme en vue de troller ) donc j'ai du mal à voir une part de vérité dans ce qui reste.
[^] # Re: Difficilement contestable
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 3.
Ah oui, comme fournir un shell simple et permettre de le modifier en javascript ( language digne d'une macro excel ) ?
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 2.
La correction plus complète attends des patchs xorg, sauf erreur de ma part ( une histoire de détection de la "pression" du curseur vers le bas de l'écran, un peu nébuleux donc à vérifier )
[^] # Re: le truc qui m'a gavé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 4.
Le lien que tu cherches est http://moishelettvin.blogspot.fr/2006/11/windows-shutdown-crapfest.html
Et je pense que le raisonnement pour arrêter le pc est d'appuyer sur … le bouton arreter physique.
Sinon, tu as aussi cet article qui explique globalement le souci mieux que je pourrais le faire :
http://www.joelonsoftware.com/items/2006/11/21.html
Sinon tout le monde a pas un 42", des portables 11 ou 13 pouces, ça se vends encore ( exemple, le X230, 12.1" ), et en fait, j'aurais tendance à dire que ça se vends encore pas trop mal pour les professionnels en vadrouille ( commerciaux, medecins, etc ), ne serais ce que pour éviter le mal de dos avec un portable bien lourd. Ou bêtement des netbooks, pas cher, ça se vends encore ( en tout cas, j'en voit encore à la fnac ).