Misc a écrit 6327 commentaires

bah, les avis sur le sujet sont pas aussi clairement défini. Par exemple, Linus semble se dire que c'est pas au moment du probe : http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2012-August/006378.html

Ensuite, c'est toujours pareil. Si tu rajoutes un contournement, personne ne corrige rien. Idéalement, si tu peux avoir un message, ça peut motiver des gens à faire le taf, et personnellement, j'aurais plutot proposé de suivre ce chemin ( genre faire un warning pendant 1 an pour ça ).

C'est vrai, la SNCF arrive assez bien à dématérialiser ses trains lors des gréves, alors pourquoi pas les billets

( désolé )

Bien que j'ai rencontré des tas d'épitéens qui ne sont pas dans le trip élite mondial, j'ai eu des retours d'anciens étudiants qui pensait que les profs leur bourrait le mou sur le sujet fin des années 90.

Perso, je pense juste qu'ils sont aussi nul que le reste du monde :)

Perso, c'est bien que Suse prenne de la visibilité en france du coté des futurs contributeurs. Le libre ne peux que se renforcer avec un acteur de plus. ( et avec un peu de chance, on va avoir des gens qui vont dire des choses plus intéressantes que Samuel sur Linuxfr ).

Juste un petit bémol, Suse distribue des lots sous forme de souscriptions dans l'article :
" SUSE apporte à ce concours interne une dotation significative d'une valeur totale de près de 10.000 euros aux trois projets gagnants en leur fournissant les licences et le support SUSE nécessaires pour construire au mieux leur infrastructure grâce notamment à la gamme SLES (SUSE Linux Enterprise Server). "

Donc les gagnants ont le droit de monter leur boite avec des souscriptions de SLES. Pour 3 lots, ,ça fait 3000 euros par groupe, soit 8 sockets sur 1 an en abo standard https://www.suse.com/products/server/how-to-buy/, et sans le serveur physique.

Et tu as aussi oublié que l'accord prévoit que Suse aille faire un tour dans les locaux de temps en temps pour expliquer que c'est bien.

en fait, y a bien que les jeux qui se vendent depuis longtemps. La ou ça devient drôle, c'est avec steam. Est ce que Canonical va proposer steam par défaut, est ce qu'ils vont toucher une part des ventes ?

En fait, si Canonical touche une part, ça veut dire moins pour valve sur Ubuntu, donc une incitation à développer ailleurs ( surtout si Canonical devient dépendant de Valve pour son business ). Si Valve ne file rien, alors ça veut dire de la concurrence pour l'ubuntu store ( et franchement, qui va aller chez Canonical si il y a steam avec plus de clients potentiels ). Et en fait, on peut même aller jusqu'à avoir une bataille sur les prix, et je doute que Canonical sorte vainqueur.

Je pense qu'il y a plusieurs clients. Dans le cas du PC, le client, c'est toi, tu achètes, mais aussi les ISV, qui achètent la visibilité sur le desktop.

Et le truc tout pourri que tu as sur le pc ( version demo d'un antivirus, etc ), c'est aussi pour faire baisser ta facture d'utilisateur final ( car symantec, etc, paye les éditeurs pour la place ).

Et dans le cas des applications mal finis de l'éditeur, bah, c'est juste ça, des applis mal finis.

J'ai utilisé la commande que j'ai donné, mais c'est vrai que j'ai pas fait gaffe au \n final, comme à chaque fois.

Quand à ne pas donner son nom, j'ai l'impression que l'avocat ne sort pas grandi de l'affaire. Et si l'auteur ne le donne pas, qui suis je pour décider de faire le contraire ?

Ou un associé. Ou quelqu'un d'autre et un pur hasard.

Juste pour info, et comme je veux pas donner son nom ( vu que visiblement, tu ne l'as pas donné non plus ), est ce que le compte twitter ( sans le @ avant ) de ton avocat correspond au hash suivant :

1d352d48f457e322807986f4998ae8cb20791d239429b3a95e0a1431e1728f444110fec64a4c8ad5b5c95c353cdafe411464c2b161eaf609731fb564ac0f4934

( echo $twitter | sha512sum )

( pour trouver son compte twitter, je pense que tu peux juste chercher son nom sur google )

Google et TF1 vende des choses. Google vends des appareils, vends des comptes pros pour google app, des appliances, et des publicités. TF1 vends des films ( tf1 video ), vends des espaces publicitaires, et revends sans doute ses séries à l'étranger.

j'aurais tendance à dire qu'il faut surtout opposé développement bénévole avec développement commercial/payant.

Pour du dev bénévole, tu as 1) pas envie de faire des trucs chiants ( garantir la compatibilité, garder du vieux code, te limiter à une paire d'API parce que c'est le standard d'il y a 3 ans, )
2) les utilisateurs sont peanuts par rapport aux contributeurs.

Pour du dev commercial ( lire "payant", en simplifiant grandement et sans rentrer dans les multiples modèles possibles ), les gens comptent plus, car si ils partent, selon ton modèle, tu perds des moyens de manière bien plus quantifiable et immédiate. De plus, les moyens permettent d'avoir des gens pour faire les trucs chiants, ce qui permet d'avoir le niveau de qualité qu'on est censé avoir ( je précise bien "censé" car faut psa déconner, y a des softs payants et tout pourri et ou personne ne remets en cause le fait de payer une blinde pour divers raisons psychologiques )

Je résume un peu vite, mais c'est la vraie opposition selon moi. Et la question est de savoir si tu peux faire une plateforme qui permet de faire de l'argent sans que toi tu en fasses pour faire tenir la dite plateforme, ie les limites du don pour un produit pour utilisateur final.

RH et Suse arrivent à être durable, mais leur distros sont payantes, et j'ai jamais vu personne dire à un particulier : "prends ça, ça te couteras de l'argent mais tu va contribuer à faire tenir ça dans la durée". À contrario, Canonical n'arrive pas à avoir un modéle à l'équilibre mais ne fait pas payer sa plateforme. D'autres ont tentés et ont échoués aussi.

Donc bien que ça soit pas une démonstration formelle, loin de la, ça montre quand même que c'est dur d'assumer tout seul la stabilité ( qui compte des moyens ) quand tu n'arrives pas à monétiser directement les clients.

Un meilleur exemple serait plus eucalyptus, qui intègre son système de cloud computing dans Fedora, ou cloudstack ( même si les efforts de packaging sont en attente pour le moment ). On peut citer sugar, qui est dérivé de Fedora mais pas RH, ou des choses fait par dell :
https://fedoraproject.org/wiki/Features/AgentFreeManagement
http://fedoraproject.org/wiki/Features/ConsistentNetworkDeviceNaming

Perso, je pense qu'il devrait y avoir plus de boites qui font des choses autour de Fedora car ça ne peux que rendre le libre plus fort, mais je comprends que ça ne soit pas le plus évident à justifier auprès du chef, et qu'il va falloir un paquet de boites avant d'arriver à rattraper tout ce qui est investi par RH.
( au passage, je pense que c'est valable aussi pour Suse et pour Ubuntu, et l'idéal AMHA est d'atteindre un équilibre comme Debian ( ou ans une moindre mesure, Mageia ))

parce que chacun fait comme il veut dans son coin

Et quand tu propose de refuser des trucs pour faire les choses suivant une ligne directrice, ça va jusqu'aux insultes comme on puet le voir pour Lennart P. ou les devs GNOME 3 ( et je prends ça parce que c'est des exemples que tout le monde peut voir, mais j'ai d'autres exemples qui me sont arrivés personnellement, certes pas au niveau des 2 premiers, mais avec le même fond ).

Tout le monde est d'accord pour suivre une ligne directrice tant que ça s'applique pas à lui…

Comme bien souvent , si une certif a de la valeur, alors des gens vont contourner le système, et vont ne psa comprendre ce qu'il faut faire, et mal communiquer ( à dessein parfois ). Ensuite, si la survie de ton poste, de ta boite est en jeu, ouais, c'est difficile de jouer le jeu ( car bien sur, si la certif existe, c'est parce que des clients la demandent )

Fedora a refusé systemd par défaut sur le prétexte qu'il n'y avait pas assez de documentation pour Fedora 15 ( ou 14 ), firewalld a été repoussé sur le même prétexte pour Fedora 17 et parce que le système était pas fini, la refonte de l'ui d'anaconda a été repoussé plusieurs fois aussi.

Si il y a une influence, je trouve qu'elle a tendance à se plier bien facilement aux demandes de la communauté et du FESCO.

Et faut pas non plus se leurrer, il y a une équipe QA chez RH, que ça soit via Fedora ( genre adam williamson ) que sur chaque produit, il suffit de voir les offres d'emploi pour s'en convaincre. Donc Fedora n'est pas la pour remplacer la QA ou l'équipe R&D de RHEL ( surtout vu l'usage de Fedora sur les serveurs ), et comme c'est du libre, il ne faut pas oublier tout le monde bénéficie des bugs corrigés via Fedora ( et encore plus inversement, tout un tas de monde fait du taf en dehors de Fedora qui bénéficie à Fedora ).

Et ça ne va pas du tout causer une explosion combinatoire sur l'interaction entre les paquets. La façon de s'en sortir, c'est de faire comme gentoo, une distro source. Sauf que ça rajoute d'autres contraintes et d'autres problèmes.

Bah comme pour le code, en codant sans bug.

Franchement, je pige pas que les gens fassent encore l'erreur de rajouter des bugs dans le code, alors qu'on sait tous qu'il faut éviter. On voit bien le retard technologique de la France et les raisons profondes de son manque de compétitivité.

D'ailleurs, la preuve est qu'il y a plein de projets RH qui sont pas dans Fedora :
- pulp/katelo/etc, qui sont à la base de systemengine, etc de cloudform ( dispo depuis juin sur RHEL )
- openshift, qui était déjà déployé en prod avant d'arriver dans Fedora
- ovirt est pas dispo dans Fedora, il y a encore plein de paquets à faire ( et ovirt, c'est le pendant communautaire de rhev, la plateforme de virtualisation qui est déja dispo en version 3 )
- jboss et co, dans la majeure partie des projets sont pas dans Fedora ( et le peu sont depuis très peu de temps, pour faire rentrer ovirt )
- ceylon, pas dans Fedora pour le moment

Et c'est pas des produits mineurs pour la plupart, bien au contraire. Si personne n'est motivé ou n'a le temps pour le faire rentrer dans Fedora, ou si ça prends du temps, y a pas de laisser passer "je suis payé par le plus gros sponsor, faut me faire le taf ou faut bacler".

Donc dire que Fedora sert d'expérimentation est une grosse simplification. Autant dire que Ubuntu a servi de beta test pour openstack, vu qu'ils ont fait sans doute du taf dessus avant que ça arrive comme Technological Preview dans RHEL.

Tu veux dire des journaux sur zino ?

Je sais pas, c'est comme utiliser les bookmarks ou taper le nom dans google pour avoir l'url. Il y a quand même plein de gens qui n'utilisent pas les bookmarks et qui vont taper "facebook" pour trouver facebook, donc c'est pas forcément sur que les gens préfèrent les menus pour tout, ou ne s’accommode pas au final justement de pas avoir de menus.

Y eu un summer of code sur le sujet :
http://www.google-melange.com/gsoc/proposal/review/google/gsoc2012/gonyere/1

Mais une intégration plus poussé avec le widget de l'horloge serait en effet pas mal à coder.

En fait, même en cherchant avec game, ça ne me trouve rien. Cherchant avec logique ( présent dans le .desktop sous forme d'un commentaire en anglais, ou logique en français ), ça ne trouve pas sudoku.

Du coup, j'ai un peu l'impression qu'il manque un truc sur mon gnome-shell pour que ça marche aussi bien que la théorie voudrait.

ici, par contre, ça marche pas avec "jeu" :/

( gnome 3.6 )

Il faut constater qu'Intel fait le strict minimum avec Linux https://01.org/

Bah je compte 31 projets, et je compte que dans le tas, bluez, j'utilise, les drivers intel pour carte graphique, j'utilise, kvm, etc.

Je dirais pas que c'est le strict minimum

Autre solution plus généraliste, utiliser une sandbox selinux :
http://danwalsh.livejournal.com/28545.html

Ou glimpse :
https://launchpad.net/glimpse

Ou arkose :
https://launchpad.net/arkose

Ou celle basé sur app armor quand quelqu'un aura fini de l'écrire :
http://wiki.apparmor.net/index.php/AppArmorSandboxing