ça veut surtout rien dire de précis, la droite, c'est devenu dans certain discours un signifiant vide pour la plupart des gens comme woke ou fasciste, des mots qui avaient un sens, mais qu'on a étendu pour signifier "qu'on aime pas" et qu'on ne définit plus trop à part par opposition à autre chose.
Ceci dit, je pense que du coup, on pourrait recycler les avions en tank, c'est pas si mal, et franchement, ça égaliserait un peu le combat, c'est bon pour le fairplay.
L'entreprise est gérée par Amandine Le Pape (DG) et Matthew Hodgson (sans doute DG aussi). Il y a sans doute des investisseurs aussi (y a eu plusieurs rounds de financements), mais j'ai pas les noms.
La fondation est chapeauté par Robin Riley. C'est un poste à temps plein, pour faire la levée de fond, la comm, la gestion, etc.
Mais la fondation a aussi son propre board de directeur, et à ce board, on a 3 personnes (ou 4 suivant ou tu regardes dans la page).
Il y a un ancien de Google qui est passé par l'EFF, Ross Schulman. Et il y a à nouveau Amandine Le Pape, Matthew Hodgson, et Jon Crowcroft, son mentor.
Donc bon, je comprends que l'indépendance soit remise en cause, même si éviter d'avoir ce genre de situation est quasiment impossible.
Il y a une actrice principale dans l’écosystème, à savoir l'entreprise Element, et en tant qu'entreprise fondatrice et moteur, elle est difficile à éviter. Le seul moyen est d'avoir d'autres entités pour contre balancer est d'avoir des entités qui investissent autant qu'Element, mais vu que cette dernière et la Fondation ne semble pas avoir trouvé un équilibre financier, l'arrivée d'une nouvelle arrivante ne peux qu'aggraver le probléme, ce qui indirectement ne donne pas les bonnes incitations selon moi.
Ensuite, bien sur, comme souvent avec Matrix, le souci n'est pas la situation qui selon moi se comprends, et ou tout le monde fait de son mieux. Mais un constat assez récurrent est qu'il y a un décalage entre ce qui est dit/promis (ou la hype qui monte) et ce qui est fait, et ça explique aussi le niveau de vitriol que je vois en public et en privé.
J'ai pas testé avec le client pour téléphone portable ou un client de bureau, mais avec le client web que j'ai installé sur mon serveur, ça ne parle que au proxy devant synapse la ou est mon compte, et au serveur web avec le client en js.
Je ne vois rien dans ma config qui semble impacté grand chose à ce niveau.
Si Matrix a eu autant de succès initialement, c'est pour ça aussi: XMPP avait tellement déçu, une solution de comm instantanée libre qui implémente rapidement ce que veulent les utilisateurs? Voilà ce qu'ils espéraient depuis longtemps.
Matrix a aussi eu du succès car ça filait un service gratos de relais IRC, et déjà la, c'était la lose niveau finance, avec NewVector en train de demander des donations tout le temps (via Patreon dans mon souvenir) et via l'incitation à prendre des offres à 5€ par mois pour avoir un serveur en nom propre. Et à l'époque, je me disait déjà que c'était quasiment à perte, y a sans doute un commentaire ou je calcule le prix sur AWS pour dire "c'est n'imp et pas rentable".
Mais c'était aussi la lose niveau tech, entre le piratage de l'infra en 2019, la gestion assez pourri des failles (par exemple, il a fallu 3 mois pour corriger des failles triviales dans synapse) ou simplement le respect des ToS de Slack, Discord, etc (vu que oui, y a une raison de ne plus avoir les bridges mis en avant sur le site).
Le projet Matrix semble avoir comme modus operandi de faire des grandes promesses sans trop réfléchir à l'avenir, et ça se voit d'autant plus sur le coût de la fédération, qui repose sur le sponsoring de matrix.org avant tout.
Car si matrix.org venait à être dispersé sur 1000 serveurs séparés, vu le fonctionnement du protocole, le coût décollerait de façon exponentielle (en terme de stockage, de réseau et de cpu).
Si tu veux postuler, n'hésite pas. Tu peux aussi demander à ton employeur de faire baisser ton salaire parce que des gens sur internet trouve que tu gagnes trop.
14.2% du budget, ça fait pas tant que ça. On parle d'un budget de 1.2 millions par an, donc 170k US$ sur ce poste de salaire. En euro, ça fait 146 000 € brut. Tu rajoute 30% de taxe, ça tombe à 8200€ par mois.
Sur ça, tu doit aussi rajouter les assurances privés, etc, qui coûte une blinde, tout comme le reste de la vie en Californie.
Pour donner une estimation, on peut regarder les salaires de Google, ou 170k, c'est grosso modo le niveau L3 ou L4 (donc Junior) de plein de postes. Certes, Google paye bien, mais directeur d'une fondation, c'est pas non plus censé être un truc que tu fait parce que tu veux crever la dalle au soleil.
J'ai vu l'article et je voulais d'ailleurs le poster en commentaire ce matin, mais je pense qu'il y a un souci dans l'analyse.
Matrix, comme tout réseau ou infra de communication, a besoin de quelqu'un pour maintenir le dit réseau. C'est pas gratuit.
Parfois, ça peut être suffisamment bon marché et tu peux couvrir ça avec des volontaires. Par exemple, IRC, comme il n'y a pas de stockage de données persistantes, assez peu de vecteur d’harcèlement et d'attaque, libera s'en tire avec des volontaires.
Parfois, ça coûte beaucoup. Telegram par exemple stocke tout à distance par défaut, quelqu'un doit payer pour ça.
Mais Matrix est pas prévu pour être un réseau qui ne coûte pas cher. Il faut du stockage, de la ram, etc. À cause de la réplication, le réseau grandit de façon exponentielle avec les tentatives de le rendre plus distribué, ce qui fait qu'il n'y a pas masse de serveurs ouverts (en plus des soucis de spam), et tout le monde va sur matrix.org. Et du coup, quelqu'un doit payer pour ça, c'est inévitable.
Et bon, l'autre souci de matrix, c'est aussi la discordance entre ce qui a été promis et ce que les gens voient. Je me souviens assez bien des gens qui m'ont dit que la modération était super au point (y a des années, le discours a changé), et visiblement, c'est pas le cas:
Fedora a eu un souci y a 2 semaines, et on m'a demandé de regarder ça pour un serveur matrix que je gère. La solution utilisé, ça a été de bloquer les invitations sur le reverse proxy (genre pas au niveau de synapse). Du coup, y a plus de DM, c'est moche pour un truc de collaboration. De même, y a maintenant un bot qui retire toutes les images avec un délai (sans info ni rien). C'est encore un bricolage rapide fait par quelqu'un de la communauté qui tourne sur un serveur sous une table. Si je voulais ne pas pouvoir poster d'image, IRC fait ça vachement bien.
La ou on voit un mauvais codeur, je vois un créateur d'emploi, quelqu'un qui prends à coeur de faire tourner l'industrie en permettant à tout un écosystème d'entreprises de sécurité de prospérer.
Alors, de ce que je sais suite à une discussion avec un admin de FDO, ce qu'on lui reproche, c'est surtout de ne pas écouter quand on lui dit "fait pas ça, ça casse tout". On lui reproche de faire ça pour le code, mais aussi pour l'infra, ce qui impacte d'autres personnes quand la CI est surchargé.
Ensuite, libre à lui de croire qu'il est persécuté par un vaste complot voulant imposer Wayland (vu que visiblement, le plan en 3 étapes, c'est "Wayland -> ???? -> Profit", exactement le même que pour Systemd, avec "Systemd -> ???? -> Profit").
Au passage, dans son message sur une liste de FDO, il parle de "talking to a journalist whose name must not be spoken in many other Redhat/IBM tax evasion outlets, like GNOME (they're also banning honorable long time contributors for just mentioning that name)", et sans surprise, il parle de Brian Lunduke cf la vidéo d'il y a 3 jours.
Maintenant, je comprends que pour les gens à tendance libertarienne qui veulent un état faible, ç'est la solution parfaite parce que ça repousse ça sur les parents au lieu de travailler à un solution pour tout le monde, dans le même genre que "le C est safe, faut juste savoir l'écrire correctement" qui est présent dans tellement de discussion sur le sujet. Ou dans le même genre, "c'est la faute de l'utilisateur, mon logiciel est parfait"….
Depuis 2009, en fait. Si on considère que la chute est la depuis les années 60, ça me semble en effet assez difficile d'attribuer ça aux derniers types de mesure prises (campagne de sensibilisation vers la fin des années 2010) en oubliant tout le reste (loi Evin de 1991, loi Bachelot de 2009).
Aylo (anciennement Mindgeek) est au Luxembourg, donc je suis pas trop sur de voir ce que les inspecteurs du travail en France vont pouvoir faire. Et même si on peut imaginer un truc via l'Europe pour faire pression sur le luxembourg, ça ne marcherais que pour ce cas la.
Loin de moi l'idée de défendre les incels, mais il faut quand même aussi pointer la libre circulation des armes à feux comme facteur de létalité important (et aussi pour expliquer pourquoi ça se concentre sur les USAs).
Et je rappelle aussi que pendant longtemps, la Tchéquie a bloqué l'adoption d'une réglementation européenne contraignante (visiblement, une loi est passé en décembre 2024, allant jusqu'à inscrire dans sa constitution le port d'arme, mais aussi en faisant un procès devant la CJUE en 2017 (l'avocate de la Cour a envoyé bouler le gouvernement en 2019 puis les juges en 2020 ).
Pour la sécurité. Imagine, un groupe d'attaquants arrive et voit que le logiciel est sur une pile qui n'a aucun sens comme ça.
Aussitôt, ils se disent que c'est louche et se barrent, c'est donc la protection ultime et totalement sure qui ne souffre évidement d'aucun probléme d'architecture logicielle grâce à l'usage stratégique de couche de compatibilité en masse.
Voir même du détail de pinaillage de nerd (vu que c'est quand même historiquement le cas).
Je pense que ça serait sans doute plus approprié de parler de raymondisme et de stallmanisme pour rester dans les traditions politiques, mais c'est sans doute trop politique.
Le million de signatures, ça a surtout commencé à décoller une fois que des artistes francophones ont fait du bruit (en l’occurrence, Angèle en premier, puis d'autres).
Parce que pour en avoir parler quasiment depuis le début, c'était à 200 000 il y a 2 semaines. Puis Angèle en a parlé sur Instagram, d'autres artistes belges (Stromae par exemple) ou queer (Hoshi, pour ne citer qu'elle) ont relayé, et ça s'est emballé. Puis vers 800 000, ça a atteint la sphère politique francophone et le reste est connu.
Donc bon, grâce à la France, mouais. On pourrait plus dire grâce à Instagram car n'en déplaise au Fediverse, c'est la bas que ça s'est passé.
Et il faut aussi relativiser les choses:
Primo, les thérapies de conversion, c'était déjà dans le viseur de la Commission depuis 1 an, sans doute sous la pression du Conseil de l'Europe.
Secundo, les thérapies en question vont se classer dans 2 catégories. Celles qu'on rattachent à une pratique religieuse (quand on va voir un prêtre, un imam, un pasteur), et celles qu'on rattachent à une pratique médicale (quand c'est un psy qui s'en occupe).
Les pratiques médicales, c'est dans le domaine de la santé, et c'est une compétence des états ou la commission peut aider (article 6 du TFUE mais n'a pas la main. C'est assez limité.
Du coté des pratiques religieuses, c'est également tendu, vu que la liberté religieuse existe et reste un droit fondamental. Donc ça risque aussi d'être assez tendu d'uniformiser ça, surtout si ça attire l'attention des thinktanks de fondamentalistes US comme l'ECLJ, l'ADF et l'Heritage Fondation, etc, etc. Ces derniers interviennent dans les affaires en Europe, cf l'exemple de Lee v Ashers Baking Company Ltd and others, ou on peut les voir en "intervention tierces" (cf le jugement, point 60, 63).
Et dans les 2 cas, il y a aussi des limites à ce que tu peux interdire à des adultes consentants (car c'est aussi une partie du souci).
Tertio, c'est interdit en France depuis 2022, et que je sache, il y a eu 0 condamnations depuis. On peut dire que ça veut dire que ça marche (si il y a 0 amendes), ou on peut dire que ça marche pas (car on a chopé personne). Même quand BFM a débarqué avec une caméra caché chez Torrent de Vie, on a juste demandé à la Miviludes de regarder et 2 ans après, rien n'a été communiqué.
Je ne dit pas que ça n'a pas d'effet, mais que pour le moment, j'ai trouvé plus d'effets mesurables imputable à la communication autour des pratiques que dans leur interdiction, cf page 65 de ce rapport, ou les débats en France ont fait prendre conscience à une personne de ce qu'elle a vécu.
Mais rajouter un crime de plus a un coût assez marginale, alors que faire de la comm est un coût récurrent. Donc forcément, on va faire le truc qui coûte le moins cher.
L'espionnage industrielle sur les données non industrielles des particuliers, je pense qu'il y a un emballage à ce niveau.
Je doute fort que des données non structurés de ce genre soit utile pour les boites de pharma. Elles vont faire quoi de savoir que tel personne a un rdv pour un furoncle au pied, ou que tel personne a un cancer ?
C'est quoi le chemin exact entre "j'ai les données" et "on gagne de l'argent quand on est une boite de pharma" ?
Parce que sauf erreur de ma part, ce qui rapporte, c'est de faire et vendre des médicaments. Les entreprises ont déjà des infos sur le marché, des contacts avec les hôpitaux, etc.
Si à la rigueur, on parlait des données de recherches, genre d'une molécule avant qu'elle soit publiée, je pourrais comprendre (et encore, ce qui importe, c'est pas tant la molécule que le fait de la produire assez vite, de déposer assez vite et d'industrialiser ça pour que ça coûte pas trop cher, soit des considérations loin des données de santé en tant que tel).
Mais savoir combien de personnes vont voir un médecin pour tel pathologie, il y a déjà des stats publiés par l'état. C'est sans doute plus réglo, pas beaucoup plus coûteux et certainement moins risqué que de pirater je ne sais qui pour je ne sais quoi.
De plus, les groupes de pharmas sont pas non plus totalement cons et vont pas accepter des infos qui va les mettre dans la mouise sur un marché comme l'Europe.
Sans parler du chantage possible permettant une pression sur des politiques, industriels chercheurs ou ingés français (maladie vénérienne, sida ou autre détails de santé dont le titulaire n'est pas fier)
Les personnes diagnostiquées avec le VIH sont en général sous traitement (au moins en France), et donc doivent présenter la prescription en anglais quand elles passent la frontière US (source). Et c'est sans doute pareil avec plein de médicaments pour les divers affections longue durée, surtout quand on parle de médicaments autorisés en europe et pas ailleurs (ou vie versa). Donc bon, si il y avait des soucis et des chantages, je pense qu'on aurait des exemples depuis 40 ans.
De plus, il faut arrêter le bullshit moraliste, on est plus sous l'époque victorienne. Les IST, ça peut arriver à tout le monde et la majorité se soigne. Et le reste rentre dans les maladies chroniques.
Plus simplement, le CE ne se mêle pas de géopolitique et n'est pas la pour faire des règles, mais juste vérifier que les règles sont suivis, et il estime sans doute (et selon moi à juste titre) que les données de santé sont quand même un truc dont tout le monde se fout à l'exception de la personne concernée, comprendre qu'il ne s'agit pas de données secret défense ou qui vont mettre en péril la Nation. Si le CE estime que les règles que l'État a mis en place (à savoir être certifié HDS, etc) sont suivi et que l'hypothèse d'un usage géopolitique est faible (au contraire de la CPI, ou l'hostilité des USA et du Congrés est quand même largement documenté), la CE ne va pas dire le contraire.
J'arrive quand même pas à comprendre ce que les gens ne comprennent pas au fonctionnement de l'administration.
Trump a annulé un décret de Biden qui restreint la Chine. Je sais pas si il tente de faire plaisir à la Chine ou si c'est parce qu'il annule tout de Biden.
[^] # Re: Commentaire sur lyonmag
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Lyon : la mairie se sépare des logiciels de Microsoft pour renforcer sa "souveraineté numérique". Évalué à 4 (+1/-0).
ça veut surtout rien dire de précis, la droite, c'est devenu dans certain discours un signifiant vide pour la plupart des gens comme woke ou fasciste, des mots qui avaient un sens, mais qu'on a étendu pour signifier "qu'on aime pas" et qu'on ne définit plus trop à part par opposition à autre chose.
[^] # Re: Mauvais article
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Trump can pull the plug on the internet, and Europe can't do anything about it. Évalué à 7 (+4/-0).
Donc un bénéfice pour l'environnement !
Ceci dit, je pense que du coup, on pourrait recycler les avions en tank, c'est pas si mal, et franchement, ça égaliserait un peu le combat, c'est bon pour le fairplay.
[^] # Re: La réponse de la fondation et de Element
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Matrix Is Not Safe for EU Data Privacy. Évalué à 5 (+2/-0).
L'entreprise est gérée par Amandine Le Pape (DG) et Matthew Hodgson (sans doute DG aussi). Il y a sans doute des investisseurs aussi (y a eu plusieurs rounds de financements), mais j'ai pas les noms.
La fondation est chapeauté par Robin Riley. C'est un poste à temps plein, pour faire la levée de fond, la comm, la gestion, etc.
Mais la fondation a aussi son propre board de directeur, et à ce board, on a 3 personnes (ou 4 suivant ou tu regardes dans la page).
Il y a un ancien de Google qui est passé par l'EFF, Ross Schulman. Et il y a à nouveau Amandine Le Pape, Matthew Hodgson, et Jon Crowcroft, son mentor.
Donc bon, je comprends que l'indépendance soit remise en cause, même si éviter d'avoir ce genre de situation est quasiment impossible.
Il y a une actrice principale dans l’écosystème, à savoir l'entreprise Element, et en tant qu'entreprise fondatrice et moteur, elle est difficile à éviter. Le seul moyen est d'avoir d'autres entités pour contre balancer est d'avoir des entités qui investissent autant qu'Element, mais vu que cette dernière et la Fondation ne semble pas avoir trouvé un équilibre financier, l'arrivée d'une nouvelle arrivante ne peux qu'aggraver le probléme, ce qui indirectement ne donne pas les bonnes incitations selon moi.
Ensuite, bien sur, comme souvent avec Matrix, le souci n'est pas la situation qui selon moi se comprends, et ou tout le monde fait de son mieux. Mais un constat assez récurrent est qu'il y a un décalage entre ce qui est dit/promis (ou la hype qui monte) et ce qui est fait, et ça explique aussi le niveau de vitriol que je vois en public et en privé.
[^] # Re: Saikoi wire ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Matrix Is Not Safe for EU Data Privacy. Évalué à 4 (+1/-0).
J'ai pas testé avec le client pour téléphone portable ou un client de bureau, mais avec le client web que j'ai installé sur mon serveur, ça ne parle que au proxy devant synapse la ou est mon compte, et au serveur web avec le client en js.
Je ne vois rien dans ma config qui semble impacté grand chose à ce niveau.
Mais je suis déjà connecté.
[^] # Re: Matrix va s'effondrer sur elle-même?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Introducing premium accounts to fund the matrix.org homeserver. Évalué à 5 (+2/-0).
Matrix a aussi eu du succès car ça filait un service gratos de relais IRC, et déjà la, c'était la lose niveau finance, avec NewVector en train de demander des donations tout le temps (via Patreon dans mon souvenir) et via l'incitation à prendre des offres à 5€ par mois pour avoir un serveur en nom propre. Et à l'époque, je me disait déjà que c'était quasiment à perte, y a sans doute un commentaire ou je calcule le prix sur AWS pour dire "c'est n'imp et pas rentable".
Mais c'était aussi la lose niveau tech, entre le piratage de l'infra en 2019, la gestion assez pourri des failles (par exemple, il a fallu 3 mois pour corriger des failles triviales dans synapse) ou simplement le respect des ToS de Slack, Discord, etc (vu que oui, y a une raison de ne plus avoir les bridges mis en avant sur le site).
Le projet Matrix semble avoir comme modus operandi de faire des grandes promesses sans trop réfléchir à l'avenir, et ça se voit d'autant plus sur le coût de la fédération, qui repose sur le sponsoring de matrix.org avant tout.
Car si matrix.org venait à être dispersé sur 1000 serveurs séparés, vu le fonctionnement du protocole, le coût décollerait de façon exponentielle (en terme de stockage, de réseau et de cpu).
# La réponse de la fondation et de Element
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Matrix Is Not Safe for EU Data Privacy. Évalué à 10 (+7/-0).
Fondation:
https://matrix.org/blog/2025/06/dispelling-myths/
Element:
https://element.io/blog/addressing-fear-uncertainty-and-doubt-thrown-at-element-and-matrix/
[^] # Re: Voir aussi : "matrix is cooked"
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Introducing premium accounts to fund the matrix.org homeserver. Évalué à 4 (+1/-0).
Si tu veux postuler, n'hésite pas. Tu peux aussi demander à ton employeur de faire baisser ton salaire parce que des gens sur internet trouve que tu gagnes trop.
[^] # Re: Voir aussi : "matrix is cooked"
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Introducing premium accounts to fund the matrix.org homeserver. Évalué à 4 (+1/-0).
14.2% du budget, ça fait pas tant que ça. On parle d'un budget de 1.2 millions par an, donc 170k US$ sur ce poste de salaire. En euro, ça fait 146 000 € brut. Tu rajoute 30% de taxe, ça tombe à 8200€ par mois.
Sur ça, tu doit aussi rajouter les assurances privés, etc, qui coûte une blinde, tout comme le reste de la vie en Californie.
Pour donner une estimation, on peut regarder les salaires de Google, ou 170k, c'est grosso modo le niveau L3 ou L4 (donc Junior) de plein de postes. Certes, Google paye bien, mais directeur d'une fondation, c'est pas non plus censé être un truc que tu fait parce que tu veux crever la dalle au soleil.
[^] # Re: Voir aussi : "matrix is cooked"
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Introducing premium accounts to fund the matrix.org homeserver. Évalué à 5 (+2/-0).
J'ai vu l'article et je voulais d'ailleurs le poster en commentaire ce matin, mais je pense qu'il y a un souci dans l'analyse.
Matrix, comme tout réseau ou infra de communication, a besoin de quelqu'un pour maintenir le dit réseau. C'est pas gratuit.
Parfois, ça peut être suffisamment bon marché et tu peux couvrir ça avec des volontaires. Par exemple, IRC, comme il n'y a pas de stockage de données persistantes, assez peu de vecteur d’harcèlement et d'attaque, libera s'en tire avec des volontaires.
Parfois, ça coûte beaucoup. Telegram par exemple stocke tout à distance par défaut, quelqu'un doit payer pour ça.
Mais Matrix est pas prévu pour être un réseau qui ne coûte pas cher. Il faut du stockage, de la ram, etc. À cause de la réplication, le réseau grandit de façon exponentielle avec les tentatives de le rendre plus distribué, ce qui fait qu'il n'y a pas masse de serveurs ouverts (en plus des soucis de spam), et tout le monde va sur matrix.org. Et du coup, quelqu'un doit payer pour ça, c'est inévitable.
Et bon, l'autre souci de matrix, c'est aussi la discordance entre ce qui a été promis et ce que les gens voient. Je me souviens assez bien des gens qui m'ont dit que la modération était super au point (y a des années, le discours a changé), et visiblement, c'est pas le cas:
What isn't a Viable Alternative: Matrix pointe sur la lenteur de la fédération comme un souci
Fedora a eu un souci y a 2 semaines, et on m'a demandé de regarder ça pour un serveur matrix que je gère. La solution utilisé, ça a été de bloquer les invitations sur le reverse proxy (genre pas au niveau de synapse). Du coup, y a plus de DM, c'est moche pour un truc de collaboration. De même, y a maintenant un bot qui retire toutes les images avec un délai (sans info ni rien). C'est encore un bricolage rapide fait par quelqu'un de la communauté qui tourne sur un serveur sous une table. Si je voulais ne pas pouvoir poster d'image, IRC fait ça vachement bien.
[^] # Re: Zero bug original corrigé mais de nouveaux bugs
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 5 (+4/-2).
La ou on voit un mauvais codeur, je vois un créateur d'emploi, quelqu'un qui prends à coeur de faire tourner l'industrie en permettant à tout un écosystème d'entreprises de sécurité de prospérer.
[^] # Re: Slogan
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 09 juin 2025 à 19:13.
Alors, de ce que je sais suite à une discussion avec un admin de FDO, ce qu'on lui reproche, c'est surtout de ne pas écouter quand on lui dit "fait pas ça, ça casse tout". On lui reproche de faire ça pour le code, mais aussi pour l'infra, ce qui impacte d'autres personnes quand la CI est surchargé.
Ensuite, libre à lui de croire qu'il est persécuté par un vaste complot voulant imposer Wayland (vu que visiblement, le plan en 3 étapes, c'est "Wayland -> ???? -> Profit", exactement le même que pour Systemd, avec "Systemd -> ???? -> Profit").
[^] # Re: Slogan
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 9 (+8/-2). Dernière modification le 08 juin 2025 à 22:42.
Au passage, dans son message sur une liste de FDO, il parle de "talking to a journalist whose name must not be spoken in many other Redhat/IBM tax evasion outlets, like GNOME (they're also banning honorable long time contributors for just mentioning that name)", et sans surprise, il parle de Brian Lunduke cf la vidéo d'il y a 3 jours.
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 3 (+1/-1).
Surtout que c'est aussi déjà proposé: https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/le-controle-parental-sera-installe-par-defaut-sur-les-appareils-francais-a-partir-de-juillet-2024_5948537.html
Maintenant, je comprends que pour les gens à tendance libertarienne qui veulent un état faible, ç'est la solution parfaite parce que ça repousse ça sur les parents au lieu de travailler à un solution pour tout le monde, dans le même genre que "le C est safe, faut juste savoir l'écrire correctement" qui est présent dans tellement de discussion sur le sujet. Ou dans le même genre, "c'est la faute de l'utilisateur, mon logiciel est parfait"….
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 3 (+1/-1).
Depuis 2009, en fait. Si on considère que la chute est la depuis les années 60, ça me semble en effet assez difficile d'attribuer ça aux derniers types de mesure prises (campagne de sensibilisation vers la fin des années 2010) en oubliant tout le reste (loi Evin de 1991, loi Bachelot de 2009).
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 3 (+0/-0).
Aylo (anciennement Mindgeek) est au Luxembourg, donc je suis pas trop sur de voir ce que les inspecteurs du travail en France vont pouvoir faire. Et même si on peut imaginer un truc via l'Europe pour faire pression sur le luxembourg, ça ne marcherais que pour ce cas la.
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 3 (+1/-1).
Ouais, comme l'alcool, ça se saurait si on avait des soucis avec ça.
[^] # Re: Tiens...une partie de la population est mal intégrée et se comporte mal ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Molly White : Open AI conseille les incels avec chat GPT. Évalué à 3 (+1/-1). Dernière modification le 02 juin 2025 à 14:59.
Loin de moi l'idée de défendre les incels, mais il faut quand même aussi pointer la libre circulation des armes à feux comme facteur de létalité important (et aussi pour expliquer pourquoi ça se concentre sur les USAs).
Et je rappelle aussi que pendant longtemps, la Tchéquie a bloqué l'adoption d'une réglementation européenne contraignante (visiblement, une loi est passé en décembre 2024, allant jusqu'à inscrire dans sa constitution le port d'arme, mais aussi en faisant un procès devant la CJUE en 2017 (l'avocate de la Cour a envoyé bouler le gouvernement en 2019 puis les juges en 2020 ).
[^] # Re: lecture savoureuse
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien The Copilot Delusion. Évalué à 10 (+7/-0).
Du coup, si on veut garder nos tafs, il faut encourager tout le monde à faire du copilot (rationnellement).
[^] # Re: Dépôt github associé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 4 (+2/-1).
Pour la sécurité. Imagine, un groupe d'attaquants arrive et voit que le logiciel est sur une pile qui n'a aucun sens comme ça.
Aussitôt, ils se disent que c'est louche et se barrent, c'est donc la protection ultime et totalement sure qui ne souffre évidement d'aucun probléme d'architecture logicielle grâce à l'usage stratégique de couche de compatibilité en masse.
[^] # Re: Dépôt github associé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 8 (+5/-0).
La solution évidente est de le faire tourner dans wine.
[^] # Re: Dépôt github associé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 10 (+9/-2).
Voir même du détail de pinaillage de nerd (vu que c'est quand même historiquement le cas).
Je pense que ça serait sans doute plus approprié de parler de raymondisme et de stallmanisme pour rester dans les traditions politiques, mais c'est sans doute trop politique.
[^] # Re: Des liens
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Journée mondiale contre l'homophobie, la transphobie et la biphobie. Évalué à 7 (+5/-1).
Le million de signatures, ça a surtout commencé à décoller une fois que des artistes francophones ont fait du bruit (en l’occurrence, Angèle en premier, puis d'autres).
Parce que pour en avoir parler quasiment depuis le début, c'était à 200 000 il y a 2 semaines. Puis Angèle en a parlé sur Instagram, d'autres artistes belges (Stromae par exemple) ou queer (Hoshi, pour ne citer qu'elle) ont relayé, et ça s'est emballé. Puis vers 800 000, ça a atteint la sphère politique francophone et le reste est connu.
Donc bon, grâce à la France, mouais. On pourrait plus dire grâce à Instagram car n'en déplaise au Fediverse, c'est la bas que ça s'est passé.
Et il faut aussi relativiser les choses:
Primo, les thérapies de conversion, c'était déjà dans le viseur de la Commission depuis 1 an, sans doute sous la pression du Conseil de l'Europe.
Secundo, les thérapies en question vont se classer dans 2 catégories. Celles qu'on rattachent à une pratique religieuse (quand on va voir un prêtre, un imam, un pasteur), et celles qu'on rattachent à une pratique médicale (quand c'est un psy qui s'en occupe).
Les pratiques médicales, c'est dans le domaine de la santé, et c'est une compétence des états ou la commission peut aider (article 6 du TFUE mais n'a pas la main. C'est assez limité.
Du coté des pratiques religieuses, c'est également tendu, vu que la liberté religieuse existe et reste un droit fondamental. Donc ça risque aussi d'être assez tendu d'uniformiser ça, surtout si ça attire l'attention des thinktanks de fondamentalistes US comme l'ECLJ, l'ADF et l'Heritage Fondation, etc, etc. Ces derniers interviennent dans les affaires en Europe, cf l'exemple de Lee v Ashers Baking Company Ltd and others, ou on peut les voir en "intervention tierces" (cf le jugement, point 60, 63).
Et dans les 2 cas, il y a aussi des limites à ce que tu peux interdire à des adultes consentants (car c'est aussi une partie du souci).
Tertio, c'est interdit en France depuis 2022, et que je sache, il y a eu 0 condamnations depuis. On peut dire que ça veut dire que ça marche (si il y a 0 amendes), ou on peut dire que ça marche pas (car on a chopé personne). Même quand BFM a débarqué avec une caméra caché chez Torrent de Vie, on a juste demandé à la Miviludes de regarder et 2 ans après, rien n'a été communiqué.
Je ne dit pas que ça n'a pas d'effet, mais que pour le moment, j'ai trouvé plus d'effets mesurables imputable à la communication autour des pratiques que dans leur interdiction, cf page 65 de ce rapport, ou les débats en France ont fait prendre conscience à une personne de ce qu'elle a vécu.
Mais rajouter un crime de plus a un coût assez marginale, alors que faire de la comm est un coût récurrent. Donc forcément, on va faire le truc qui coûte le moins cher.
[^] # Re: et le Conseil d’État dans tout ça ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à 5 (+2/-0).
L'espionnage industrielle sur les données non industrielles des particuliers, je pense qu'il y a un emballage à ce niveau.
Je doute fort que des données non structurés de ce genre soit utile pour les boites de pharma. Elles vont faire quoi de savoir que tel personne a un rdv pour un furoncle au pied, ou que tel personne a un cancer ?
C'est quoi le chemin exact entre "j'ai les données" et "on gagne de l'argent quand on est une boite de pharma" ?
Parce que sauf erreur de ma part, ce qui rapporte, c'est de faire et vendre des médicaments. Les entreprises ont déjà des infos sur le marché, des contacts avec les hôpitaux, etc.
Si à la rigueur, on parlait des données de recherches, genre d'une molécule avant qu'elle soit publiée, je pourrais comprendre (et encore, ce qui importe, c'est pas tant la molécule que le fait de la produire assez vite, de déposer assez vite et d'industrialiser ça pour que ça coûte pas trop cher, soit des considérations loin des données de santé en tant que tel).
Mais savoir combien de personnes vont voir un médecin pour tel pathologie, il y a déjà des stats publiés par l'état. C'est sans doute plus réglo, pas beaucoup plus coûteux et certainement moins risqué que de pirater je ne sais qui pour je ne sais quoi.
De plus, les groupes de pharmas sont pas non plus totalement cons et vont pas accepter des infos qui va les mettre dans la mouise sur un marché comme l'Europe.
Les personnes diagnostiquées avec le VIH sont en général sous traitement (au moins en France), et donc doivent présenter la prescription en anglais quand elles passent la frontière US (source). Et c'est sans doute pareil avec plein de médicaments pour les divers affections longue durée, surtout quand on parle de médicaments autorisés en europe et pas ailleurs (ou vie versa). Donc bon, si il y avait des soucis et des chantages, je pense qu'on aurait des exemples depuis 40 ans.
De plus, il faut arrêter le bullshit moraliste, on est plus sous l'époque victorienne. Les IST, ça peut arriver à tout le monde et la majorité se soigne. Et le reste rentre dans les maladies chroniques.
[^] # Re: et le Conseil d’État dans tout ça ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à -1 (+1/-5).
Plus simplement, le CE ne se mêle pas de géopolitique et n'est pas la pour faire des règles, mais juste vérifier que les règles sont suivis, et il estime sans doute (et selon moi à juste titre) que les données de santé sont quand même un truc dont tout le monde se fout à l'exception de la personne concernée, comprendre qu'il ne s'agit pas de données secret défense ou qui vont mettre en péril la Nation. Si le CE estime que les règles que l'État a mis en place (à savoir être certifié HDS, etc) sont suivi et que l'hypothèse d'un usage géopolitique est faible (au contraire de la CPI, ou l'hostilité des USA et du Congrés est quand même largement documenté), la CE ne va pas dire le contraire.
J'arrive quand même pas à comprendre ce que les gens ne comprennent pas au fonctionnement de l'administration.
[^] # Re: ça ressemble plus à une manifestation d'enfant en colère qu'à une décision pertinente
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à 5 (+2/-0).
Trump a annulé un décret de Biden qui restreint la Chine. Je sais pas si il tente de faire plaisir à la Chine ou si c'est parce qu'il annule tout de Biden.