Oui, c'est ce que free a dit, il y a eu trop de vol de compte ( genre, tu appelles la hotline, le mec demande le login/mdp et paf, il le revends à quelqu'un qui utilise le sip pour toi pour faire 400h d'appel sur un numero surtaxé d'un 3eme larron à tes frais ). Alors bien sur, il y a pas que la hotline comme source de mot de passe, le phising, etc, ça marche aussi.
Donc du coup, si tu veux du sip, soit tu mets ton asterisk, soit tu passes par ovh ou un autre fournisseur.
Je cite les raisons que j'ai vu pour grogner, je dit pas que c'est valide ( ni valide dans le temps ). Pour moi, les critiques étaient légitimes à l'époque etoui, ça a été corrigé ( comme j'ai pu le voir dans launchpad ), mais la communication autour n'avait pas l'air d'en faire état. Mark a surtout réussi à se mettre à dos une partie des gens avec sa réponse ( ce que je peux comprendre, vu que c'est un projet qu'il a poussé personnellement, il a du prendre ça trop à cœur ), et je comprends que la communication se soit fait par la suite plus discrète.
Ensuite, que les gens s'acharnent sur ça, bah je trouve inutile et contre productif aussi, mais je vais pas dire du mal des gens qui se considère comme simple utilisateur et qui passent leur temps à raler sur les commentaires de news, je vais devenir grossier :)
J'ai un adaptateur usb vers hdmi pour mon tel pro ( un galaxy s II ), et une souris bluetooth. Du coup, je branche mon tel sur le cable et j'ai l'affichage sur la teloche.
( en pratique, je m'en sert pas mais bon, l'idée est la ). Ensuite, c'est pas un dock.
Bien que je trouve l'idée d'avoir un dock innovante, je doute que ça décolle en entreprise sauf marché de niche, comme le crois Canonical. Les seuls ayant une utilité pour ça sont des gens ayant un poste nomade. Ce qui veut dire commerciaux, consultants, managers, etc. Hors, ces derniers, si ils sont toujours en vadrouille, ont pas forcément envie d'utiliser un tel pour tout les moments ou ils sont hors de l'entreprise ( taper un rapport ou une propal dessus, faut pas déconner ). Si tout le monde a la même station, ouais, ça pourrait être presque valable. Mais en pratique, ça va pas être standard ( vu que chaque constructeur va vouloir faire son device ) donc chez le client, juste ton tel, chez toi, juste ton tel, etc, etc.
En C/C++, si Mark trolle sur la jvm, c'est sans doute pas pour mettre un vm js voyons, ça serait totalement hypocrite et du foutage de gueule et c'est pas le genre de la maison de faire ça :)
En fait, oui, c'est une des raisons de la grogne, mais aussi :
la sécurité mal conçue au début ( pas de ssl )
la politique de vie privée pas mise à jour
les recherches NSFW
les recherches pas précises ( genre, les jeux windows, etc. )
et surtout, le fait de combiner tes recherches locales avec ça.
Le souci de opt-in/opt-out, ça change un peu tout. La différence entre recevoir du spam et une lettre d'information qui t'intéresse. Et je pense que c'est aussi ce qui fait qu'on fait confiance ou pas à une distribution. Tous les gens qui installent ce genre de plugin le font parce qu'ils le veulent et je pense sincèrement que Canonical ne s'attendait pas à la levée de bouclier ( ou alors, si ils savaient et qu'ils ont continué, ils sont pas fut fut :/ ). Et qu'ils voulaient donc bien faire, en allant au bout de la vision, en expérimentant, ce qui est bien.
Mais bon, si ils avaient fait ça de façon transparente, ça aurait fait moins de dégâts…
( et sans doute pour ça que personne ne râle sur les autres que tu cites ( krunner, gnome do ).
Perso, moi, je pense que ce qui me gênerait, c'est bien d'avoir par défaut X résultats qui prennent de l'espace. Comme avoir par défaut 5 liens de pubs dans les résultats d'un moteur de recherche.
Il est surtout fort car en faisant une annonce, il masque le fait que visiblement, personne n'a voulu de leur prototype "ubuntu sur android" ( non pas par manque. Il masque le fait qu'il y a pas de hardware pour le moment, il arrive quand même à dire "on va faire des trucs pour les petites configs" ( cf omgubuntu ), genre avec 512 à 1 g de ram ( ce qui me parait toujours énorme pour de l'embarqué ).
Je trouve que c'est bien qu'Ubuntu tente des trucs, et peut être que ça va marcher ( et puis des applis QT, c'est cool ). Mais perso, j'ai des doutes. Déjà, comme lu dans les commentaires d'ars technica, il y a le souci des brevets. Aller dans un marché ou ça se tabasse à tout va avec, bof.
Ensuite, je pense qu'ils arrivent non seulement trop tard, mais en plus sur un marché dejà jonché de cadavres ( meegoo, bada, tizen, etc, même si tous ne sont pas mort ). Les smartphones sont dominés par une course vers la réduction des prix, et à moins d'avoir une armée d'ingénieurs aussi grande que Google + friends, j'ai du mal à voir ce que Canonical va faire face à Google qui fait presque de la vente à perte.
Peut être que le plan va marcher, et que les gens vont aller prendre de l'Ubuntu sur leur tel ( perso, j'ai beau ne pas être afficionado, je regarderais ce que ça donne, dommage, j'ai déjà commandé un nouveau smartphone ), mais je ne suis pas sur que Canonical puisse soutenir le dev.
Ensuite, peut être que l'idée, c'est juste d'avoir des gens qui vont faire joujou sur la plateforme pour alimenter ensuite l'appstore locale, ou pour avoir encore plus d'utilisateurs ( ce qui me parait pas mal ).
Parce que tout le monde va donner son avis sur les graphismes ( sous le même genre de prétexte que pour l'ergonomie ), parce que le libre s’accommode mal du besoin de garder une cohérence graphique ( ie, d'avoir 1 personne qui décide et qui harmonise ). Parce que les outils sont pas aussi connus que ceux des plateformes proprios ( genre osx, windows ), parce que les graphistes ont déjà plein de trucs ou contribuer ( genre, toute les assoces de la terre ), parce qu'il y a moins de graphistes que de codeurs ( et que c'est payé à coup de triques, contrairement à ingénieur, donc je pense que le graphiste moyen a pas que ça à faire que de faire du gratuit sur son temps libre quand il galère à trouver un contrat sans avoir de cdi ).
Je pense avoir fait le tour sur les hypothèses à discuter.
Bah, suffit de faire comme apple et de forcer l'usage d'un soft spécifique. Ça dérange pas tant que ça les gens de passer par itunes au final. Ou mieux, suffit de dire que c'est un truc "optimisé" pour le mobile, genre nilfs, ou un fs de samsung dont j'ai oublié le nom.
C'est pas imbibé de l'esprit FLOSS, c'est juste respecter la loi. Distribuer ce qui n'était pas distribuable, c'est pas avoir l'esprit "FLOSS", c'est juste faire preuve de professionnalisme.
Que tout le monde fasse pas la distinction entre GPL, BSD, etc, soit, c'est un boulot à part entière. Mais quand on le signale, qu'on explique, et qu'au final, ça oscille entre "réponse agressif" et "ignorance", y a de quoi se poser des questions.
Et surtout quand à la fin, oh, il y a changement, mais personne pour dire "bon finalement, merci d'avoir prévenu, et désolé de t'avoir pris pour une truffe".
Sur le site de 2safe.com, ou j'ai cherché la privacy policy, qui n'existe pas ( donc tu sais pas ou les données sont hébergés, tu sais ce que la boite s'abroge comme droit, etc ), c'est l'interface qui est confuse, ou comme pour la foi ou j'ai demandé comment ils font pour distribuer flash alors que la license dit le contraire et ou tout le monde s'en fout coté russe ?
Bah soit c'est depuis le depot de F18, et F18 est en freeze donc c'est des vieux paquets. Soit depuis F17 et F17 est sorti, donc c'est aussi des vieux paquets. Soit depuis rawhide, et rawhide est aussi la pour trouver les soucis d'intégration.
Ou à la mano, donc la distro n'a rien fait.
Faut pas oublier que l'intégration d'un truc comme e17 n'a pas été fait avant car il n'y avait pas releases stables, et des snapshots svn toutes les semaines. Sans RC/alpha/beta et sans vraiment être sur de la date de release, tout le monde a fini par s'en foutre. Et du coup, ouais, c'est pas prêt.
Ensuite, ça devient de la gestion de risque. Comme filer des binaires de flash sans accord de l'éditeur, tu as pas le droit, mais si Adobe ne fait rien, bah tu t'en fout ( exemple, mandriva ).
Pareil, tu peux violer la GPL, personne ne dit rien ( cf android et les fabricants de tablettes ). Donc de la même façon, tu peux risquer ta société pour ça, mais tu va sans doute avoir aucun problème .
Pour ma part, j'ai toujours compris ça comme étant, pour reprendre un terme de WoW, une cool period. IE, le but était d'éviter la création en masse de compte bidon afin de pourrir le site.
Maintenant, je n'ai pas d'avis sur le sujet, et en effet, ça serait peut être utile de revoir ça, afin en effet d'offrir un meilleur accueil. En fait, si jamais ça ne va pas, il suffit de revoir à nouveau les règles. Pourquoi ne pas expérimenter pendant 6 mois sur le sujet ?
La solution devient alors de faire évoluer le logiciel assez vite et de vendre le service qui consiste à avoir fait la QA et le test ( ie, ce que fait RH avec RHEL vis à vis de tout ce qui est mis dedans dans le bouillonnement du libre ).
Sinon, tu peux aussi dire aux gens qu'il faut aussi pensé au fait qu'un logiciel qu'on finance est un logiciel durable.
Une assoce, avec 2 à 3 ans de retard sur ce que Mageia a fait, ( et que Mageia a fait dans la continuité des 4/5 ans de travail en vue d'avoir une communauté indépendante d'un sponsor unique commercial au finance pas très saine à l'époque ).
Le vrai but est de fusionner OpenMandriva et Mageia sans avouer que la seule chose que pourra récupérer
Mageia dans cette fusion, c'est un peu de pub.
Non, c'est 2 entités séparés. De plus, mageia a déjà récupéré le support de 2 packageurs, oden erikson et Nicolas Lecureil ( en plus d'avoir de la crédibilité de part l'annonce de Mandriva de se baser dessus ).
****je ne dirais pas que les journalistes en question n'ont pas de background. Ils sont quand même capable d'écrire, de comprendre ce qu'on dit, et michael larabelle a quand même fait son truc de benchmark ( je juge pas le code, mais le fait qu'il est réussi à le faire ).
Et je pense pas qu'ils inventent de 0 les controverses, juste qu'ils présentent parfois des trucs sous la forme la plus controversé possible, ou qu'ils vont prendre des trucs latents. Parfois, y a juste des informations classiques, et parfois, c'est des opinions à eux. C'est leur droit. Mais ensuite, c'est comme certains journalistes politiques US, notament celui qui est parodié dans south park ( danse avec les schtroumphs ). C'est voir des complots la ou il y a rien, c'est exagéré les réactions des gens, c'est sortir les choses de leur contexte.
J'ai entendu que ce qui fait une bonne histoire, c'est la tension entre les personnages, donc peut être qu'il s'agit juste la d'un style pour faire des bonnes histoires et de l'audience. Tout comme personne ne relaie vraiment les bugs résolus, alors que si tu as de quoi susciter des réactions chez les gens, ça passe mieux.
Ensuite, je suppose que ma vision est aussi faussé par tout un tas de choses.
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
Oui, c'est ce que free a dit, il y a eu trop de vol de compte ( genre, tu appelles la hotline, le mec demande le login/mdp et paf, il le revends à quelqu'un qui utilise le sip pour toi pour faire 400h d'appel sur un numero surtaxé d'un 3eme larron à tes frais ). Alors bien sur, il y a pas que la hotline comme source de mot de passe, le phising, etc, ça marche aussi.
Donc du coup, si tu veux du sip, soit tu mets ton asterisk, soit tu passes par ovh ou un autre fournisseur.
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 1.
Je cite les raisons que j'ai vu pour grogner, je dit pas que c'est valide ( ni valide dans le temps ). Pour moi, les critiques étaient légitimes à l'époque etoui, ça a été corrigé ( comme j'ai pu le voir dans launchpad ), mais la communication autour n'avait pas l'air d'en faire état. Mark a surtout réussi à se mettre à dos une partie des gens avec sa réponse ( ce que je peux comprendre, vu que c'est un projet qu'il a poussé personnellement, il a du prendre ça trop à cœur ), et je comprends que la communication se soit fait par la suite plus discrète.
Ensuite, que les gens s'acharnent sur ça, bah je trouve inutile et contre productif aussi, mais je vais pas dire du mal des gens qui se considère comme simple utilisateur et qui passent leur temps à raler sur les commentaires de news, je vais devenir grossier :)
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 1.
J'ai un adaptateur usb vers hdmi pour mon tel pro ( un galaxy s II ), et une souris bluetooth. Du coup, je branche mon tel sur le cable et j'ai l'affichage sur la teloche.
( en pratique, je m'en sert pas mais bon, l'idée est la ). Ensuite, c'est pas un dock.
Bien que je trouve l'idée d'avoir un dock innovante, je doute que ça décolle en entreprise sauf marché de niche, comme le crois Canonical. Les seuls ayant une utilité pour ça sont des gens ayant un poste nomade. Ce qui veut dire commerciaux, consultants, managers, etc. Hors, ces derniers, si ils sont toujours en vadrouille, ont pas forcément envie d'utiliser un tel pour tout les moments ou ils sont hors de l'entreprise ( taper un rapport ou une propal dessus, faut pas déconner ). Si tout le monde a la même station, ouais, ça pourrait être presque valable. Mais en pratique, ça va pas être standard ( vu que chaque constructeur va vouloir faire son device ) donc chez le client, juste ton tel, chez toi, juste ton tel, etc, etc.
Dommage.
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 3.
En C/C++, si Mark trolle sur la jvm, c'est sans doute pas pour mettre un vm js voyons, ça serait totalement hypocrite et du foutage de gueule et c'est pas le genre de la maison de faire ça :)
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 7. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 22:48.
En fait, oui, c'est une des raisons de la grogne, mais aussi :
et surtout, le fait de combiner tes recherches locales avec ça.
Le souci de opt-in/opt-out, ça change un peu tout. La différence entre recevoir du spam et une lettre d'information qui t'intéresse. Et je pense que c'est aussi ce qui fait qu'on fait confiance ou pas à une distribution. Tous les gens qui installent ce genre de plugin le font parce qu'ils le veulent et je pense sincèrement que Canonical ne s'attendait pas à la levée de bouclier ( ou alors, si ils savaient et qu'ils ont continué, ils sont pas fut fut :/ ). Et qu'ils voulaient donc bien faire, en allant au bout de la vision, en expérimentant, ce qui est bien.
Mais bon, si ils avaient fait ça de façon transparente, ça aurait fait moins de dégâts…
( et sans doute pour ça que personne ne râle sur les autres que tu cites ( krunner, gnome do ).
Perso, moi, je pense que ce qui me gênerait, c'est bien d'avoir par défaut X résultats qui prennent de l'espace. Comme avoir par défaut 5 liens de pubs dans les résultats d'un moteur de recherche.
[^] # Re: .
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 3.
Il est surtout fort car en faisant une annonce, il masque le fait que visiblement, personne n'a voulu de leur prototype "ubuntu sur android" ( non pas par manque. Il masque le fait qu'il y a pas de hardware pour le moment, il arrive quand même à dire "on va faire des trucs pour les petites configs" ( cf omgubuntu ), genre avec 512 à 1 g de ram ( ce qui me parait toujours énorme pour de l'embarqué ).
Je trouve que c'est bien qu'Ubuntu tente des trucs, et peut être que ça va marcher ( et puis des applis QT, c'est cool ). Mais perso, j'ai des doutes. Déjà, comme lu dans les commentaires d'ars technica, il y a le souci des brevets. Aller dans un marché ou ça se tabasse à tout va avec, bof.
Ensuite, je pense qu'ils arrivent non seulement trop tard, mais en plus sur un marché dejà jonché de cadavres ( meegoo, bada, tizen, etc, même si tous ne sont pas mort ). Les smartphones sont dominés par une course vers la réduction des prix, et à moins d'avoir une armée d'ingénieurs aussi grande que Google + friends, j'ai du mal à voir ce que Canonical va faire face à Google qui fait presque de la vente à perte.
Peut être que le plan va marcher, et que les gens vont aller prendre de l'Ubuntu sur leur tel ( perso, j'ai beau ne pas être afficionado, je regarderais ce que ça donne, dommage, j'ai déjà commandé un nouveau smartphone ), mais je ne suis pas sur que Canonical puisse soutenir le dev.
Ensuite, peut être que l'idée, c'est juste d'avoir des gens qui vont faire joujou sur la plateforme pour alimenter ensuite l'appstore locale, ou pour avoir encore plus d'utilisateurs ( ce qui me parait pas mal ).
[^] # Re: sans intérêt
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 5.
Pour ça, il suffirait juste pour les utilisateurs de payer Canonical. Actuellement, ça me semble pas être le cas.
[^] # Re: Jeu partiellement libre
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 8.
Parce que tout le monde va donner son avis sur les graphismes ( sous le même genre de prétexte que pour l'ergonomie ), parce que le libre s’accommode mal du besoin de garder une cohérence graphique ( ie, d'avoir 1 personne qui décide et qui harmonise ). Parce que les outils sont pas aussi connus que ceux des plateformes proprios ( genre osx, windows ), parce que les graphistes ont déjà plein de trucs ou contribuer ( genre, toute les assoces de la terre ), parce qu'il y a moins de graphistes que de codeurs ( et que c'est payé à coup de triques, contrairement à ingénieur, donc je pense que le graphiste moyen a pas que ça à faire que de faire du gratuit sur son temps libre quand il galère à trouver un contrat sans avoir de cdi ).
Je pense avoir fait le tour sur les hypothèses à discuter.
[^] # Re: heu ...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Samsung quitterait Android pour aller vers Tizen. Évalué à 8.
Bah, suffit de faire comme apple et de forcer l'usage d'un soft spécifique. Ça dérange pas tant que ça les gens de passer par itunes au final. Ou mieux, suffit de dire que c'est un truc "optimisé" pour le mobile, genre nilfs, ou un fs de samsung dont j'ai oublié le nom.
# Pourquoi se limiter aux jeux ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 6.
C'est vrai, pourquoi juste les jeux et pas le reste ?
[^] # Re: Pas de privacy policy pour 2safe ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 5.
C'est pas imbibé de l'esprit FLOSS, c'est juste respecter la loi. Distribuer ce qui n'était pas distribuable, c'est pas avoir l'esprit "FLOSS", c'est juste faire preuve de professionnalisme.
Que tout le monde fasse pas la distinction entre GPL, BSD, etc, soit, c'est un boulot à part entière. Mais quand on le signale, qu'on explique, et qu'au final, ça oscille entre "réponse agressif" et "ignorance", y a de quoi se poser des questions.
Et surtout quand à la fin, oh, il y a changement, mais personne pour dire "bon finalement, merci d'avoir prévenu, et désolé de t'avoir pris pour une truffe".
# Pas de privacy policy pour 2safe ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ROSA Desktop.Fresh 2012. Évalué à 2.
Sur le site de 2safe.com, ou j'ai cherché la privacy policy, qui n'existe pas ( donc tu sais pas ou les données sont hébergés, tu sais ce que la boite s'abroge comme droit, etc ), c'est l'interface qui est confuse, ou comme pour la foi ou j'ai demandé comment ils font pour distribuer flash alors que la license dit le contraire et ou tout le monde s'en fout coté russe ?
[^] # Re: Testé sur Fedora 17
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 1.
Bah soit c'est depuis le depot de F18, et F18 est en freeze donc c'est des vieux paquets. Soit depuis F17 et F17 est sorti, donc c'est aussi des vieux paquets. Soit depuis rawhide, et rawhide est aussi la pour trouver les soucis d'intégration.
Ou à la mano, donc la distro n'a rien fait.
Faut pas oublier que l'intégration d'un truc comme e17 n'a pas été fait avant car il n'y avait pas releases stables, et des snapshots svn toutes les semaines. Sans RC/alpha/beta et sans vraiment être sur de la date de release, tout le monde a fini par s'en foutre. Et du coup, ouais, c'est pas prêt.
[^] # Re: 'Soir
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Point Godwin 2.0. Évalué à 5.
Alors justement, à la Hollande, ou à Hollande ?
[^] # Re: comment passez vous de GPL à propriétaire ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Andy's Super Great Park, des sensations dans ton Linux. Évalué à 2.
Ensuite, ça devient de la gestion de risque. Comme filer des binaires de flash sans accord de l'éditeur, tu as pas le droit, mais si Adobe ne fait rien, bah tu t'en fout ( exemple, mandriva ).
Pareil, tu peux violer la GPL, personne ne dit rien ( cf android et les fabricants de tablettes ). Donc de la même façon, tu peux risquer ta société pour ça, mais tu va sans doute avoir aucun problème .
# Pour la bd
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 2.
http://sydneypadua.com/2dgoggles/stories/
C'est pas mal, même si ça vaut pas "jesus christ, in the name of the gun" ( http://www.amazon.com/Jesus-Christ-Name-Hollow-Cost/dp/1615393188 ) ou jesus va se battre contre les nazis !
( ou dr mcninja, tout simplement sur puissant )
# Karma non suffisant
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 4.
Pour ma part, j'ai toujours compris ça comme étant, pour reprendre un terme de WoW, une cool period. IE, le but était d'éviter la création en masse de compte bidon afin de pourrir le site.
Maintenant, je n'ai pas d'avis sur le sujet, et en effet, ça serait peut être utile de revoir ça, afin en effet d'offrir un meilleur accueil. En fait, si jamais ça ne va pas, il suffit de revoir à nouveau les règles. Pourquoi ne pas expérimenter pendant 6 mois sur le sujet ?
[^] # Re: Au bonheur des SSII
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 9.
Tu penses qu'il en faut plus ? Tu as raison, faut avoir un ingé et un mec en shadow qui soit prêt à reprendre la techno en cas de problème.
# Module pam ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au message vsftpd,ln ou imbriquer un répertoire. Évalué à 2.
je pense qu'il existe des modules pam pour ça, pour faire de la polyinstanciation, ou ce genre de choses. Regarde pam_mount.
Sinon, un script qui fait X mount, ça va aussi.
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [3615 ma vie] La fin d'une époque…. Évalué à 5.
Ensuite, est ce que chercher à tout prix le moins cher est vraiment la bonne chose ?
( surtout pour le prix total )
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces start-ups qui contribuent au Libre. Évalué à 2.
La solution devient alors de faire évoluer le logiciel assez vite et de vendre le service qui consiste à avoir fait la QA et le test ( ie, ce que fait RH avec RHEL vis à vis de tout ce qui est mis dedans dans le bouillonnement du libre ).
Sinon, tu peux aussi dire aux gens qu'il faut aussi pensé au fait qu'un logiciel qu'on finance est un logiciel durable.
[^] # Re: C'est un sauvetage de face
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est supposée être OpenMandriva ?. Évalué à 8.
Une assoce, avec 2 à 3 ans de retard sur ce que Mageia a fait, ( et que Mageia a fait dans la continuité des 4/5 ans de travail en vue d'avoir une communauté indépendante d'un sponsor unique commercial au finance pas très saine à l'époque ).
[^] # Re: C'est un sauvetage de face
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est supposée être OpenMandriva ?. Évalué à 4.
Non, c'est 2 entités séparés. De plus, mageia a déjà récupéré le support de 2 packageurs, oden erikson et Nicolas Lecureil ( en plus d'avoir de la crédibilité de part l'annonce de Mandriva de se baser dessus ).
[^] # Re: P2P
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal C'est parti pour hebdelnak. Évalué à 1.
Sinon, offrir un miroir sur son dédié, pas si dur.
[^] # Re: Je veux pas troller, mais...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Trolldi : Lennart en pleine forme. Évalué à 2.
****je ne dirais pas que les journalistes en question n'ont pas de background. Ils sont quand même capable d'écrire, de comprendre ce qu'on dit, et michael larabelle a quand même fait son truc de benchmark ( je juge pas le code, mais le fait qu'il est réussi à le faire ).
Et je pense pas qu'ils inventent de 0 les controverses, juste qu'ils présentent parfois des trucs sous la forme la plus controversé possible, ou qu'ils vont prendre des trucs latents. Parfois, y a juste des informations classiques, et parfois, c'est des opinions à eux. C'est leur droit. Mais ensuite, c'est comme certains journalistes politiques US, notament celui qui est parodié dans south park ( danse avec les schtroumphs ). C'est voir des complots la ou il y a rien, c'est exagéré les réactions des gens, c'est sortir les choses de leur contexte.
Exemple :
http://ohjeezlinux.wordpress.com/2012/11/14/breaking-itwires-varghese-is-terrible-journalist-person/
vs
http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/57414-red-hat-evades-query-about-garretts-rape-post
J'ai entendu que ce qui fait une bonne histoire, c'est la tension entre les personnages, donc peut être qu'il s'agit juste la d'un style pour faire des bonnes histoires et de l'audience. Tout comme personne ne relaie vraiment les bugs résolus, alors que si tu as de quoi susciter des réactions chez les gens, ça passe mieux.
Ensuite, je suppose que ma vision est aussi faussé par tout un tas de choses.