En effet, c'est la faillite de Be, Inc. et le rachat des marques et produits (pas la société) par Palm qui a lancé l'idée d'une réécriture en logiciel libre, pour "pas qu'on nous le pique une 2ème fois" ;-)
C'est vrai qu'un des objectifs de Haiku est de conserver un OS cohérent, ce que permet le fait d'avoir notre propre noyau et notre propre interface graphique, puisqu'on contrôle tous les étages du millefeuille. Et aussi le fait qu'on se concentre sur un objectif (l'utilisation bureautique grand public) au lieu de faire le grand écart entre les serveurs et l'embarqué (ce qui rend nécessaire des distrib différentes avec GNU/Linux). On essaye de "faire une chose et la faire bien". Mais bon, c'est la théorie.
En effet, c'est nécessaire pour conserver la compatibilité binaire avec BeOS R5, qui est un des objectifs de la R1. Ceci parce que BeOS (et Haiku) utilise une API en C++, et que même si l'ABI C n'a (quasiment) pas changé entre gcc2 et gcc4, l'ABI C++ elle a changé (transcription des noms des méthodes en C, vtables, …).
Ceci dit, la version officielle contient aussi des bibliothèques compilées avec gcc4 parce que pour certaines bibliothèque ou applications c'est impossible de faire autrement (genre Webkit).
Quid des xattrs ?
Étant utilisateur de Haiku, je suis toujours frustré de voir l'état lamentable du support des xattrs dans GNU/Linux, y compris sur les systèmes de fichiers... 1 bloc / inœud dans ext ça pue vraiment grave quoi ! Ext4 n'a rien apporté à ce sujet malheureusement. J'ai l'impression qu'il va falloir leur en parler avant qu'il soit trop tard.
Pourtant c'est très important malheureusement, il y a de nombreux problèmes à résoudre à ce sujet.
cf. mon papier à DC-2011 : http://dcevents.dublincore.org/index.php/IntConf/dc-2011/paper/view/53
C'est pas faute de l'avoir proposé à RMS, mais il s'en fout un peu, donc faudra faire ça sans lui. En tout cas essayer de faire passer ça différemment par la FSF[E].
Sinon plus sérieusement, ça fait peut-être pompeux, mais bien que fOSSa soit moins gros que des RMLL ou FOSDEM, et qu'il attire moins les utilisateurs lambda ou les développeurs barbus, j'étais aux deux premières éditions et je certifie qu'on a parlé de libre, même d'opendata alors que ça devient à la mode cette année (prédominant :p), que j'y ai rencontré beaucoup de monde, et que c'était utile.
Par exemple les discussions sur l'enseignement du libre sont très importantes pour faire accepter ses principes tant aux enseignants qu'aux élèves qui vont sur MSN parce que ça fait hype sans connaître les implications éthiques... (ça c'est pour le "anticipateur" :p)
Alors non on y a pas "pissé du code" comme on dit, mais on a quand même fait avancé le libre.
La liste des conférences de cette édition n'est pas encore fixée (celle de la news date de 2009), mais il y aura entre autre une sur Haiku (je m'y colle), et une de Thierry Stoehr (sur les formats ouverts probablement ;).
D'après le site il est gratuit aussi pour windows, donc ça n'est pas seulement la bêta. Par contre, je suppose que "*Licence individuelle. Activation requise." implique de s'enregistrer pour l'utiliser. Et bien qu'ils disent qu'il est "ouvert" je doute que ça s'étende aux sources, donc pas de portage sur Haiku :)
En plus il faut Flash pour voir leur vidéo :(((
Si ils ne fournissent pas les sources du noyau pourtant sous GPL, c'est une violation de la licence, non ?
Il faudrait qu'un des auteurs envoie une menace de DMCA :)
TiltOS est une distribution de Haiku.
C'est justement ce que veulent éviter les développeurs, qui ne souhaitent pas assister à la prolifération de distros comme pour Linux.
Il y a une solution différente pour les paquets en cours de développement.
Ces solutions sont malgré tout des pis-aller en attendant mieux.
Les développeurs Haiku veulent autant que possible conserver un bureau cohérent et donc éviter les patchworks de X11/gtk/Qt/... ils ne sont pas officiellement supportés.
Mais bon on ne peut pas empêcher les gens de faire des portages rapides et moches, et ils ont néanmoins leur utilité.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 6.
En effet, c'est la faillite de Be, Inc. et le rachat des marques et produits (pas la société) par Palm qui a lancé l'idée d'une réécriture en logiciel libre, pour "pas qu'on nous le pique une 2ème fois" ;-)
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 6.
C'est vrai qu'un des objectifs de Haiku est de conserver un OS cohérent, ce que permet le fait d'avoir notre propre noyau et notre propre interface graphique, puisqu'on contrôle tous les étages du millefeuille. Et aussi le fait qu'on se concentre sur un objectif (l'utilisation bureautique grand public) au lieu de faire le grand écart entre les serveurs et l'embarqué (ce qui rend nécessaire des distrib différentes avec GNU/Linux). On essaye de "faire une chose et la faire bien". Mais bon, c'est la théorie.
[^] # Re: Euh
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 9.
En effet, c'est nécessaire pour conserver la compatibilité binaire avec BeOS R5, qui est un des objectifs de la R1. Ceci parce que BeOS (et Haiku) utilise une API en C++, et que même si l'ABI C n'a (quasiment) pas changé entre gcc2 et gcc4, l'ABI C++ elle a changé (transcription des noms des méthodes en C, vtables, …).
Ceci dit, la version officielle contient aussi des bibliothèques compilées avec gcc4 parce que pour certaines bibliothèque ou applications c'est impossible de faire autrement (genre Webkit).
[^] # Re: Et les attributs étendus ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche btrfs avance à grands pas. Évalué à 4.
Visiblement la taille maximale d'un xattr dans btrfs est de 4ko...
http://lwn.net/Articles/314839/
C'est guère mieux que ext :-(
# Et les attributs étendus ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche btrfs avance à grands pas. Évalué à 6.
Quid des xattrs ?
Étant utilisateur de Haiku, je suis toujours frustré de voir l'état lamentable du support des xattrs dans GNU/Linux, y compris sur les systèmes de fichiers... 1 bloc / inœud dans ext ça pue vraiment grave quoi ! Ext4 n'a rien apporté à ce sujet malheureusement. J'ai l'impression qu'il va falloir leur en parler avant qu'il soit trop tard.
Pourtant c'est très important malheureusement, il y a de nombreux problèmes à résoudre à ce sujet.
cf. mon papier à DC-2011 : http://dcevents.dublincore.org/index.php/IntConf/dc-2011/paper/view/53
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 4.
Alors qu'ils ont refusé d'ajouter un plan Klingon au prétexte que c'est un script :-(((((((
[^] # Re: Copyleft
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2.
C'est pas faute de l'avoir proposé à RMS, mais il s'en fout un peu, donc faudra faire ça sans lui. En tout cas essayer de faire passer ça différemment par la FSF[E].
# A quand jXPilot ???
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche jXBattle : XBattle en Java. Évalué à 4.
Enfin faut quand même que je finisse le portage de la JVM sous Haiku...
# Flashrom
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche De la mise à jour des micrologiciels (firmware). Évalué à 5.
A noter l'utilitaire libre Flashrom de mise à jour des firmware pour de nombreux matériels :
http://flashrom.org/Flashrom
[^] # Re: Si c'est du Flash...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à 5.
d'ailleurs ça ne fonctionne pas avec Gnash
# Si c'est du Flash...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à 8.
c'est pas du web !
[^] # Re: interessant
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche La colorimétrie sous Linux, un pas de plus. Évalué à 3.
Ben ça faut voir avec le hackerspace du coin...
[^] # Re: « un rôle prédominant et anticipateur »
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche fOSSa 2011 — Soyez prêt !. Évalué à 1.
Y a un super bouton "bullshit" sur http://reflets.info/la-presse-et-les-hackers-un-amour-non-assume/ :P
Sinon plus sérieusement, ça fait peut-être pompeux, mais bien que fOSSa soit moins gros que des RMLL ou FOSDEM, et qu'il attire moins les utilisateurs lambda ou les développeurs barbus, j'étais aux deux premières éditions et je certifie qu'on a parlé de libre, même d'opendata alors que ça devient à la mode cette année (prédominant :p), que j'y ai rencontré beaucoup de monde, et que c'était utile.
Par exemple les discussions sur l'enseignement du libre sont très importantes pour faire accepter ses principes tant aux enseignants qu'aux élèves qui vont sur MSN parce que ça fait hype sans connaître les implications éthiques... (ça c'est pour le "anticipateur" :p)
Alors non on y a pas "pissé du code" comme on dit, mais on a quand même fait avancé le libre.
# Conférences
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alchimie 2k11 — le salon de la création numérique. Évalué à 4.
La liste des conférences de cette édition n'est pas encore fixée (celle de la news date de 2009), mais il y aura entre autre une sur Haiku (je m'y colle), et une de Thierry Stoehr (sur les formats ouverts probablement ;).
# WebPositive
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 4.
Navigateur natif sous Haiku basé sur WebKit.
Il y a aussi NetSurf...
[^] # Re: gratuit ? libre ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel de D.A.O. gratuit DraftSight est disponible en bêta pour Linux. Évalué à 5.
D'après le site il est gratuit aussi pour windows, donc ça n'est pas seulement la bêta. Par contre, je suppose que "*Licence individuelle. Activation requise." implique de s'enregistrer pour l'utiliser. Et bien qu'ils disent qu'il est "ouvert" je doute que ça s'étende aux sources, donc pas de portage sur Haiku :)
En plus il faut Flash pour voir leur vidéo :(((
# gratuit ? libre ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel de D.A.O. gratuit DraftSight est disponible en bêta pour Linux. Évalué à 8.
C'est la bêta seulement ou le logiciel qui est gratuit ?
Est-il libre ? (question stupide mais bon...)
# FFmpeg...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rififi autour de Subversion. Évalué à 4.
http://thread.gmane.org/gmane.comp.video.ffmpeg.devel/123868
http://thread.gmane.org/gmane.comp.video.ffmpeg.devel/123963
http://thread.gmane.org/gmane.comp.video.ffmpeg.devel/125161
Avec un beau fork à la clé.
# A voir le reportage sur France3
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: se passer des journaux en open access
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 3.
Il est tout à fait légal d'amender un contrat avant de le signer, après libre à l'autre partie d'accepter ou non.
A ce que je sais.
# Oué
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche fOSSa 2010 where open source meets academia. Évalué à 1.
http://ed-diamond.com/feuille_lmag123/index.html
C'était très intéressant et ça s'annonce tout aussi sympa cette année ;-)
# Violation de la GPL ?
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche blogARM.net organise une pétition pour avoir un Linux sur l'AC100. Évalué à 6.
Il faudrait qu'un des auteurs envoie une menace de DMCA :)
# Les vidéos officielles RMLL
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Florilège de vidéos Linux embarqué : ELC 2010, FOSDEM 2010, RMLL 2010. Évalué à 2.
[^] # Re: Haiku vs TiltOS
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 1.
C'est justement ce que veulent éviter les développeurs, qui ne souhaitent pas assister à la prolifération de distros comme pour Linux.
Il y a une solution différente pour les paquets en cours de développement.
[^] # Re: c'est cool !
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 1.
Les développeurs Haiku veulent autant que possible conserver un bureau cohérent et donc éviter les patchworks de X11/gtk/Qt/... ils ne sont pas officiellement supportés.
Mais bon on ne peut pas empêcher les gens de faire des portages rapides et moches, et ils ont néanmoins leur utilité.