Moogle a écrit 3204 commentaires

Georges Bush et les soucoupes volantes n'ont donc jamais existé ?

Faudra y envoyer quelques antilopes alors. Dommage que la NASA qui nous cache tout ne l'ait pas encore fait, sans doute pour protéger ses secrets.

C'est vrai, surtout que la Réunion serait faite de matière, preuve que c'est n'importe quoi :

http://mildred.fr/Blog/2011/08/19/la_mati_re_la_plus_grande_supercherie_de_tous_les_temps/

Tu peux aussi utiliser la connexion multi-comptes de Google, ça marche pas trop mal, et pas besoin de navigateur particulier. Sinon, des extensions comme Multifox (pour Firefox) sont assez pratiques.

Quand je vais sur mozilla.org, on me propose de télécharger Firefox, et pas Chrome, Opera, Safari ou IE. Est-ce que c'est une violation de la neutralité du réseau ?

Ce qui fait la robustesse du papier, c'est sa transparence : n'importe qui peut assister au vote et au dépouillement sans aucune connaissance technique.

Il y a pas mal de tablettes dans les mêmes gammes de prix, la plupart venant de Chine, certaines rebrandées pour les enseignes de grande distribution chez nous. Et toujours a un prix entre 100 et 200 euros. Pour une utilisation basique ça peut largement suffire, par contre j'ai des doutes sur la lecture de vidéos en 1080p, qui passe parfois difficilement sur des tablettes double-coeur, alors là avec un simple…

J'ai la flemme de chercher dans les centaines de commentaires pour te mettre le nez dans le caca, certes…

Oui c'est facile de se défiler. Oh je suis sûr qu'avec un peu d'efforts, tu pourras trouver un supporter du FdG qui va dire que l'UMP et le PS, c'est pareil, par contre tu ne trouveras jamais la même chose de Mélenchon. Au contraire de Marine Le Pen qui parle abondamment de l'UMPS.

Tout comme tu te défiles quand je balance quelques différences entre FN et FdG, de toute façon tu es parti sur ton idée fixe que les deux partis sont pile poil identiques, tout ça en te basant sur :
- Une mauvaise caricature de Plantu
- Le fait qu'ils ont tout les deux "Front" dans leur nom
- L'idée que le FdG serait un parti d'extrême-gauche, ce qui est faux
Avec des arguments pareils, on va pas aller loin.

Je croyais que le PS était à droite, et que le FG était la seule gauche. Faudrait vous décider de savoir où vous le mettez, car votre discours est tout et son contraire (faire un bouclier anti-droite avec un parti "de droite" que j'ai souvent entendu ici même, c'est bizarre).

Non ça c'est uniquement dans ton trip anti Front de Gauche bourré de clichés. Le FdG a toujours été clair pour séparer PS et UMP sans faire d'amalgames. Au contraire d'un certain dessinateur, d'ailleurs.

D'un côté on a un "chef" de parti qui est parfois virulent dans ses propos avec certains journalistes, de l'autre on a un parti entier qui passe son temps à dire que les journalistes sont contre eux et sont de méchants gauchistes.
D'un côté on n'a jamais vu de journaliste se faire tabasser dans un meeting, de l'autre si.

Mais bon, libre à toi de préférer le second parti, hein… après tout, c'est pas eux les méchanzéstrèm.

OK donc on va s'abstenir d'utiliser les mots "Front" et "National", sinon c'est qu'on est exactement comme eux. Donc le Front de Libération des Nains de Jardin est une organisation extrémiste, et la Fête Nationale une infâme célébration d'extrême-droite.

Euh… intention? Il y a eu démonstration quelques commentaires avant. Ca n'a rien d'imaginaire.

Elle est où la démonstration que le FdG va faire une assemblée uniquement à son image en interdisant l'opposition ? Dans les comparaisons foireuses avec l'URSS ?

Mais enfin, tu sais bien que le FdG n'aime pas les journalistes, d'ailleurs ils ne se font pas seulement insulter parfois, ils se font même lyncher par les militants pendant les meetings… attends… ah non, ça, c'est à l'UMP ! Mais l'UMP n'est pas un parti extrême, donc ça va, c'est moins grave.

Comme le Front Populaire, c'était un parti d'extrême-gauche, assurément.

Pour info pour ceux qui ne connaissent pas, le SPD aurait accepté de faire une coalition (mais encore où il faudrait discuter des choses) avec Die Linke si Die Linke avait accepté de dire que la RDA était une dictature.

Y'a vraiment des gens qui en sont resté là ? Die Linke = extrême-gauche, Staline = extrême-gauche, donc Die Linke = Staline ? On pourrait pas plutôt parler de choses concrètes, de programme, d'idées ? Plutôt que de balancer à chaque fois que le PCF ou le FdG, c'est des dictateurs en puissance nostalgiques de l'URSS.

Même le FN on a arrêter de lui faire le coup du point Godwin et on lui demande pas d'expier les morts du nazisme. Si on pouvait faire de même à gauche et arrêter de mettre les millions de morts du stalinisme sur les mains de Mélenchon, Buffet, Hue ou Besancenot, on redresserait peut être un peu le niveau du débat.

Ah oui, j'avais vu la version Business payante mais pas la gratuite.

On peut tout à fait se créer un compte Google (et donc YouTube) avec n'importe quelle adresse mail, sans avoir d'adresse Gmail.

On peut aussi à l'inverse avoir des comptes Google qui ne sont pas @gmail.com mais qui utilisent l'interface de Gmail et sont gérés par Google, avec un @maboite.com, avec Google App (mais ça c'est payant et plutôt pour les entreprises).

Ici, les données étant stockées à la base sur un cdROM ça ne me choque pas :)

Ça aurait pu être plus exact si c'était une image ISO du support, donc du CD ou de la disquette. Alors que ça ne sont que des fichiers de ressource assez classiques généralement (même si pour SCUMM on retrouve souvent des gros fichiers pour compiler d'un côté les graphismes, de l'autre les voix).

Mais j'avoue que je fais plus dans la sodomie de drosophiles qu'autre chose :)

Moi aussi, je n'ajouterais donc rien à ton commentaire.

• la ROM du jeu sur ta carte SD (ça, j'ai encore le cdrom original à la maison)

Ce ne sont pas non plus des ROMs, les ROMs c'est plutôt pour les émulateurs de consoles, en général, et surtout c'est une image dans un seul fichier. Il faut juste un répertoire avec le contenu du CD.

Question de goût… Perso, le Wildfire je ne peux pas : l'écran et donc le clavier virtuel est bien trop petit. Entre les deux, il y a quand même du choix.

Oui, je me suis mal exprimé, je voulais juste dire que des films dispos en 3D n'étaient plus diffusés qu'en 2D.

Déjà numéro 1, même !

Mais je risque de louper certains films, car il n'y a déjà plus de séances en 2D pour ces films 3D :-(

Vraiment ? Il me semblait plutôt qu'au contraire, passé quelques semaines, les films en 3D n'étaient plus diffusés que dans des salles plus petites et non équipées pour la 3D. Mais je vais peu au ciné, c'était peut être vrai du temps des premiers films 3D avec lunettes actives.

Parce que Google n'est pas bien placé sur le web mobile ?