Moonz a écrit 3657 commentaires

C’est pas parce que tu supprimes la subvention que le service derrière est supprimé hein. Ne serait-ce que parce que dans un pays vaguement bien géré (OK, disons qu’en France c’est mal barré), des subventions en moins, ça veut dire des impôts en moins, donc que suppression de subventions = dépenses culturelles constantes, juste qu’il y aura un déplacement du centre de décision (tout le montant des subventions qui était affecté par une commission théodule, il sera maintenant affecté par chaque citoyen, selon ses goûts).

(en fait, tu auras probablement une augmentation des dépenses culturelles, parce que le citoyen n’aura plus à payer les petits-fours de la commission théodule, et parce qu’on peut s’attendre à une meilleure allocation des ressources, mais je ne m’étendrai pas sur ce dernier point)

La chasse ? La randonnée ? Des balades en moto ? Les jeux vidéo ? Les mangas ? La littérature étrangère ? La philatelie ? La collection d’anciennes pièces de monnaie ? L’aviation (piloter de petits engin en location, s’ententd) ? Le karting ?

La Garde et Sarkozy sont en fait des néo-libéraux. C'est-à-dire qu'ils sont pour un libéralisme délivré de tout contrôle, en particulier de tout contrôle de l'État (donc de nous par l'intermédiaire de ceux qui nous représentent...). C'est le dogme de la "concurrence libre et non faussée".

Tu racontes absolument n’importe quoi.

Pour LaGarde j’en sais rien, mais Sarkozy n’est absolument pas pour « la suppression de tout contrôle », au contraire il demande régulièrement un renforcement de la régulation des marchés financiers. Il faut arrêter un peu de se faire une idée du personnage en ne lisant que l’Humanité hein…

Allez, une recherche en 3 secondes me pointe sur http://www.lepoint.fr/archives/article.php/123171 qui casse totalement cette image de Sarkozy.

Quand à l’expression « concurrence libre et non faussée », elle a deux usages :

• Un peu tombé en désuétude, qui fait référence aux hypothèses de l’école néo-classique d’économie
• Le fait que l’État ne privilégie pas économiquement certains groupes par des taxations ciblées, subventions, et autres privilèges. C’est un concept politique défendu par les libéraux historiques, pas les “néo”-libéraux (qu’on sait toujours pas qui c’est, parce que des gens qui défendent la suppression totale de toute règle juridique, j’en connais pas, ou alors, comme dit sur Wikipedia : {{référence nécessaire}})

Rien ne te choque quand on voit le litre de lait à 1€ en supermarché, qui lui-même l'a acheté 1€ la tonne ? Là c'est pareil. Il faudrait un prix minimal pour un revenu décent... Ah bah tiens, ça ressemble au prix unique.

Le problème de la marge, du coût de revient vs du prix de vente, c’est un problème qui existe sur tous les produits/services de tous les métiers de tous les secteurs.

Pourtant, on a pas de « prix unique du papier toilette », « prix unique de la tranche de bœuf », « prix unique de la voiture », et ça marche très bien comme ça. Bizarre non ?

Par ailleurs, le prix unique des livres est là pour accorder une rente de situation aux libraires, pas aux auteurs et éditeurs.

Je suis très content de payer des impôts à Bordeaux qui vont servir à la construction d'un nouveau stade, le club de foot en a bien besoin. Pourtant je n'y fou jamais les pieds. Mais je dois être individualiste.

Je ne comprend pas cette logique.

Si A paye les loisirs de B et B les loisirs de A :

• soit il y a égalité de prix entre les deux, et où est l’intérêt ?
• soit A paye plus que B, et il y a injustice flagrante
• soit B paye plus que A, et il y a injustice flagrante

Dans tous les cas d’ailleurs, tu passes par une bureaucratie intermédiaire qui :

• n’a pas forcément bien compris les besoins de chacun (alors que A et B connaissent parfaitement leur besoin, eux)
• peut être corrompue par des gens malhonnêtes
• même en étant parfaitement honnête et informée, elle prend de toute façon une « commission » sans apporter aucune valeur ajoutée

Sauf qu’une pyramide de ponzi est une arnaque parce que dès lors qu’il n’y a plus de nouvel entrant, le montage ne fonctionne plus et que des dettes ne seront pas honorées ; et ce, même si la terre entière est rentrée dans le schéma.

Fait passer la terre entière à bitoin, le système tournera toujours quand il n’y aura plus de nouvel entrant.

Au fait, une pyramide de ponzi fonctionne à base d’obligations. Tu peux me montrer où sont les obligations dans « l’arnaque » bitcoin ?

C’est toi qui devrait prendre plus de recul. Il est évident et prévisible que l’instabilité est directement corrélée au nombre d’utilisateurs. Sous-entendre comme tu le fais que l’instabilité actuelle est due en plus grande partie au fonctionnement même de la monnaie plutôt que son faible nom d’utilisateur relève d’une mauvaise foi à laquelle tu ne nous as pas accoutumé.

si on se réfère à des données vraiment pointues et indépendantes des lobbyistes habituels, il faut basculer vers le renouvelable au plus tôt

J’aime le sous-entendu rhétorique : si t’es pas pour changer avant la fin du moins toutes les centrales nucléaires par des éoliennes, t’es soit un con soit un vendu.

Dans une démocratie, quand un type est mauvais et que les centrales dont il a la charge sont mal entretenue, on le vire.

On peut virer des fonctionnaires maintenant ?

L'État a des compte à rendre. Pas l'entreprise privée.

Tiens, bizarre ton pays sans tribunaux. Il s’appelle comment ?

Si une entreprise privée a un intérêt financier à ce que la situation se dégrade, elle se dégradera

Si le chef à la tête de l’État a un intérêt électoral à ce que la situation se dégrade, elle se dégradera.

Je te propose d’aller postuler chez EDF, si tu sais mieux que toute le monde comment bien concevoir une centrale nucléaire…

D’un autre côté, je suppose que le contexte environnant n’était pas vraiment propice à un plan d’évacuation d’urgence exécuté comme du papier à musique…

« Une trombe marine est une colonne d'air mélangé d'eau en rotation, formant un entonnoir nuageux, sous un nuage convectif au-dessus d'une étendue d'eau »

Alors oui, si tu construis une centrale nucléaire en plein milieu de l’océan, c’est un risque à considérer, mais, comment dire…

L'avenir c'est le bureau qui pense à ta place : […]

C’est comme ça que fonctionne iOS ;)

Qu’est-ce qui te dit que l’argent des taxes ne sera pas utilisé à des fins toutes aussi énergivores ?

S’il voulait pas perdre ses données, Dieu n’avait qu’à faire des sauvegardes régulières. Ça lui apprendra. Surtout que c’est pas la première fois que ça lui arrive, hein.

Tu confonds but et moyen.
But : protéger l’homme
Moyen : protéger la nature, dans la mesure où cette protection va dans le sens du but donné.
Au fait, ça veut dire quoi « la nature en voie d’extinction » ? Des espèces en voie d’extinction ça existe oui, par la faute de l’homme certaines aussi (pas toutes), qu’on puisse en déduire « la fin de la nature », c’est plus douteux. Les grandes extinctions n’ont pas réussi à détruire « la nature », la preuve, nous sommes là.

Il a dit « enrichissant »

Tu veux dire que la démocratie, c’est quand le gouvernement éduque le peuple pour voter dans le sens qui va bien ?

Sauf que tu oublies que pour les anarchistes, toute l’économie marchande est une question de relations de dominants/dominés, et donc oui il y a une hiérarchie entre ta police privée et toi, de même qu’avec ton boulanger, ou ton coiffeur, ou ton employeur. Lequel est au-dessus de l’autre dépend de la situation.

cancer == nucléaire […] nucléaire == cancer. C'est très différent

Dans la logique de quel univers alternatif étrange ?

Vu d'ici, le marche est principalement pousse par des tares de la droite conservatrice US qui pensent qu'Obama fait partie d'un complot international, des fou-furieux qui pensent que la fin des temps approche (Obama encore) et autres hurluberlus

… autres hurluberlus, comme le gouvernement chinois ?

Si la boulangère ne t’a pas donné de baguette, tu n’as pas de dette envers elle, donc je vois pas bien le rapport…

Je ne sais pas qui t’a dit que dlfp était civilisé, mais pour l’avoir cru, tu es sacrément naïf (surtout pour un vieux sinage…)

Tu veux dire, pas de péripatéticiennes ? C’est triste, l’anarchie…

Tu connais une procédure de validation d’applications tout court qui fonctionne parfaitement sans aucun problème ?