moudj a écrit 1247 commentaires

  • [^] # "je veux"...

    Posté par  . En réponse au message OpenSSL : Coment générer des clés privés et des clés publiques. Évalué à 3.

    tu veux ? ben tu cherches un peu mon garçon.

    mode d'emploi :
    1. ouvrir navigateur
    2. taper www.google.fr
    3. saisir dans champ de recherche : "openssl générer keys"
    4. suivre premier lien
    5. lire page
    6. trouver réponse dans page
    7. sauter de joie parce que content d'avoir trouvé presque tout seul...
  • # Avis aux modérateurs !

    Posté par  . En réponse au message Le NOAX. Évalué à 9.

    Le forum déconne !
    Il vire toutes les formules de politesse comme "bonjour", "merci"...
  • # la visionneuse flash ?

    Posté par  . En réponse au message Le nouveau lemonde.fr et la visionneuse flash. Évalué à 2.

    j'imagine que tu parles du bloc situé à droite avec des liens dessin du jour, portfolio, chronologie ?

    si c'est ça, alors chezmoiçamarche.com...

    firefox 1.0.1
    plugin flash 7.0 r25
  • [^] # Re: Et bien ....

    Posté par  . En réponse au journal Open Office et le libre dans ma société : bientôt fini :(. Évalué à 8.

    je ne suis pas sûr que ce soit un problème de formation.

    si la majorité des clients utilisent Word et envoient des documents Word, va expliquer à un dirigeant que c'est vachement mieux Open Office par que c'est Open Source même si les documents Word, ouverts par Open Office, ont une drôle de tronche.

    parce que faut pas se leurrer, je peux t'envoyer des dizaines de documents Word qui, ouverts dans Open Office, auront une tronche bizarre.

    La réponse, Open Office c'est Open Source, c'est standard, les fichiers Word s'ouvrent presque tous bien, n'est pas satisfaisante...

    Open Office explosera quand tu ne verras pas de différence en ouvrant un document avec Word ou OOo.

    Si 90% des sites web utilisaient l'ActiveX (sic!), Firefox n'aurait jamais pris...
  • [^] # Re: et les serveurs

    Posté par  . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 2.

    > Prends le cas d'une salle info dans une école par exemple, tu n'installes pas woody parce qu'obsolète, et tu n'installes pas sarge parce que pas stable

    si si, la où je bosse, toutes les salles pour les étudiants sont en woody.

    > Tu installes Ubuntu

    certainement pas.
    si on veut un truc à jour, on passera _éventuellement_ en sarge mais hors de question d'installer un produit dont on ne connait pas la pérennité, on ne peut pas se le permettre...

    > cette jalousie du succés d'Ubuntu par quelques fans de Debian est assez incompréhensible.

    jalousie ?? je ne dénigre pas ubuntu...
    ça n'a rien à voir.
    ubuntu est une bonne distrib... pour un particulier, c'est très bien.
    Ma machine perso ayant planté il y a quelques jours, j'ai installé une ubuntu justement, pour voir ce que ça donne...
    A mon boulot, sur plusieurs salles infos, si ubuntu s'arrête, on a pas le temps de réinstaller autre chose.
    on veut quelque chose dont la pérennité est assurée.
    avec Debian c'est le cas, avec Ubuntu non.
    Mais je j'insiste à nouveau, ça n'est pas de la jalousie, je ne dénigre pas ubuntu...
  • [^] # Re: et les serveurs

    Posté par  . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 2.

    > Mais ça revient au même, on n'est juste pas à la même génération.

    ok, je corrigeais juste parce que tu disais Ubuntu :-)

    > Ubuntu pourrait utiliser la place de la debian stable pour les postes clients, debian se chargeant d'avoir une base et des serveurs très stable

    je comprends pas trop pourquoi tout le monde veut remplacer la woody par la ubuntu...
    si tu veux un poste client stable, tu mets la woody.
    si t'en veux une à jour, tu mets la sarge.

    bon effectivement, si t'as ABSOLUMENT besoin de gnome 2.10, de la dernière version de libgphoto pour bosser, et d'un bureau qui sonne le tambour quand tu te loggues, alors ok, la Ubuntu se justifie....

    > Et si, comme tu l'as dit plus haut, le type qui s'occupe financièrement d'Ubuntu cesse de payer, ce qui as déjà été fait peut toujours être repris par d'autre.

    en combien de temps ?
  • [^] # Re: et les serveurs

    Posté par  . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 3.

    > Ne pourrait-on envisager deux stables?
    > Stable 1 -> serveur (la sarge?)
    > Stable 2 -> client (ubuntu?)

    Stable 1 -> serveur (la woody)
    Stable 2 -> client (la sarge)

    pourquoi parler d'ubuntu dans les releases Debian ?
    Ubuntu != Debian
  • [^] # Re: Ubuntu...

    Posté par  . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 10.

    > N'oublions pas que Ubuntu, c'est Debian en fait.

    puisqu'on parle entreprise, au niveau de la perennité, Ubuntu on sait pas du tout ce que ça va donner.
    Si l'autre milliardaire décide du jour au lendemain de reprendre son fric pour aller s'envoyer en l'air dans l'espace, y a plus d'Ubuntu...

    Donc non !
    Ubuntu, c'est Ubuntu. Basé sur Debian certes, mais c'est Ubuntu.
    Debian, c'est Debian.
  • [^] # Re: désolé...

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.4 est dans les bacs !. Évalué à 3.

    s/ftp.kde.orgpub/ftp.kde.org\/pub

    ;-)
  • [^] # Re: mauvaise fois de qui ?

    Posté par  . En réponse au journal Ah ! nos chères admin.... Évalué à 2.

    ok, je passe.

    emacs est un des éditeurs les plus légers...

    c'est bon là ?
  • # mauvaise fois de qui ?

    Posté par  . En réponse au journal Ah ! nos chères admin.... Évalué à 2.

    au lancement d'emacs, de chaque option (customize emacs ou autre), celui-ci me bouffe 33% du CPU.

    parler d'emacs versus vi = troll, ok
    dire qu'emacs ne bouffe rien, ça c'est un gros troll poilu...
  • [^] # Re: MAN

    Posté par  . En réponse au message Salut. Évalué à 1.

    > et bien dorénavant, j'en chercherrai ailleurs.

    je ne te dit pas "à bientôt" :-)
  • # google ?

    Posté par  . En réponse au message Logiciel biTorrent !. Évalué à 2.

    tu demandes ça à google :
    "linux bittorrent gui client"

    et lui, sympa, te renvoie ça en premier lien
  • # comment est-ce possible ?

    Posté par  . En réponse au message Code source de linuxfr. Évalué à 2.

    comment peux-tu dire dans la même phrase :
    "le cvs de templeet n'existe plus"
    puis juste derrière :
    "même s'il existait le source de linuxfr ne s'y trouve pas"
    ???

    si tu n'as pas accès au cvs, je ne vois pas comment tu peux dire que le source de linuxfr ne s'y trouve pas...

    c'est con, mais ça me turlupine....
  • [^] # Re: Tu en as besoin...

    Posté par  . En réponse au message script shell. Évalué à 2.

    quemalv -> Compte créé le lundi 07 mars

    Heu... quemalv, tu te crois où ici ?

    allez, je suis de bonne humeur ce soir, la réponse à ton problème est là :
    http://www.tldp.org/LDP/abs/html/(...)
  • [^] # Re: Tiens...

    Posté par  . En réponse au journal TNT toulouse: plus de mire!. Évalué à 5.

    Et sans télévision, ça te laisse le temps de mettre au point un plan pour, je cite, "assassiner tout le staff Mandrake"...

    et hop, je suis plus là ~~~ > [ ]
  • [^] # Re: Quelques précautions a prendre

    Posté par  . En réponse au journal Acces Internet Haut Debit. Évalué à 3.

    > Donc je fooooooooonce...

    du calme petit scarabée, n'oublie pas qu'il y a en gros une chance sur deux pour que ça fonctionne :-)
  • [^] # Re: Question compatibilité ?

    Posté par  . En réponse au message mini ipod. Évalué à 2.

    ma réponse était un peu emportée aussi ;-)

    après un "modprobe usb-storage" en tant que root, que te renvoie "lsmod | grep usb" ?

    quel mount fais-tu ?
    sd(a,b)(1,2) ?
  • [^] # Re: URPMI

    Posté par  . En réponse au message lecture DVD avec Xine. Évalué à 2.

    > J'ai pas tout compris mais l'essentiel est que ça fonctionne...

    tu n'avanceras pas beaucoup avec un raisonnement comme ça...
  • [^] # Re: Question compatibilité ?

    Posté par  . En réponse au message mini ipod. Évalué à 2.

    > Merci de trouver d'autres idées

    merci de trouver d'autres idées ?????????????????
    t'es mignon, toi.
    ça va ? tu veux pas cent balles et un mars ?

    quelqu'un perd quelques minutes de son temps pour te répondre, et tu l'envoies bouler avec des "Je sais pas si t'as vu plus haut" et autres "J'ai pas l'impression que ta question puisse faire avancer mon problème"

    t'es un rien gonflé quand même...

    je rêve....
  • [^] # Re: mini ipod

    Posté par  . En réponse au message mini ipod. Évalué à 2.

    tu n'essayes que sda2.
    as-tu essayé sda1 ? sda ? sdb ? sdb1 ? ...
  • # mini ipod

    Posté par  . En réponse au message mini ipod. Évalué à 2.

    http://lea-linux.org/hardware/ipod.html(...)

    ps. pour modifier des fichiers comme /etc/fstab, il faut être root.
  • [^] # Re: semi conclusion

    Posté par  . En réponse au journal #kubuntu ou le coté le plus hideux de linux. Évalué à 4.

    > Je ne veux pas installer windows (meme si c'est ce que me recommanderai toute personne objective et censée)
    > Je ne veux pas retourner sous mandrake (meme si c'est ce qu'on pourrait me conseiller de facon heu non rien)

    en dehors de kubuntu, windows ou mandrake, point de salut ???

    un peu faible... même comme semi conclusion...
  • [^] # Re: la version polie

    Posté par  . En réponse au journal #kubuntu ou le coté le plus hideux de linux. Évalué à 6.

    je ne te parle pas de ton problème dans son intégralité, ni d'une partie d'ailleurs, mais juste de ta remarque sur la commande "obscure" :
    xrandr -s 0

    ma remarque s'arrêtait là.
  • # des commandes obscures ??

    Posté par  . En réponse au journal #kubuntu ou le coté le plus hideux de linux. Évalué à 10.

    > Donc entre les obscures commandes que l'on me demande de taper sans que je comprenne à quoi elles servent (xrandr -s 0 ?)

    heu... faut pas pousser quand même.


    % man xrandr
    SYNOPSIS
    xrandr [-help] [-display display] [-o orientation] [-q] [-v] [-s size]
    [-x] [-y] [--screen snum] [--verbose]
    DESCRIPTION
    The -s option is a small integer index used to specify which size
    the screen should be set to. To find out what sizes are available,
    use the -q option, which reports the sizes available, the current
    rotation, and the possible rotations and reflections. The default
    size is the first size specified in the list.


    Sans être Shakspe... Sahksp... Beckham, on comprend aisément que l'option -s permet de spécifier un numéro identifié préalablement avec l'option -q, non ?

    tu tentes vi avant kwrite, t'es capable de voir qu'un fichier de conf de X semble ok, me dit pas que man t'es inconnu...

    je suis un peu hard ? ok, je sors...