moudj a écrit 1247 commentaires

  • [^] # Re: SOS viens faire mes devoir à ma place

    Posté par  . En réponse au message J'ai besoin les documents sur "Logiciels libres pour l'entreprise de l'informatique". Évalué à 2.

    > tu demandes des documents (tss, tss, tss, le copier coller, c'est pas du travail perso ca !)

    Pourquoi l'utilisation/lecture/analyse/consultation... de documents déboucherait-elle forcément sur du copier/coller ??
  • [^] # Re: Free, 9tel, Wanadoo

    Posté par  . En réponse au journal Marketing agressif chez n9uf télécoms.. Évalué à 4.

    > Moi qui utilise beaucoup bittorent, Free est le seul Opérateur qui me donne satisfaction.

    Moi qui utilise beaucoup internet, Nerim est le seul Opérateur qui me donne satisfaction.

    Si t'avais fait du edonkey, t'aurais pris quel opérateur ? ;-)
  • [^] # Re: oui mais..

    Posté par  . En réponse au journal "Venez, c'est ouvert ". Évalué à 2.

    > Moi je laisse le login root activé pour pouvoir me logguer par clé.

    A titre purement informatif, l'identification par clé fonctionne pour les users et pas juste pour root ;-)
  • [^] # Re: Les détails !!

    Posté par  . En réponse au message MPlayer ne ce lance pas.. Évalué à 9.

    t'es bien curieux.

    MPlayer ne lance pas, point, démerde toi avec ça ;-)

    t'as de la chance, il n'a pas mis "URGENT" :-)
  • # Noyeux joël aussi

    Posté par  . En réponse au journal Joyeux Noël !. Évalué à 2.

    à tous et aussi aux cheminots en espérant que leur grève permettra de faire aboutir leurs revendications !
  • [^] # Re: Je ne comprend pas

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 2.

    > nous pauvres citoyens

    tu n'es plus un "citoyen" pour FT, maintenant tu es un "client"
  • [^] # Re: tu exagere

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 2.

    > Bref, si France Telecom a encore autant de clients, c'est parce qu'il n'y a pas si longtemps encore, ils ont fait en sorte d'abuser de leur position dominante pour s'accaparer le marché, et si tout le monde n'est pas encore passé à la concurrence, c'est encore parce que France Telecom fait en sorte de rendre le passage chiant (délais plus longs pour activer l'adsl des concurrents, etc.).


    non non pas du tout, des gens choisissent encore FT/wanadoo volontairement, en connaissant les tarifs, les débits,...
    et des gens s'y connaissant en info, pas forcément des nains [1].

    > Un service public comme celui là, franchement, je m'en passe ! :-)

    c'est pas un service public.


    [1] je n'ai rien contre les nains, c'est juste une expression :-)
  • [^] # Re: je hais les sites avec des flocons en javascript

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 5.

    > Sans oublier de payer une fortune mes communications téléphoniques !

    c'est le prix à payer pour que les gens situés dans des coins presque inaccessibles aient le téléphone.
    ça s'appelle le service public...

    > Moi, j'ai encore sous la main des factures d'il y a 5~6 ans
    Free a été créé en 1999, donc tes factures d'il y a 5~6 ans...

    > Quid des activations adsl qui prennent 3 jours pour FT et pus de 15 pour la concurrence ?

    c'est la concurrence, tu le dis toi même, pas de raison de leur faire des fleurs...

    > Quid de l'abonnement téléphonique à FT obligatoire pendant 1 an avant de pouvoir être totalement dégroupé

    abus de position dominante.
    En tant qu'entreprise privée, ils auraient tord de se gêner...

    vous êtes marrant, vous voudriez que FT, sous prétexte qu'ils gèrent le réseau, ouvrent les vannes aux concurrents, se retrouvent dans le rouge et continue à assurer le service public...
    ben oui, pas de problème.... pfffff... n'importe quoi...
  • [^] # Re: Non mais c'est vrai quoi !!

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 1.

    > Nan mais le truc c'est que lors de l'appel d'offre ils n'ont pas du tout posé cette condition

    les salauds !!! ils ont menti !!
    franchement, dans le monde des affaires, ça se fait pas ;-)

    > Heuresement que y'a un état et des autorités pour réguler parcque sinon ca serait le joli boxon dans ce monde de brutes capitalistes

    Oui mais bon, on nous vendrait pas le capitalisme comme un merdier qui s'autorégule ? hein ?

    > et puis bon c'est comme mettre de l'eau dans son vin

    ouais, enfin ce vin là, c'est pas vraiment un grand cru...
  • [^] # Re: Non mais c'est vrai quoi !!

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 2.

    > On ne pourait plus parier sur la connerie humaine pour s'enrichir ;-)

    il nous restera FT ;-)
  • [^] # Re: tu exagere

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 5.

    on est sur DLFP, c'est normal :-)))
  • [^] # Re: Non mais c'est vrai quoi !!

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 1.

    > Mais ce n'est pas parcque c'est une entreprise privée qu'il faut les excuser

    je ne les excuse pas, je les comprends :-)

    ils veulent augmenter le prix de l'abonnement pour maintenir le service public.
    ils ont raison.
    Pourquoi feraient-ils cela gratuitement ? parce qu'ils l'ont par le passé quand c'était une entreprise nationale ?
    c'est du passé, c'est une boite privée maintenant...

    > si l'ART existe et impose des mesures c'est bien qu'ils faut les tenir en laisse.

    Ca m'amusera toujours de voir une autorité de régulation (ici dans les télécoms) dans un monde capitaliste.
    N'est-ce pas le marché qui est censé tout réguler ?
    Ou alors peut-être que ce système ne fonctionne pas parfaitement... ;-))
  • [^] # Re: tu exagere

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 2.

    smiley en fin de phrase !! smiley en fin de phrase !! je plaisantais !!
    c'est un raccourci honteux, je te l'accorde :-)
  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 2.

    > Ce ne sont peut être pas les seuls effectivement
    > peut être pas lié seulement à eux

    ......

    Donc si je résume, tu t'en prends à Orange mais tu pourrais aussi bien t'en prendre de la même façon aux autres opérateurs et tu le reconnais...

    c'est un peu comme si je m'énervais sur mon clavier DELL parce que le pavé numérique est à droite, mais que bon c'est vrai que ceux de logitech sont pareils...

    :-)
  • [^] # Re: Non mais c'est vrai quoi !!

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 2.

    Oui mais tout ça n'est pas la faute à FT.

    On les privatise, donc qu'est-ce qu'ils font ?
    ben comme toutes les boites, ils cherchent à gagner du fric.

    le prix de l'abonnement, l'obligation d'un an, le SAV inexistant chez wanadoo, enfin bref, tout ce qu'on peut leur reprocher m'insupporte aussi au plus haut point mais c'est une boite privée, donc j'ai rien à dire, ils font leur boulot...
  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 5.

    > Y'a que FT pour fixer un prix en fonction du débit !

    elle est pas mal celle-là, on devrait la mettre dans fortunes

    > Enfin de toute façon on peut généraliser aux 2 autres opérateurs de téléphonie mobile.

    Donc ce n'est pas un problème lié à Orange.
    top crédibilité le coup de gueule...

    > n'est-ce pas plutôt un fait historique dont ils aimeraient bien s'affranchir ?

    si si, comme les cabines téléphoniques :-)
  • # Non mais c'est vrai quoi !!

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 5.

    1: Si on privatise France Telecom, c'est pas pour qu'ils augmentent les tarifs !!!

    2: ah bon ? le but d'une entreprise privée n'est pas de gagner de l'argent ?

    1: ah si, c'est vrai... Oui mais heu, ils veulent augmenter parce qu'on leur demande de continuer à fournir un service public

    2: et donc, une entreprise privée va fournir un service public gratuitement ?

    1: ben non, elle est là pour gagner du fric.



    donc :
    1- de l'abus, il y en a certainement
    2- en ce qui concerne la fourniture du service public, ça ne peut être bien fait que par une entreprise publique puisque le but d'une entreprise privée est d'être rentable financièrement.

    on ne peut pas avoir une entreprise privée qui fournit un service public gratuitement, donc les prix augmentent, c'est normal.

    Tu gueules en disant que leur but est de supprimer les cabines téléphoniques.
    Avant la privatisation, les cabines étaient un service.
    Maintenant, si c'est rentable, ils les laisseront, si ça ne l'est pas, ils les enlèveront.

    Bienvenue dans le monde merveilleux du libéralisme...
  • [^] # Re: tu exagere

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 10.

    > Wanadoo a plus de 5 Millions de comptes , s'ils etaient si mauvais que ca ils n'en auraient pas autant

    heu... fait un s/Wanadoo/Microsoft et ton raisonnement ne tiens plus ;-)
  • [^] # Re: Question de non initié...

    Posté par  . En réponse au journal Barebones sous linux ?. Évalué à 2.

    > au detriment de l'evolutivité

    qu'entends-tu par là ?

    par là pas grand chose, je sais ;-)

    on peut changer ler disque dur, la RAM, la carte graphique...
    effectivement, le nombre de ports interne n'est pas énorme mais bon...
  • # il manque un lien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Linus Torvalds. Évalué à 3.

    http://linuxfr.org/~patrick_g/16481.html(...)

    comme l'info est déjà donnée quelqu'un, autant le citer...
  • [^] # Re: Enfin un site qui marche !

    Posté par  . En réponse au journal citefutee est mort, vive ratp.fr. Évalué à 3.

    Le SP2 ne bloque pas que les popups ;-)
  • # Indexes

    Posté par  . En réponse au message Probleme Apache2.0. Évalué à 3.

    > http://ipay/pub/(...)

    dans le répertoire http://ipay/pub/(...) il y a un fichier index ? (html ou php)

    parce que si ce n'est pas le cas, peut être qu'il n'y a pas l'option Indexes dans apache2.conf

    > qu'est ce qu'il faut que je modifi dans le apache2.conf pour que je puisse accéder a mes repertoires

    C'est plutôt une sécurité, et j'aurais tendance à dire qu'il ne faut pas le désactiver.

    essaye de mettre un fichier index.html dans http://ipay/pub/(...) pour voir si tu peux l'afficher.
  • [^] # Re: irsii

    Posté par  . En réponse au message dialogue sur un chat en mode commande. Évalué à 3.

    si tu te fais chier, sèche l'informatique et va en cours de français...
  • [^] # Re: Sarge

    Posté par  . En réponse au message Disparition de mes partitions Windows sous Debian. Évalué à 2.

    > Heu, je veux bien, mais c'est quoi la Sarge?

    c'est un forum ici, pas un moteur de recherche.
    donc :
    1. navigateur
    2. google
    3. mot-clé "sarge"
    4. premier lien

    sinon, à partir de www.debian.org
    on arrive facilement sur http://www.debian.org/releases/(...)

    allez, je suis gentil, c'est la fin de journée :
    - stable = woody
    - testing = sarge
    - unstable = sid
  • [^] # Re: Sarge

    Posté par  . En réponse au message Disparition de mes partitions Windows sous Debian. Évalué à 2.

    > il vaut mieux d'ailleurs rester sur Sarge

    c'est un choix tout personnel je pense...