moules a écrit 492 commentaires

Ici on est contre le progrès.

Ton français ne s'améliore pas.

Je pense que le plus simple aurait été d'utiliser la commande « export_all » de boobmsg. Cela dit, ça récupère également les commentaires, il faut faire le tri.

T'as l'air un peu frustré.

J'en pense que pour hacker le logement, tu as déjà à ta disposition des outils révolutionnaires inclus à weboob tels que QFlatboob qui te permettent d'optimiser ta recherche :

Mais ouais on est vraiment trop d'accord.

Il s'agit d'un remix d'Ubuntu conçu pour satisfaire les usages fondamentaux d'un ordinateur à la maison, au bureau et à l'école.

Afin de satisfaire vos usages, peut-être devriez-vous considérer l'intégration de Weboob, en particulier les applications QHaveDate et QVideoob.

Si l'on souhaite faire de frenchKISS un serveur d'entreprise, une commande permet d'installer facilement Zentyal (qui cohabite très bien avec le serveur de clients légers).

J'imagine bien un DSI dire « Bon maintenant on va commander 10 serveurs frenchKISS pour scaler notre productivity dans le cloud. ».

À remercier les gens qui ont financé sa campagne électorale.

Les chats de race coûtent cher et sont super fragiles. Honnêtement, prends un batard, ils n'en sont pas moins mignons, intelligents et affectueux.

Les boites qui ont fait le choix (éclairé ?) d'un desktop Linux sont peu nombreuses et ne laissent pas beaucoup de choix à leurs utilisateurs (limitation des droits, boot sur une image rafraichie tous les jours, etc.).

Heu dans les différentes boites où j'ai travaillé, non seulement j'avais Linux, mais j'étais root et pouvait faire ce que je voulais de la machine installée moi-même avec la distribution de mon choix.

Ah ok, en fait c'était un bug et non une volonté propre, et qui a été corrigé dans la 0.b.

Les modules sont toujours installés dans ~/.local/share/weboob/modules/, mais je serais intéressé de savoir pourquoi tu trouves ça crade, et quelle solution alternative tu proposerais.

Idem, j'ai voté /dev/null qui reste à zéro (ce qui est cohérent).

Ainsi que tu l'apprendras dans ce thread, les journaux qui ont été passé en dépêches ne sont pas pris en compte dans le florilège.

Effectivement, ça a été rajouté : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=6833

Il y a dans Weboob déjà plusieurs modules de sites bancaires supportant l'authentification par clavier virtuel. En général ce n'est pas bien compliqué, non.

Par contre, pour écrire le module pour la Caisse d'Épargne, il faut avoir un compte chez eux. Le mieux est que tu viennes au boobathon pour que l'on puisse t'aider à l'implémenter.

Oui, je viens de pousser un correctif.

Utilise la commande suivante pour mettre à jour le module :

weboob-config update

En principe après ça devrait marcher.

Hum, le message « Oh my fucking god » a été remplacé il y a de ça un bon moment, ce qui me laisse penser que tu utilises une version plus ancienne que l'actuelle stable (0.a).

En outre, es-tu certain de tes identifiants ?

Je viens de faire le test, et pour moi ça continue de fonctionner. Peut-être vaudrait-il mieux déjà que tu mettes à jour Weboob ?

En fait, mobile.free.fr est déjà géré dans la version de développement (0.b).

Il existe d'ailleurs un plugin munin permettant de grapher l'évolution de sa consommation.

Ce serait plutôt les scrappers de xbmc qu'il faudrait rapprocher de Weboob.

D'un point de vue technique, weboob n'est qu'une bibliothèque assez light qui permet de charger des modules et propose des capabilities (des API pour regrouper les sites par type (vidéo, news, torrent, wiki, bugtracker, etc.) que chaque module peut ou non implémenter.

Il fournit également tout un tas d'outils (weboob.tools) qui permettent aux modules de faire le job le plus facilement possible.

La partie émergée de l'iceberg étant les applications qui sont distribuées avec Weboob mais qui ne sont pas obligatoires (et sont packagées séparément), et c'est ce qu'on présente tout de même sur http://weboob.org ou dans les dépêches car c'est ce qui intéresse les utilisateurs.

Mais pour les développeurs weboob n'est qu'une lib leur proposant le maximum de supports de sites avec des API stables et communes qu'ils peuvent réutiliser pour ne pas scrapper pour la énième fois tels ou tels sites.

Et l'architecture de Weboob permet que lorsqu'un module est rajouté, toutes les applications (qui supportent une des capabilities qu'il implémente) en bénéficient immédiatement sans la moindre adaptation du code.

Pour ce qui est de xbmc, voilà à quoi ressemble le code d'un module IMDB :

https://github.com/xbmc/xbmc/blob/master/addons/metadata.common.imdb.com/imdb.xml

Très lisible, très évolutif, très générique. J'espère au moins qu'ils utilisent un générateur.

Et Weboob permet non seulement d'extraire des objets, mais aussi d'interagir avec les sites.

Bonjour,

Je tiens à signaler ce que j'espère être une erreur.

En effet, manifestement, les critères pour entrer dans la liste strictement sur la notation effectuée par les utilisateur de Linuxfr.

Si l'on considère que la note la plus faible de la sélection de cette semaine est celle du journal de ploum< (12), et que beaucoup d'autres sont dans la vingtaine, alors je ne peux que m'étonner de l'absence d'au moins deux journaux, respectivement évalués à 38 et 44 :

• APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS MAINTENANT — Certes je défends mon pain, certes ce n'est peut-être pas très politiquement correct, certes ça se moque de l'appel de glazou< qui est relayé en grande pompe par Linuxfr et encore en première place sur la page d'accueil, mais j'estime qu'il rempli les conditions nécessaires citées précédemment pour y figurer.
• Bye, Gniarf. Bienvenu au pays des gens bronsonisés. — Gniarf< était incontestablement une figure de Linuxfr et du libre francophone, qu'il ait été aimé ou non. J'ai été personnellement assez choqué par son décès (qui est avéré), et je ne comprends pas que l'information n'ait pas été reprise.

Merci d'apporter de rectifier ces manquements ou d'apporter des éclaircissements.

Le problème réside justement dans la clarté pour l'utilisateur final. Initialement on présentait bien les choses comme telles, et ça avait tendance à embrouiller plus qu'autre chose.

Néanmoins, il faut voir que dans le packaging Debian de Weboob, il y a trois paquets :

• python-weboob-core (la bibliothèque)
• weboob (les applications cli)
• weboob-qt (les applications Qt)

Il est donc possible pour lm de ne dépendre que de python-weboob-core en bénéficiant des modules sans installer toutes les applications Weboob.

En outre, à destination des développeurs, cette explication est peut-être plus claire : https://symlink.me/projects/weboob/wiki/Development

Tu te trompe (comme les éléphants), je l'étais. Je le suis un peu moins maintenant. Dans le temps on voyais un tas d'utilisateurs de weboob formater leur message en 72 ou 80 colonnes. J'aime l'idée d'utiliser le web sans navigateur, mais il s'agissait là de « violer » l'un des fondement du web : html.

Et ce problème avait été entendu puisque ce comportement a disparu.

En tous cas nous sommes tombés d'accord, serrons nous la main.

Alors en fait, d'une part lm extrait des informations de plusieurs sites web, donc il pourrait être tout à fait envisageable et en accord avec l'objectif de Weboob d'écrire des modules pour imdb et opensubtitle, et lm, sans forcément être intégré à Weboob, pourrait utiliser ce dernier comme une bibliothèque (qu'elle est) pour interagir avec ces sites.

L'intérêt de Weboob est de factoriser en son sein le support d'un maximum de sites web pour être réutilisé par plusieurs applications, plutôt que chacun ne fasse ses propres scrapping dans son coin.
Le module opensubtitle pourrait être réutilisé par weboorrents par exemple pour automatiquement récupérer les sous-titres associés à un film (libre de droit évidement) que l'on vient de télécharger.

D'autre part, Goffi s'est rapproché de Weboob depuis peu, donc c'est un peu une joke entre nous.

Mais sinon, je te trouve un peu aigri vis à vis de Weboob ces derniers temps, tu as un problème ?

Paye ton patch.