moules a écrit 490 commentaires

J'imagine que pour que le sommaire soit généré, tu dois utiliser des titres (lignes débutant par #, ## ou ###).

Je ne comprends pas pourquoi tu dis que les navigateurs textes sont obsolètes, Lynx, Elinks, w3m et compagnie sont toujours maintenus et respectent les standards (autant que les contraintes techniques qu'ils se sont imposés le permettent).

Mutt me donne le lien direct vers l'image, mais avec Thunderbird ça marcherait
aussi et tu verrais directement l'image dans l'application.

Avec Weboob, il y a actuellement 11 backends (dont 5 pour des sites de journaux) permettant l'envoi par email des messages, articles et/ou commentaires sous forme de threads (avec l'application Monboob), et pour certains, tels DLFP, la possibilité d'y répondre par un simple email.

À propos de ce dernier exemple, je possède sur mon disque dur l'intégralité des news, journaux, sondages et commentaires de linuxfr.org, j'ai lu ton journal dans mutt et y réponds toujours grâce à celui-ci en tapant ce message dans vim :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Futex

J'ai un chat noir que j'ai nommé Futex. Aucun rapport avec sa couleur, d'ailleurs. Le mot a une prononciation adaptée pour un chat (le « X » final, deux syllabes), est technique sans être accessible, et il prend plaisir à se locker avec ses griffes lorsqu'il dort sur mes genoux.

Je n'ai pas été plus loin que le journal, mais si j'ai bien compris ce n'est encore qu'un projet dont les choix techniques n'ont pas encore été fait ?

Heu justement, si j'ai bien compris, si tu mets comme BrowserID ortolol@autohebergement.fr, le site-web va interroger le serveur autohebergement.fr pour récupérer son certificat et vérifier que le tiens a bien été signé par ce premier.

À partir du moment où SuperTuxKart se veut clairement un clone de Super Mario Kart, il est normal de faire la comparaison. Et certes je n'ai fait qu'une partie, peut-être sur une map peu intéressante, peut-être sur un laptop qui rame, mais je n'ai pris aucun plaisir, contrairement à la moindre partie de son homologue propriétaire.

La licence c'est très bien, mais elle n'est absolument pas le sujet de ma critique et donc n'a pas à entrer en ligne de compte.

Je suis déçu par ta réponse, parce que si j'ai pris la peine de décrire mon expérience c'est que j'espère qu'elle soit profitable et je pense que beaucoup de gens se rangent à mon avis.

Le package officiel de debian est la version 0.7.

Ok au temps pour moi. Mais de ce que j'ai compris à ce qui a été présenté dans le journal, les changements introduits entre la 0.7 et la 0.7.2 sont majoritairement des corrections de bugs, le moteur de jeu est le même et je ne doute pas qu'on ressent les même sensations entre les deux versions.

Comparer un jeu 2D avec un jeu 3D sur un netbook n'est pas très fair-play.

Dans supertuxkart, même le menu rame, mais effectivement ce n'était qu'une parenthèse, mon commentaire ne portait aucunement sur les perfs.

Ou tu es vraiment nul :)

Ça fait très longtemps que je n'ai pas testé le mode Novice, je suis tout le
temps en expert et c'est pas mollasson du tout, je t'assure.

En l'occurrence, comme dit, j'ai gardé la flèche du haut appuyée tout le long, j'ai suivi la route religieusement, il n'y avait aucun obstacle, rien qui ne pouvait révéler ma nullité. Peut-être est-ce que ne pas avoir lu le manuel ne m'a pas aidé, il y a peut-être des astuces pour accélérer, des raccourcis, ou que sais-je.

Mais quand bien même, le fait d'être nul est normal lorsqu'on débute un jeu. Et je trouve qu'il est très important d'avoir un mode « novice » suffisamment accessible pour ne pas effrayer le premier noob venu (comme j'admets l'être sûrement).

Niveau jeu libre génialissime, il faut noter OpenTTD.

J'avais joué à SuperTuxRacer il y a quelques années, à l'époque où c'était notoirement de la merde, et où je l'avais éprouvé moi-même en testant.

Aujourd'hui j'ai rejoué au même jeu, non pas la version 0.7.2, mais celle disponible dans Debian Testing (0.7.1), et j'ai été globalement déçu.

Je passe sur la lenteur qui doit davantage être relative à la machine (un petit netbook) qu'au jeu lui-même (encore que je viens de lancer supertux qui lui est très fluide), et même si je ressens moins la sensation du vide pendant une partie, et malgré de jolis graphismes qui me rappellent ceux de Wormux (yekcim a-t-il participé ?), je suis toujours déçu par ce jeu qui pourrait être génial si il permettait de revivre les sensations de Super Mario Kart.

Pour raconter mon expérience, j'ai débuté une partie standard, sans trop m'attarder sur les paramètres, niveau novice. En raison d'un petit freeze j'ai mis du temps à démarrer, et j'ai été incapable de rattraper les IAs durant toute la partie, ce qui en mode « Novice » est un comble, alors que je n'ai été soumis à aucun obstacle, et que j'ai bénéficié d'accélérateurs en tant que bonus.

Cette sensation permanente de glisser, sans effets d'accélérations, est très lassante. On est très loin du plaisir que l'on prend à Super Mario Kart.

J'ai donc l'impression que les efforts qui ont été déployés ces dernières années ont soit été trop concentrés dans du cosmétique (plein de niveaux, de bonus, de personnages, de modes de jeux, ce qui est certes très bien), soit ont échoué dans le principal manque qu'il y avait et qu'il y a toujours, à savoir le moteur physique qui donne l'impression d'un jeu très mollasson et sans grand intérêt au final.

Sinon il est possible d'utiliser videoob pour lire la vidéo avec la commande suivante :

videoob play "http://www.youtube.com/v/ZA2kqAIOoZM"

Un autre outil sympa permettant d'améliorer la lisibilité des logs sans nécessiter de supports spécifiques des différents formats :

http://piggledy.org/projects/factorize/wiki

Sur le slide « Comment le lire ? (3) », il manque deux logiciels basés sur Weboob qui permettent également de lire linuxfr.org :

Monboob

Il s'agit d'une application qui permet d'envoyer par mail non seulement les dépêches et journaux, mais aussi les commentaires, et de répondre à ceux-ci avec une sélection aisée de son multi.

QBoobMsg

L'équivalent Qt.

Autrement dit, les amateurs de Google+, si auparavant vous critiquiez Facebook, j'ai le plaisir de vous annoncer que vous venez de changer d'avis. En effet, Google+ et Facebook, c'est du pareil au même en ce qui concerne ce qui me semble être la préoccupation de base qui définit un libriste, à savoir : la liberté.

Je croyais que tout le monde ici avait un Mac ? On est pas sur http://applefr.org ?

J'ai du mal à comprendre ce qui a obligé ta sœur à payer.

Le problème, c'est qu'il est tellement aisé de coder salement en Java que manifestement la majorité des développeurs le font.

En même temps, Apple et Samsung ne se sont pas trop foulé non plus :

En fait à vrai dire, je te rejoins sur l'ensemble de l'argumentation, en particulier sur l'illisibilité de GTK en C, ainsi que concernant l'accueil peu chaleureux qu'ils font aux contributions (j'y ai moi-même été confronté concernant libpurple, étant développeur d'un projet utilisant celle-ci).

Pour ce qui est de l'aspect de GTK sous Windows ou Mac OS, je n'en sais rien, et effectivement si il s'agit surement d'un bon argument, je ne comprends pas que des gens ne se penchent pas sur ce problème.

Par contre, je trouve ça un peu étrange comme argument « on n'était pas satisfait du système de plugins de Pidgin, donc on a redéveloppé toute l'interface pour mettre notre propre système de plugins », plutôt que de contribuer à Pidgin qui a déjà une bonne base d'utilisateurs et qui serait ravis de recevoir ce type de contributions.

Quant au dernier paragraphe, je ne comprends pas ce que veut dire « on fait un logiciel quasiment identique à un autre, en reprenant une grosse partie de code existant qui fait qu'au niveau du support des protocoles ce sera très proche, y a que la gestion des extensions qui change, mais on ne lui fait pas du tout concurrence, vu que les gens qui l'utiliseront seront ceux qui n'utilisent pas Pidgin ou qui n'en sont pas satisfaits ». Tout comme les utilisateurs de Mac OS sont des gens qui n'utilisent pas Windows ou qui n'en sont pas satisfaits, mais ces deux OS ne sont donc pas en concurrence.

Sachant qu'il utilise la même bibliothèque de protocoles que Pidgin, quel est l'intérêt de Instantbird sur celui-ci, qui est en GTK ?

Je tiens à établir une rectification. Tu n'es pas une moule, et tu ne demandes pas l'avis aux moules mais aux habitués de Linuxfr.org.

Une moule est une personne fréquentant la tribune libre de DLFP.

Oh bah ça c'est déjà prévu plus largement avec l'ouverture des tld par l'ICANN, qui vont voir fleurer les domaines www.google, www.apple, ou www.linuxfr.
Grâce au masquage du protocole et du « www » dans la barre d'adresse de Firefox, il ne sera plus affiché que google, apple ou linuxfr. Et hop !

C'est une très bonne idée. D'ailleurs on devrait aussi créer le tld .impotsgouvfr je pense.