Toto a écrit 533 commentaires

  • # Re: pb compilation

    Posté par  . En réponse au journal pb compilation. Évalué à 1.

    Erreur :
    g++ -O3 -mmmx -msse -m3dnow -march=i686 -o anjuta about.o an_file_view.o an_symbol_view.o anjuta-tools.o anjuta-plugins.o aneditor.o anjuta_cbs.o anjuta_dirs.o anjuta-encodings.o anjuta_info.o appwiz_page1.o appwiz_page2.o appwiz_page3.o appwizard.o appwizard_cbs.o appwizard_gui.o attach_process.o breakpoints.o build_file.o build_project.o clean_project.o commands.o compile.o compiler_options.o configurer.o controls.o cvs.o cvs_gui.o cvs_cbs.o debug_tree.o debugger.o dnd.o executer.o file_history.o fileselection.o find_in_files.o find_in_files_cbs.o find_replace.o find_text.o getline.o gnome_project.o goto_line.o help.o launcher.o main.o main_menubar.o mainmenu_callbacks.o memory.o message-manager.o message-manager-private.o message-manager-dock.o preferences.o preferences-dialog.o project_config.o project_dbase.o project_type.o project_dbase_gui.o project_import.o project_import_gui.o project_import_cbs.o properties.o registers.o registers_cbs.o registers_gui.o search-replace.o sharedlib.o sharedlib_cbs.o sharedlib_gui.o signals.o signals_cbs.o signals_gui.o src_paths.o stack_trace.o support.o text_editor.o text_editor_cbs.o text_editor_gui.o text_editor_menu.o toolbar.o toolbar_callbacks.o utilities.o watch.o watch_cbs.o watch_gui.o wizard_gui.o appwiz_page4.o source.o anjuta.o anjuta_gui.o glade_iface.o compatibility_0.o defaults.o resources.o session.o start-with.o style-editor.o widget-registry.o -Wl,--export-dynamic -pthread ../scintilla/StyleContext.o ../scintilla/LexCPP.o ../scintilla/LexConf.o ../scintilla/LexHTML.o ../scintilla/LexLua.o ../scintilla/LexOthers.o ../scintilla/LexPerl.o ../scintilla/LexPython.o ../scintilla/LexSQL.o ../scintilla/LexVB.o ../scintilla/LexPascal.o ../scintilla/LexAVE.o ../scintilla/LexCrontab.o ../scintilla/LexEiffel.o ../scintilla/LexLisp.o ../scintilla/LexRuby.o ../scintilla/LexBullant.o ../scintilla/LexAda.o ../scintilla/LexBaan.o ../scintilla/LexMatlab.o ../scintilla/LexAsm.o ../scintilla/LexFortran.o ../scintilla/LexCSS.o -L/usr/X11R6/lib /usr/lib/libglade-2.0.a /usr/lib/libgnomeui-2.a -L/usr/lib /usr/lib/libjpeg.a /usr/lib/libgnomeprintui-2-2.a /usr/lib/libgnomeprint-2-2.a /usr/lib/libbonoboui-2.a /usr/lib/libgnomecanvas-2.a /usr/lib/libgnome-2.a /usr/lib/libesd.a /usr/lib/libaudiofile.a /usr/lib/libpangoft2-1.0.so /usr/lib/libbonobo-2.a /usr/lib/libORBitCosNaming-2.a /usr/lib/libgnomevfs-2.a /usr/lib/libgconf-2.a /usr/lib/libgnutls.a /usr/lib/libtasn1.a /usr/lib/libgcrypt.a -lnsl -lrt /usr/lib/libbonobo-activation.so /usr/lib/libORBit-2.a /usr/lib/libpopt.a /usr/lib/liblinc.a /usr/lib/libgthread-2.0.a /usr/lib/libvte.a -lXft /usr/lib/libfreetype.a /usr/X11R6/lib/libXrender.a -lfontconfig -lSM -lICE -lX11 -lncurses /usr/lib/libzvt-2.0.a -lutil /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so /usr/lib/libart_lgpl_2.a /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so /usr/lib/libatk-1.0.a /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so /usr/lib/libpangoxft-1.0.so /usr/lib/libpangox-1.0.so /usr/lib/libxml2.a -lpthread -lz -lm /usr/lib/libpango-1.0.so /usr/lib/libgobject-2.0.a /usr/lib/libgmodule-2.0.a -ldl /usr/lib/libglib-2.0.a -lpcre ../scintilla/libscintilla.a ../tagmanager/libctags.a ../widgets/libwidgets.a ../gdl/libgdl.a ../printing/libanjutaprint.a
    ../gdl/libgdl.a(gdl-icons.o)(.text+0x30d): In function `gdl_icons_get_mime_icon':
    : undefined reference to `gnome_icon_theme_lookup_icon'
    ../gdl/libgdl.a(gdl-icons.o)(.text+0x495): In function `gdl_icons_get_mime_icon':
    : undefined reference to `gnome_icon_lookup'
    ../gdl/libgdl.a(gdl-icons.o)(.text+0x6a1): In function `gdl_icons_instance_init':
    : undefined reference to `gnome_icon_theme_new'
    ../printing/libanjutaprint.a(print.o)(.text+0xc5): In function `anjuta_print_job_info_destroy':
    : undefined reference to `gnome_print_config_unref'
    ../printing/libanjutaprint.a(print.o)(.text+0x17e): In function `anjuta_print_job_info_new':
    : undefined reference to `gnome_print_config_default'
    [....]
    collect2: ld returned 1 exit status
    make[2]: *** [anjuta] Error 1
    make[2]: Leaving directory `/home/mouquiette/tmp/anjuta-1.1.97/src'
    make[1]: *** [all-recursive] Error 1
    make[1]: Leaving directory `/home/mouquiette/tmp/anjuta-1.1.97'
    make: *** [all-recursive-am] Error 2
  • [^] # Re: Doom Legacy 1.41 finalement disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom Legacy 1.41 finalement disponible. Évalué à 1.

    chez moi il me mets que c'est la démo, et effectivement, je ne peux pas aller plus loin que le 1-7.
    J'aurais fait une fausse manip ?
  • # Re: Doom Legacy 1.41 finalement disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom Legacy 1.41 finalement disponible. Évalué à 1.

    Est ce que quelqu'un sait ou l'on peut trouver les .wad de Doom (pas la démo la version complete), car mes disquettes sont HS, et comme on arrive vite à la fin de la démo, je préfererai éviter de repayer pour quelquechose que j'ai déjà...
    Autrement j'ecrirais à IDSoftware, mais ca risque de prendre du temps...

    Merci pour toute réponse
  • [^] # Re: Scanner agfa 1212p, du nouveau ?

    Posté par  . En réponse au journal Scanner agfa 1212p, du nouveau ?. Évalué à 1.

    tu pourrais m'envoyer tes drivers si tu les as toujours ? mouquiette chez free point fr

    Merci beaucoup (mes parents en ont marre de rebooter pour faire du montage vidéo sous win et scanner sous Linux ...)
  • [^] # Re: Scanner agfa 1212p, du nouveau ?

    Posté par  . En réponse au journal Scanner agfa 1212p, du nouveau ?. Évalué à 1.

    Comment as tu fais ?
    Moi il veut pas, le driver qui soit disant marche reconnait bien mon scanner, mais dit qu'il n'est pas allumé alors qu'il l'est bien.

    Merci
  • # Re: Scanner agfa 1212p, du nouveau ?

    Posté par  . En réponse au journal Scanner agfa 1212p, du nouveau ?. Évalué à 1.

    Mon scanner, le 1212U, est reconnu par Sane, je pense qu'il en est de meme pour la version SCSI. D'ailleurs ce scanner ne marche plus que sous Linux (plus de drivers sous Win2k/Xp) car AGFA ne fait plus de scanners. Ca a été un argument pour faire passer mes parents à Linux ;) Merci AGFA...
  • [^] # Re: Init

    Posté par  . En réponse au journal Init. Évalué à 2.

    Effectivement, c'est assez long ..
    Chez moi 32secs chrono entre Lilo et et le moment ou je peux saisir le login sous GDM2, une trentaine de plus avant d'avoir la main sous Gnome sachant qu'il lance Mozilla, Gaim, Xmms, Xchat et deux Aterm.

    Essaye une recompilation du noyau, quitte à virer le support des modules et de ne mettre que le strict minimum, ca permet de gagner pas mal. Mets aussi le script hdparm le plus tot possible, ca accelere le chargement des autres process qui demande une utilisation intensive du DD.

    Pour info sur mon système :
    athlon 1.2GHz
    1Go SDRAM
    disque dur à 30mo/s
    Debian unstable
    kernel 2.6.0-test6
  • # Re: Noms de nos chers ordinateurs ;)

    Posté par  . En réponse au journal Noms de nos chers ordinateurs ;). Évalué à 3.

    Pour ma part :

    le Firewall : Vodka_orange
    le serveur : Rhum_coca
    le mien : tequilla_paff
    le famillial : verre_d_eau
  • [^] # Re: Kernel 2.6.0-test6

    Posté par  . En réponse au journal Kernel 2.6.0-test6. Évalué à 1.

    Le problème avec la version 2.4 est qu'elle n'a pas suffisament été testé lors de sa sortie, les rapports de bugs tardaient à arriver, c'est pour cela qu'il faut qu'un maximum de personne essaye de compiler les versions de tests (2 par mois en moyenne c'est pas trop quand meme je pense).

    Sinon pour la désignation, je suis assez mitigé, le 2.6 car il n'y a pas eu de grosses modifications/reecriture comme pour le passage au 2.0 mais en meme temps, les avancées de celui-ci sont considérable tant au niveau reactivité, support du nouveau matériel.. Donc personnellement, je ne sais pas trop ce qu'il vaudrait mieux comme numéro de version. De toute facon j'ai lu que Linus à décidé que celui-ci serait bien le 2.6 et non un 3.0 (je ne me souviens plus de la source désolé)
  • [^] # Re: Rectification

    Posté par  . En réponse au journal La nouvelle pétition vontre Verisign. Évalué à 1.

    Mais non c'est faux, c'est : 11176. C'est pourtant pas bien compliqué ;-)

    [-1] et hop -->[]
  • # Re: La pétition remise à zéro ?

    Posté par  . En réponse au journal La pétition remise à zéro ?. Évalué à 4.

    We are in the process of performing server upgrades for PetitionOnline. In order to preserve the integrty of our data we are unable to accept new signatures or create new petitions during the upgrade process.

    We expect to be up, running, and better than ever shortly. Please check back soon. We apologize for any inconvenience.

    Je pense que ca reponds à ta question ;)
  • [^] # Re: Benchs de cartes ethernet 10/100

    Posté par  . En réponse au journal Debit des cartes ethernet 10/100. Évalué à 2.

    J'ai effectué les tests :
    Peu de perte
    CPU peu utilisé
    que du normal quoi sauf que :

    En transfer simple :
    PC1 --> PC2 : 44Mbits/s
    PC2 --> PC1 : 28Mbits/s

    En Full Duplex :
    PC1 --> PC2 : 31Mbits/s
    PC2 --> PC1 : 19Mbits/s

    Cartes reseaux : 3ComC905 pour les deux PC, switch 3Com OfficeConnect, PC1 Athlon 1.2Ghz 1Go RAM, PC2 : PIV 2Ghz 512Mo RAM tout bien optimisé au niveau de hdparm, mode FullDuplex 100Mbits activé à la main des deux cotés..
    Bref je comprends pas trop ..
  • [^] # Re: Debit des cartes ethernet 10/100

    Posté par  . En réponse au journal Debit des cartes ethernet 10/100. Évalué à 1.

    hdparm bien configuré des deux coté, PC suffisament puissant, assez de RAM, carte réseau enregistrée en tant que 100Mbits/s, switch 10/100Mbits/s cable catégorie 5... Tout le matériel à été testé sur d'autres PC et y a que chez moi que ca marche pas ...
    Testé par transfet FTP, SFTP et NFS...
  • [^] # Re: Debit des cartes ethernet 10/100

    Posté par  . En réponse au journal Debit des cartes ethernet 10/100. Évalué à 1.

    Je crois que son probleme est que tout son matériel est compatible 100Mbits/s, mais qu'il a un débit de m**de dans son réseau.

    GroCit : si tu trouves une solution, ca m'interresse, j'ai le meme pb (débit max 300Ko/s sur du 100Mbits/s c'est pas terrible)
  • [^] # Re: Wherever Racer (Tux revient!)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wherever Racer (Tux revient !). Évalué à 5.

    Cela voudrait donc dire que notre Tux est en fait un Gorfou skinhead (autrement ou est sa petite crête) ? On nous aurais menti ?
  • [^] # Re: Ma commune, mon député-bourgmestre et le porno

    Posté par  . En réponse au journal Ma commune, mon député-bourgmestre et le porno. Évalué à 4.

    bah va avec les moules de la tribune ;)
  • [^] # Re: Test

    Posté par  . En réponse au journal test. Évalué à 1.

    5 sur 5
  • # Re: Nouveaux vers ?

    Posté par  . En réponse au journal Nouveaux vers ?. Évalué à 1.

    Dans le meme genre moi j'ai pleins de logs de connexion du port 80 vers des ports aléatoire, et je sais pas ce que c'est. (IP différente, un log/ minute en moyenne) ...
    Je ne pense pas que ca soit un client P2P car ca fait 6 mois que je suis en IP fixe sans avoir utilisé de P2P...

    Voila, si quelqu'un sait de quoi il s'agit ...
  • # Re: Protest against software patents

    Posté par  . En réponse au journal Protest against software patents. Évalué à 2.

    Félicitation à maza distrib préféré ;)

    Remarquons aussi que Mandrake à un bandeau publicitaire anti brevet. Par contre, ni Red Hat, ni SuSE, ni Gentoo, ni Slackware n'en ont, ce qui est vraiment dommage...
  • # Re: ESR s'énerve et tape du poing

    Posté par  . En réponse au journal ESR s'énerve et tape du poing. Évalué à 2.

    Je trouve que c'est une tres bonne lettre, elle montre que l'on est pas inactif, et que l'on en veut a SCO de continuer son FUD. En lisant la premiere partire, j'ai trouvé qu'ESR exagerait un peu sur le ton donné, mais finalement, une fois que j'ai eu finit, j'ai trouvé cela tres bien, le style du coup de colere argumenté suivit de la nouvelle tentative d'obtenir le code incriminer pour le changer.
    Le seul tru cque j'espere c'est que les magazines pour dessaïdeurs pressé ne cite pas que la premiere partie [1], ce qui nous décribiliserait.

    Merci pour le lien, qui vaut bien son poids en cacahouetes...

    [1] des phrases du genre : "Was this what you wanted out of life, to end up imitating the doomed villain in a cheesy B movie? Tell me, does that dark helmet fit comfortably? Are all the minions cringing in proper form? "
  • # Re: Premier message...

    Posté par  . En réponse au journal Premier message.... Évalué à 1.

    Bonjour à toi,
    Alors ca fait quel effet de poster un journal ? Raconte nous cette experience qui n'arrive qu'une seule fois dans la vie .... On veut des détails ..

    j'suis pu la -->[]
  • [^] # Re: Boum! ce soir à 21h ?

    Posté par  . En réponse au journal Boum! ce soir à 21h ?. Évalué à 4.

    Update on 19:00 UTC

    When deadline for the attack was passed, one machine was still (somewhat) up. However, immediately after the deadline, this machine (located in the USA) was totally swamped under network traffic.

    We've tried connecting to it, just like the virus does. We do this from three different sensors from three different machines in three different countries. We haven't been able to connect to it once. If we can't connect, neither can the viruses.

    So the attack failed. Whoa.

    We'll keep monitoring until 22:00 UTC. If we're not able to connect once, we can safely say that the attack was prevented.

    Update on 19:50 UTC

    Still not a single connection from any of our sensors to any of the servers.
  • [^] # Re: Suse : Sympa pour les autres

    Posté par  . En réponse au journal Suse : Sympa pour les autres. Évalué à 0.

    Oui mais bon ca veut pas dire que c'est la vérité.
    Exemple Geoges W Bush contre Sadam Hussein : vainqueur Sadam ....
    http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=georges+W+bush&(...)

    Longue vie à Debian ;)
    j'y cours -->[]
  • # Re: Je payerai à SCO le prix de la licence pour utiliser Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Je payerai à SCO le prix de la licence pour utiliser Linux ?. Évalué à 2.

    Ce qui m'etonne, c'est qu'a l'heure ou j'ecris il y ait tout de meme 3% (ou 217 personnes) qui sont pretent à payer un licence à SCO. Je ne comprends pas trop le pourquoi...
  • [^] # Re: Un aperçu de GNOME 2.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.4. Évalué à 1.

    AMHA, il etait root, mais il utilise zsh (le meilleur shell ;) ) qui mets % pour un utilisateur normal et # pour le root.

    My 2 cents

    Allez [-1] pour la peine