Toto a écrit 549 commentaires

  • [^] # Re: Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)

    Posté par  . En réponse au journal Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster). Évalué à 2.

    d'ailleurs, on peut reparquer qu'ils classent VI dans programmer, mais pas Emacs, ce qui tend à prouver la supériorité de Vi ;)
  • [^] # Re: probleme programation bash

    Posté par  . En réponse au journal probleme programation bash. Évalué à 1.

    Merci, je vais tester ca (et demander à l'admin s'il veut bien activer le perl, une fois que je saurais m'en servir ;) )

    Sinon, c'etait juste une partie de script, donc c'est vrai que vu comme ca l'interet était peu évident.
  • # Re: accrochez vous au clavier je degauss !

    Posté par  . En réponse au journal accrochez vous au clavier je degauss !. Évalué à 1.

    <ma vie>
    2 à 3 fois par jour, une à l'allumage, puis une toutes les 4-5 heures,car les enceintes de ma chaines sont tres proche de l'écran. Mais bon j'évite de le faire trop souvent ca fait mal aux oreilles, comme la plupart des Iiyama ...
    </ma vie>
  • [^] # Re: Depliage des commentaires en javascript

    Posté par  . En réponse au journal Depliage des commentaires en javascript. Évalué à 2.

    Tres beau travail, ca marche bien, c'est propre (coté visualisation) et c'est surtout tres tres efficace.
    Bravo
  • # Re: Reminder FAA

    Posté par  . En réponse au journal Reminder FAA. Évalué à 2.

    Euh il sert à quoi le deuxieme A dans le titre ? Accros ?

    -->[] ah euh nan j'oubliais, félicitation. Maintenant c'est bon je peux sortir -->[]
  • [^] # Re: probleme CSS

    Posté par  . En réponse au journal probleme CSS. Évalué à 1.

    Merci beaucoup, ca marche.

    Mais bon je ne comprends pas pourquoi le fait de rajouter ou pas un caractere invalide faisait que cela marchait ou pas.
  • [^] # Re: Nouveauté IE + réponse à des journaux..

    Posté par  . En réponse au journal Nouveauté IE + réponse à des journaux... Évalué à 3.

    Quittes a compiler Firebird, autant le faire sur toutes les architectures existantes, ca serait utile au moins ;)
  • # Re: Olitec transforme vos prises de courant en port réseau

    Posté par  . En réponse au journal Olitec transforme vos prises de courant en port réseau. Évalué à 1.

    Est ce que quelqu'un peut confirmer ce que je pense, a savoir la possibilité de brancher un hub de chaque coté de la prise electrique.
    Cela me serait tres utile, pour que mes serveurs soient loin de mes PCs, cela me permettrait de mieux dormir la nuit , meme si 200€ pour 14Mbs ca fait un peu cher ..
  • [^] # Re: Gnome 2.2 et 2.4 : pb

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 2.2 et 2.4 : pb. Évalué à 1.

    MErci beaucoup, c'etait effectivement le coup du lien qui ne marchait pas.
  • [^] # Re: Gnome 2.2 et 2.4 : pb

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 2.2 et 2.4 : pb. Évalué à 1.

    Oui, donc je vois vraiment pas d'ou ca peut venir ...
    Si je ne trouve pas d'ici lundi, je pense que je vais reinstaller ma Debian, pour qu'elle soit propre le jour J, mais bon j'appelle pas ca résoudre le problème...
  • [^] # Re: Gnome 2.2 et 2.4 : pb

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 2.2 et 2.4 : pb. Évalué à 1.

    Oups j'avais oublié de dire que j'avais testé ...

    Ca ne marche pas, meme en supprimant les fichier de conf de gnome, ou en faisant un apt-get remove --purge gnome\* && apt-get install gnome ...
  • [^] # Re: Mais quand arrêteront-ils...

    Posté par  . En réponse au journal Mais quand arrêteront-ils.... Évalué à 2.

    Personellement je préfererai un script wget qui charge la page toutes les heures (ou 2) avec ajout d'un temps aléatoire, avec comme agent Mozilla, Galeon, Epiphany, Konqueror, autre, avec choix aléatoire de celui-ci proportionelle a son utilisation. Pour faire comprendre au webmaster que beaucoup de monde est intéressé par son site mais ne peut pas y acceder.
    Le mieux, est en plus de passer par des proxies différents, ca fera moins louche ;)
  • # Re: Convertir un Windowsien à Linux....

    Posté par  . En réponse au journal Convertir un Windowsien à Linux..... Évalué à 3.

    Une distrib assez loin de Windows : (B)LFS ;)

    vivement qu'il refasse chaud dehors ..-->[]
  • [^] # Re: pb compilation

    Posté par  . En réponse au journal pb compilation. Évalué à 1.

    Ben le problemes, c'est que les seules libs de dispo sont celles du C standart, pas de compilo C++, bref que du bonheur ...
  • [^] # Re: pb compilation

    Posté par  . En réponse au journal pb compilation. Évalué à 1.

    L'incovénient, c'est que la connexion de l'école est des fois peu véloce, surtout quand pendants les cours d'infos...
    Donc ce n'est pas vraiment viable comme méthode ;)
  • [^] # Re: pb compilation

    Posté par  . En réponse au journal pb compilation. Évalué à 1.

    Le problème, c'est que ja sais qu'il manque quelques unes des bibliothèques utilisé par Anjuta.
    Si on me propose un autre moyen qui m'evite d'installer sur mon compte toutes les biblio manquante, je suis preneur.
  • # Re: pb compilation

    Posté par  . En réponse au journal pb compilation. Évalué à 1.

    Erreur :
    g++ -O3 -mmmx -msse -m3dnow -march=i686 -o anjuta about.o an_file_view.o an_symbol_view.o anjuta-tools.o anjuta-plugins.o aneditor.o anjuta_cbs.o anjuta_dirs.o anjuta-encodings.o anjuta_info.o appwiz_page1.o appwiz_page2.o appwiz_page3.o appwizard.o appwizard_cbs.o appwizard_gui.o attach_process.o breakpoints.o build_file.o build_project.o clean_project.o commands.o compile.o compiler_options.o configurer.o controls.o cvs.o cvs_gui.o cvs_cbs.o debug_tree.o debugger.o dnd.o executer.o file_history.o fileselection.o find_in_files.o find_in_files_cbs.o find_replace.o find_text.o getline.o gnome_project.o goto_line.o help.o launcher.o main.o main_menubar.o mainmenu_callbacks.o memory.o message-manager.o message-manager-private.o message-manager-dock.o preferences.o preferences-dialog.o project_config.o project_dbase.o project_type.o project_dbase_gui.o project_import.o project_import_gui.o project_import_cbs.o properties.o registers.o registers_cbs.o registers_gui.o search-replace.o sharedlib.o sharedlib_cbs.o sharedlib_gui.o signals.o signals_cbs.o signals_gui.o src_paths.o stack_trace.o support.o text_editor.o text_editor_cbs.o text_editor_gui.o text_editor_menu.o toolbar.o toolbar_callbacks.o utilities.o watch.o watch_cbs.o watch_gui.o wizard_gui.o appwiz_page4.o source.o anjuta.o anjuta_gui.o glade_iface.o compatibility_0.o defaults.o resources.o session.o start-with.o style-editor.o widget-registry.o -Wl,--export-dynamic -pthread ../scintilla/StyleContext.o ../scintilla/LexCPP.o ../scintilla/LexConf.o ../scintilla/LexHTML.o ../scintilla/LexLua.o ../scintilla/LexOthers.o ../scintilla/LexPerl.o ../scintilla/LexPython.o ../scintilla/LexSQL.o ../scintilla/LexVB.o ../scintilla/LexPascal.o ../scintilla/LexAVE.o ../scintilla/LexCrontab.o ../scintilla/LexEiffel.o ../scintilla/LexLisp.o ../scintilla/LexRuby.o ../scintilla/LexBullant.o ../scintilla/LexAda.o ../scintilla/LexBaan.o ../scintilla/LexMatlab.o ../scintilla/LexAsm.o ../scintilla/LexFortran.o ../scintilla/LexCSS.o -L/usr/X11R6/lib /usr/lib/libglade-2.0.a /usr/lib/libgnomeui-2.a -L/usr/lib /usr/lib/libjpeg.a /usr/lib/libgnomeprintui-2-2.a /usr/lib/libgnomeprint-2-2.a /usr/lib/libbonoboui-2.a /usr/lib/libgnomecanvas-2.a /usr/lib/libgnome-2.a /usr/lib/libesd.a /usr/lib/libaudiofile.a /usr/lib/libpangoft2-1.0.so /usr/lib/libbonobo-2.a /usr/lib/libORBitCosNaming-2.a /usr/lib/libgnomevfs-2.a /usr/lib/libgconf-2.a /usr/lib/libgnutls.a /usr/lib/libtasn1.a /usr/lib/libgcrypt.a -lnsl -lrt /usr/lib/libbonobo-activation.so /usr/lib/libORBit-2.a /usr/lib/libpopt.a /usr/lib/liblinc.a /usr/lib/libgthread-2.0.a /usr/lib/libvte.a -lXft /usr/lib/libfreetype.a /usr/X11R6/lib/libXrender.a -lfontconfig -lSM -lICE -lX11 -lncurses /usr/lib/libzvt-2.0.a -lutil /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so /usr/lib/libart_lgpl_2.a /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so /usr/lib/libatk-1.0.a /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so /usr/lib/libpangoxft-1.0.so /usr/lib/libpangox-1.0.so /usr/lib/libxml2.a -lpthread -lz -lm /usr/lib/libpango-1.0.so /usr/lib/libgobject-2.0.a /usr/lib/libgmodule-2.0.a -ldl /usr/lib/libglib-2.0.a -lpcre ../scintilla/libscintilla.a ../tagmanager/libctags.a ../widgets/libwidgets.a ../gdl/libgdl.a ../printing/libanjutaprint.a
    ../gdl/libgdl.a(gdl-icons.o)(.text+0x30d): In function `gdl_icons_get_mime_icon':
    : undefined reference to `gnome_icon_theme_lookup_icon'
    ../gdl/libgdl.a(gdl-icons.o)(.text+0x495): In function `gdl_icons_get_mime_icon':
    : undefined reference to `gnome_icon_lookup'
    ../gdl/libgdl.a(gdl-icons.o)(.text+0x6a1): In function `gdl_icons_instance_init':
    : undefined reference to `gnome_icon_theme_new'
    ../printing/libanjutaprint.a(print.o)(.text+0xc5): In function `anjuta_print_job_info_destroy':
    : undefined reference to `gnome_print_config_unref'
    ../printing/libanjutaprint.a(print.o)(.text+0x17e): In function `anjuta_print_job_info_new':
    : undefined reference to `gnome_print_config_default'
    [....]
    collect2: ld returned 1 exit status
    make[2]: *** [anjuta] Error 1
    make[2]: Leaving directory `/home/mouquiette/tmp/anjuta-1.1.97/src'
    make[1]: *** [all-recursive] Error 1
    make[1]: Leaving directory `/home/mouquiette/tmp/anjuta-1.1.97'
    make: *** [all-recursive-am] Error 2
  • [^] # Re: Doom Legacy 1.41 finalement disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom Legacy 1.41 finalement disponible. Évalué à 1.

    chez moi il me mets que c'est la démo, et effectivement, je ne peux pas aller plus loin que le 1-7.
    J'aurais fait une fausse manip ?
  • # Re: Doom Legacy 1.41 finalement disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom Legacy 1.41 finalement disponible. Évalué à 1.

    Est ce que quelqu'un sait ou l'on peut trouver les .wad de Doom (pas la démo la version complete), car mes disquettes sont HS, et comme on arrive vite à la fin de la démo, je préfererai éviter de repayer pour quelquechose que j'ai déjà...
    Autrement j'ecrirais à IDSoftware, mais ca risque de prendre du temps...

    Merci pour toute réponse
  • [^] # Re: Scanner agfa 1212p, du nouveau ?

    Posté par  . En réponse au journal Scanner agfa 1212p, du nouveau ?. Évalué à 1.

    tu pourrais m'envoyer tes drivers si tu les as toujours ? mouquiette chez free point fr

    Merci beaucoup (mes parents en ont marre de rebooter pour faire du montage vidéo sous win et scanner sous Linux ...)
  • [^] # Re: Scanner agfa 1212p, du nouveau ?

    Posté par  . En réponse au journal Scanner agfa 1212p, du nouveau ?. Évalué à 1.

    Comment as tu fais ?
    Moi il veut pas, le driver qui soit disant marche reconnait bien mon scanner, mais dit qu'il n'est pas allumé alors qu'il l'est bien.

    Merci
  • # Re: Scanner agfa 1212p, du nouveau ?

    Posté par  . En réponse au journal Scanner agfa 1212p, du nouveau ?. Évalué à 1.

    Mon scanner, le 1212U, est reconnu par Sane, je pense qu'il en est de meme pour la version SCSI. D'ailleurs ce scanner ne marche plus que sous Linux (plus de drivers sous Win2k/Xp) car AGFA ne fait plus de scanners. Ca a été un argument pour faire passer mes parents à Linux ;) Merci AGFA...
  • [^] # Re: Init

    Posté par  . En réponse au journal Init. Évalué à 2.

    Effectivement, c'est assez long ..
    Chez moi 32secs chrono entre Lilo et et le moment ou je peux saisir le login sous GDM2, une trentaine de plus avant d'avoir la main sous Gnome sachant qu'il lance Mozilla, Gaim, Xmms, Xchat et deux Aterm.

    Essaye une recompilation du noyau, quitte à virer le support des modules et de ne mettre que le strict minimum, ca permet de gagner pas mal. Mets aussi le script hdparm le plus tot possible, ca accelere le chargement des autres process qui demande une utilisation intensive du DD.

    Pour info sur mon système :
    athlon 1.2GHz
    1Go SDRAM
    disque dur à 30mo/s
    Debian unstable
    kernel 2.6.0-test6
  • # Re: Noms de nos chers ordinateurs ;)

    Posté par  . En réponse au journal Noms de nos chers ordinateurs ;). Évalué à 3.

    Pour ma part :

    le Firewall : Vodka_orange
    le serveur : Rhum_coca
    le mien : tequilla_paff
    le famillial : verre_d_eau
  • [^] # Re: Kernel 2.6.0-test6

    Posté par  . En réponse au journal Kernel 2.6.0-test6. Évalué à 1.

    Le problème avec la version 2.4 est qu'elle n'a pas suffisament été testé lors de sa sortie, les rapports de bugs tardaient à arriver, c'est pour cela qu'il faut qu'un maximum de personne essaye de compiler les versions de tests (2 par mois en moyenne c'est pas trop quand meme je pense).

    Sinon pour la désignation, je suis assez mitigé, le 2.6 car il n'y a pas eu de grosses modifications/reecriture comme pour le passage au 2.0 mais en meme temps, les avancées de celui-ci sont considérable tant au niveau reactivité, support du nouveau matériel.. Donc personnellement, je ne sais pas trop ce qu'il vaudrait mieux comme numéro de version. De toute facon j'ai lu que Linus à décidé que celui-ci serait bien le 2.6 et non un 3.0 (je ne me souviens plus de la source désolé)