Ce qui est difficile, c'est de passer des structures de données compliquées d'un process à l'autre (par exemple, essaye de passer un pointeur d'un processus à l'autre ... ça ne rime à rien)
Dans le cas ou quelqu'un ferait un executable-librairie, cet executable serait relativement facilement réutilisable pour d'autres projets libres, donc, je ne vois pas de problème.
Le développement de OBOS va demander une masse de travail énorme.
Le portage des applications libres vers une plateforme de plus va demander encore beaucoup de travail.
...
Autant de main d'oeuvre qui aurait pu être utilsée sur des projets existants, pour obtenir moins de très bons OS libres, plutôt que plus d'OS de moins bonne qualité.
Sous mac os (les vieilles versions au moins, les autres, je sais pas), on spécifie statiquement la quantité de mémoire qu'une application peut utiliser. La mémoire est allouée une fois pour toute d'un bloc au lancement de l'application.
[^] # Re: Je crois que ...
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Problème de licence, qui dois-je appeler ?. Évalué à 7.
Dans le cas ou quelqu'un ferait un executable-librairie, cet executable serait relativement facilement réutilisable pour d'autres projets libres, donc, je ne vois pas de problème.
# Dommage que les efforts ne se concentrent pas plus ...
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'esprit de BeOS va-t-il survivre ?. Évalué à -2.
Le portage des applications libres vers une plateforme de plus va demander encore beaucoup de travail.
...
Autant de main d'oeuvre qui aurait pu être utilsée sur des projets existants, pour obtenir moins de très bons OS libres, plutôt que plus d'OS de moins bonne qualité.
[^] # Re: il est ou mon Imac ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 10.