Matthieu Moy a écrit 3255 commentaires

> GNU/HURD <==> systeme GNU avec le micro-noyau HURD Raah, il a mal appris sa leçon ! HURD, c'est la collection de serveurs qui tourne sur le micro-noyau mach. Linux ne fait pas partie du projet GNU. C'est un remplacement bien utile, et plus ou moins la seule solution pour rendre GNU opérationel en production. Il y a de grandes divergences d'opinion entre RMS et Linus, donc, ne dit surtout pas à des gens de la FSF que Linux, c'est du GNU ;-)

Je n'ai jamais eu à me plaindre d'ikarios.

Niveau contact, je les ai contacté pour leur proposer de distribuer GNU Win II. J'avais une réponse dans les heures qui suivaient, et tout s'est négocié en quelques jours.

J'ai fait la même proposition à stivell.com à deux reprises, et je n'ai jamais eu la moindre réponse...

Maintenant, on n'est pas à l'abris d'un incident.

Combien de fois faudra-t-il le répeter :

Bien relire la définition de l'OpenSource sur www.opensource.org.

Comparer la définition avec la définition du logiciel libre

Comparer la liste des Licences libres au sens de la FSF et la liste des licence OSI compliant.

En fait, ça se ressemble étrangement. Dans les faits, opensource = libre (à deux trois pinaillages près peut-être). Dans la philosophie, c'est différent.

(Oui, une licence open source *doit* permettre la modification, la distribution, ... du code source tout comme le LL)

MySQL privilégie les performances, et de ce point de vue, c'est une réussite.

Mais si te recherche les fonctionalités, ce n'est pas à cette porte qu'il faut frapper. De ce point de vue, MySQL ne fait pas grand chose de plus que grep et sed ;-)

Sur la page, je lis

"Ximian Connector™ for Microsoft Exchange™"

OK, on peut acceder à MS Exchange depuis Evolution, mais est-ce qu'il existe un serveur libre du même type ? Pas forcément compatible MS Exchange, mais au moins compatible Evolution ? (Visiblement non ...)

opensource != source disponible.

revoir la définition de l'opensource sur www.opensource.org.

Ca ressemble étrangement à la définition du libre, en fait !

Les noyaux Linux actuels sont tous préemptifs. (C'est à dire que c'est le kernel qui récupère la main d'autorité, contrairement aux noyaux coopératifs pour lesquels c'est le processus qui doit rendre la main.) Mon clin d'oeil tenait au fait qu'aujourd'hui, justement, tous les OS grand publics sont préemptifs.

Par contre, ce qui change d'une version à l'autre, c'est la taille de la tranche de temps allouée a chaques processus. Je sais plus comment ça s'appelle. Typiquement, on donne 100ms à chaque fois, mais en mettant 10ms, on rends le système plus fluide mais plus lent comme tu le dit.

Toutafé.

Mais pour moi, la rapidité fait partie de la légèreté.

Quand mon application X met 30sec à se lance, je dit qu'elle est lourde.

Quand mon Y se lance instantanément, je dis qu'elle est légère.

Ceci dit, je me demande si des optimisations pentium ne peuvent pas rendre le code plus petit, donc, gagner un chouillat en mémoire.

Pour le noyau préemptif, à part les distributions freedos, je crois que c'est un acquis ;-)

Sinon, la "légerté" des distributions est aussi due aux options de compilation. Par exemple, Mandrake est optimisée pour Pentium, mais ne tourne pas sur 386.

D'autant plus étonnant que d'habitude, Wanadoo est plutôt Krosoft a fond ...

Excellent article, il faut bien le dire.

Ce qu'il ne dit pas, c'est comment s'est terminée l'affaire. Depuis près d'un an, je n'ai pas trouvé plus d'info sur la question.

Y'a surtout un gros coup de pub à faire.

Imaginez le neuneu Windowsien "de base" qui tombe sur un article :

" Le BSA gna gna gna, accuse l'université bla bla bla

Alors qu'OpenOffice.org est tout simplement une suite bureautique complète libre, donc il est parfaitement légal de la proposer en téléchargement !
"

Ah, quoi, ça existe ?!? Yop, je télécharge !

> Vous croyez réellement qu'un éditeurs de logiciels va se laisser marcher sur ses plates bandes financières, sans réagir ?

Euh, quand même, il y a déjà un bon nombre de logiciels non-Microsoft qui tournent sous Windows depuis très longtemps. Ni Palladium ni TCPA n'empêcheront (a court terme en tous cas) l'utilisation de logiciels libres sous Windows. Ils risquent par contre de les empêcher d'accéder aux données protégées par DRM, donc dans le cas pessimiste à tout le multimédia, et plus encore.

Soyons pessimistes, et imaginons que les logiciels libres se retrouvent interdits ou impossibles pour raisons "techniques" sous Windows. Si ce jour la, OpenOffice.org a 70% de parts de marchés sous Windows, ses utilisateurs passeront sous Linux sans hésiter. Si ce jour la, c'est Office + DRM + Palladium qui domine, personne ne pourra passer sous Linux sans le risque de couper toute communication élèctronique avec les 95% du monde qui utilise Palladium.

Aujourd'hui, GNU/Linux devient très utilisable (Au problème des drivers pour matériel exotique près ...), mais la migration brutale "Jette toutes tes applications proprio, formatte ton disque dur et installe Linux" est très violente. Je l'ai faite il y a quelques années, j'ai énormément dual-booté, c'était très pénible. Même les utilisateurs "lambda" de windows oublient souvent les dizaines d'heures qu'ils ont passé à apprendre à utiliser un ordinateur, leur système et leurs applications. C'est tout cela qu'il faut réapprendre quand on change de système d'exploitation. Une personne qui n'a aucune motivation particulière devant un ordinateur ne fera jamais le pas.
Par contre, permettre à un newbie 100% Windowsien de changer d'abord son navigateur et son lecteur multimédia, puis sa suite bureautique, de découvrire quelques jeux libres, c'est le préparer à une migration. Un utilisateur de Mozilla + The Gimp + OOo + zinf sous windows n'aura pas grand chose à réapprendre pour passer sous Linux (s/Demarrer/K/ et c'est tout)

J'ai insisté sur le fait que GNU Win proposera très prochainement une page sur la migration vers Linux pour cela.

Il y a une troisième possibilité, sans doute la plus courrante :

- Il y a quelqu'un dans le monde qui est programmeur ou qui a des sous pour payer un programmeur et qui ne veut pas voir son soft non maintenu. (Mais pas forcément le copain)

C'est cette raison qui fait que les projets libres sont rarement totalement abandonnés quand ils sont dignes d'intérêt. Si il y a au moins une grosse boite qui l'utilise, le projet continue.

En fait, l'assembleur a tout intérêt a commander le CD original, auquel cas ça rapporte un peu de sous à l'assoc qui l'édite (gnu generation), ça fait baisser le cout de l'édition du CD (le masque coute très cher), ça leur permet de faire un peu de pub et de distribuer le CD gratos à gauche à droite, ...

Par contre, ça ne contribue pas directement au développement des logiciels.

http://www-verimag.imag.fr/~moy/plaquette.sxw(...)

C'était la pour ça, mais malheureusement, ça imprime pas correctement. En principe, ça devrait passer avec OOo 1.0.2, mais j'ai pas pu essayer.

http://groups.google.fr/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=MPG.18c4aaf9431e2a5f98b9a7%40news.free.fr&prev=/groups%3Fq%3Dfr.comp.applications.libres%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26hl%3Dfr%26btnG%3DRecherche%2BGoogle Visiblement, y'a pas, mais y'a d'autres choses avec interfaces web qui ressemblent. Nottons que Evolution peut faire client a exchange

http://gnuwin.epfl.ch/fr/equivalents.html(...)

* Reseau : Booter depuis le réseau
* Hautes résolutions d'écrans : Avoir une belle image pendant le démarrage, avoir un affichage correct quand on boot sur une disquette avec un serveur X tout pourrave, ...
...

http://www-verimag.imag.fr/~moy/emacs/(...)

En bas de la page, il y a tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les accents, les méthodes *modernes* pour gérer ça proprement.

En particulier, on ne devrait parait-il plus utiliser set-input-mode.

(setq selection-coding-system 'compound-text-with-extensions)

Sur Emacs 21.2

Question d'un ignorant:

C'est pas spécifique a Debian, ça ?

Les constructeurs, eux, savent ce que c'est que de payer des royalties. Ils ont tout intêrêt à ce que ce type de format prenne le dessus sur les formats proprio, et disposent de moyens assez énormes. Il reste à espérer qu'ils les utilisent !

cdrdao permet d'extraire une image et de la regraver à l'identique.

Je sais plus les options, mais chez moi, j'ai un alias read-cd et un alias write-cd, et zioup, le cd gravé en 2 commandes. (Sans les blancs entre les pistes audio)

Attention a ce genre de manip : Ca marche a court terme, mais ca fait monter artificiellement les stats de MSIE, et donc, a long terme, ca fait moins d'arguments pour dire aux webmasters de faire des sites compatibles ... :-(