Mr_Moustache a écrit 519 commentaires

Je dois ajouter que parfois j'ai des bugs de rafraichissements sous X.
Pour régler le problème, je repasse sous un terminal et je reviens sous X et c'est reparti.
De temps en temps, tout se plante mais ça tourne encore derrière (genre le son de la télé ou XMMS).

Mais bon, ces problèmes sont apparus en changeant de carte mère, en passant d'un VIA KT400a (de chez Abit) à un Nvidia nForce2 (de chez Asus). Des artéfacts graphiques sont aussi apparus, quelques pixels qui dans certaines prennent une couleur étrange (bleu/vert/...).
Bref, je ne sais pas si c'est une incompatibilité matériel avec ma GeForce2Ultra (année2000), car elle faisait la même chose chez un pote et un KT(400? de chez MSI) et cette carte.

Avec les pragmas cités, il n'y a plus "whatmille" façons de faire les choses.
Et pour comprendre un code, on peut y placer des commentaires.

En ce qui concerne les conventions d'écriture, le problème sera le même avec tous les langages. Ce sont des conventions, chacun fait ce qu'il veut (surtout dans le cas du nommage des variables et des fonctions).

Je n'omais aucunement les divers problèmes qu'entraine l'utilisation du Perl.
En l'occurence, ce n'était pas le sujet. On peut trouver des choses à redire à chaque langage, c'est ce qui fait qu'il y en a autant.
Je me bats contre une idée reçue précise.

Juste pour réagir sur Perl.

C'est une idée reçue de penser que tout programme Perl n'est pas maintenable ou complétement incompréhensible.
Perl est un langage très simple qui permet d'en faire ce que tu en veux comme tu le veux. Il est assez permissif mais peut être très strict.
La syntaxe en elle-même est semblable à n'importe quel langage du genre (PHP,...)

Je t'encourage a tenter d'écrire quelques lignes avec les pragmas suivant:
use strict;
use warnings;

Tu verras que tes programmes seront clairs.

Je pense que tu as répondu un peu à côté de mon commentaire qui était assez naïf/ironique...

D'après ce commentaire ci, je pense que tu n'as pas compris la différence entre les pilotes NVidia/Ati pour Linux et les NDISwrapper. Les pilotes NVidia et Ati sont natifs, ils ont été conçu sous et pour Linux. Les NDISwrapper sont une surcouche qui permet d'utiliser des pilotes Windows sous Linux. Cela est tout à fait différent et n'a rien à voir avec le fait qu'il ne soit pas libre. Je te laisse imaginer les problèmes que l'on peut rencontrer avec l'utilisation de tel pilote.
Le fait est que NDISwrapper ne doit _jamais_ être recommandé. Cet outil est et doit rester un dernier recours.

Je te laisse découvrir un éventail de raisons de ne pas les supporter.
http://acx100.sourceforge.net/ndis_cludge.html(...)

La meilleure solution est encore de conseiller les cartes wifi de fabricants sérieux qui fournissent des drivers Linux&co.
Ainsi, ça marche nickel, les fabricants n'en mettant pas à disposition perdent un marché et s'y mettent :D

Ah... Si c'était aussi simple...

...la moindre anerie lancee sur le dos de MS maintenant.

Sur le MS-DOS tu veux dire?



La porteuuhhh...

Arg, pour une fois qu'il y avait quelque chose qui aurait pu être intéressant, les belges ont eu la mauvaise idée de mettre le FOSDEM ce weekend.
(Bruxelles à 90km de Maubeuge)
Je ne serais donc malheureusement pas présent :°|

Bravo à l'IUT, et bonne continuation.

Le fait est que pour la copie privée sur support numérique, nous payons déjà une taxe, si en plus il faut en payer une sur l'ADSL, bientôt, on en fera payer une sur le cable qui transporte les informations et l'electricité qui fait fonctionner ces appareils.
Bref, on l'a déjà à moitié enfoncé cette carotte, ça serait bien de ne pas citer d'exemple dont personne ne veut qu'il soit appliqué car totalement injuste.
On ne va nous faire payer le droit d'écouter parce qu'on a des oreilles non? :)

Ouais mais le problème c'est que bien souvent, on ne fait pas de tests onduleurs.
Bah ouais, qui va risquer la coupure électrique d'un pan entier de son installation pour le plaisir?
Au mieux, on a fait des tests, mais avec moins de machines, et là, et dans la réalité, l'onduleur à environ 10 fois plus de machines à alimenter.
Et enfin, le comble, la panne electrique par surcharge, on branche quelques nouvelles machines (parfois une suffit) et là, tu fais péter le compteur, l'onduleur prend la relève et il pète aussi :D
Bref, les onduleurs, c'est bieng mais leur utilisation est souvent loin d'être infaillible.

Les geeks
L'Internet
Les webmasters
Les standarts de Microsoft

Oops, je me moinsse, je pensais que tu cherchais encore comment le faire en Perl.
cf hier soir...


Bon, coucouche panier...

Bien sûr que cela est possible, et c'est même déjà fait.
Sur le site du CPAN, tu trouveras ton bonheur.

http://search.cpan.org/~mthurn/Net-Address-Ethernet-1.066/lib/Net/A(...)
http://search.cpan.org/~bluelines/Sys-HostIP-1.3.1/HostIP.pm(...)

Tu peux toujours récupérer l'ensemble des SlackBuild fournis par LiNuCe [1], contributeur du projet slack-fr.org [2], qui te permettront de recompiler Gnome 2.8.2 simplement pour Slackware 10.1.
Ces paquetages ne sont pas aussi intrusifs que ceux de DropLine et fonctionnent très bien (si ce n'est gnome-pdf-viewer pour ma part., mais testé uniquement sur Slackware 10.0).

[1] http://antesis.freecontrib.org/mirrors/slack-fr.org/packages/slackw(...)
[2] http://www.slack-fr.org(...)

C'est encore vrai pour la Peabird?
J'ai cru entendre des bruits de couloir à son sujet, comme quoi elle ne serait plus muni d'un prism54.
Peux-tu infirmer ou confirmer?

L'avantage c'est que ces paquetages sont très facilement réalisables pour la plupart des applications bien conçues.

En revanche, l'utilisation de ces paquetages n'est pas très sûre..

Je l'ai lancé, pas de bol ça a marché..
Heureusement, il a commencé par supprimer les fichier dans /home/ftp sur lequel je n'ai pas les droits :)
J'ai juste eu le temps de le breaker :D
J'ai une loose en ce moment moi..

Heureusement que la licence n'interdit pas d'utiliser les lettres P et H dans les noms de projets... voir même pour toute communication..

La version 4.2 de XFCE arrive dans peu de temps, et les fichiers de config se trouvent à présent dans ~/.config/xfce et ~/.config/xfce-session.
Le menu se trouve dans ~/.config/xfce/desktop/menu.xml
Il existe aussi un éditeur de menu graphique dans xfce-setting-show => Bureau (Desktop Settings) => Menu
Voilà :)

C'est moi qui ai écrit ce commentaire.
J'utilise Slackware Linux car elle répond à mes besoins. La sécurité en est un, et quand une distribution, qui fait de la sécurité un point essentiel, n'a pas d'update pendant plus de 2mois, il est temps de se renseigner "au cas où".
D'autant que les dernières nouvelles n'étaient pas toute récente, et pas des plus réjouissantes (Pat parlait d'une maladie grave et que certaines choses allaient changer)..
Les tentatives d'update par les divers groupes tel que GUS-BR m'ont conforté dans ce que j'ai toujours pensé (et je ne suis pas le seul je pense): Pat est Slackware Linux.
Autant dire que l'espoir s'estompait de jour en jour.
De plus, il n'y a rien de mal à se renseigner sur les différentes distributions qui respectent ces critères et voir comment elles evoluent, ça m'aurait éviter de perdre encore quelques semaines si un problème était apparu..

Je pense que ceux qui ont cru aveuglément à son retour n'ont pas été conscient de la situation..

J'irai plus loin que les fils RSS, je dirais même que Thunderbird manque de possibilités d'exportation.
Cela est particulièrement agaçant pour partager son lecteur à divers endroits, ou au cas où le testeur veuille revenir à son logiciel préféré.. (c'est son choix comme dirait Evelyne!)

Le Sagem 908 fonctionne aussi parfaitement en Ethernet. :)

On va pouvoir faire un alias: necrologiefr.org

Les graphes qui montent, "c'est bien".

c'est dommage de passer à Xorg, Debian était la dernière distribution à supporter les drivers ATI propriètaire :°|