Mr_Moustache a écrit 519 commentaires

Pas mal du tout.. : )
D'autant plus qu'un bon et beau logiciel de webcam sous Linux manque fortement, tu devrais en faire un projet, tu aurais sans doute des contributions..

Dans les cartes qui semblent fonctionner, il me semble que tu te trompes..
- La netgear WG311 est maintenant en v2 avec un ACX111, le support est très récent et le développeur déconseille l'achat de cartes à base de ce chipset..
- La DLink DWL-G520+ et bien même chipset que précédemment alors même chose..
- Parcontre, je n'ai rien vu concernant la SMC v2..

Voilà ce que je conseille
http://prism54.org/(...)
et sinon une DWL-G520 (sans le + !) qui fonctionne bien aussi visiblement..

Trouve ton bonheur ; )


(J'ai une DLink DWL-G520+ et actuellement j'utilise les ndiswrapper en attendant un bon support par les acx100, mais toute carte à base d'acx100/acx111 est vivement déconseillée..)

Je t'avoue que je ne sais même pas si il y a quelqu'un derrière ces abuse@, enfin, pas partout je veux dire et encore moins les services au rabais..

CPU: Athlon2500+
RAM: 384
3D: GeForce2 Ultra
Res: 1280x1024
FPS: 3600
FPS p-e: 350

Effectivement ploum, tu as des perfs de merde..

Slackware est assez léger, mais je te conseille d'utiliser Slackware 7.0 qui est quand même plus adapté à une telle machine..
Utiliser une version plus récente ne serait pas utile..

Bon, selon Mozillazine, une faille sous Windows est à l'origine de la sortie de ces versions..

La version 0.9.2 de Firefox est dispo, ainsi que Thunderbird 0.7.2 et Mozilla 1.7.1.

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9.2/(...)
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/0.7.2/(...)
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/releases/mozilla1.7.(...)

Si quelqu'un peut nous renseigner sur le pourquoi du comment..
(perso, je rentre du boulot et je vais dormir..)

Est-ce que quelqu'un a déjà tenter de prévenir les médias sur le sujet? Quel réponse cela a donné?

En effet, le fait que ça marche sous Linux, "c'est déjà ça" (pour l'instant), mais si c'est libre, "c'est bien mieux" ; )
La position de la FSF par rapport à une licence est toujours intéressante, surtout pour une technologie comme celle-ci..
En plus c'est clair et conci..

Biensûr =]

(Désolé, je suis up depuis 4h du mat..)

Et pourquoi ne nous tiens tu pas au courant des news du drivers proprio au lieu de "gueuler" sans faire avancer le schmilblik..
Respecte le choix des personnes qui tiennent à de bonnes performances 3D avec leur carte.

N'essaye pas de nous faire croire que tu es le gardien de profondes idéologies perdues, ça serait nous prendre pour des cons..

Il existe un plugin pour ça? :p

En fait la version "No Installer" pointe toujours vers la version 0.9
Donc non, pas une de plus ;)

Je n'en suis pas à ma première erreur aujourd'hui, alors j'aimerais juste savoir si il est disponible..?
Le site n'a pas l'air d'avoir été complétement mis-à-jour, les paquetages sont encore nommés 0.9 et je ne vois aucun changement après avoir l'avoir testé (même pas dans le fameux "About" qui annonce toujours 0.9).

Et en plus on peut prendre des cachets à la codéïne pour se faire un shoot.. =]

Sans rire, autant d'aspirine d'un coup est déconseillé..

Je me réponds à moi-même..
Il existe une version static contenant le nécessaire, ca n'est pas propre mais si on n'a pas le choix..

Et puis il est en Qt.. C'est bien mais dommage pour ceux qui ne l'utilises pas..

Chacun peut faire et programmer ce qu'il veut, ne généralise pas celui là l'ensemble des utilisateurs de Slackware. D'ailleurs ce logiciel et d'autres du genre (slackpkg et swaret pour les nommer) existent déjà depuis quelques temps. N'est-il pas possible d'en avoir sur d'autres distributions?

Visiblement tu ne connais pas la Slackware et encore moins ceux qui l'utilisent.

Je t'en prie, épargne nous tes commentaires dont nous n'avons que faire..
De plus, tu donnes une bien mauvaise image des utilisateurs de Debian.. Non Linux ne se résume pas à Debian et Slackware possède ses particularités (que tu ne peux comprendre?)..

Bref, j'ai un rire jaune quand je vois le niveau de ce journal..

Tout à fait Thierry.. Il est plus rapide à se lancer..

Au menu, que du bug fixe visiblement..

Il est quand même très orienté SMP maintenant..
Heureusement il fournit les patchs dissociés, ce qui est intéressant..
Alors que j'utilise le lck, le ck ne me parait plus si intéressant pour une serveur/workstation..
Je préfère installer les quelques patchs qu'il fournit séparément.

Outre ces tests peu significatif, je trouve que c'est le débat qu'il engendre qui montre bien que finalement, personne n'est capable à 100% de montrer que Java est plus ou moins lent qu'un autre langage, ou encore qu'il soit plus ou moins mauvais..
Personne n'ici n'est capable d'apporter un réel argument sans mauvaise fois ou qui ne soit irréprochable, et les autres ne sont pas capables d'encaisser les quelques critiques réalistes et parfois si insignifiantes..
Ceci est valable pour les "pro-Java" et les "pro-C++"..

Sur ce je vous laisse troller de bon coeur..

www.slack-fr.org est un site d'utilisateurs francophones de Slackware, la news y est déjà parue d'ailleurs :)

Il faudrait pouvoir moincer certains journaux.. :p

Oui, dommage que tu ai manqué ces news là http://linuxfr.org/~piecq/13767.html(...) et là http://linuxfr.org/~kikou/13759.html(...)