mrlem a écrit 539 commentaires

Il y avait bien un problème sur la gestion des espaces, c'est désormais corrigé dans la dernière version. N'hésite pas à me dire si tu rencontres encore des problèmes :)

Tu as raison de le mentionner, il a l'air très bien également. J'avais brièvement importé mon GEDCOM dessus, mais sans trouver mon bonheur en terme de rapports (j'aurais peut-être pu aller voir comment ça marchait pour faire un rapport custo dans ce soft, mais je préférais un truc plus générique qui ne dépende pas du soft utilisé).

C'est implémenté, et ça fonctionne plutôt très bien sur mon propre arbre. La dernière release inclue le changement.

Dans l'immédiat, je n'ai ajouté ça qu'en ligne de commande (c'est documenté dans le README).

A tout hasard, il y a des espaces dans le chemin ?

Pas que j'aille te dire "tu n'as qu'à pas en mettre", mais juste pour m'aiguiller pour le fix ^{^}

Oui, je chipote, c'est effectivement un cas où il y a une orientation assez naturelle ;).
En tout cas, ça a un impact direct sur le rendu qui peut en être fait.

• soit on a droit à une exploration récursive qui duplique les branches
• soit on a droit à un rendu chaotique pour un arbre généalogique (surtout dans le cas d'un gros arbre, et des cycles à l'échelle de plusieurs générations)

Mon approche a donc été de rendre une des branches prioritaires, et de mettre un lien de redirection en pointillé depuis les éventuels autres endroits qui y font référence. Je trouve ça plus lisible, et parlant.

Alors ça ne devrait pas être trop dur à implémenter, vu que c'est supporté par GraphViz : c'est juste une question de passer le bon argument, du coup je me suis permis de créer un ticket sur le sujet, ainsi qu'un pour autoriser l'usage purement en ligne de commande.

Merci pour cette bonne idée :)

Voici le petit guide d'installation et d'utilisation.

Au temps pour moi : après, si l'on modélise cela comme un graphe non-orienté, ce sont effectivement des boucles, non ? (bon, le terme de boucle est pas hyper-technique)

Tout à fait, tu fais bien de le préciser !

Je peux effectivement faire un petit tuto, plutôt avec des screenshots qu'une vidéo, par contre, parce-que ce serait pas très planet-friendly ni efficace pour ce genre d'outil.

Je vais créer ça.

C'est beau cette innocence 😉

À l'échelle de 18 générations, chez des individus restés dans quelques zones géographiques restreintes constituée de petits villages proches (ce qui est le cas courant), je ne pense pas que ce soit atypique.

D'autant que outre l'évident "mariage entre cousins", des fois, l'ancêtre commun remonte à 5-10 générations. Tu connais tous tes ancêtres sur une telle période de temps, toi, pour éviter de fricoter avec l'un(e) de leurs descendant(e)s ? (et quand bien même, prendrais-tu ce critère en compte ?)

Du coup plus tu remontes, plus c'est probable (hors déplacements répétés de la famille ou ville de taille très importante). Et j'ajouterais même qu'il y a des facteurs sociaux qui aggravent la chose, de ce que j'ai pu constater. En effet :

• les personnes d'une zone restreinte qui ont un certain statut social avaient plutôt tendance à avoir des partenaires de rang social proche, ce qui réduit d'autant le sous-ensemble de familles concernées
• à l'époque comme aujourd'hui, les premières rencontres et la création des premiers cercles sociaux se produisent lors des repas de famille et à l'école. Très localement donc. Et parfois, certaines familles sont amies depuis longtemps sans forcément que la mémoire d'une origine commune ait perduré

Voilà : ce n'est pas un jugement de ma part, c'est juste ce que j'ai pu constater en remontant (et je doute que ce soit un cas isolé).

En même temps, pourquoi cette volonté politique viendrait, quand la base électorale n'en a à l'évidence cure ? Enfin j'exagère : il y a bien eu une prise de conscience, et il y a bien des sujets sur lequel c'est le pouvoir qui a la main. Cependant, on aura beau prendre le problème sous toutes les coutures, tant qu'on (au collectif) tiendra à notre consommation d'énergie / eau / produits non-essentiels comme à la prunelle de nos yeux, rien n'y fera.

Mais je te rejoins : aucun outil ne nous sauvera. Et je rajouterais, un consensus politique universel n'y changerai rien non plus, tant qu'aussi peu de gens parmi ceux qui en ont les moyens sont prêts à changer ne serait-ce qu'un peu.

Toutes mes condoléances pour ton filleul :'(

Ayant été confronté à ce genre de problématique au décès de ma compagne, pour le réseau social bien connu au logo bleu avec une lettre blanche au milieu, il y a déjà un truc qui peut aider : de son vivant, désigner un légataire qui pourra effectuer un certain nombre d'opérations (ça évite déjà certaines galères).

Mais sinon, oui, c'est une problématique complexe : j'ai eu la chance d'avoir accès au téléphone non-verrouillé, ce qui m'a permis :
* de changer le mot de passe avant expiration des cookies d'auth
* de disposer du téléphone pour toutes les 2FA requises

Avec ça, j'ai pu effectuer tous les changements dont j'avais besoin (notamment pour les gestion des factures). Ca ne rend pas les choses plus agréables, mais ça évite de rajouter une couche de trucs relou à gérer à un moment où il y en a bien assez.

Mes 2 cents.

Et mon petit doigt me dit qu'il y a des dev français chez eux.

Heureusement, la réponse est à la hauteur du problème !

Perso, dans une autre banque, je ne mets mon numéro de carte sur aucun site et n'utilise que des e-cartes créditées juste avec le montant de l'achat envisagé (qui de fait sont donc à usage unique). De mon point de vue, le moyen le plus sûr que ton numéro de carte ne fuite pas, c'est de ne jamais le donner (en bloquant bien sûr les transactions internet sur la carte physique).

Utiliser GPT pour analyser les contenus publiés et lui demander son avis sur l'âge de l'utilisateur ? 😬

D'après mon propre institut utilisant lui la méthodologie reconnue comme fiable dite du "doigt-mouillé", c'est plutôt une minorité - par exemple y a qu'à voir le forum d'une tranche d'âge relativement jeune sur un site dédié à un type de création qui t'est cher ;)

Ben à partir du moment où il y a un fichier qui fait le mapping entre [platforme+compte => pièce d'identité], il y a effectivement un lien (au prix d'une loi liberticide) : plus besoin de devoir interagir avec le réseau social pour obtenir des données permettant de remonter vers le propriétaire d'une compte faisant l'objet d'une plainte.

… tu t'exposes à une amende plafonnée à 1% de ton mirobolant chiffre d'affaire ;)

Je suis un peu dans les mêmes questionnements vu tout ce qui a cramé à cause du soleil trop agressif l'an dernier.

J'ai préparé une armature cet hiver, et je vais m'orienter vers de la toile de jute à grosse maille : ça ne coupe pas la lumière, mais l'atténuation devrait suffire à limiter le problème (j'espère), et c'est biodégradable et d'origine naturelle, et le côté très aéré devrait limiter la prise au vent (là aussi j'espère). Par contre c'est plutôt en rouleaux qu'en grandes toiles.

Octobus est également éditrice de la solution Heptapod, forge logicielle et plate-forme Devops libre prenant en charge Mercurial Hg et Git.

Vu cette description je pensais tomber sur un outil spécifique, mais de ce que je comprends sur leur page, c'est plutôt un fork de Gitlab ajoutant le support Mercurial, non ? (ce qui se comprend parfaitement, mais j'étais juste surpris vu comment c'était décrit sur l'article)

Sinon il y a aussi l'option adaptateur pour pouvoir brancher un device usb.

Apparemment ça dépend des types d'iPad. Ceux ci en ont :
iPad Pro 11 pouces (1re génération ou version ultérieure)
iPad Pro 12,9 pouces (3e génération ou version ultérieure)
iPad Air (4e génération ou version ultérieure)
iPad mini (6e génération)

source

Question bête : si l'iPad dispose d'un port usb, on ne peut pas juste brancher une clé usb dessus et s'en servir pour faire le transfert ?